1. 债权转让不过户什么意思
车主贷抄款抵押给车行袭，车行觉得收不回来钱或者时间久急用钱就把车转卖或者转压，你买的话就等于债券转给你，相当于你就是债主了，如果车主想要回车，那么就要钱还给你。
2. 车子债权转让不过户什么意思
法律分析：车子债权转让不过户的概念一般是，已经办理了抵押贷款，该财物的所有权暂时不属于业主，所以业主没有权利把暂时不属于自己的财物过户别人，要先还清抵押贷款，解除抵押权，然后所有权才可以办理转让。这主要是按照我国的民法典的规定，购买后办理按揭的，按揭者没有所有权的抵押贷款，只有使用权。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百四十六条 债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
3. 无法过户，可债权转让，请问购买后存在风险吗
有，百分百有
4. 债权转让车不能过户可以购买吗
法律分析：可以买。借款人在银行或者民间借贷机构借贷抵押到银行和借贷机构的车，只要手续齐全，就可以完整过户。债权转让一般指债权让与。债权让与别名又称债权转让，是指债的关系不失其统一性，债权人通过让与合同将其债权转移于第三人享有的现象。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第五百二十五条 当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十六条 当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
5. 汽车债权转让不过户是什么意思
汽车债权转让不过户指的是原车主以某车辆作为抵押质押物进行借款，出借人有权在受让人无法兑现承诺时，有权将债权转让。
已经办理了抵押贷款，该财物拥有者暂时不属于业主，所以业主没有权利，暂时不属于自己的财物过户他人，需要还清抵押贷款，解除抵押权，然后，所有权，可以办理转让。这主要是根据法律规定，购买后的按揭，用户没有所有权的抵押贷款，但有使用权。
债权人在受让有最高额担保的债权时，应注意以下事项：
1、核实最高额抵押担保的主债权是否已经确定，如果是已确定的债权，可直接受让；
2、如最高额抵押担保的主债权尚未确定，则尽可能与最高额抵押人约定，抵押人对受让债权继续提供担保；
3、如受让的债权是未最终确定的主债权的一部分，且抵押人又拒绝继续提供担保的，此时受让债权的债权为无抵押担保的债权。
《中华人民共和国民法典》
第五百四十六条
债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。第二百零八条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。
6. 债权转让不过户的车是什么意思
法律分析：已经办理了抵押贷款，该财物拥有者暂时不属于业主，所以业主没有权利，暂时不属于自己的财物过户他人，需要还清抵押贷款，解除抵押权，然后，所有权，可以办理转让。这主要是根据我国的法律规定，购买后的按揭，用户没有所有权的抵押贷款，但有使用权。
法律依据：《民法典》第二百二十四条 动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。
《民法典》第二百二十五条 船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。
7. 债权转让车为什么不能过户
债权转让车就是抵押车，抵押车没有经过抵押权人的同意，是不能过户的。而且买卖后如果债务人未履行债务，债权人可以请求以该抵押车辆实现债权，因此，购买这样的车辆应非常谨慎。
抵押车是指原车车主将车子抵押给了债主，也是种担保，当汽车作为抵押物之时就成抵押车，像此种抵押车通常状况下也是抵押车双方或者三方当事人去机动车登记机关处理抵押登记当中也会表明抵押时间时效又或变更或是注销记录，不过不是在所有状况下抵押车都能去购买。
根据《物权法》第一百九十一条规定抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。
(7)债权转让不可过户扩展阅读：
案例：购买抵押车钱车两空起诉遭驳回
2016年7月，韦某打算购买一辆汽车，在微信中与李某商谈车辆买卖事宜，李某表示有车辆出售，也告知了韦某车辆存在抵押无法办理过户手续，在鹿寨县范围内使用问题不大。
韦某将购车款36200元交给李某和韦某伊。李某和韦某伊拆除涉案车辆原定位系统后将涉案车辆及车主行驶证等材料交给韦某使用。涉案车辆车主为李某青，第三人汇通广西分公司为该车辆抵押权人。2017年1月9日，涉案车辆被告第三人拖走。
法庭上，原告韦某主张二被告在车辆买卖过程中存在欺诈，隐瞒了车辆已设置抵押的情形，导致车辆被抵押权人拖走。
但从原告提供的其与被告李某的微信记录中体现出被告李某已提醒车辆存在抵押无法办理过户手续，而原告作为车辆买受人，在2016年7月收到车辆后一直未要求办理车辆过户手续，其应已知晓车辆无法办理过户。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”据此，原告主张二被告存在欺诈但未能提供充分证据予以证明，故本院对于其主张撤销买卖合同关系并要求被告返还购车款36200元的主张不予支持。