⑴ 广州市科技成果转化平台的服务内容
技术(专利技术、专有技术)转让咨询和代理服务
技术项目鉴定及水平评估
技术项目经济分析
技术项目转让方式策划
推荐技术项目合作对象
协助企业商务谈判
技术转让登记及享受政策办理
融资服务
融资信息,通过网站发布、媒体宣传、项目推介会等形式扩散信息
融资策划,包括项目融资方案策划、撰写项目融资建议书和商业计划书等
推荐项目意向投资者、协助商务谈判、撮合交易
项目融资法律咨询和文件设计
投资服务
投资信息,筛选推荐项目融资信息
投资咨询,协助做项目行业分析、可行性分析、投资价值分析等
接洽融资企业、协助商务谈判、撮合交易
项目投资法律咨询和文件设计
科技政策咨询与代理
创新基金项目立项咨询与代理
技术合同认定登记
科技政策咨询顾问
政府科技立项咨询与代理
科技成果鉴定咨询与代理
高新技术企业认定辅导
评估服务
技术资产(专利技术、专有技术、工业版权)评估
知识产权检索与代理
为委托人检索项目立项前现有技术情况,避免重复研究或侵犯他人专利权
为委托人代理涉及专利业务各阶段事务,包括:咨询、撰写申请文件、实审、复审、无效以及授权后案件的管理
工程化中试需求与技术检测服务
工程化中试需求信息,通过网站发布、项目推介会等形式扩散信息
为科技成果拥有方筛选推荐产业化基地
为委托人代理产品研发、样品样机、生产、成品检验阶段的检测、分析诊断等技术服务
⑵ 地质成果社会化服务
一、服务对象
产综研的业务包括信息通讯、生命科学、纳米技术、环境和能源等四大领域是以最终的技术开发产品的形式服务于社会,而在地质领域中,地质研究成果是以地质图等地质信息为基础,能够为国民生活和社会经济发展提供政策建议、方案及预测等工作为主导。因此,在地质领域中,所服务的对象以地方公共团体、国家公共机关居多,也包括地质专家和一般社会公众。
产综研地质调查信息中心将用户分为以下四类:
1. 国家、地方公共团体
提供给国家、地方公共团体的目的是便于他们在产综研研究成果的基础上提出建议及方案,为社会经济发展作贡献。
2. 地质专家
主要目的是提高地质图、地质信息数据库的利用率。
3. 一般社会公众
提供给一般社会公众的目的是普及地质图 ( 区域地质信息) ,扩大社会生活中的地质信息利用率,提高普通人对地质的关心度,培养地质学后继者、保持地质科研方面的国际水平。
二、服务内容
产综研社会化服务的产品和出版物主要有地质图幅、出版物、软件、相关地质数据及数据库等。
1. 地质图类
产综研所发行的地质图是根据详细的现场调查和室内的实验和分析所描绘的高精度国土基础图。如 1:5 万地质图幅,1:7. 5 万地质图,1:20 万地质图幅,1:50 万地质图幅,1:200 万地质编辑图及各种科学地质图等,见表 7- 1。
表 7-1 地质图类系列目录
2. 数据库类
主要包括地球科学数据库和地质文献数据库。
3. 出版物类
出版物主要包括地质调查研究报告、地质调查所月报 ( 地质调查所发行) 、地学普及杂志及相关出版物。
三、服务方式
1. 销售服务
地质调查综合中心 ( 旧 GSJ) 和北海道合作研究所 ( 旧北海道地调所) 合作发行的地质图类通过以下委托销售点进行分销,即东京地学协会、地学情报服务中心、关西地图中心、北海道矿业振兴协会、产综研地质博物馆、北海道行政情报中心等。
北海道地质研究所 ( 旧北海道矿产资源调查所) 发行的地质图通过北海道行政信息中心销售。
2. 订购服务
用户只要填写网上的订购单即可通过邮局、传真及 E- mail 得到所需材料,包括在库的地质图类材料。如有急需或者疑问,可以致电咨询。全部都是货到付款。各委托销售点的订购及收费方法等各有不同。
3. 代办地球科学、技术文献的检索及打印
对于产综研地质调查情报部所藏的广泛的地学文献和地质图,可代办检索及打印服务 ( 有关著作权许可等必要的手续由用户去办理,有关许可问题局概不代办) 。
4. 地球科学论文及报告的翻译服务
进行地学有关的各种翻译。目前,特别是日译英以及英语材料的修改等业务比较盛行,并且得到了很多好评。专门由海外留学回来的或者是在海外居住时间长的地球科学专家来翻译,因此,能够保证翻译质量。
5. 其他有关地学信息的服务
地学的特定领域、特定区域的文献调查及抄录、情报收集和整理、信息分析、野外样品采集等。
四、服务政策
根据 2002 年颁布的 《地球科学图和地球科学数据集的使用准则》的规定,产综研发行的地球科学图和地球科学 “数据集”,用户的使用条件及索取方法如下:
1. 许可标准
用户在非营利为目的下使用产综研发行的地球科学图和地球科学 “数据集”,并且不得照抄地质出版物内容,须编辑后才能使用; 不得提供给用户以外的第三方; 使用地质出版物内容所编写的文章学术上必须有意义。
2. 许可标准的特例
用户的行为不能给产综研的研究成果普及活动带来不利因素,可使用地质出版物的某一部分内容,但不能成为整篇文章的主要内容; 可在原地质出版物的内容中增加其他新的主题信息,但应明显有别于原出版物。
3. 用户申请手续
用户在已制定的申请表上填写所要索取的地质出版物的名称、范围及使用方法等,后上交到产综研,通过审批方可使用。
4. 使用条件
产综研根据已上交的用户申请书,判断该申请是否符合上述使用标准,并且要求用户写明出处及许可编号; 使用的出版物及所摘取的内容,不得有已被允许的使用方法之外的其他用途; 禁止不正当的二次利用。另外产综研对于在出版物使用过程中出现的用户的损失不负任何责任。
5. 产品收费
根据上述使用准则被允许使用地质出版物时,一律不收取费用。
⑶ 合同里技术服务方式怎么填
法律分析:技术服务方式的种类包括:信息服务;安装调试服务;维修服务;供应服务;检测服务;技术文献服务和培训服务, 技术服务合同双方在合同中约定好相关事项。
法律依据:《中华人民共和国民法典》 第八百八十二条 技术服务合同的委托人应当按照约定提供工作条件,完成配合事项,接受工作成果并支付报酬。
第八百八十三条 技术服务合同的受托人应当按照约定完成服务项目,解决技术问题,保证工作质量,并传授解决技术问题的知识。
⑷ 地质调查成果社会化服务现状
地质工作作为国民经济和社会发展的重要先行性和基础性工作,在保障国家资源安全、保护生态环境、防治地质灾害等方面,起着非常重要的作用。进入21 世纪后,全球地质工作进入快速发展时期,主要表现在: 能源和矿物原材料需求旺盛,资源成为影响世界经济发展的重要因素,推动地质工作和矿业快速发展; 全球矿产勘查市场活跃,勘查投资迅速增加,新的储量和重要矿床不断发现; 高新技术迅猛发展,使得世界地质工作信息技术水平不断提高。当前世界地质工作的发展趋势总体表现为: 需求驱动、领域拓宽、技术先导、服务优先。即: 公益性地质工作驱动机制由供给驱动型向需求驱动型转变; 地质工作涉及领域不断拓展,从以找矿为主转变为兼顾资源与环境保护、灾害预防的资源与环境并重的社会型; 地质工作的技术手段发生了根本性变化,高新技术正在引领和推动发现更多的矿产资源; 公益性地质工作信息服务意识和能力不断增强,并从以采集基础地质信息向传播信息和提供服务方向转移 ( 刘树臣,2008) 。这些变化促使各国地调局转变职能,重视地质成果社会化服务。发达国家地调局在地质成果的服务对象、服务提供者、服务内容、产品价格、服务方式等方面有很多类似之处。它们的地质资料社会化服务开展比较成熟,多数国家坚持以公益性服务为宗旨; 服务对象广泛,为各级政府机构、科研机构、教育部门、非政府组织、新闻媒体和一般民众等; 服务内容丰富,包括大数据量的地质图件、空间数据、文献报告、期刊杂志、地学软件等; 服务方式多样,包括商店直接销售、在线销售、免费下载、电话、E- mail 订购等; 服务政策比较完善,建立了服务体系,服务计划,重视客户的反馈意见,以及与服务相关的资料版权和保密问题。而发展中国家地调局的社会化服务开展情况不尽如人意,如印度和南非的地调局的服务对象主要为各级和相关政府管理机构、教育科研或专业研究机构; 网络化服务滞后,在线服务产品缺乏,只提供一些已经出版的报告、图件及出版物相关信息,资料保密政策非常严格。从世界主要国家地调局的定位、使命、项目管理和社会化服务方面,可以看出:
一、主要国家地调局自 20 世纪 80 年代后,地质调查的驱动机制由传统驱动型向需求驱动型转变
各国地调局以国家需求为主导,以满足社会公众需要为目的,职责范围不断延伸。除开展传统找矿、地质填图外,更注重保护环境,预防地质灾害。地质调查的领域大大拓宽。如美国地调局制定了 《美国地调局战略计划 ( 2000 ~2005) 》 和 《美国地调局矿产资源工程五年规划 ( 2006 ~ 2010) 》,其长期目标是确保未发现的矿床潜力得到最新的定量评价; 确保优先考虑的联邦土地得到最新的地质环境评价; 确保美国得到可靠的地质、化探、物探和矿产地数据; 确保获得国家安全需要的矿产生产和消费长期数据,保障美国能源安全。2007 ~ 2017年美国地调局的重点工作是面对生态系统、气候变化、能源和矿产、自然灾害、野生动植物、水资源等变化的挑战。英国地调局发布的 《英国地质调查局战略科学计划 ( 2005 ~2010) 》,确立了英国地调局要开展的八大科学主题和五个交叉问题。这些科学主题和交叉问题主要涉及经济与环境的可持续性发展问题,如可持续的水管理、可持续的土地管理、可持续和安全的能源和矿产资源供应、气候变化、能源与自然资源安全、地球生命的维护等问题。表明英国地调局在全球经济发展的新时代,主动适应变化,转变其运作方式,通过实施国家战略性地学计划,为政府、工业部门和社会公众服务。英国地调局提出要提供综合、客观、公正和最新的地学信息,以满足国内外用户的需要。
二、发达国家地调局的项目管理严格
美国、加拿大、英国、法国、日本对公益性项目管理严格,从项目立项、审查、绩效考核方面都有一套运作程序,或通过严格的立法来管理。在重点项目的安排上,首先是由地调局征求社会需要,并根据社会需要确定当年的工作重心。如美国地调局 2002 年的工作重点是能源安全和环境,2003 年的工作重点为自然资源和国家公共土地,2004 年的工作重点则转移到侵入物种、野生动植物健康和增加科学数据接口,2006 年制定了矿产资源工程五年规划。
英国地调局每个地质调查计划的产生,从计划编制到项目的筛选、评议和审批,都要经过自下而上和自上而下的几次论证,不仅组建专门的工作组负责整个立项过程,而且要广泛征求地调局之外的有关方面专家的意见。英国、加拿大等国地调局为更好地适应社会经济发展的需要,还专门成立了由各界代表组成的咨询 ( 指导) 委员会,负责审查和确定本机构的调查计划和重点课题。
发达国家地调局对地质调查项目的评估始于立项阶段,中间主要是各种审计,提交的项目成果要经过报告会接受各界审查。如美国地调局的立项除征求社会大众的意见之外,所立项目在经内政部和管理与预算办公室审查批准后,地调局则以批准的预算公证书详细地向众议院和参议院的拨款委员会解释说明其所申请经费的用途以及通过这些资金可以给公众带来哪些利益。项目执行过程中评估审计更是严格。美国地调局在项目执行过程中,要对项目的开展进行内部评审和外部评审。内部评审主要通过各种审计进行,另外,还通过审查项目对相关法律法规 ( 如信息质量指南等) 的遵守情况来实现,这种评审经常进行,也是监督项目执行的主要手段。外部评审一般每5 年一次,并举行听证会,由相关领域专家作出评估。英国地调局对项目经费管理十分重视,地调局在每月 10 ~17 日,要对 300 多个科学性项目和200 个商业项目的财务账户进行封闭检查,做出经费使用报告。
发达国家的地质调查项目完成后,要举行项目成果报告会,并邀请政府有关部门、大学和科研单位、企业界参加,普通公民也可以自愿参加,由社会检验项目的最终成果并做出评估。美国大致每 5 年进行一次外部评审 ( 听证会) ,有些听证会邀请美国研究协会和美国公共管理研究院的专家出席。
三、发达国家地调局社会化服务程度较高
世界各国的地质产品社会化服务方式多样,不仅有传统服务方式,也有网络在线服务方式。传统服务方式为直接的服务方式,现在各国地调局都可以根据客户需要,直接到地质产品服务机构或委托销售机构查阅、购买,也可通过电话、传真、邮件进行查询和订购。网络服务是通过电子信息技术,提供网络在线服务,即在线信息发布、在线查询、在线销售和在线订购服务。发达国家地调局社会化服务体现在提供的信息产品众多、方式多样 ( 传统的或在线的方式) 、社会化服务程度高。发达国家地调局都提供定制服务。英国地调局开发了一个在线咨询服务系统,通过引导用户准确描述需求,并与英国地调局的相关组织取得联系使问题得到快速的解决,帮助用户有效地获得科学咨询服务。澳大利亚用户可以根据需求,选择下载数据、CD- ROM 拷贝或者是数据打包。用户请求信息,可以直接联系澳大利亚地调局的相关人员,也可以从其零售商处获取。日本地调局可以给用户提供地学有关的各种翻译服务,还可以针对地学的特定领域、特定区域的文献调查及抄录、情报收集和整理、信息分析、野外样品采集等。
目前,网络在线服务是地调局社会化服务的发展趋势,发达国家地调局的网络在线服务开展较好,在线地质产品也十分丰富。美国地调局网站上列有在线产品系列,包括矿产资源在线出版物和数字产品、矿产资源在线空间数据、美国国家地图集、国家地质图数据库、在线图书、报告和小册子、在线地图和照片、在线地图列表、水资源在线报告等。英国地调局有大量的产品和数据可供免费下载,主要有文献报告、水资源提供数据、地学软件、简报以及期刊杂志、合作报告、其他综合报告等。澳大利亚拥有丰富的在线产品,如某些小比例尺地形数据和专题地图产品、1:25 万地质图、全国航空地球物理数据库、全国重力数据库、全国岩石地球化学数据库和全国滑坡数据库等。
总之,发达国家地调局网站提供的信息资料丰富,能满足社会公众的需求。而发展中国家地调局网站提供的信息资料比较有限,或采取严格的保密政策,一般公众难以获得需要的资料。如印度地调局的网络在线服务相对落后,在线服务方式单一,服务水平较低。印度地调局网站上仅仅公布了部分已出版的报告、图件及出版物的标题以及这些报告的形成年代、作者及售价。
四、发达国家地调局建立了比较完善的地学信息服务体系
信息服务体系是为实现信息服务目标的一组相互关联和相互作用的要素集合,由信息服务体系的基本要素、支撑要素及其相互关系组成。
信息服务体系的基本要素包括信息服务对象 ( 团体、组织或个人) 、信息服务提供者 ( 团体、组织或个人) 、信息服务内容 ( 包括服务的类别和相应的有形产品) 和信息服务方式。服务对象是服务的接受者,服务提供者是服务的实施者,服务内容是服务提供者为服务对象提供的服务及相关信息产品,服务方式即服务的手段。这四个基本要素是任何一项信息提供服务都不可缺少的,地学信息服务也不例外。
地学信息服务除上述基本要素外,完整的信息服务体系还应包括技术、服务管理与政策以及服务质量等支撑要素。这些要素是使地学信息服务能够顺利、有效进行的前提条件。如前所述,信息服务特别是现代信息服务需要网络服务技术的支持及相应的服务系统。除技术支撑外,完善和科学的政策与管理也是保证信息服务正常进行的重要因素。赋予哪些部门以服务的职能、提供何种服务以及采用什么样的服务方式都与政策和管理直接相关。
在长期的地学信息服务实践中,为满足国家和社会对地学信息服务需求不断变化的需求,各发达国家已经建立了比较完善的信息服务体系。
在发达国家地调局的信息服务的政策、章程或标准中,均明确规定了信息服务的对象、服务的内容和服务的方式。
为保证信息服务的顺利实施,美国、加拿大、澳大利亚和英国都制定并执行了一系列国家或部门的信息服务政策。这些政策已经形成了比较完整的体系。主要内容包括信息自由法、版权和知识产权、隐私法以及规定信息服务的对象、内容、定价、信息发布、客户关系以及服务质量等方面的政策 ( 姜作勤,2006) 。
各国都很重视客户关系,建立了与客户的沟通与交流机制,在确定发展战略和重点、制定计划开发信息产品等各阶段采取各种方式听取客户意见,加大客户的参与力度,以提高客户的满意度。在提供信息服务中,注重用户反馈意见。如美国地调局和加拿大地调局都有客户服务体系,制定了客户服务标准和客户服务行动小组。澳大利亚制订了 《澳大利亚地球科学局服务章程》,据此向客户提供质量最优的专业产品和服务。英国地调局也制定了一系列服务政策,强化服务意识,提高服务水平。
五、发达国家地调局对信息产品发布有一套严格的审查过程,确保信息产品的质量
如美国地调局制定了相应的信息质量指南和信息产品规划。美国地调局对信息产品的科学做法是审查、核准和发布。信息质量指南规定了地调局对信息的审查流程,为公众认为有误的信息或不符合质量指南的信息提供了管理流程、信息更正的要求和评价、上诉流程,从而实现对信息的及时更正。信息质量指南旨在为联邦机构提供政策和流程指导,以确保由联邦机构发布的信息的质量、目标、用途和信息的完整性 ( 包括统计信息) 并使其更为完善。
六、发达国家地调局开始重视商业性地质勘查工作,并制定了较完善的产品价格机制
由于世界各国地质调查机构的职能和任务以公益性、基础性、战略性和综合性的地质工作为主,因此决定了绝大多数国家地调机构的经费主要来自政府拨款。美国地调局的经费近75%来自政府拨款,25%来自有偿合同收入。澳大利亚地调局的经济收入也主要来自政府拨款,并占主导地位,其比例在 3/4 以上。英国地调局的政府拨款占 36% ~ 46%,其他收入占 54% ~ 64%。据统计,印度、南非、巴西等国的地调机构的经费来源中政府拨款一般占 90% ( 施俊法,金庆花,等,2006) 。可见,发达国家地调局在开展公益性调查的同时,也开始重视商业性地质调查,并成为地调局经费来源的一部分。
发达国家地调局除最基础的地质资料可以通过网络免费下载外,大部分地质资料都要收取高低不同的费用,相比而言,美国收取的费用是最低的,美国的免费资源也是最多的,达到了用户需求的 65%。
国外把对地质产品的收费叫成本回收,而且一些国家也制定了成本回收政策,但成本回收的目的并不是真正为了收回成果花费的成本,更不是为了赢利,其目的只是为了更好地提供社会化服务,促使公共资源得到更公正的利用。大部分国家由于坚持地质产品公益性服务宗旨,产品价格构成一般以成本费和较低的服务费为主,英国由于产品价格构成中包含地质调查工作费用,商业性质较强烈。
例如,美国的地学产品市场化程度很高,很多数字化产品提供免费下载服务,纸介质、塑料介质、光盘等产品可以邮购或到代理机构直接购买,购买的价格很便宜,从价格组成的角度来看,美国地学产品价格不包括其地质调查工作的费用,只是以地质调查资料、数据分发服务过程中发生的成本费用为基础。
然而,英国地学产品价格明显高于美国产品的价格,图件的价格在 5 ~ 20磅,应用地质和工程地质图一般同该区域的公开文献报告一起出售,也可零售,价格从十英镑到几十英镑不等。从价格构成的角度来看,除了包括以地质调查资料、数据分发服务过程中发生的成本费用外,还包括了部分地质调查工作的费用。显然,英国的地质调查资料带有强烈的商业性质,与其他国家公益性的特性不相符合。
澳大利亚 2002 年的 《产品目录》列出了各种产品的 “建议零售价”,其中包括产品本身的价格和服务费。按照发达国家的消费水平,大多数产品的定价不太高。但是,遥感数据,特别是按客户要求进行不同程度标准处理的遥感数据,其定价相当高。初步判断,澳大利亚拥有自主知识产权的产品,其价格构成一般是产品本身的工本费加一定比例的服务费 ( 不含地质填图等数据采集过程的费用) 。从价格构成的角度来看,主要是以地质调查资料、数据分发服务过程中发生的成本费用为基础,也不包括其地质调查工作的费用。
在大多数情况下,加拿大地质机构在履行职责时采集的各类空间信息和数据,现在正以收费的方式提供给广大数据用户。加拿大地学产品价格从价格构成的角度来看,以地质调查资料、数据分发服务过程中发生的成本费用为基础,包括载体的成本、服务、传递等费用,并不包括前期地调工作的成本。
七、注重版权保护
国外发达国家在地质调查成果社会化服务中十分注意版权保护,不经版权人的许可,不得将成果以任何形式或用任何手段进行复制或传播,也不得储存于任何性质的检索系统中。各国的地调局通常只掌握成果或数据的使用许可证,版权则由国家联邦或其他机构控制。例如,英国地调局作品的版权属于自然环境研究委员会 ( NERC) ,英国地调局知识产权管理处授权代表自然环境研究理事会颁发成果使用许可证,而澳大利亚地球科学局出售的也不是实际数据,而是使用数据的许可。
澳大利亚地球科学局成果版权的法律依据是 1968 年 《版权法》 ( 1980 年和1984 年先后两次修订) 。澳大利亚地球科学局按许可条件向客户提供资料产品。版权在提供给另一方的任何数据中都始终保持,即便在不收取许可费或版税的情况下,以及另一方在数据的使用上被授予广泛权利的情况下也是这样。例如,对于可以从澳大利亚地球科学局 Internet 网站上下载的大多数产品都不收许可费。然而,澳大利亚联邦依然保有数据的版权,用户必须遵守许可条件,这些条件在下载时一并提供。
英国地调局为了不使作品版权受到侵犯,凡与作品版权有关事宜须经版权所有者的许可。在一般情况下,须持有特定的版权许可证,而且须交纳适当的年费才可复制英国调查局的作品。持年 ( 许可) 证的受证人有权按规定摘录英国地调局的图件和其他文件转给第三者。但这种许可证的受证人无权将英国地调局的作品当成受证人自己的作品,也无权发表作品。
八、有关国防安全和国家战略的地质资料保密严格
地质产品具有一定的特殊性,其中许多产品与国防安全和国家战略问题密切相关,因此各国在对此类资料的利用方面有着严格的规定,通常将这些资料列为机密资料,不予公开。即使一些发达国家宣称自己的所有地质调查资料都对外公开提供,也只不过是保密资料的利用条件相对宽松而已。如,在澳大利亚,获取未列入 《空间数据使用办法和价格政策》的数据和图件产品,需要办理特别许可,并且要求支付版税; 在日本,用户的资料利用申请必须得到产综研的审批。
英国地调局的版权法明确规定属于保密范畴的英国地调局数字数据集和其他作品不得借外方使用。以英国地调局的图件为例,其版权所有者既包括英国地调局,也包括军械部。英国地调局的大多数地质图使用军械部的地形数据,后者属“顶级版权” ( Crown Copyright) ,英国地调局承认其地质图和其他出版物的 “顶级版权”( 及其他版权所有人) 。军械部的作品只有取得军械部颁发的许可证才可复制。
印度针对地质资料制定的保密制度更为严格,甚至可以说印度是世界上保密制度最严格的国家之一。1967 年,印度政府和印度国防部发布了地图保密政策,日后又根据实际需要,对该项政策进行了若干次修订。修订后的条款规定,位于划界线 ( 见印度调查局出版的 “地形图索引”) 和陆地边界线之间区域的地形图和地理图、不丹和锡金的类似地图、边远岛屿的类似地图以及比例尺大于等于1:100 万的地图的销售、出版和分发受特别条款限制。保密地形图只能提供给政府机构、教育科研机构和半政府性质的组织。
印度的所有航空摄影资料都被归为极机密或绝密资料,由于印度地调局所绘制的地质图通常基于地形图,所以在出版、销售及公布方面同样受到印度国防部的严格限制。保密地图禁止出口,除非得到国防部的批准。即使是非限制地区的地图,如果属于以下情况均不得出口: 其中包含印度的任何国界,包含可以描绘地形特征的等高线信息,比例尺大于等于 1/4 英寸。基于非保密地形图的 1:2. 5万专题地质图也禁止出口,如果要向外国机构销售此类地质图,必须通过国防部的安全审查并得到外交部的许可。
九、发达国家地质调查数据或资料受信息自由法调整
各国公益性地质调查项目都由国家公共财政投资,其形成的成果是地质信息,属于公共产品。公共产品一般都是由政府出资,成果由社会共享。世界各国都通过信息自由法来规范这类公共产品的管理和使用。信息自由法是关于政府信息 ( 包括政府数据) 管理和使用的行政法规,是国家政府信息行政管理、全民使用政府信息的主要法律依据。世界上最早的国家信息自由法是瑞典于 1776 年制定的。进入 21 世纪后,世界各国政府加紧对政府信息共享管理的立法工作,便于公民利用政府提供的资源,增加政府工作的透明度。截至 2009 年底,世界上已有 68 个国家制定了信息自由法。如美国 ( 1966 年) 、加拿大 ( 1982 年) 、澳大利亚 ( 1982 年) 、法国 ( 1978 年) 、日本 ( 1998 年) 、南非 ( 2000 年) 和英国 ( 2000 年) ,我国已于 2008 年 5 月 1 日正式实施 《中华人民共和国政府信息公开条例》。除了综合性的信息自由法之外,一些国家还就不同的信息类型设立了不同的法律,例如: 数据保护法,健康和环境信息共享法,不仅如此,还配以便于执行的实施指南。其中影响较大、内容较为完备者,是 1966 年美国实施的《信息自由法》( The Freedom of Information Act,FOIA) ,该法曾于1974 年、1976年、1986 年和 2000 年进行了多次修改。
由于各国情况不一,各个法律内容自然也有很大的差异,从各国信息自由法的内容可以看出,在信息自由法条文规定上确立了公民使用政府信息的合法权利,因此,信息公开是根本原则,信息不公开是例外。根据这个原则,公民具有对政府信息的知情权,政府如果拒绝提供信息要负举证责任。除此以外的其他政府信息 ( 包括数据) 均需公开,例如美国联邦政府各相关机构先后制定的一系列数据共享政策,包括遥感数据、环境保护信息与数据、海洋大气数据等均在信息自由法的原则下制定。
另外,政府提供的信息是否收取服务费用一般在各国的信息自由法配套的实施指南中有明确规定。总体原则是: 对于公共领域信息的提供是不以盈利为目的的,可以是免费的,也可以是收费的,即使收费也以不盈利为底线; 对于商业领域信息的提供可以是收费的,也可以是免费的,但均以盈利为目的。
根据美国司法部关于信息自由法的实施指南,美国公民提出信息自由申请不需要受理费。但是根据法律,联邦政府机构有权收取某些费用。单从收费而言,信息自由法把申请人分为三类: 商业申请人可能需要支付记录查询、处理、复印的费用; 教育、非盈利的科研院校、媒体部门,只需要支付超过 100 张以后部分的复印费用; 不属于以上两类的申请人为第三类,他们不需支付处理费,对开始2 小时的查询和前 100 页复印免费。总费用的收取也仅限于信息介质费用和邮寄费用。政府信息服务不允许与私营企业合资。
英国等一些欧洲国家的信息自由法实施指南中明确规定了政府可以收取服务费用。英国财政部 1992 年颁布了政府信息服务收费指南。基本原则是: 政府信息服务允许收费,信息服务的收费定价额度,应该以收回信息管理过程所发生的全部成本,外加 6%的资本利息为基准。该 “指南”对三种服务对象实行不同的收费标准: 对国家法定应该提供的信息服务,定价水平不以盈利为目的; 对政府部门的服务,收费多少由财政目标决定,但原则上要回收信息管理成本,以保障用户充分利用信息服务,同时使政府信息的价值货币化; 对商业部门提供信息服务,该 “指南”认为,定价要考虑公平竞争,在任何情况下,定价不应该低于信息管理成本。在操作层面上,允许并鼓励政府与私营企业合资提供信息服务。
⑸ 实践成果形式包括哪些
实践活动成果的展示形式包括但不限于活动报告、调查报告、调查表、实物标本、画图、摄影、活动日记、活动记录、手抄报和展板等等多种方式。
社会实践活动是一种学校有目的、有计划地组织学生走出校门,了解社会、服务社会的教育方式。旨在提高思想认识,陶冶情操,培养为人民服务的良好思想品德。
实践观:
在马克思主义哲学中,实践是指人能动地改造客观世界的物质活动,是人所特有的对象性活动。对实践本质的这一理解和规定,包含了两层相互联系的含义。
以上内容参考 网络-社会实践活动
⑹ 如何做好高新技术企业的成果转化方式或技术服务方式
看具体公司的项目吧,还有就是立项,研发费用归集,以及知识产权。
不懂可问
——————————高新技术企业认定评测系统
⑺ 什么是成果转化形式
以技术入股方式转化,以技术转让方式转化,以技术服务方式转化,以其他方式转化.
详细信息科参考江苏高校科技成果转化平台
⑻ 项目的成果形式都有哪些种类
项目的成果形式的种类有:
1、学术论文
2、软件
3、设计技术资料
4、实版用新型专利权
5、外观设计专利
6、带有技术参数的图纸等
科技项目是指以科学研究和技术开发为内容而单独立项的项目,其目的在于解决经济和社会发展中出现的科学技术问题。不同的科技项目,根据其性质、实施范围、运作特点有不同的分类。
科技成果根据其性质可分为三大类型:
1、基础理论成果,是指在基础研究和应用研究领域取得的新发现、新学说,其成果的主要形式为科学论文、科学著作、原理性模型或发明专利等。
2、应用技术成果,是指在科学研究、技术开发和应用中取得的新技术、新工艺、新产品、新材料、新设备,以及农业、生物新品种、矿产新品种和计算机软件等。
3、软科学成果,是指对科技政策、科技管理和科技活动的研究所取得的理论、方法和观点,其成果的主要形式为研究报告。
⑼ 科技成果转化主要有哪些方式
改革开放以来,通过科技人员、管理工作者和企业家的大量探索、试验,科技成果转化已经逐他形成了“政府计划推动和技术市场扩散”相结合的两条腿走路的双重模式。政府计划推动主要体现在由政府组织实施的各种国家级、省级科技开发与成果商品化及推广计划,其中大部分也是指导性计划。市场扩散主要是根据市场的需求,在产、学、研之间进行,形式有:自主开发、技术转化、联合开发以及组成科技经济联合体等。随着市场体制的发展和完善,成果转化的市场扩散作用将越来越大,形式也会更加多样化,效果会更加显著。⑽ 地质成果社会化服务现状
一、服务对象
服务对象主要是各级和相关政府的管理机构、教育科研或专业研究机构,涉及能源部门、农业和水资源管理、海洋开发、环境保护、自然灾害管理等国家各部门,还包括各类工矿企业。
二、服务内容
印度地调局的产品主要包括各种论文集、会议纪要、期刊、公告、主题图和地图集以及未出版的报告,划分为出版物、报告和图件三大类。
1. 出版物
印度地调局出版的刊物包括论文集、报告、特别报告书、公报、综合性著作、目录年鉴、《印度矿产》以及一些珍贵的彩色定期刊物,如 《GSI 的职责与服务》、《GSI 的成本计划》等。
2. 报 告
主要涉及以下主题: 矿产、工业矿产、有色金属矿物和填图。
矿产专题报告: 此类报告主题划分为含铁矿物、多金属矿物、战略矿物、贵金属、不含铁的矿物—有色金属、不含铁矿物、宝石和化石燃料共 8 类。
工业矿产专题报告: 分为填充物和研磨剂、肥料和化工原料以及建材共3 类。
有色金属矿物专题报告: 主要与铜—铅—锌金属有关。
填图专题报告: 此类报告划分为地质填图、地球化学填图、地质环境填图、地球物理填图报告 4 类。
3. 图 件
图件划分为 11 类,分别为地理图、印度地质矿产图、邦地质矿产图、区域资源分布图、印度地质图和煤田地质图、海洋图、航空磁测图、矿化带图、世界地图和图册。
三、服务方式
服务方式为传统方式和网络在线服务。传统方式是通过客户订购方式购买相关产品。网络在线服务通过印度地调局网站提供服务。
1. 传统方式
针对不同类型的产品,印度地质调查局采用了不同的服务方式。其出版物以预付款方式进行销售,客户可以将汇款单或银行汇票邮寄给印度地质调查局下属的出版物和情报处,该处会将客户所需的出版物邮寄给客户。另外,该局还在印度加尔各答设立了一个现货销售点,客户也可以直接到该处购买所需出版物。如若需要图件或报告,客户可以到该局在印度各地开设的图件或报告专卖店购买,也可以采用邮寄的方式获取所需资料。印度地质调查局在印度各地共设立了 8 个地图和报告销售分部,分别位于加尔各答、新德里、勒克瑙、加蓬、那格浦尔、海得拉巴、西隆、班加罗尔。
若要购买未出版的报告、地图或数字航空地球物理数据产品,客户首先需要填写一份详细的申请表,内容包括所需地图、磁带、磁盘或报告等的详细信息、拷贝成本、空白磁带或磁盘的成本、总成本、申请费用、邮寄地址、发货方式、双方签名等,另外还需附带签署一份承诺书。然后,将申请表提交给印度地质调查局副局长办公室。
2. 在线服务
与发达国家地调局相比,其网络在线服务方式还处于低级阶段,印度地质调查局的在线服务方式单一,数据比较陈旧,服务水平较低。印度地调局网站上仅仅公布了部分已出版的报告、图件及出版物的标题以及这些报告的形成年代、作者、售价,提供的产品有限,可利用的价值不大。
四、服务收费
地质数据服务收费一般根据难易程度和实际发生的费用收费。如图件和表格的扫描收费由基本成本费用和服务费用组成,图文和空间数据处理费用根据实际发生费用进行收费,利用 Coreldraw 软件对黑白地质图进行扫描、编辑和处理,生成彩色硬拷贝,根据难易程度收费不同。
五、保密政策
印度针对地质资料制定了极其严格的保密制度。规定印度调查局的调查人员应将其生产的地图严格保密,如果没有正式授权,甚至不得将地图副本交付地方政府职员、军事或民事机构或人员。1967 年,印度政府和印度国防部发布了地图保密政策,日后又根据实际需要,对该项政策进行了若干次修订。修订后的条款规定,保密地形图只能提供给政府机构、教育科研机构和半政府性质的组织。但事实上,教育机构无法直接获取这些地图,教员的申请只有在同时得到所在学校校长和所在邦政府保密机构共同签字的情况下,才有可能得到批准。直至1971年,国防部才放宽限制,允许向个人、组织和商业公司提供保密地图,但其必须通过所在邦政府进行申请且必须得到国防部的批准。得到 “保密”地图的人员必须在每年的 12 月 31 号之前提交一份关于该图的年度安全保管证明。无论是受限地区还是不受限地区的地形图,只要其中绘制了网格线,都不能向普通用户公开,除非得到国防部的事先批准。
印度的所有航空摄影资料都被归为极机密或绝密资料,无论其属于受限地区还是非受限地区。印度地调局所绘制的地质图通常基于地形图,所以在出版、销售及公布方面同样受到印度国防部的严格限制。即便是印度地调局在绘制不含等高线详细资料的地质图时,只要工作区位于 “保密”地区,都需要在进行生产之前事先得到国防部的许可。在多数情况下,国防部都要求从地质图上删除经度和纬度,在某些情况下,甚至会建议去掉地图的比例尺,这种做法大大削弱了地质图的实用性。由于受到诸多限制,尽管印度地调局填制了覆盖印度全国的各种比例尺的地质图,但公开出版的地质图的数量极为有限。