⑴ 锚索监测手段
很多啊，很多公司都生产锚索计的，类型也很多，有差阻的、振弦的等等。
⑵ 基坑监测中锚索锁定值400KN，大概用多少吨的应力计进行监测，
80吨差不多够了
⑶ 预应力锚索内力监测工具
用应变仪
⑷ 锚索的验收监测是抽查百分之几（锚杆抗拔力监测5%）
不少于3束，
你问的是检测，还是监测，如果是监测锚索，是施工前就定下来的，一般由设计提出，或者施工时报方案的时候提出来。
⑸ 锚索钻孔记录表和注浆记录表怎么填
一般做预应力张拉的他们自己都带表格，建筑书店里也有卖成品预应力锚索张拉记录表的。 这个要又EXCEL编一个表格！你把日期，数量. 自己合理的做成空
⑹ 基坑支护锚索标注怎么理解
支护桩施工记录表、钢筋笼检验批、混凝土检验批、有喷锚的话要做喷射混凝土试配报告、锚杆施工记录、水泥浆体见证取样、张拉锚索要报张拉开工证、张拉机标定、及锚索成孔检验批、基坑监测
⑺ 锚杆锚索无损检测仪主要特点说是什么
在2013年11月的时候，有家升拓检测的带着他们的锚杆检测仪，来测了皖北煤电集团山西某煤矿”矿井巷道里面锚杆长度，当时检测后还进行了验证，检测结果和现场一致。听说他们的锚杆检测仪主要是测锚索杆、长度、灌浆密实度。
为啥要进行锚杆检测，锚杆在使用过程中，常常处于地下水的浸泡中。其锈蚀所造成的危害非常严重，不仅会造成支护力损失，严重时还可能导致边坡垮塌。而锚杆锈蚀的最主要原因在于注浆不密实造成的水和空气的进入，因此，其注浆质量直接影响到支护体系的耐久性和安全。
通过锚杆体反射波检测锚杆长度，然后根据注浆体，岩石的反射波不同，检测锚杆的饱满度。
锚杆检测仪主要生产经营煤矿矿压监测系统,巷道检测系统和仪器仪表，煤矿顶板动态监测系统.，综采工作面监测类产品，单体工作面监测类产品，顶板动态监测类产品，巷道矿压监测类仪器，巷道支护施工与监测类设备。
⑻ 预应力锚索张拉记录表填写的几项数据
解答：应该平均分配到7根钢绞线上，但实际操作会有误差。
首先您给出的油表回归方程式分析应该是单根张拉的千斤顶约24吨，建议采用整束张拉比较好即用150吨千斤顶一次张拉到位，比较能满足设计要求的张拉力。采用四循环张拉误差较大，最终很难确定每根受力均匀。
单根伸长值计算：单根张拉力：618.986/7＝88.4266 KN
△L=Fpm/(Ap*EP)*Lp=88426.6/（140*196000）*12000=38.67mm
Fpm=(88426.6+88426.6-6L)/2
6L为锚固端预应力损失，由于是直线束，且不长，损失较小，约2%，考虑损失为38.33mm，与36.67mm，相差不大，故可不考虑。
张拉控制应力：88426.6/140mm＝631.62 MPa相当于1860MPa的34%
油表读数：Y=0.1972x+0.6Y显示读数MPa，x试验力kN
Y终=0.1972*88.4266+0.6=18.0 MPa
Y0.1=0.1972*8.84266+0.6=2.3 MPa（太小可取20%Y0.2=4.09MPa）
如果按四循环张拉，可分级单独计算出Y0.4，Y0.6，Y0.8的油表读数，至于每次伸长值，由于总才38.67mm，又分多次，所以每次拉出来的值会比较小，还有个问题是，7根一束，前面几根还好拉，越往后张拉伸长值会越小，甚至没什么伸长量，故还是建议采用150吨千斤顶整束张拉比较好。
希望能帮到您！
⑼ 监测资料分析
引水发电洞进水口边坡布置了5套多点位移计,位于引水发电洞进水口洞脸边坡及上游侧边坡(图7-17),仪器编号分别为MIP1、MIP2、MIP3、MIP4和MIP5。MIP3位于3#洞轴线的845m高程,MIP4位于3#引水发电洞洞脸边坡的865.78m高程,与4#洞接近。
1)MIP3监测成果如图7-18及图7-19所示。从图中可得:①从位移-时间过程线看,从4月中旬后位移随时间无明显变化趋势,位移曲线趋于平缓。至2003年9月底,各测点的累计位移量为32.935mm、31.906mm、33.765mm、17.177mm,变化不大。②从位移与孔深的关系看,2003年5月31日的位移-孔深曲线与2003年4月27日的位移-孔深曲线基本重合,说明各测点(0.0m、4.0m、10.0m、18.0m)的位移增量很小,坡体趋于稳定。
2)MIP4监测成果:其监测成果如图7-20和图7-21所示,从图中可得:①从位移-时间过程曲线看,从2003年4月中旬后,0.0m(表面点)、3.0m、7.0m、12.0m、18.0m及26.0m测点位移量变化较小,位移曲线趋于平缓。各测点的月位移增量分别为0.526mm、0.368mm、0.406mm、0.371mm、0.198mm和-0.033mm,与前几个月相比明显减小。2003年4月中旬后,位移曲线近于水平,即位移变化率近于0,坡体趋于稳定。②从位移与孔深的关系看,以往坡体的位移主要发生在7.0m以外的坡体,而7～26m位移随深度的增加而递减,26.0m以内的岩体基本处于稳定状态。5月,坡体受锚索张拉、施工干扰明显减小等因素的影响,7.0m以外及深部测点的位移很小,坡体逐渐趋于稳定。
综合上述多点位移计的监测成果,边坡的变形有如下特点:
1)随着边坡的开挖,边坡的变形有明显增大的趋势。在受支护措施控制的情况下,边坡的最大变形量已达55mm。
图7-17 引水发电洞进水口边坡监测工作布置图
图7-18 MIP3多点位移计时间-位移曲线
图7-19 MIP3多点位移计位移-孔深曲线
图7-20 MIP4多点位移计时间-位移曲线
图7-21 MIP4多点位移计位移-孔深曲线
2)随着高程的降低,边坡的变形具有明显减弱的趋势,表现在边坡的变形量及变形涉及深度均逐渐减小。从位移与孔深的关系看,开挖量较大的洞脸边坡,845m高程以上边坡变形的最大涉及深度一般可达25～30m。
3)随着开挖量的增大,边坡的变形持续增大,随着坡体开挖结束、锚索支护的加强以及进水口处闸室修建等,尤其是边坡上部对穿锚索的施工完毕,边坡的变形明显得到控制,位移曲线逐渐趋于平缓,2003年5月份开始边坡已趋稳定。
4)上述监测资料显示,开挖边坡的变形具有倾倒变形的特征,这与边坡结构分析及边坡的变形迹象所显示的变形特征具有较好的一致性。
有限元计算分析结果与监测资料大致吻合,充分表明进水口边坡通过锚固处理边坡变形被有效地控制在工程允许的范围内,说明现有的工程锚固措施完全能满足水库运营的需要。
⑽ 预应力锚索施工验收的质检资料表格 谁能发给我一份啊 急用 谢谢
预应力锚索造孔工序质量评定表
承包人： 合同编号：
单位工程名称 单元工程编码
分部工程名称 单元工程部位
单元工程名称 施工时段
项次 检 查 项 目 质 量 标 准 检 验 记 录
1
造
孔 孔 序 符合设计要求
2 孔位 里 程
高 程 允许偏差10cm
3 方位角
俯 角 符合设计要求
4 △孔 深 符合设计要求
5 △孔 径 符合设计要求
6 △孔 斜 符合设计要求
7 △清 孔 吹净孔内集水、岩粉、岩屑
8 内锚固段 △纵波速（m/s） 符合设计要求
9 岩体湿抗压强度(MPa)
10 △钻孔记录 准确、完整、清晰
评 定 意 见 主要检查项目符合质量标准，其他项目 。
承包人
自检评
定等级 初检：:
复检：
终检：
年 月 日
监理
核定
等级 监理机构:
监理工程师:
年 月 日