『壹』 债权人转让留置物可以保障债权的权利吗
债权人能将留置物变卖以实现自己的债权。在债务人的履行期限届满以后,如果债务人不履行其义务的,债权人可以就留置物优先受偿,可以将留置物拍卖、变卖。
【法律依据】
《民法典》第四百四十七条
债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。
第四百五十三条
留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期限;没有约定或者约定不明确的,留置权人应当给债务人六十日以上履行债务的期限,但是鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的,留置权人可以与债务人协议以留置财产折价,也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。
留置财产折价或者变卖的,应当参照市场价格。
第四百五十四条
债务人可以请求留置权人在债务履行期限届满后行使留置权;留置权人不行使的,债务人可以请求人民法院拍卖、变卖留置财产。
『贰』 质押权人可以转让质押物吗
如果质押权人经出质人同意能转让质押物;如果未经出质人同意的,不能转让质押物;因擅自使用、处分质押财产而造成出质人损害的,质押权人要承担赔偿责任。
【法律依据】
《民法典》第四百三十一条
质权人在质权存续期间,未经出质人同意,擅自使用、处分质押财产,造成出质人损害的,应当承担赔偿责任。
第四百三十二条
质权人负有妥善保管质押财产的义务;因保管不善致使质押财产毁损、灭失的,应当承担赔偿责任。
质权人的行为可能使质押财产毁损、灭失的,出质人可以请求质权人将质押财产提存,或者请求提前清偿债务并返还质押财产。
『叁』 货物库存的转让存货须要保管人签字吗
仓储合同中存货人转让仓单须经保管人签字或盖章。根据相关法律规定,仓单应包括存货人的基本身份信息、仓储物质量及数量、仓储地点、仓储期限、报酬、保管人签名或者盖章等相关方面内容。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第九百零九条
保管人应当在仓单上签名或者盖章。仓单包括下列事项:
(一)存货人的姓名或者名称和住所;
(二)仓储物的品种、数量、质量、包装及其件数和标记;
(三)仓储物的损耗标准;
(四)储存场所;
(五)储存期限;
(六)仓储费;
(七)仓储物已经办理保险的,其保险金额、期间以及保险人的名称;
(八)填发人、填发地和填发日期。
『肆』 因保管人将保管物转交第三人保管而造成保管物损失的,保管人是否应当承担责任
现实问题
江某至某酒吧喝酒跳舞,将其随身携带的包寄放在酒吧寄放处,当天因寄包人数过多,酒吧便将江某的包移至隔壁饭店的寄放处暂时给隔壁饭店保管。当江某欲回家,并经酒吧工作人员指示至隔壁饭店取包时,发现自己的包已被他人错领,内有数千元钱已无法追回,于是江某找到酒吧要求赔偿,却被酒吧告知是隔壁寄存处保管不当致使其包遗失,酒吧不负责赔偿,要赔偿找隔壁饭店。双方遂发生争执。那么,法律对此是如何规定的呢?
律师解答
根据《合同法》的规定,保管人不得将保管物转交第三人保管,但当事人另有约定的除外。保管人违反约定,将保管物转交第三人保管,对保管物造成损失的,应当承担损害赔偿责任。上述案例中,酒吧在未经得江某同意的情况下擅自将江某的包转至隔壁饭店寄存处,因此,对江某财物的损失,应当承担赔偿责任。
法条链接
《中华人民共和国合同法》
第三百七十一条 保管人不得将保管物转交第三人保管,但当事人另有约定的除外。
保管人违反前款规定,将保管物转交第三人保管,对保管物造成损失的,应当承担损害赔偿责任。
『伍』 如果我要转让别人东西/现在不想耍了/但他己拿走我的家/怎么要回
已经成交就不要随意反悔,那能这样儿戏?都是成年人,要有点契约精神,讲信用。
『陆』 自己的物品被他人转卖了,遇到这样的情况应该如何处理
引言:随着经济社会的发展和法治社会的不断健全,人们的法律意识不断提高,知道从不同方面维护自己的权益,对自身权益的保障也越来越重视。有网友表示,如果自己的物品被他人转卖,遇到这种情况应该怎样处理才能使自己的权益得到有效保护?有些专家表示,如果自身的物品被他人转卖,这也是要分析转卖的性质,再分析本次转卖是否合乎法律,如若不合乎法律就可以通过法律渠道来维护自身的权益。
三、合理操作在处理这种情况时,也一定要按照相关的规定进行操作,我们都知道无规矩不成方圆,如若在此过程中没有按照相关的规定,那么自身的权益也不会得到有效的保障。不仅犯罪嫌疑人没有受到相关性惩罚,自己的财产也未能得到有效保障,这就要求我们在维权的过程中要符合相关的程序操作。
『柒』 保管人将保管物卖给第三人的可以取得所有权吗
第三人在符合一定条件的情形下可以。
根据我国民法典及相关司法解释的规定,无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回。
但是,受让人在受让该不动产或者动产时是善意的、且支付合理价款、如需登记或交付的,已完成登记或交付,则受让人取得该不动产或动产。
因此,保管人将保管物卖给第三人,第三人符合以上三个条件下,即可取得所有权。
【法律依据】
《民法典》第三百一十一条第一款,无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:
(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意;
(二)以合理的价格转让;
(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。
『捌』 甲将财物交给乙保管,乙将财物转让给第三人,甲该谁负责
应找乙负责,但如果第三人是和其乙恶意串通的,也可以要求第三人赔偿。
采纳吧!
『玖』 保管人因故外出而转托他人保管的,应否对保管物毁损承担责任
[案情回放]
陶勇与田万系邻居,平日关系尚好。2002年3月22日,陶勇因出差需在外地一段时间,临走前将一辆山地自行车托付给田万代为保管,答应出差回来后立即来领取,田万一口应承下来。5月1日,田万所在单位组织春游,田万遂将陶勇的山地车转托给另一邻居熊峰保管。
当田万春游归来之后,得知熊峰家中遭火灾,屋内所有贵重物品均遭毁损,包括陶勇的那辆山地车在内也未能幸免。陶勇出差回来后得知自行车已被烧毁,当即表示要田万照价赔偿,遭拒绝。陶勇遂于2002年6月10日向人民法院起诉,以田万未经同意擅自将山地车转托他人导致山地车被损为由,要求法院判令田万赔偿自行车的价款。
[专家点评]
本案中,陶勇和田万是无偿保管合同的当事人,而熊峰是第三人。陶勇和田万在原合同中并未约定保管人的转保管权利,因此田万非因特殊情况不得擅自转让合同义务,否则将对保管物的一切损失负赔偿责任。但是,由于田万的外出旅游是田万所在单位在陶勇出差后决定的,因此田万不可能在陶勇交付保管物时告知这一情况。田万的外出是突然的,而又无法及时地通知寄存人,而依常理田万也不可能因为替陶勇保管一辆自行车而闭门不出,只要他将自行车转交另一有保管能力的第三人,即可避免因无法继续履行保管义务而给保管人带来的不利后果。因此,田万的转保管行为是适法的,且在人选和保管事宜上已尽了转保管人的注意义务,可以认定,田万无需承担保管物的毁损赔偿责任。陶勇可以向有过错的责任人请求赔偿。陶勇的请求对象应是火灾事故的责任人而不是田万,纵然事故的责任人是田万所选任的第三人熊峰,田万亦不承担任何责任,陶勇可向熊峰索赔。