成果多重多高

⑴ 成果质量检验

农用地分等工作必须对所取得的中间成果和最终成果进行实地校验，即按照农用地分等方法获得广西壮族自治区农用地分等各等别初步成果后，对由各县（市、区）的分等指数划分出的农用地分等成果进行检验，以确定是否符合广西壮族自治区的实际情况。

为了检验成果与实际的符合情况，项目课题组把农用地分等各等别图以及农用地分等所采用的相关自然、经济因素数据发放给各县（市、区）国土资源局，再由各县（市、区）国土资源局组织农业、土壤、水利、气象等相关部门的专业技术人员、专家，根据各县（市、区）的分等图件和有关系数表，对已经取得的初步成果进行实地验证，然后提供书面意见并加盖公章，及时反馈到课题组。课题组收到各县（市、区）的反馈意见后，对分等成果中存在的问题，从基础资料和数据源头、计算方法、参数选取、结果表达方式等方面逐一进行原因分析，并在技术方案方面进行适当的修改完善，有针对性地进行农用地等别调整。

（一）校验的内容和方法

1.农用地分等校验的内容

（1）划分的分等单元及其边界的合理性，即划分的分等单元及其边界是否符合实际情况。

（2）分等因素及其权重选取的准确性。

（3）“指定作物－分等因素－自然质量分”关系表的合理性。

（4）检验农用地自然质量分的准确性和合理性。

（5）自然质量等指数的计算结果是否符合实际情况。

（6）土地经济系数和土地利用系数的校验。

（7）农用地各等别的校验（计算得到的各等别是否符合实际情况）。

（8）农用地各等别统计面积的校验。

在以上的调整内容中，第1项以及第5～8项由各县（市、区）国土资源局组织相关人员进行实地校验并提供反馈意见；第2～4项由项目课题组进行实地校验。

2.农用地分等校验的方法

以县（市、区）为单位，从各县（市、区）所有分等单元中随机抽取不超过总数5%的单元进行野外实测，将实测结果与分等结果进行比较。如果差异小于5%，则认为初步分等成果总体上合格，对于发现的不合格的初步分等结果应进行调整；如果大于5%，则应对初步分等成果进行全面调整。

1）分等单元的校验

广西壮族自治区农用地分等单元的划分方法采用“叠置法”。因农用地的分布错综复杂，地块间的边界参差不齐，地形特征相同、土壤类型和性质相同、耕地类型相同的地块有时存在多个，在划分单元时，也可能存在误划现象。应随机抽取5%的单元进行野外观测，主要是观测同一个单元在地形特征、土壤类型和性质、耕地类型等方面是否相同，边界是否合理。如果相同、符合实际、边界合理，说明单元划分正确。

2）分等因素及其权重选取的准确性的校验

各因素指标区分等因素选取的准确性和分等指标体系确定的合理性对整个区域农用地分等起到关键作用，因此，对于分等因素及其权重（分等因素指标体系）选取的准确性必须验证其合理性。验证方法采用经验法、互为印证法和统计分析法三者相结合。

在广西壮族自治区农用地分等工作中，随机抽取一定数量的县（市、区）作为检验县（市、区），抽取不超过其单元总数的5%作为分等因素选取和其权重准确性的检验对象，将抽查对象与现有资料的具体数据进行对照。如果在这个指标区中，选取的因素对这个区域农用地的质量差异有明显影响，则认为选取的因素合理；如果选定的分等因素对这个指标区农用地的质量差异的影响小或不明显，则认为选取的因素不合理，必须重新进行调整。

在各指标区中，随机抽取不超过其总数5%的单元，进行野外实测，根据经验统计进行分析，互为印证分析结果，判断这套分等指标体系（权重）是否切合当地的实际，如果与实际相符，则认为这套分等指标体系（权重）合理；否则，必须进行全面调整。

3）“指定作物－分等因素－自然质量分”关系表的校验

在农用地分等过程中选取的分等因素对于不同植物的生长发育，其最佳值是不同的，它们各自都有对土壤特性及植物生长发育最佳值进行影响的最大值。因此，对于“指定作物－分等因素－自然质量分”关系表的检验主要采取“实地验证法”。

在广西壮族自治区农用地分等各指标区中，随机抽取不超过总数5%的评价单元，进行野外实地验证，分析抽取的这些分等评价单元的土壤特性对其作物影响程度的大小，若最终评价符合实际，表示评分合理；否则，表示这些因素因子的指标不能正常地表现其作用，必须进行修正。

4）农用地自然质量分的校验

主要采取试评法、经验法、互为印证法和统计分析法进行校验。

（1）试评法：主要在分等工作的初期，为校验单元划分及赋分的准确性和合理性，采取试评法确定分等方法的可行性。首先，选择1～2个典型县（市、区）进行单元划分和赋分试点，然后对试点结果的准确性和合理性进行综合评价。评价内容包括土壤分布图与土地利用现状图的吻合程度及修正，各相关图件行政界线与分等基准年行政区划的吻合程度及修正，乡、村一级划分单元的数量及调整，赋分结果与农用地实际质量状况的吻合程度及修正等。通过对试点县（市、区）的试评，将一些具规律性、整体性的不当结果进行修正，为全自治区开展单元划分和赋分工作提供基础。

（2）经验法：通过试评法确定单元划分和赋分方法后，影响赋分准确性和合理性的关键是各指标区的选定因素和各因素指标的资料来源。鉴于各种资料的专业要求不同及形成资料时期的技术水平限制，在按资料赋分后，要对一些与农用地质量评价不符的分值根据专家经验进行校正。

（3）互为印证法：将以现有资料为主划分单元和赋分获得的结果与标准样地实地调查获得的结果进行互相比较、校验，对易于产生误差的因素，例如岩石露头度、灌溉条件、排水状况等，通过比较发现问题后，请专家组对问题进行分析，归纳出一些规律性的结论，作为对整个项目修正的依据。

（4）统计分析法：在划分的全部单元和赋分结果中，随机抽取一定数量的县（市、区）作为校验县（市、区），对校验县（市、区）随机抽取不超过单元总数的5%作为检查单元划分和各因素赋分准确性的检验对象，将抽查对象与现有资料的具体数据进行对照，如结果差异小于5%，则认为初步赋分结果合格，对发现有差异的部分进行调整即可；如果结果差异大于5%，则认为初步赋分的结果不合格，应对成果进行全面调整。通过统计分析法，项目课题组先后对赋分结果进行过2次以上的全面调整或重新赋分。

5）农用地自然质量等指数的校验

由自然质量等指数的计算方法可知，水田的质量比旱地的质量好，相同地类（水田或旱地）的等别受自然质量分的影响最大，不同的单元，自然质量分不同，自然质量等别就有差异。根据以上原理，随机抽取该县（市、区）5%的单元进行野外实测，包括自然质量等指数最高的单元、最低的单元和中等的单元。召集土壤、农业、水利、土地等方面的专家会议，论证自然质量等指数是否真实反映农用地的自然质量，再到实地观测抽取的单元，检验自然质量等指数最高的单元是否是最好的耕地，自然质量等指数最低的单元是否是最差的耕地。如果是，说明自然质量等指数的计算结果计算正确；如果不是，找出原因并进行修正。

6）土地经济系数和土地利用系数的校验

土地经济系数和土地利用系数的校验，是以县（市、区）为单位，随机抽取各县（市、区）5%的单元进行野外实测，查看各随机抽取样点的作物单产和物化成本数据是否合乎实际情况，如果不符合，应进行全面调整。通常作物单产较高的乡（镇）农用地等别也较高；物化成本较低，农用地等别也较高。

7）农用地各等别的校验

由分等指数的计算方法可知，相同地类（水田或旱地）的等别受土地利用系数、土地经济系数的影响最大，即受产量和成本的影响最大，且同一乡（镇）相同地类的等别接近（相同或相差1～2个等别）。在各县（市、区）农用地各等别图上，比较农用地各等别的分布是否基本符合实际情况，也就是说，在该县（市、区）范围内，农用地各等别较高的乡（镇），是否是耕地自然质量和产出水平较高的乡（镇）；反之，农用地各等别较低的乡（镇），是否是耕地自然质量和产出水平较低的乡（镇）。需召集土壤、农业、水利、土地等方面的专家，论证各等别的划分结果是否真实反映农用地的质量；再以各县（市、区）为单位抽取该县（市、区）5%的单元，到实地进行观测，论证各等别最高的单元是否是自然质量好、产量高、投入低的耕地，各等别最低的单元是否是自然质量差、产量低的耕地，如果是，说明分等结果正确；如果不是，找出原因。

8）农用地各等别统计面积的校验

按照《农用地分等规程》和《农用地分等定级与估价项目技术简报》的规定，广西壮族自治区农用地分等总面积的统计数据以2000年广西壮族自治区土地利用现状变更数据为准。校验以各县（市、区）2000年的土地现状变更数据为准，检验分等成果中农用地各等别的面积是否准确，精度至少要达到乡（镇）一级。

（二）校验的结果

经过认真、细致的校验，得出广西壮族自治区农用地分等成果的校验结果如下：

（1）各县（市、区）一致认为本县（市、区）农用地同一分等单元在地形特征、土壤类型和性质、耕地类型等方面基本相同，边界基本合理，分等单元的划分基本正确。

（2）经过实地抽样调查，采用经验法、互为印证法和统计分析法进行校验，得出的结果表明，各分等指标区选取的分等因素符合当地的自然条件和农业生产实际，对农用地的质量差异有明显的影响；各分等因素的权重能正确地反映各因素对土地质量的影响程度。因此，各分等指标区选取的分等因素及其权重具有较高的准确性和合理性。

（3）经过实地抽样调查检验，“指定作物－分等因素－自然质量分”关系表的评分绝大部分合理，能充分反映分等因素对土壤特性及植物生长发育最佳值的最大影响。较少部分（未超过单元总数的5%）的分值显得过高，需进一步调整。

（4）经过实地抽样调查、检验，采取试评法、经验法、互为印证法和统计分析法，对农用地自然质量分进行校验，绝大部分合理，较少部分（未超过单元总数的5%）的分值显得过高，需进一步调整。

（5）从各县（市、区）的反馈意见和上报的资料来看，提交的自然质量等指数基本上符合广西壮族自治区农用地的等别分布规律。个别县（市、区）农用地自然质量等指数与实际稍有出入，但这些单元数均未超过本县（市、区）单元总数的5%，只需局部调整。

（6）针对第（5）点出现的问题，土地经济系数和土地利用系数需进行局部调整。

（7）少数几个县（市、区）分等成果中部分农用地的等别与实际稍有出入（未超过单元总数的5%），需按照计算程序重新进行调整。

（8）极个别县（市、区）在校验时发现面积与实际面积不符，按2000年10月31日土地利用详查变更数据进行校正平差。

（三）农用地各等别的调整

实地验证后，项目课题组对广西壮族自治区农用地分等中存在的问题，从基础资料和数据源头以及计算方法、参数选取、结果表达方法等方面进行全方位分析，并在技术方案里提出改进方法和调整措施。

1.等别划分过程中存在的问题

针对校验过程中出现的问题，在认真分析、科学论证的基础上查明原因，本着实事求是的原则和认真负责的态度，采取切实可行的科学方法对需要修正、修改的因素、参数、分值、系数、面积数等进行修正、修改。

在修改完善过程中需要解决的问题主要有6个方面：

（1）“指定作物－分等因素－自然质量分”关系表赋分的合理性。

（2）部分农用地自然质量分。

（3）个别县（市、区）农用地自然质量等指数。

（4）个别农用地土地经济系数和土地利用系数需进行局部调整。

（5）少数几个县（市、区）分等成果中部分农用地的等别与实际稍有出入。

（6）部分面积需更正。

农用地的经济等别是由自然质量等别和利用等别决定的，而自然质量等别和利用等别又由“指定作物－分等因素－自然质量分”关系表赋分、农用地自然质量分以及土地经济系数和土地利用系数决定；另外，农用地自然质量分是由“指定作物－分等因素－自然质量分”关系表的赋分决定的，面积更正只需按反馈资料来修改。因此，需要解决的问题主要集中在两个方面：一是“指定作物－分等因素－自然质量分”关系表赋分的合理性；二是个别农用地土地经济系数和土地利用系数的调整。

2.等别调整的技术手段

课题组积极组织技术力量对这两个关键性技术问题进行攻关。经过实地调研、校验，科学分析、积极探讨、多方面论证，决定采取以下方案：

（1）调整“指定作物－分等因素－自然质量分”关系表个别分级分值。

①对“表层土壤质地”因素赋分结果的校正。第二次土壤普查中关于质地的资料主要是反映室内化验结果，与外业的实际情况有一定的差异，例如，属洪积母质发育的水田单元（土壤为A⁴、B⁴等），室内分析土壤细粒部分质地多为壤土或粘壤土，其赋分结果为100分，但实际上这类土壤含砾石较多，需要校正为60分；同理，属广西壮族自治区特有的硅质岩母质发育的耕地单元（土壤为A⁹、A¹⁰、B⁹、B¹⁰等），适耕性较差，需要校正为60～80分；属水土流失严重地区垦种的耕地单元（土壤多为红壤性土或赤红壤性土等），土壤含砾石较多，需要校正为60分。

②对“土壤有机质含量”因素赋分结果的校正。实践经验证明，并不是土壤有机质含量越高耕地质量越好，耕地质量与土壤有机质的活性也有关。由泥炭土、沼泽性土和冷浸田等发育的耕地土壤有机质含量虽然较高（≥4.0%），但其有机质活性较低，因此，不能完全按有机质含量结果给予赋分，一般需校正为50分。

③对“灌溉保证率”因素赋分结果的校正。因项目涉及的农用地面积比较广，难以全面收集到农田灌溉保证率方面的资料，所以该因素赋分时按现有资料或区位状况或农用地类型，最后结果也需进行校正。例如，淹育性水稻土（A型）的赋分，习惯按“一般满足”赋分，校正时则要考虑到，处于低平地带的新开田多有良好的灌溉系统，属“基本满足”；台地、低丘梯田属“一般满足”；高丘梯田和岩溶峰丛地带的梯田，多为望天田，属“无灌溉条件”等几类进行适当修正。广西壮族自治区农用地分等旱地部分的指定作物是甘蔗，而甘蔗在自治区多数种植在高丘梯田和岩溶峰丛地带的梯田，绝大部分为望天田，近几年来降雨量又偏少，因而将旱地的“灌溉保证率”的因素赋分由原来的30分、50分统一校正为30分。

（2）个别农用地土地经济系数和土地利用系数的调整。

包括两个方面：①对特殊值的调整。进一步剔除个别与实际明显不符、不合乎逻辑的数据。将大于0.99和小于0.20的系数列为重点核查的对象，通过实地调查、对上报部门及填表人进一步核实等方法，获得更接近实际的产量、工价、工时、成本数据，从而对原有系数进行修正。

②对特殊乡（镇）的处理。由于个别乡（镇）没有种植其所在指标区的指定作物或因各种原因收集资料困难，造成这部分乡（镇）用于计算土地经济系数和土地利用系数的产量及成本等数据空缺或不全，不能计算土地经济系数和土地利用系数。这些乡（镇）的相应系数应参考与其邻近的乡（镇），原则上取相邻土地经济系数和土地利用系数且自然状况最近似的乡（镇）的相应系数值，或自然状况近似的相邻几个乡（镇）的相应系数的平均值。

（3）重点检查因分等过程简化可能造成的错误。

（4）通过认真细致的检查，消除工作中由于疏忽引起的计算、输入等错误。

（5）对于部分需要调整等别的分等单元，重新按照《农用地分等规程》规定的分等程序进行计算，划分等别。

（6）详细记录调整过程，形成材料，与第一次计算资料及结果一并整理，归入档案永久保存。

（7）将按照程序校验合格的农用地等别确定为农用地分等成果，填入表格并保存。

（四）农用地各等别的确定

对农用地分等的初步成果，按以上步骤进行实地校核，对不合格的评价单元按照程序进行调整，重新以国土资源部《农用地分等规程》规定的分等程序进行计算，划分各类等别。

1.农用地自然质量等别的确定

广西壮族自治区农用地各等别的划分结果显示，全自治区农用地自然质量等别分为4～18等，无1～3等。各指标区农用地自然质量等划分结果如图3-13所示。

图3-13 广西壮族自治区各指标区农用地自然质量等别单元数分布柱状图

2. 农用地利用等别的确定

广西壮族自治区农用地分等利用等别分为 2 ～ 15 等，无 1 等地。各指标区农用地利用等划分结果如图 3-14 所示。

图 3-14 广西壮族自治区各指标区农用地利用等别单元数分布柱状图

3. 农用地经济等别的确定

广西壮族自治区农用地分等经济等别分为 1 ～ 13 等。各指标区农用地经济等划分结果如图 3-15 所示。

图 3-15 广西壮族自治区各指标区农用地经济等别单元数分布柱状图

⑵ 科研成果有哪些级别的如何划分

科研成果评价
科研成果评价

指对科研成果的工作质量、学术水平、实际应用和成熟程度等予以客观的、具体的、恰当的评价。这是科研成果管理的一项重要内容。这是一项政策性和技术性很强的工作。它直接关系到科研的发展方向和科研人员的积极性以及经济建设的发展。主要应从学术价值、经济效果和社会影响三个方面进行评审。对不同类型的成果，要有不同的侧重，但不能偏废。对基础研究成果，主要侧重于学术价值；技术研究成果(应用研究印发展研究成果)应侧重于经济效果和社会影响。在成果具体评价上，必须坚持科学性、客观性原则。体育科研成果有：体育科学理论成果、体育科学新技术成果、体育科学新产品成果、体育软科学和体育信息成果，以及对已有科技成果的推广与应用。分为理论性成果和应用性成果两种形式。对前者通过评审的方式进行评价．对后者用鉴定的方式进行评价。体育科研的理论性成果，通常是以学术论文、研究报告或专著等形式表现出来的。这类成果占有相当数量．但“可比性”较差，又缺乏一种相对检验的标尺，所以较难评审。对这类成果可以通过各种学术会议来宣读论文，组织评审；组织专题报告，以答辩的形式进行评审；把论文上报本单位学术委员会，或通过本部门年度科研评奖工作进行评审；把材料寄给有关专业研究机构．或通过报刊编辑出版单位进行评审等。具体的评审方法有写出评审意见、推荐宣读、批准发表。投票表决、订分评定等。在组织评审中要注意两点；(1)参加评审者必须具有广博和专深的知识，一般都是同行中有一定学术威望的专家或学者；(2)着重对成果在阐明某一现象、特征和规律方面有无创见或突破做出评价，并衡量其提出纳新概念、新建设、新理论、新体系等的深度和广度。对纯理论研究的成果，一般不应要求具有明确的近期应用效果，而对具有应用价值的理论性成果，则应对其实际应用的可行性和意义做出评价。体育科研的应用性成果，是指为解决某一技术问题而取得的具有一定创造性、先进性和应用价值的科研成果(包括基础研究直接取得的应用性成果)，例如研制的新仪器、新方法、新器械等。这类成果应采用科学签订的方式进行评价．目前大多是召开各种级别的技术鉴定会。在鉴定之前，一定要十分细致地做好准备工作：提供鉴定的报告、数据准确、说理清楚、论据充分；有关资料、样品、图纸齐全；审查讨论时要实事求是。目前。有些单位不采用鉴定会而通过“运用检验法”或“个别通信评价法”做出鉴定，这是一种有益的探讨和尝试。

⑶ 　成果表达

一、参数图

（一）区域磁异常剖面平面图

（1）以简化地理图为底图；

（2）依据原始数据绘制（不允许依据网格化数据绘制）；

（3）正异常为红色，负异常为蓝色；

（4）绘图比例尺依据原始资料数据密度确定，尽量保留更多的信息，测线距0.5～1cm。

（二）磁异常平面图

（1）以简化地理图为底图；

（2）依据网格化数据绘制；

（3）正异常为红色，负异常为蓝色；

（4）绘图比例尺同剖面平面图。

（三）重力异常平面图

（1）以简化地理图为底图；

（2）依据网格化数据绘制；

（3）色阶从暖色到冷色对应异常从高到低；

（4）绘图比例尺依据原始资料数据密度确定，尽量保留更多的信息。

当收集到其他区域性物探资料时，也应绘制相应图件。

二、推断成果图

定性、定量解释和异常查证结果，应绘制成推断地质图和找矿远景区分布图。在该图上，只图示依据物探资料新发现的、修改的、补充的和印证的地质、找矿信息。

（一）推断地质构造图

（1）以简化地理图为底图；

（2）图中内容包括：

a.推断的隐伏、半隐伏断裂和印证的断裂；

b.推断的隐伏、半隐伏岩体和印证的岩体；

c.推断的隐伏、半隐伏地层和印证的地层；

d.推断的火山机构；

e.其他推断成果，例如依据重力资料和有电测深资料时，可提供基岩或基底埋藏深度图等；

f.推断隐伏地质体应标注其埋藏深度。

若进行了二维、三维反演，应采用二维、三维显示方法绘制综合剖面图、组合断面图或不同深度平面地质图等。

（二）推断找矿远景区分布图

（1）以简化地理图为底图；

（2）图中内容包括：

a.认为与成矿有关的推断断裂和印证断裂；

b.认为与成矿有关的推断岩体和印证岩体；

c.认为与成矿有关的推断地层和印证地层；

d.认为与成矿有关的推断火山机构和印证火山机构；

e.推断有找矿意义的异常；

f.已经查证过的异常及查证结果；

g.推断的找矿远景区范围。

三、图件说明书

每一种图件都应编写图件说明书，简要说明资料来源与精度（含测点密度和数据质量）、数据处理方法；重点逐一交待每一个异常的定性和定量反演方法、定性和定量反演结果的可靠性分析以及注意事项等。

图件说明书不同于传统的工作报告，不必交待工作过程，不必求全，务必简明扼要，主要便于使用者了解相关情况，防止误解、误用。

图3-2甘肃北山西段（大一明镇）地区航磁△T剖面平面图

图3-3甘肃北山西段（大一明镇）地区航磁△T等值线平面图

图3-4甘肃北山西段（大一明镇）地区航空伽玛能谱总量剖面平面图

图3-5甘肃北山西段（大一明镇）地区航空伽玛能谱总量等值线平面图

图3-6甘肃北山西段（大一明镇）地区航空物探推断岩性构造图

图3-7赣东北地区布格重力图

图3-8赣东北地区重力综合信息及岩体、构造推断图

⑷ 重要成果

（一）找矿成果的总貌

根据《中国矿床发现史》物探化探卷提供的史料，物探或物探为主与化探综合发现及扩大的大、中型金属、非金属矿床549处，其中金属矿465处，非金属矿84处。

物探曾在铁等54种金属、非金属矿上进行过工作，大量工作且效果较好的矿种是铁、铜、铅锌、铬、镍、锡、钨、钼等金属矿，以及石墨、硫铁矿、磷矿、金刚石和各种盐类矿等非金属矿，在金、银、铂（钯）等贵金属矿和稀有金属矿方面工作较少且效果也不如化探。物探、化探及物探化探综合方法的找矿效果见下表（表3-1）。

（二）重要的成果

下面所引用的数据及事例主要根据《中国矿床发现史》物探化探卷，所列物探发现矿床是指经物探或以物探为主与化探共同工作后发现、圈出主矿带或主矿体，为确定其是否为大、中型矿床提供了依据，而非仅发现矿化点或矿点，还不能确定其规模者。扩大是经物探工作后矿床由小型升为中型或由中型升为大型者。

1.铁矿（含钒钛磁铁矿）

寻找铁矿是物探最有效果且工作量最多的工作，几乎磁性铁矿上均曾采用过物探方法。物探发现的大、中型矿164处（大型46处），另扩大者62处（其中大型25处）。在矿区的详查、勘探中圈定矿体、研究产状、发现打丢的盲矿等方面工作也十分出色。最为知名的例子，如辽宁鞍山-本溪地区（特大型）铁矿，内蒙古白云鄂博铁-铌-稀土矿（特大型），四川西昌地区特大型钒钛磁铁矿田，湖北大冶地区铁矿田，河北迁安-滦县及武安-沙河铁矿田，山西五台山地区铁矿，江苏南京梅山铁矿，安徽庐江罗河、大包庄、龙桥铁矿和马鞍山地区的铁矿田，福建龙岩马坑铁矿，山东莱芜地区铁矿田、淄河铁矿，河南舞阳、许昌铁矿，湖南祁东铁矿，云南新平大红山铁铜矿，陕西柞水大西沟铁矿，新疆哈密天湖、磁海等铁矿。其中一些矿床的发现和储量扩大物探起到了关键作用，特别是第四系覆盖区的找矿和深部盲矿的发现，全靠磁法为主的物探，个别使用了重力、电剖面及电测深方法。20世纪60年代后期，井中磁测在找深部盲矿方面发挥了重要作用（这类实例十分普遍），研究复杂和弱磁异常的技术进步为找深部矿和形体复杂的矿提供了有效方法。在验证异常中走过一些弯路，积累了不少经验。磁法定量推断磁性铁矿的埋深、倾向、大体形态十分有效，早期主要用垂直、水平磁秤得到磁异常场的向量，可确定矿体顶部位置及埋深，后期多使用特征点等解析法。进入20世纪80年代，则多用计算机进行各种定量反演，有时可给出矿的截面形态。磁法用于其他磁性矿的效果也与铁矿同。

表3-1找矿效果表

注：黑色金属矿中的铁矿和铀矿系按矿床数统计。

2.铬铁矿

在大多数找铬矿的地质项目中，物探均开展了工作。最主要的工作是用磁法发现覆盖区的超基性岩，并圈定和划分岩相，一些地区还用重力和电法研究其产状。早期物探主要在内蒙古锡林郭勒盟、乌兰察布盟以及全国有超基性岩的地区圈定岩体工作。进入20世纪60年代，高精度重力测量技术的日趋完善、成熟，在直接找铬矿方面开展了大量工作。物探在直接发现和圈定铬矿方面还是起到了作用，共发现和扩大矿床6处，其中小型2处。最成功的例子就是新疆托里鲸鱼铬矿，早在1959年就以磁法发现了可能为岩体引起的磁异常，直到1962年才用磁法详细圈定；1963年用高精度重力圈出了可能为铬矿引起的重力异常，当年验证见到铬矿体。这是我国物探首次找到的隐伏铬矿。而后，陆续在西藏安多东巧和依拉山铬矿，甘肃肃北大道尔吉铬矿，西藏曲松罗布莎、香嘎山铬矿用重力和磁法开展了工作，除详细圈定岩体外还圈出了若干矿体群，为扩大储量起到了作用。在内蒙古进行了大量铬矿物探工作，圈定岩体效果好，但因致密铬矿少而小，重力找矿效果不佳。在方法上，大比例尺高精度重力方法得到发展和完善，并达很高水平；还试用过电法和磁法直接找铬矿；井中无线电波等方法也曾试用过。

3.锰矿

物探寻找锰矿的工作并不多，收入《中国矿床发现史》物探化探卷的仅有四处（两处为发现，两处属扩大）。湖南洞口江口锰矿系1972～1974年由磁法发现，湖南彬县玛瑙山铁锰多金属矿为1957年由磁法、自电发现，山西晋城上村锰菱铁矿是1965年经电测深、激电工作后扩大，福建连城锰矿经多年（1965～1980年）工作后用激电扩大了规模。

4.铜矿（含铜镍矿、铜钼矿、铜钴矿、铜多金属矿）

物探寻找铜矿效果仅次于寻找铁矿。物探及以物探为主共发现大、中型矿床55处（大型21处），扩大为大、中型矿床9处（大型5处）。在大量的铜矿勘查工作中，物探往往是圈定矿体、确定产状，以及追索矿体走向。较重要的矿床，例如辽宁红透山火山沉积变质型铜矿（大型）是1956～1958年磁法、化探、电法发现，安徽西马鞍山矽卡岩型铜矿（中～大型）是1958～1960年磁法发现，江西武山矽卡岩-斑岩型铜矿（大型）是1959～1963年磁法及化探发现，湖北铜绿山矽卡岩型铁铜矿（大型）是1953～1959年磁法发现，江西永平矽卡岩型（或沉积改造型）铜矿（大型）是1965～1966年磁法发现，湖南七宝山沉积热液叠加型铜、多金属矿（大型）是1958～1966年磁法发现，广东石荨矽卡岩型铜矿（大型）是1960年磁法及化探发现，青海铜峪沟沉积变质热液改造型铜矿（大型）是1958～1959年磁法、电法及化探发现，青海德尔尼岩浆岩型铜钴矿（大型）是1965年自电、磁法发现，吉林红旗岭和赤柏松岩浆岩型铜镍矿（大型）分别是1959年和1970～1971年磁法、电法及化探发现，西藏玉龙斑岩-矽卡岩型铜矿的主盲矿体（大型）是1967～1972年磁法、电法发现，新疆喀拉通克岩浆岩型铜镍矿（大型）是1978～1980年磁法、电法发现，新疆阿舍勒火山沉积-喷气型铜、多金属矿（大型）是1984～1985年电法、磁法发现，新疆小热泉子火山热液型铜矿（中型）是1993～1995年重力发现，云南大平掌火山热液型铜、多金属矿（中—大型）是1997年电法圈定了主矿体，新疆哈密土屋斑岩型铜矿（大型）是1996～1998年激电圈出矿化带发现。另外一些铜矿经物探工作发现盲矿或找到主矿体从而扩大为大型矿，如江西城门山矽卡岩-斑岩型铜矿（大型）是1959～1962年重力、磁法及化探发现了二、四矿带，甘肃金川岩浆岩型铜镍矿的Ⅲ、Ⅳ号矿是1959～1961年磁法、电法发现，四川李伍沉积变质热液改造铜矿（大型）是1965～1966年充电法圈出了主盲矿体。

由于不少铜矿具有磁性，所以磁法找矿效果较好，且有不少铜矿是在为找铁矿中发现的。电法找非磁性矿的效果较明显，特别是激电法。对于浅部块状硫化物矿自电也有效；这种矿有露头时，充电法效果也好。几种井中物探方法找盲矿及研究矿体形态效果也较好。早期物探以直接找矿为主，而后在找深部矿时，直接与间接找矿并举，异常研究重视了综合方法运用。电法找铜、多金属矿等矿床时的解释，主要是定性、定平面位置，对产状能有所判断，对矿的顶部埋深也可半定量或定量给予一定精度的推断，但均不如磁法对磁性矿的推断精度。对于良导或高极化的矿体，用测深类电法时能给出较好的反演断面。

5.铅锌矿（含铅锌、多金属矿）

物探寻找铅锌矿效果较好，次于寻找铜矿效果。物探及以物探为主共发现大、中型矿33处（大型15处），扩大为大、中型矿18处（大型9处）。较重要的矿床，例如，湖南黄沙坪热液型铅锌矿（大型）是1954～1955年自电、磁法发现；青海锡铁山火山沉积改造型铅锌矿（大型）是1957～1958年自电、电阻率法发现，广东大宝山沉积改造型铅锌、多金属矿（大型）是1956～1958年自电及化探发现，甘肃小铁山海相火山岩-块状硫化物型多金属矿（大型）是1953～1956年自电、电阻率法发现（1993～1996年电磁法又发现深达800m层厚17.7m的富矿），河北蔡家营火山-热液型铅锌矿（大型）是1977～1980年激电发现，河北北岔沟门热液型铅锌矿（大型）是1989～1995年激电及化探发现主矿体，福建梅仙矽卡岩型铅锌矿（大型）是1972～1992年磁法及化探发现，内蒙古甲生盘沉积变质型铅锌矿（大型）是1970～1972年磁法发现，新疆可可塔勒火山喷气-沉积型铅锌矿（大型）是1985～1986年自电、激电及化探发现。

另外还有一些矿，例如内蒙古白音诺尔、孟思陶力盖铅锌矿等，江苏栖霞山铅锌矿，湖南李梅铅锌矿，陕西西成铅锌矿田等均经物探工作而扩大为大型或增加较大的储量。

铅锌矿类型较多，热液型，矽卡岩型，火山岩型，有的还是铁锌矿。因此，磁法效果也较好；但主要使用的还是电法，早期自电曾取得不错的效果。

6.锡、钨、钼、锑、汞等多金属矿

物探找锡、钨、钼矿效果较好，工作也较多；但次于找铜、铅锌矿的效果。锑、汞等矿物探工作少，效果也差一些。物探及物探与化探综合共发现大、中型矿31处（大型13处），扩大为大、中型的7处（大型2处）。较重要的矿床，例如内蒙古黄岗矽卡岩型锡、铁矿（大型）是1964～1965年磁法发现，内蒙古大井次火山热液型锡银多金属矿（大型）是1983～1986年激电、电磁法、重力、磁法、化探等多种方法发现并不断扩大，江西香炉山类矽卡岩型钨矿（大型）是1967～1979年磁法、电法及化探发现，江西曾家垅矽卡岩型锡矿（大型）是1966～1968年磁法及化探发现，江西阳储岭斑岩-角砾岩简型钨、钼矿（大型）是1971～1977年磁法及化探发现，河南夜长坪斑岩型钼、钨矿（大型）是1973～1974年磁法及化探发现，湖南界牌岭高、中温热液型锡、多金属矿（大型）是1977～1982年化探、激电发现，广西芒场热液型锡、多金属矿（大型）是1964～1984年磁法及化探发现，云南个旧外围几个锡石-多金属硫化物型锡多金属矿区（大型）是1957～1965年电测深、电剖面、磁法等方法研究隐伏岩体及构造后发现的盲矿，甘肃西和崖湾沉积再造型锑矿（大型）是1959年电法及化探发现。

另外还有的矿，如重庆兴隆锶矿（大型），江西驼背山锑矿（中型）是通过X荧光法和电法扩大了储量。

由于矿种和矿床类型多且复杂，物探所用的方法也很不相同，主要还是磁法和电法。对钨、锡、钼矿是以磁法为主要方法，锑、汞矿以电法为主，在找矿中均要与化探综合使用。有时物探是检查化探异常和在化探圈定的矿化地段找深部矿。

7.金、银、铂（钯）等贵金属矿

物探寻找金、银、铂（钯）等贵金属矿的效果不如寻找有色金属矿，总的工作规模也较小。基本上是属于间接找矿，有些可以直接圈定矿的范围、确定产状。虽然如此，物探及物探、化探综合在发现和扩大储量中发挥主要作用的有71处。

金矿。大部分系统的金矿物探工作是在20世纪80年代以前进行的，80年代中后期，特别是90年代以来物探在金矿上的工作主要是检查化探异常，个别情况在覆盖区追索矿化带或含矿构造、地层等。物探及物探化探综合在发现某些金矿和扩大规模方面还起到了重要作用，发现大、中型金矿38处（大型17处），扩大为大、中型金矿11处（大型6处）。较重要的矿床，例如辽宁猫岭蚀变岩型金矿是1986～1987年磁法、电法及化探发现，内蒙古红花沟混合热液型金矿是1957～1962年磁法、电法发现，吉林小西南岔富硫化物型金（铜）矿是1967～1975年磁法、电法及化探发现，黑龙江金厂破碎蚀变岩型金矿是1965～1980年激电、磁法及化探发现，安徽马山高中温热液型金矿是1964～1971年磁法发现，山东胶东新城、河东、马塘、寺庄、东季、仓上等焦家式金矿床是1967～1979年电法、磁法发现，河南老湾、银洞坡蚀变构造岩型和热液型金矿是1974～1979年磁法、电法及化探发现，湖北鸡冠咀、鸡笼山矽卡岩型金、铜矿是1961～1980年磁法、重力、电法及化探发现。

银矿（含规模较大的伴生银矿）。以找银矿为专门目的的物探工作很少，多是在综合找矿中，主要是找铅锌矿中发现银矿。物探化探综合发现和扩大为大、中型银矿18处。例如，山西刁泉矽卡岩型银、铜矿是1972～1990年磁法、电法、化探发现，内蒙古额仁陶勒盖热液型银矿是1986～1987年激电法发现，吉林山门低温热液型银矿是1981～1985年激电法、化探发现，河南破山热液型银矿是1957～1979年激电、磁法、化探发现。在四川呷村银、多金属矿上用自电、激电等方法找到盲矿，扩大了规模。山西灵丘小青沟-流砂沟银、锰多金属矿是1986～1989年化探、激电发现。

铂（钯）矿（含铂镍矿）。我国铂（钯）矿少，物探在这类矿上工作更少。物探在寻找这类矿中有4处发挥了找矿作用。用磁法圈定可能含铂（钯）或铂（镍）的超基性岩体，进行间接找矿。在黑龙江五星铂（钯）矿、河南湖阳铂（镍）矿、四川杨柳坪铂（镍）矿、云南金宝山铂（钯）矿的发现、扩大方面发挥了作用。

8.稀有和稀土矿

物探在稀有和稀土矿上进行的工作不多。单独由物探发现及扩大者有6处，物探与化探共同发现的有2处。

铌钽矿。物探在铌钽矿上工作很少，曾在江苏苏州善安浜铌钽矿、江西横峰黄山铌钽矿用磁法、重力、电法圈花岗岩体及其某些特定部位（如隆起部位、接触部位等），起到间接找矿作用。

稀土、稀有矿。物探曾在内蒙古白云鄂博特大型铌-稀土-铁矿上工作，主要作用是用磁法、重力发现深部盲矿体（与稀土矿共生的铁矿）。湖北竹山高垭铌稀土矿及内蒙古札鲁特旗“801”稀有、稀土矿均为放射性法发现。

9.非金属矿

非金属矿种类很多，物探在找矿中起发现或扩大作用的矿种不多。按发现数目依次排是硫铁矿、石墨、金伯利岩、磷矿、盐矿、石膏、钾盐、芒硝矿、硼矿、蛇纹石（滑石）。其他如膨润土、硅灰石、萤石、石棉、水晶、高岭土、云母、砷（铜）矿、石灰石矿等仅有一二个矿床。物探共发现或扩大的非金属矿床为85处。当然，在详查、勘探中用物探圈矿体、测井划矿层等方面的作用有许多，难以数量化。

在硫铁矿、石墨矿上物探可以直接发现或圈定矿体，其他一些非金属矿上主要是间接找矿。物探在非金属矿上的找矿效果较寻找贵金属矿要好。

硫铁矿。物探发现和扩大的大、中型矿28处。主要使用的方法是磁法和电法，特别是自电法。较重要的矿床如内蒙古甲生盘、霍格气等沉积变质型硫铁矿是20世纪60～70年代磁法及化探发现，安徽何家小岭火山岩型硫铁矿是1957～1961年磁法发现，安徽马山火山喷发-热液型硫铁矿是1953～1954年磁法、自电发现，江西铁山矽卡岩型硫矿是1960～1968年磁法发现。

石墨矿。物探发现和扩大的大、中型矿床8处，主要用电法。例如，黑龙江云山石墨矿（磁法、自电），山东臧格庄石墨矿（电法）。

金伯利岩。物探发现或圈出7个岩管、1个岩脉。在辽宁瓦房店主要用磁法圈出30号、42号、50号岩管，山东蒙阴圈出1号、28号、31号、33号岩管和30号岩脉。在山东郯城用电法为找金刚石砂矿圈出了可能含砂矿的范围。

磷矿。磷矿类型多，所用的物探方法及所起的作用不尽相同。共发现或扩大矿床6处。较重要的矿床，例如河北承德罗锅子磷矿上用磁法和井中磁测找磷铁矿盲矿，河北涿鹿矾山、承德头沟、马营磷矿均是用磁法找磷铁矿或含磷辉石岩，江苏锦屏沉积变质型磷矿上是用重力圈含矿层位，福建洋墩沉积变质-热液改造型磷矿是用磁法、放射性法发现的。

盐类矿（含钾盐矿）。因属沉积类型矿，不论是否含钾，主要采用的是重力和电测深法圈盆地，研究盆地构造和圈出可能含盐的部位；测井划出盐层及钾盐层位。重要的矿床，例如安徽定远东兴盐矿，湖南衡阳盆地盐类矿，江苏金坛盐矿，四川盐源井沟盐矿，云南富民者北盐（芒硝矿）及云南江域钾盐、岩盐矿，西藏贡觉油札盐矿等。近年航空γ能谱圈出了新疆罗布泊罗北钾盐矿。

石膏矿。属沉积类型矿，多数是在找煤或找石油中发现。物探用电法，个别还用重力圈石膏田范围及含膏层位，测井划层位。物探工作过并发挥了作用的矿床有河北隆饶双碑石膏矿，湖北当阳高店子石膏矿，湖南临澧合口和歇驾山石膏矿。

芒硝矿。属沉积类型矿，往往在找油气中发现。重力或地震圈含矿层，测井划层位。物探在江苏洪泽-淮阳无水芒硝矿，四川新津金华钙芒硝矿上工作并圈定了矿层范围。

硼矿。因硼矿中的矿石有硼镁铁矿物，在这类矿上磁法及化探找矿效果好，测井划层位。物探在辽宁宽甸砖庙沟硼矿，湖南常宁七里坪-场市硼矿上发挥了作用。

蛇纹石矿。因属基性、超基性岩中含矿，所以磁法的圈矿效果好。例如，江苏赣榆岗尚，福建莆田长基和建阳崇雒北坜的蛇纹石矿。

其他非金属矿上物探工作少，但在有些矿上（如石棉、云母、水晶、萤石矿）的找矿效果较明显。主要使用电法，在石棉、硅灰石矿上采用磁法，在萤石矿上还用测井划矿层。

10.物探在金属和非金属矿产详查及勘探中的作用

物探在发现和扩大金属和非金属矿床的作用已如前述，而在矿床发现后的详查及勘探中使用物探进行工作，成果也十分显著。主要工作任务是用地面物探方法详细圈定矿体的平面展布及形态，了解矿体的埋深、截面形态、下延及矿体间是否相连等；用井中物探方法探查孔底及孔旁盲矿；有时还可用测井方法划分钻孔岩性及矿层。

在这类工作中要求物探的定量解释能达到地质工作的需要。较为有效的方法是磁法，成功的实例也多为磁性矿产的勘查，电法（主要是充电法、电测深法及电剖面法）、重力法也有成功的实例，但均较磁法为少。

例如，用充电法在不同矿体露头上充电，解决了青海德尔尼铜钴矿床中多个矿体间是否相连的问题；用中间梯度激电法圈定了云南思茅大平掌铜矿矿体的平面分布，据此合理布置了详查钻孔；用井中三分量磁测及电阻率测井在新疆富蕴喀拉通克铜镍矿区圈定了富矿体及井旁盲矿，有效地指导了钻探；安徽庐江何家大岭铁矿曾根据已知钻孔地质和物性资料，对实测磁异常计算过矿体截面，后经补充勘探表明反演成果与实际情况基本吻合；河北、内蒙古、辽宁等地区的铁矿，在详查、勘探中均根据井中磁测找到了盲矿，使矿产详勘工作受益；在四川红格钒钛铁矿的勘探中根据磁化率测井求得全铁含量，解决了钻孔岩心采取率不高的问题，并得到全国储委的认可^[1]。

⑸ 形容“科研成果很多”的成语有哪些

硕果累累、满载而归、结实累累、数不胜数、不胜枚举
一、硕果累累 [ shuò guǒ léi léi ]
【解释】：本义是指秋天丰收时树上的果实茂盛的样子。现在常引申为某人的作品很多，取得了很大的成就。
【出处】：霍达《补天裂》第十三章：七百年来，子孙不息，人才辈出，历代科举，硕果累累。
二、满载而归 [ mǎn zài ér guī ]

【解释】：载：装载；归：回来。装得满满地回来。形容收获很大。
【出自】：明·李贽《焚书·又焦弱侯》：“然林汝宁向者三任，彼无一任不往，往必满载而归。”
【译文】：然而汝宁林知府刚才三任，他没有一任不去，去了一定会满载而归
三、结实累累 [ jiē shí léi léi ]
【解释】：形容果树上结的果子很多。
【出自】：毕璞《第一次真好》中的句子：我是个生长在都市，从来不曾享受过田园生活的俗子。除了木瓜树以外，所有结实累累的果树，都只能够在图画、照片、电视和电影中看到。今天第一次看到这棵果实如此丰硕的柚子树，霎时间，心头充满了喜悦与新奇。
四、数不胜数 [ shǔ bù shèng shǔ ]

【解释】：数：计算。数都数不过来。形容数量极多，很难计算。
【出自】：郁达夫《方岩记静》：“类似这样的奇迹灵异，还数不胜数，所以一年四季，方岩香火不绝，而尤以春秋为盛。”
五、不胜枚举 [ bù shèng méi jǔ ]

【解释】：胜：尽；枚：个。不能一个个地列举出来。形容数量很多。
【出自】：宋·王楙《野客丛书·俗语有所自》：“似此等语，不可枚举。”
【译文】：似乎这些话，不能一个个地列举出。

⑹ 形容成果很多的成语

成名就 丰功伟绩 永垂青史 功高镇主 前无古人，后无来者 一鸣惊人 举世瞩目 举世... 成语发音：mǎ dào gōng chéng 成语释疑：形容事情顺利，一开始就取得胜利.

⑺ 目测多高多重

这种商场里面卖衣服的镜子都是斜着摆放的。斜着放着镜子，能够让人看起来会高一点，瘦一点。所以说你在目测的基础上，要稍微做些调整，大概这个人就是1m6，体重就是一百零几斤。大概就是这个数值。

⑻ 演员成果身高体重多少

人家身高大概是180斤左右，我们大家还是觉得挺好

⑼ 成果概述

项目全面收集了研究区内松湖铁矿、式可布台铁矿等典型矿床的地物化遥各方面资料，系统分析了研究区内的区域地质背景、构造特征、岩浆活动，全面总结了区内各个典型矿床的成矿地质环境、控矿地质构造、有利成矿因素，建立了研究区火山岩型铁矿的成矿要素表、预测要素模型。确定研究区内松湖铁矿预测要素为：构造环境为阿吾拉勒石炭纪裂陷槽（岛弧环境）；含矿岩系和围岩主要为安山质火山碎屑凝灰岩及大理岩、钠长斑岩质火山凝灰岩、石榴子石矽卡岩、辉石闪长玢岩、闪长玢岩 、石英闪长玢岩等；含矿地层为火山活动中心地带；赋矿地层为下石炭统大哈拉军山组第三亚组；区域地物化特征为分布在重力梯度带上；在局部剩余重力异常高或附近，剩余重力异常值在1～3mg/s·m之间；分布于北侧磁异常梯度带，异常值大于200nT的剩余磁异常分布区；磁异常平面特征以正值为主，正负极值超过±25000nT。异常可分为低缓异常及高磁异常两类。高磁异常主要分布在穹隆两侧的高山区及穹隆北东端的高山区。总体特征是高强度（大于5000nT）；大哈拉军山组强磁异常区是寻找铁矿的主要标志。预测必要要素为双峰式火山岩建造、成矿时代（C）、火山沉积盆地、大哈拉军山组；重要因素为已知矿床（点）、近东西向断裂旁侧、大于200nT或600nT磁异常；次要要素为铁锰累加异常、1～3mGal重力异常、晚石炭世中酸性岩体附近。

以火山岩型铁矿床为主攻目标，以ESRI的空间数据库描述框架、UML和关系数据库规范化理论为依据，采用面向对象建模技术，在空间数据模型研究的基础上，以探索研究区与主要成因类型铁矿密切相关地质体及地质现象之间的关联性为主要内容，以ArcGIS为平台，建立研究区的多元信息空间数据库。针对研究区预测矿种的成因类型，在保证满足资源潜力评价要求的前提下，快速、简练的定义了各数据库要素类，大量减轻了属性数据入库的工作量，这样即提高了工作效率，同时，以数据库为基础的空间分析也保证了数据精度的一致性。根据研究区成矿地质背景、ArcGIS空间数据库和典型矿床成矿模式，确定成矿预测类型和找矿标志，建立区域成矿要素表，明确两大类型铁矿的控矿构造和找矿标志，通过地质、矿化、物探（主要是磁法）等综合信息提取，建立典型铁矿床定性和资源量定量评价的预测模型，并确立各个预测要素与数据库中属性字段的对应关系，建立以 ArcGIS空间数据库为基础的预测区提取模型，为快速、准确、高效进行成矿有利因素的提取奠定基础。

对区内的松湖铁矿、式可布台铁矿等典型矿床的进一步剖析，通过野外实地调查并取样分析，结合前人研究程度，总结提炼松湖铁矿成矿模式、成矿规律，并结合西段航磁、重力等多源信息数据，共圈定该区域内9个找矿靶区进行预测资源量评价，并对找矿靶区进行优选和排序。

在全面收集研究区以及相似区域成矿条件，主攻矿床类型的品位吨位数据的基础上，根据已知矿床（点）品位-吨位模型，进行数理统计，总结其统计规律，建立了研究区主攻矿床类型的品位吨位数据模型，从而评估、修正各个未见矿区的品位和吨位数值，为研究区资源潜力评价提供可靠的评价参数。圈出预测区确定预测类型：采用综合信息法，依据一定的地质规律，确定各预测类型模型区，圈出预测区，综合各典型矿床建立比例尺对等的概念模型，根据不同预测类型的概念模型，确定各预测区的预测类型。求体重：计算模型区、预测区的体重D₁和D，其中D₁为各模型区的平均体重，D为各典型矿床的平均体重（预期探明资源量加权求得）。求含矿率：计算模型区、预测区的含矿率K₁和K。确定预测深度：模型区工程控制铁矿出露深度约为800m，按二分之一工程控制矿体深度向下推深，即400m，故松湖预测区预测总深度为1200m。置信度：应根据模型区的资源产状勘探情况来定：(1)勘探程度高，对矿床深部外围资源量了解清楚（90％）；(2)勘探程度较高，对矿床深部外围资源量及含矿地质体分布了解一般（50％）；(3)勘探程度一般，对矿床深部外围资源量及含矿地质体分布了解较差（10％）。计算资源量：由于模型区和预测区分别采用两种不同的计算方法，因此二者将分开计算。将上面求出的数据分别带入绝对体积法和相对体积法计算公式，对模型区、预测区矿产资源进行定量预测。模型区采用绝对体积法计算，预测区采用相对体积法计算。

利用资源潜力评价公式，以ArcGIS数据库为平台，结合主攻矿床类型的品位吨位数据模型，对阿吾拉勒成矿带西段各个典型矿床进行了铁矿资源量的估算。

⑽ 成果简述是什么意思

阶段性，是证明你做这是是有分阶段分步骤的，
阶段性成果，你这阶段的成果专或发现，
然后简述出来属。简述：简单的叙述。你可以这样说：xxx事情，的第几阶段（或初级阶段，中期阶段后期）的成果是，1，2，3~（或成果是发现什么，得到什么）
例如;
写论文，计划第一阶段是，市场调查。这个阶段性的成果是：1。xxx得到什么数据
2。什么问题完成3.~~~
简述最好分点说明~