股权转让合同纠纷案件的审理规范
一、下次股权转让合同纠纷的审理规范
（一）瑕疵股权转让合同的效力认定标准
瑕疵出资或者抽逃出资的股东与足额出资的股东一样，应当享有相应的股东权利，承担股东义务，因此，瑕疵出资或者抽逃出资的股东仍然有权将其有瑕疵的股东资格或者股东身份转让给第三人。单纯就出资是否存在瑕疵而言，不应构成对股权转让合同效力的影响。
此时股东权转让合同效力的认定，应根据受让人是否明知或应知出资未到位的真实情况来确定。出让人未告知受让人出资瑕疵的真实情况，出让人对此也不明知或应当知道的，受让人可以以欺诈为由主张撤销合同。对于转让人已经向受让人告知其股东存在瑕疵的真实情况，受让人仍然同意受让该股权的，则该股权转让合同应当认定有效，受让人同时亦无权申请撤销该股权转让合同。
（二）瑕疵股权转让合同当事人民事责任的承担
瑕疵股权转让后，在债权人追索债权的诉讼中，如果债权人将出让人和受让人列为共同被告，同时受让人以欺诈为由要求撤销合同的，债务纠纷可以和股权转让纠纷合并审理。如果债权人仅将受让人与公司列为共同被告，受让人又以欺诈为由主张撤销股权转让合同的，应另行起诉，但应先于债务纠纷审理，债务纠纷应中止审理。
受让人明知或应知出资瑕疵仍接受转让的，意味着受让人必须承担不足注册资本的义务，受让人应承担因注册资本不到位而产生的民事责任，不能承担部分，由出让人承担补充赔偿责任。
二、导致公司股东组成违法的股权转让合同纠纷的审理规范
（一）导致公司股东组成违法的股权转让合同的主要类型
司法实践中，导致公司股东组成违法的股权转让合同的类型主要包括：
1．有限责任公司原有股东人数为50人以下，但由于股权转让合同的履行，将导致有限责任公司的股东超过50人。根据我国《公司法》第24条的规定，有限责任公司有50个以下股东共同出资设立。
2．因股权转让合同的履行，股份有限公司的股东人数少于2人。根据《公司法》第79条规定，股份有限公司，应当有2人以上200人以下为发起人。
3．中外合资经营企业的股权全部归于中方或外方。
（二）相关股权转让合同效力的认定
对此问题，应当按以下几个原则来认定相关股权转让合同的效力。
1．对于股权转让导致有限责任公司股东人数超过50人的，应当认定转让合同无效，以体现有限责任公司人合性和封闭性。
2．对于股权转让导致股份有限公司股东人数少于2人即全部归于一人的，也不应仅据此认定股权转让合同无效。
3．对于中外合资经营企业的股权转让后，全部股权归于一个外方股东的，由于外商独资有限责任公司是法律允许的公司形式，除了该企业经营行业属于国家有限外商投资的行业的以外，不得以此认定股权转让合同无效。但该企业经营行业属于国家限制外商投资的行业，股权转让依法不可能得到批准的，应认定股权转让合同无效。股权转让后合营企业股权全部归于两个以上中方股东的，只涉及公司性质的变更，不影响股权转让合同的效力，但股权全部归于一个中方的，按照上述第（2）条的方法处理更妥当。
⑵ 是股权转让纠纷还是合伙协议纠纷
股权转让纠纷是指股东之间、股东与非股东之间进行股权转让而发生内的纠纷。
股权转让纠纷类容型大致包括
1、股权转让合同效力的纠纷；
2、股权转让合同履行的纠纷；
3、瑕疵出资股东股权转让纠纷；
4、股权转让中的瑕疵责任。
此外，还有一些特殊类型的股权转让纠纷，比如，股权的继承、股权的分割、股权的遗赠以及夫妻共有股权的法律纠纷等。
⑶ 股权转让合同纠纷怎么解决
协商不好的情况下，可以向法院起诉。
建议把股权转让合同给律师分析，以便更好地帮助你。
⑷ 股权转让属于什么类型的合同纠纷
股权转让可能存在四种类型的合同纠纷，以下是详细分析：
在具体的司法实践中发现主要有以下几种类型：
（一）因股权转让合同纠纷而提起的诉讼，此类诉讼又包括：
1、股权转让合同的违约之诉，主要是转受让双方当事人就股权转让合同所约定的义务之履行和权利之实现而发生的争执；
2、股权转让合同的无效和撤销之诉，主要是公司或公司其他股东就股权转让合同违法、违反《公司章程》或损害公司或其他股东利益而提起的诉讼；
3、股权转让合同生效后，因办理股权工商变更登记而产生的纠纷。
（二）因假冒公司股东签名非法转受让公司股权而引发的诉讼，主要指公司股东签名被他人冒用，导致其股权被转让并丧失股东身份的诉讼。
（三）因公司增资扩股而引发的诉讼，主要包括公司为引进外部资金，控制公司的股东或公司管理人员以公司名义，与公司部分股东或公司股东外第三人签署出资或投资协议，以改变公司股权结构的行为。表面上看，此类行为虽不直接发生股权转让，但是增资扩股往往会导致公司其他股东权益被稀释，公司控制权发生转移的结果，这在许多地方等同于公司股东权益被转让，所以，我们在此将其列入公司股权转让纠纷的一种特殊表现形式。
（四）因工商行政管理部门实施了对公司股权进行错误登记或应当进行工商变更登记而不予登记或擅自将公司股东权益进行变更登记等行为而引发的诉讼。
⑸ 股权转让合同履行纠纷如何处理
一、股权转让合同违约纠纷
这类纠纷一般比较简单，主要是股权转让方为配合变更股权登记或者股权受让方为如约支付股权转让费，或股权转让方违反其在股权转让中所作之承诺。处理这类纠纷的主要依据是股权转让合同，若合同未约定明确则按照合同法及公司法的相关规定或原理处理。
二、股权转让合同效力纠纷
这类纠纷主要是股权转让合同违反公司法第七十一条的规定或公司章程而引发的股权转让合同纠纷。公司法第七十一条规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满30日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。”公司章程中也有可能对股权转让做其他限制性的规定。
实践中，到公司登记机关完成股权变更登记须向登记机关提交相关文件，一般要求公司提供股权转让合同、股东会决议，公司章程及其修正案等，若公司不能提供，则公司登记机关不会受理公司变更登记的申请。公司登记机关审核文件后，若发现股权转让不符合公司法第七十一条的规定或者公司章程的规定，公司登记机关不会对此予以变更登记。
若股权转让合同违反公司章程规定，则应视公司登记机关的要求选择由公司股东先变更公司章程，之后再按照法定程序完成股权变更，或公司章程变更与股权转让同时进行。否则股权转让合同对公司及其公司其他股东不具有法律效力。
若股权转让合同不违反公司章程，但违反公司法第七十一条的规定，则股权转让合同对公司及公司其他股东的法律效力处于不确定状态，在这种情况下，转让股权的股东可以补走通知程序。若转让股权的股东能举证证明自己已向公司提出转让其所拥有股权并征求其他股东意见的请求，公司过半数股东同意（包括视为同意的情形）转让，且不同意转让的股东所报受让条件劣于股权受让人所处受让条件的，则该转让合同对公司及其公司其他股东具有法律约束力。若公司其他股东表示以相同或者优于该股权转让合同的受让条件购买该股权的，则视股权转让人意思表示而定，股权转让人可以选择将股权转让给提供更优越条件的股东，也可以选择不转让股权，其不可以选择坚持将股权转让给原股权受让人。
在股权转让合同违反公司章程或依据公司法第七十一条的规定确定不符合股权转让条件的情况下，该合同的效力如何？实践中，多将其认定为无效或者可撤销的合同。
三、股权工商变更登记纠纷
这类纠纷主要有三种情况：第一，公司或公司股东提供冒名签署、盖章的虚假材料办理了股权变更手续；第二，股权转让合同生效后，转让方不配合办理股东变更登记；第三，股权转让合同需审批的，审批环节出现转让方不配合办理审批或者未获得审批许可等问题。
就第一个问题，公司或公司股东提供冒名签署、盖章的虚假材料办理了股权变更手续在实践中并不少见。受害方可申请法院确认股权转让协议无效，并恢复原登记。对于公司内部关系较为复杂的公司，股东应当不时至工商局查询公司股权状况，以避免出现股权在其不知的情况下被转让。对于股权受让方来说，也应对公司文件真实的问题予以谨慎处理，保留股权转让过程中相关股东、股东代表及法定代表人签字的文件，对于签字事宜应当坚持现场面签。
就第二个问题，股权转让合同生效后，转让方不配合办理股东变更登记，虽然也较为常见，若公司其他股东、法定代表人配合，处理起来还是比较简单。可诉请法院要求股权转让方及公司配合办理变更登记手续。若公司其他股东、法定代表人不配合，则在实践中很难处理。为避免这种情况的出现，建议包括股权转让协议、公司章程修正案、股东会决议、公司变更更急文件同时签署，一式多份，相关方各存一份。此外，股权受让方可以可以依据合同法关于解除合同的规定，解除合同。
就第三个问题，股权转让合同须审批的，审批环节出现问题，以往在外商投资领域的实践中时常发生，发生相关纠纷后具体法院的判决也不一致。就此问题，2010年8月5日颁布的外资纠纷规定（一）做了细化明确的规定。
第一，关于股权转让合同未获审批如何处理的问题，根据外资纠纷规定（一）第七条的规定：“转让方、外商投资企业或者受让方根据本规定第六条第一款的规定就外商投资企业股权转让合同报批，未获外商投资企业审批机关批准，受让方另行起诉，请求转让方返还其已支付的转让款的，人民法院应予支持。受让方请求转让方赔偿因此造成的损失的，人民法院应根据转让方是否存在过错以及过错大小认定其是否承担赔偿责任及具体赔偿数额。”根据外资纠纷规定（一）第十条的规定：“外商投资企业股权转让合同成立后，受让方已实际参与外商投资企业的经营管理并获取收益，但合同未获外商投资企业审批机关批准，转让方请求受让方退出外商投资企业的经营管理并将受让方因实际参与经营管理而获得的收益在扣除相关成本费用后支付给转让方的，人民法院应予支持。”
第二，关于股权转让价款支付与股权转让合同审批问题，根据外资纠纷规定（一）第九条额规定：“外商投资企业股权转让合同成立后，受让方未支付股权转让费，转让方和外商投资企业亦未履行报批义务，转让方请求受让方支付股权转让款的，人民法院应当中止审理，指令转让方在一定期限内办理报批手续。该股权转让合同获得外商投资企业审批机关批准的，对转让方关于支付转让款的诉讼请求，人民法院应予支持。”
四、出资瑕疵股权转让纠纷
在股权转让方具有出资瑕疵的情况下，若股权受让方对该情况不知悉，则股权受让方可以欺诈或者显示公平为由，主张撤销协议，或者以此为抗辩拒绝支付股权转让款，或者要求调整股权转让价款；若股权受让方对该情况知悉，则无权主张撤销股权转让合同。此外，就出资瑕疵的责任，根据公司法解释（三）第十九条的规定：“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予以支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。受让人根据前款规定承担责任后，向该未履行或未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持，但是，当事人另有约定的除外。”
⑹ 如何处理股权转让合同争议
实践中可能出现股权转让合同的双方已经履行了合同义务，而公司董事内会或其他股东拒绝接受新股东容或消极抵制，拒不办理或拖延办理股东名册变更、公司章程修改或工商变更登记手续，使受让方无法享有、行使股东权利，或无法完整地享有、行使股东权利，进而引发争议的情况。在此情况下，受让方可否因此主张解除股权转让合同，要求返还转让款并赔偿损失?
转让方在正式通知公司办理股权变更手续之后，除了股权转让合同有特殊约定的以外，他在合同中的基本义务就履行完毕了，至于公司及其他股东采取什么样的行动，转让方并不能控制。对于受让方不能正常取得股东身份或行使股东的权利，如果转让方对此并无过错，就不应该由转让方承受不利后果或承担责任。因此，在此情况下，应该承认股权转让合同的约束力，不支持受让方因上述原因解除合同的要求。
因公司怠于或拒绝履行法定义务，而使受让方不能正常取得股东身份或行使股东权利时，对于受让方的民事权利，完全可以给予适当的法律救济。在此情况下，股权受让方可以起诉公司，请求法院判令公司及履行法律规定的义务，排除对股东行使权利的妨碍。法院可以判决支持受让方的主张。
⑺ 股权转让纠纷怎么办
一、公司股权转让行为纠纷介绍
1、股权转让合同的违约之诉，主要是转受让双方当事人就股权转让合同所约定的义务之履行和权力之实现而发生的争执;
(二)因假冒公司股东签名非法转受让公司股权而引发的诉讼，主要指公司股东签名被他人冒用，导致其股权被转让并丧失股东身份的诉讼。
(三)因公司增资扩股而引发的诉讼，主要包括公司为引进外部资金，控制公司的股东或公司管理人员以公司名义，与公司部分股东或公司股东外第三人签署出资或投资协议，以改变公司股权结构的行为。表面上看，此类行为虽不直接发生股权转让，但是增资扩股往往会导致公司其他股东权益被稀释，公司控制权发生转移的结果，这在许多地方等同于公司股东权益被转让，所以，我们在此将其列入公司股权转让纠纷的一种特殊表现形式。
(四)因工商行政管理部门实施了对公司股权进行错误登记或应当进行工商变更登记而不予登记或擅自将公司股东权益进行变更登记等行为而引发的诉讼。
二、股权转让协议纠纷怎样处理
(一)无效的股权转让合同处理办法
概括来讲，一个有效的股权转让合同应满足以下条件：股权转让合同的主体符合法律法规规定;股权转让合同约定转让的股份或股权必须是依法可以转让的;股权转让的方式应符合法律规定;当事人意思表示真实，不存在欺诈胁迫签订合同的情形;当事人不存在恶意串通、损害国家集体或者第三人利益的情形。股权转让合同不符合以上任何一种情况的，一般都应当认定股权转让合同无效。
(二)处理股权转让纠纷应该注意的情形
上述的这些情形也是目前在公司股权转让实践中，比较突出且具有较大争议的问题。其他情形，如因涉及国有资产、外商投资管理、证券市场监管而由法律法规予以特别限制的情形，虽也是认定股权转让合同效力时必须予以重视和考虑的，但这些情形的行政性、政策性色彩更为浓厚，因此，更多更常见的应该是考虑上述的几种情形。
首先我们了解股权转让协议纠纷的类型是很关键的，只有了解这个问题，针对不同的转让协议纠纷类型，才能够使得股权转让协议纠纷得到正确的处理。由于股权转让是一件相对复杂的问题，会面临着越来越多的困难，需要我们谨慎。
⑻ 股权转让合同纠纷国家裁定
股权转让合同纠纷的法院管辖地，是被告住所地或者合同履行地的人民法院；但如果当事人依法约定由原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的，管辖地是其约定的法院。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十三条
下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第三十四条
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。