成果问题

㈠ 所取得的成果和存在问题

2.6.1 主要成果

本专题通过对区内有关资料的综合分析研究，特别是区内几条地学断面的丰富资料，以及近年来所开展的一些深部地球物理的工作取得了一些新的认识。主要成果包括:

(1)对区内岩石圈Ⅲ级构造单元进行了划分，对各单元以及它们的分界断裂的面貌和特征进行了总结。

(2)岩石圈结构的不均一性是导致区内构造运动产生的根本原因。区内各单元地壳的结构、厚度以及组成均有所不同，其下上地幔的性质也有一定的差异，在外力———主要是南侧板块的推挤压力的作用下形成了本区目前所见到的盆山地貌结构。

(3)地壳以及岩石圈结构的形成是地质历史时期内长期作用的产物，不能脱离历史来讨论。从本区来讲，晚二叠世以后，统一的大陆块体开始形成。全区的构造体制从板块构造格局向盆山构造格局转化。经历了近2亿年的时间，经历了多次褶皱隆升—夷平均一化—沉降堆积的过程，才形成现代的盆山构造格局。

(4)从本区内最主要的天山山脉的构造面貌来看，晚二叠世以后两侧陆壳块体的碰撞，但是在这里缺少中新生代的岩浆活动，结合其地壳的构造形式以及准噶尔板块向南俯冲的可能，表明天山的形成机制与青藏高原南部的喜马拉雅有着重大的区别。这正是本区岩石圈构造运动的特点所决定的。

(5)本区以发育重要的大型盆地为特色。但这些盆地由于其所处的构造位置不同，发展的历史也有所不同。其根本原因则是其下的地壳以至上地幔的结构有所不同。以塔里木盆地为例，它具有薄壳厚幔的特点，地温梯度低，地壳刚性大，这决定了它在漫长的地质历史时期中，是一个长期稳定的内陆盆地，在构造运动中它以传递应力的方式发挥自己的作用。

2.6.2 存在问题

(1)由于本区地域广阔，总面积近200万km²。在区内，虽然过去进行了一些身边地质的调查，取得了许多成果，但对于这样广大的区域来讲，工作程度实在太低，和本项目的东部地区比较起来差得太远。因此，对本区岩石圈结构的研究，只能是在已有资料基础上进行总结和综合分析。在本区目前以地学断面为主干，结合其他有关资料进行研究。但在区内目前尚无可供利用的天然地震层析成像的资料。因此在地壳以下的部分，就无法进行编图或其他研究。在本专题的设计中，原拟将已有的地学断面资料和区域的天然地震层析成像结果综合起来，编制出本区的三维立体图像，以表达岩石圈的空间状态。目前工作的进展情况表明，这一设想实现起来尚有一定的难度。地学断面上表达了地壳不同层圈的厚度以及成分组成的某些特征(尽管表示方法和内容上有所不同)，而层析成像所表现的不同层圈的速度分布和对比，简言之是高速体和低速体的分布状态。两者如何联系以构成一幅空间的图像尚需要进一步研究，方有可能实现。

(2)岩石圈地球化学的研究对深入了解岩石圈的物质组成有很大的启示作用，可以提供许多深部物质组成的有关信息，因此是一项重要的研究内容。但在本区，新生代的岩浆活动非常少见。目前，在新疆的西南天山、昆仑山北部、北祁连等地有零星的新生代火山岩外，其他地区均尚无相关报道。在天山、北山和昆仑等地均以晚古生代—中生代的岩浆活动为主。这方面，固然反映了晚古生代—中生代时期地壳的一些状态，但对认识现代地壳的物质组成毕竟还有一些差别。因此，进一步开展本区中新生代岩浆活动的研究对了解本区岩石圈的物质组成及其发展演化有着重要的意义。

㈡ 表达成果多但是也有很多问题怎么形容

小课题的研究的目的就是解决教学中自已存在的问题，如何将研究的结果准确表达出来，一方面是研究成果的总结，另外也融入了实际解决问题的方法与步奏，使得解决问题的方法更条理，更具有可操作性，真正实现小课题研究的解决实际问题的价值。

㈢ 关于成果地质资料存在的问题与建议

尤利娟 郭雷 赵娟

（中国地质调查局发展研究中心，北京100037）

成果地质资料是以文字、图、表、多媒体、数据库和软件等形式提供的反应工作成果的一整套科技文件材料。随着成果地质资料管理工作的发展，其验收工作得到进一步规范，根据本人对相关标准规范的学习以及电子文档验收的工作实际提出如下见解，希望对成果地质资料的验收能起抛砖引玉的作用。

1 成果地质资料存在的问题

1.1 纸质资料与电子文档存在不一致现象

按照要求，在汇交纸质资料的同时应汇交一份内容相同的电子文档，但在地质资料汇交时经常发现纸质资料和电子文档不一致的现象

（1）正文部分。①文档中生成的目录纸电不一致。②纸电资料信息不对应：在纸质资料或电子文档资料中缺少某一段落，资料中未插入相应的图片或根本没有图片，电子图片显示方向不对；正文中缺少内容摘要；报告内容不完整等。③纸电页码不对应：有的资料中页码不连续，资料中的页码对齐方式不统一。

（2）审批类与附表类资料。①审批资料纸电不一致主要是纸质资料或电子资料缺少某种审批文具，如认定书、决议书、评审意见、审批意见书、评审备案证明、初审意见等等。②附表类资料中主要是纸质或电子缺少目录、没有表栏头、表名，附表内容不齐全。

（3）附图类资料。附图类资料纸质不一致的问题比较多：①电子文档附图中的颜色不是偏色就是缺色，数据和符号纸电不一致，缺少图例或者是图例纸电不一致，附图有的一些符号缺失。②电子资料中数字有但是纸质资料没有打印出来，有的因为没有系统库、汉字库或所附系统库汉字库与所交图件不匹配而影响电子资料的显示，造成纸电不一致。③纸电附图目录不一致。电子资料的附图目录应写全称而不应用简称，有的图名上的比例尺与责任鉴中的比例尺不一致。

1.2 电子文件的分类正确

根据《成果地质资料电子文件汇交格式要求》，一份电子文档中的电子文件必须依照其内容而归到相应的类别中，归类时，根据成果地质资料电子文档的构成和电子文件的内容，确定电子文件应归宿的类别。例如：成果报告属于正文类；审查意见书和评审意见书属于审批类；除正文中插图部分为的各种图形文件都属于附图类；登记表、成果表等各种表格文件属于附表类；附件类包括测试报告、使用说明书、研究报告等；而其他类就包括项目任务书、项目设计书等。但在验收电子文档时发现文件的归类存在混乱：①探矿权证经常附在正文的最后一页，②野外意见书归为审批类，③任务书及承诺书等归为附件类，④扫描的文件总是一页一页独立的摆放。

1.3 图纸折叠不规范

在地质报告中有部分图件超过A0幅面，其长度可超过6、7米。按照要求，各种图件要使用轻磅纸，米格纸或聚酯薄膜作底图用纸。图件应有图签，图签要齐全。按19cm×27cm规格折叠成手风琴式，图签反折在外。可是汇交到我馆的地质资料，附图的折叠很不规范。规格大小不一，折叠的方法各式各样，有的图纸折叠的过大，超过了标准规定，而有的图纸又折叠得过小。

1.4 附图类电子文件信息模糊不清

在检验附图类存档电子文件时经常发现以下几种问题：①图中的信息无法看清；②电子图中的信息与纸图不一致；③电子图中的岩性符号的方向与纸图不一致；④电子图的分辨率过低，图中的信息无法看清楚；⑤部分电子图有缺色及缺线条的现象。

2 解决问题的建议

针对当前地质资料存在的质量问题，提出如下建议。

2.1 提高重视程度，严把质量关

汇交的纸质资料和电子文档内容要完全吻合；附图折叠的大小应符合纸质资料的规格，呈图面折叠在里面的手风琴式，并将右下角的图签折在外，不得随意超宽、超长；正文目录应反应该项地质资料汇交的全部内容，报告目录应与文字中的标题一致，附图、附表、附件与实物一致；认真填写汇交资料联单，报告题名不能简化，归类要准确。各省资料部门在汇交地质资料前，资料管理人员应按汇交质量要求把好第一关，尽量减少汇交资料的出错率。只有这样才能提高地质资料汇交的质量。

加强地质资料印刷前的检查，尽可能地将问题消灭在印刷之前，减少后期的修改，提高地质资料的汇交质量。

2.2 加强技术培训，提高业务技能

加强对基层资料管理人员的专业培训。有计划、有目的地开展培训工作，通过组织学习相关的管理文件、法规，明确汇交地质资料的范围和具体要求等，明确纸质报告和电子文档的相关规范和要求，从源头提高地质资料的质量。通过举办各种培训班，一是加强地质资料工作；二是增强相互交流好的工作经验，共同进步。

2.3 利用多种途径，确保电子文档清晰

附图类存档电子文件获得方法有两种，一是利用某种软件从源文件中直接转换获得，一是用扫描等数字化方式获得。

对于利用软件获得的附图类存档电子文件应增强对源文件制作人员的培训，提高制作人员的水平，尤其是提高基层业务人员的水平是十分重要的。只有这样才能从根本上提高电子文件的质量和水平，达到标准化，对于由于作图软件无法直接转成汇交要求格式而采用扫描等数字化方法形成时，分辨率的选取以保证图形的精度和清晰度为准，一般可取300dpi，对压缩的JPEG 格式质量因子取75以上。附图类存档电子文件不要使用数码相机拍照的方式形成，以保证其精度和清晰度。

总之，只有对基层单位资料管理人员的培训，从源头把好地质资料的质量，才能从根本上提高地质资料的汇交质量，提高地质资料接收和验收的工作次序，并进行一步为开发地质资料信息服务系统、建设数字地质资料、提高社会服务水平奠定基础。

㈣ 成长过程及工作成果(工作内容,出现的问题及解决办法)

摘要 工作中遇到问题，要立刻行动起来，一分钟也不能耽搁。每个人的意识深处都有逃避的习惯，特别是在工作中出现问题的时候，逃避是一种生理本能。但是，工作中只有彻底解决问题才能让自己获得好的业绩。

㈤ 科技成果转化过程中存在哪些难点

改革开放四十年，我们筚路蓝缕、砥砺前行，40年沧海一粟，我国最终实现了由封闭、贫穷版、落后到开放、富强、权文明的历史转变，我们14亿中国人不仅填饱了肚子，更武装了头脑，中国科技事业突飞猛进，制造业也逐渐在由“中国制造”转变为“中国创造”，我国各项前沿科技专利保有数量逐年增加。尽管如此，我们还是应该保持一个清醒的头脑，要知道我国科技成果转移转化率仍然偏低，也就是说相当一部分前沿科技成果仍处于“纸上谈兵”的阶段，无法转化为生产力。
众所周知，前沿科技成果多掌握在各类高校以及科研机构手中，而企业内部的研究开发机制相对薄弱，据相关统计表明，截止到2018年六月，游离于企业之外的各类科研机构近6000家，科研机构虽然研发能力较强，但是市场嗅觉较弱，并且资金也不充裕，金智创新认为科研机构和企业缺乏沟通是导致我国科技成果转移转化率偏低的主要原因。

㈥ 什么叫成果思维呢

成果思维，简单说，并不是有了工作才有了成果，而是有了预设成果，才去确定每个人的工作。

首先就是要求一切从成果出发，没有好的成果，多少理由和借口都是徒劳。比如说，有一家工厂，外面有6个厂家帮它做生产加工，于是这家工厂的品控部部长安排时间去外面那6家工厂检测质量。

到了晚上回来，他却看到本厂出现了质量问题，一般情况，他就都会跑去找总经理，说：“经理，你看今天我出去了一天，本厂就出现问题了。”是不是很熟悉？这种情况十分常见。因为每个人都希望自己的工作获得肯定，这位部长的潜台词很明显：我在的时候，能保证没有质量问题；我不在，他们就会出事。

总经理说：“这个品控部是不是你管？无论本厂还是外厂，都是你管的，是不是？不管你出不出去，本厂发生了问题，是不是你的问题？”部长无言以对。

后来，每当他要出去外场检测质量时，便会事先进行规划，自己出去了，留下空档，该由谁接替工作；和生产部达成怎样的共识，对品质有怎样的要求；下达怎样的今日计划，如何按照计划生产；晚上回来，再进行检查。

成果必须是对企业有价值的，它不等于任务，不等于努力，不等于付出，更不等于苦劳。众所周知，有句老话叫“没有功劳，也有苦劳”，讲的就是一个人，他做了一件事，不管这件事有没有做成，只要他有这份心，也付出行动了，似乎就是值得被肯定的。但是，在企业中，这种想法往往难以立足。

(6)成果问题扩展阅读：

站在成果思维的角度，如果自己的本职工作没做好，就不应该去帮忙别人的工作。因为自己的工作关联到很多岗位，没做好，大家都会受影响。去帮忙了，万一没帮到，别人还要重做，更浪费时间。何况帮的那个人，也是公司花钱请来的，他理应做好本职工作。

如果忙不过来，需要人帮忙，他可以向上层反映，上层便会对他重视：是哪里忙不过来？是管理问题还是流程问题？是不是设备和工具需要改良？是不是真的一个人完不成，确实需要再加一个人？等等。如此，便能有效提高工作效率，促进企业发展。有成果思维在里面，价值就会出来，问题也能得到解决。

做同一件事，思维方式改变了，就能带来不同的效果。好比一条路，你可以走路，可以骑车，还可以开车，不同交通工具速度就会不同。就算是面对很常见的事，只要激发思考，换种思维，说不定就有更好的效果。

㈦ 企业在技术研发，成果引进方面面临哪些困难问题

企业在技术研发，成果引进方面面临的困难问题：
1、缺乏调研盲目引进
市场经济体制改革的不断深入使得市场竞争更为激烈，本土企业为了占领市场先机，凡是有利润空间的行业不经深入的技术调研，就迅速引进技术设备投入生产，其结果往往是引进了发达国家即将淘汰的生产技术。而利润的驱使又使得其他厂商跃跃欲试，但由于得不到先进企业的技术帮助，后进厂商不得不再次引进同样的生产设备。各个地方政府为发展本地区的经济各自为政，忽视行业总体的发展状况，不断引进其他地区早己引进的技术设备。企业与地方政府技术引进的条块分割使得我国技术引进的重复性体现出三种特征：一是低水平的一般加工性项目重复引进多；二是地方性重复引进多；三是在个别行业集中性重复引进多。上世纪90年代中后期，我国VCD产业从零到世界产量第一仅用了三到四年的时间，VCD的生产企业最多时达到上百家，VCD机的销售价格从初期的三千多元迅速降到后来的区区两、三百元，大批生产企业在很短的时间里就经历了从诞生到破产的全过程，而VCD生产技术在进入我国之初就早己被发达国家所淘汰。
2、技术引进难以获得核心技术
我国多年的技术引进并没有带来大量的核心技术和创新技术，我国引进的更多的是成熟或标准化的技术。目前，我国引进国外先进技术主要是通过吸引跨国公司直接投资的方式进行的。实践证明，跨国公司在华直接投资可以在一定程度上通过示范和模仿效应、联系效应与人力资本流动等方式带动本国企业技术水平的提高。但本国企业从中取得的技术进步仅仅限于与跨国公司有密切联系的某些加工制造环节，不但未从根本上提高本国企业的核心技术开发力，仅限于为跨国公司作配套型生产服务，而且使得本国企业为获得跨国公司的订单与合作又大量地引进为满足跨国公司对合作方生产设备提出的要求所需的生产设备。当今世界，经济竞争已转向标准与品牌的竞争，占有核心技术与专有技术是取得竞争优势的必备条件。因此，从长远看，仅仅是某些加工制造环节取得技术进步己不能满足我国经济进一步持续发展的要求，而需要由本国企业掌握主要产品的核心技术与专有技术。以汽车工业为例，我国汽车工业引进的技术达到80年代水平的占30%；开发的换代产品达到80年代技术水平的占30%；技术落后的产品占40%。轿车的关键生产技术始终控制在外方手中。本国汽车企业只能占领部分附加值较低的中低档轿车市场，而附加值较高的中高档轿车市场皆为国外品牌的轿车所占有。在汽车行业研发方面，上海大众汽车虽与通用汽车合资建立技术开发中心，但至今为止，尚难有效运作，技术溢出效果也不明显。
3、技术引进主要集中于劳动和资源密集型行业
当今的发达国家技术研发重点已由提高生产效率与工艺水平的技术向研发新产品的技术转变。从近年的统计数据来看，我国技术引进的重点仍然是集中于劳动和资源密集型产业的生产型技术，主要用于提高制造业的工艺水平。2011年的统计资料显示，从合同金额上看，技术引进主要集中于电力/蒸汽/热水的生产和供应业、电子及通信设备制造业、黑色金属冶炼及压延加工业等领域，分别占合同总金额的15.02%， 13.47%， 10.06%。从合同数量上看，技术引进主要集中于交通运输设备制造业、电子及通信设备制造业和其他制造业等，其合同数量占全部合同数量的比例分别为15.02%， 13.47%， 10.06%。由于我国工业化阶段的任务并没完成，整个国家的基础加工制造能力还比较落后，使得我国企业不得不继续引进用于提高传统基础加工制造业水平的技术和工艺。而在发达国家，电力/蒸汽/热水的生产和供应、电子及通信设备的制造、黑色金属冶炼及压延加工和交通运输设备的制造早已进入技术成熟和标准化阶段。由此可以看出，我国的技术水平与发达国家相比，存在着阶段性的差异。
4、消化吸收资金投入低
对引进技术的消化吸收与二次创新是技术引进成功与否的重要条件。引进技术的目的在于促进本国技术水平的提高，而不包括外资企业的技术进步。技术引进后是否能够及时有效地消化吸收与再创新，从而形成有本国特色的技术成果，是决定技术引进是否能有效推动本国技术水平迅速提高的唯一途径。但由于各种原因，目前在我国技术引进中，普遍存在对技术引进有余，而消化吸收严重不足的问题，用于对引进技术消化吸收的资金投入仅为技术引进资金投入的1/3，而日本的这一比例为3：1到5：1之间。技术引进后的消化和吸收能力主要看国家对研发的投入程度如何。2011年，全国研发经费总支出为6842亿元，与国内生产总值之比为1.54%，而这一比例在发达国家约为2%左右。企业科技投入的总量近几年呈现高速增长的态势，但科技投入占销售收入的比重仍然处于很低的水平，科技活动经费和研究开发经费占销售额的比重分别仅为1.5%左右和0.8%左右，远低于国际先进水平。技术引进后只有进行消化吸收和创新，才能逐渐形成具有适合本国发展要求的技术成果，推动国内技术水平的提高。技术消化进度不够则无法有效地提高本国的技术水平，那么技术引进也只是停留在原来技术水平上的引进，造成重复引进和资源的浪费。
5、技术中介机构的服务不力
首先是规范技术中介服务的法律制度缺乏。我国涉及中介机构的法律制度包括《科技成果转化法》、《国家级示范生产力促进中心管理办法》、《留学人员创业园管理办法》、《民法》、《合同法》等，但是总体上仍缺乏一部完整的法律全面协调规范科技中介的各项权利和义务，对于中介市场中拉关系、给回扣、虚假广告、无序竞争等现象打击的力度不够。其次是技术中介机构对于技术引进企业的需求了解不足。我国科技中介机构的服务路线是将科研成果转化到下游高新技术需求企业，以改善下游企业的运行质量和竞争力，但是忽略了与下游企业就发展中的技术需求状况以及技术引进后是否适合企业发展需要状况进行沟通，科技信息仅仅由技术供方、技术中介方、技术受方作单项流动，技术引进无法再最大程度上满足技术市场上的有效需求。再次是金融机构对于中介的支持不力。我国的科技中介机构大多依赖政府的贷款，金融机构的服务和支持较少，投资主体的单一使得中介机活动的规模受到限制。
6、 人才培养机制不完善
主要表现为教育水平不足，根据世界经济论坛2010一2011年的国际竞争力报告，我国教育体系的质量世界排名53位，职工的再教育水平世界排名57。教育水平不仅影响到当地子公司技术转让的进程，而且影响到对当地经济的扩散。

㈧ 问题导向和成果导向分别是什么意思，有什么区别

问题导向和成果导向都是导向思维。问题导向的意思是基于需要解决的问题版而思考解决问题的认知权加工过程；成果导向，即为结果导向思维，意思是基于事件的结果而思考实践活动的认知加工过程。

问题导向和成果导向的区别如下：

一、基础不同

问题导向：问题导向的基础是需要解决的问题。

成果导向：成果导向的基础是事件的结果。

二、思考不同

问题导向：问题导向是思考解决问题。

成果导向：成果导向是思考实践活动。

(8)成果问题扩展阅读

成果导向的流程管理：

以结果为导向是做任何管理工作的最基本原则之一。所谓的结果导向就是强调在管理工作中，所有的行为、步骤都要符合结果的要求。流程管理要求每个单独的工作任务都必须围绕着一个目标和结果，即一切以目标说话、以绩效说话。

结果导向具体到企业管理工作，其导向就是为企业创造价值。为企业服务，实现企业效益的最大化。所以，无论制定何种工作流程，都必须以企业利益的实现为准则，并以最终的结果为衡量标准。

㈨ 我国科技成果转化存在的问题

改革开放30多年以来，我国通过多种途径转化科技成果取得了显著的成效，但总体情况并不乐观，依然存在成果转化率低、中试环节薄弱、风险投资机构不完善等问题。

（一）科技成果多，但成果转化率偏低

科技成果转化率是反映科技成果转化的最直接的综合性指标。但目前该指标缺乏一致的统计口径和明确的计算方法。在反映科技成果转化的指标中，存在着科技成果应用率、推广率、转化率等多种概念，不仅名称多样，而且统计方法不尽一致。目前相对一致的观点是：我国科技成果转化率不高，远低于发达国家水平。据统计，我国目前每年取得的科技成果超过4万项，但科技成果转化率约为25%，真正实现产业化的不足5%，与发达国家平均80%转化率的差距甚远（王顺兵，2011）。全国平均水平专利实施率仅为30%，高等院校中七成以上的专利，包括许多原创型的新技术、新材料、新产品、新工艺，因为种种原因未能实施（王顺兵，2011）。

从近年来公开发布的科技统计数据看，2004年以来，我国专利申请数量和技术市场成交额呈现持续增长的态势，技术市场成交合同数则表现出波动特征，变化不明显。通过对比国内外技术合同成交额，发现国内技术合同平均交易额仍远低于国外引进技术合同的平均交易额，进一步证实了科技成果转化率低、转化速度慢的现实。然而，国内科技成果转化程度不高造成的危害是花费高昂的代价。国家花费大量经费支持的研发，成果并未得到充分应用，而是大量引进国外先进技术和设备，不但造成投资-收益严重偏低的局面，也不利于国内企业的自主创新和本国核心技术研发，限制了国内相关技术的研发、推广和应用。另外，还往往由于引进技术不适应国情等原因，使引进的技术无法发挥有效作用，造成盲目引进技术、浪费国家财力的结果。

（二）中试环节薄弱

科技成果是人们通过对客观世界改造而获得的具有理论、实用价值的创造性劳动成果，但从根本上来讲仍是知识形态表现的生产力，需要通过中试进行筛选、验证、改进、完善实验室成果或理论成果，消除各种不确定性才能解决知识形态的隐性生产力与产业化的现实生产力之间的矛盾（图4-5）。另外，在科技成果尤其是高新技术实现转化的过程中，具有很大的技术风险、市场风险、资金风险，需要中试环节的放大、检验、试制、试销，解决在成果研发阶段考虑不到或不全的问题，为实现产业化铺平道路。可以说，成果由试验室进入中试放大试验是高新技术成果转化为商品的关键环节。然而，目前我国科技成果的中试环节缺失，全国每年列入中试的重大成果不到全年重大成果的5%，科研单位和企业也因为中试放大的风险性而不愿意承担中试工作。研究者以完成科研成果为目标，忽略了对原始科技成果的二次开发；企业则希望拿到成熟的技术投入生产，或片面追求经济利益，将实验室成果直接进入工厂生产，使很多没有想到的问题在工厂开工中暴露，最终导致成果转化以失败告终。

（三）风险投资机构不完善

风险投资来源于20世纪50年代的美国，成为解决科技成果产业化资金短缺的最关键、最有效的手段。我国虽然早在80年代中期就开始发展风险投资，如1985年9月，国务院正式批准了我国第一家专营风险投资业务的金融机构：中国新技术创业投资公司，1992年深圳风险投资基金成立，然而我国风险投资发展总体来说还是在起步阶段，风险投资机制尚未完全建立与完善，资本市场发育不全，远远落后于西方发达国家，甚至还比不上周边的一些国家，风险投资在科技成果转化中所起的作用并不明显（万金荣，2006）。综合考察目前我国已转化的科技成果中，靠风险投资的不足5%。可以说，风险投资已成为严重制约我国高新技术成果产业化的因素。此外，由于风险投资意识薄弱，缺乏风险防范机制，不少企业蒙受重大损失，导致部分企业倾向于短平快的项目开发，重大高新技术成果极少有人问津；对一些转化周期长，技术风险和市场风险大的项目，银行的积极性也不高。因为传统的商业银行运行的基本原则是经营的安全性，而科技成果产业化最突出的三个特点就是高投入、高风险、高效益，由于资金的投入在科技成果产业化过程中，特别是在中试阶段，需求量很大，传统的商业银行远远不能满足科技成果产业化对资金的需求。金融机构贷款对科技活动支持作用与国外相比相距甚远。民间资本由于没有好的回报机制，投入科技成果转化的资金很少。总体上看，风险投资机构不健全，运行机制不完善，运行环境不完备，成为我国风险投资资金匮乏、发展缓慢的重要原因。

图4-5 中试环节示意图

㈩ 实验成果资料上交中存在的问题及对策

沃恒怒

（中国石化华东分公司石油勘探开发研究院）

摘 要 本文对生产单位上交实验成果资料，包括电子文档、纸介质文档等，以及网上发单制作中存在的一些技术问题，有针对性地提出解决的办法，强调实验成果地质资料的真实性、可用性、完整性。以保证上交地质资料的质量，充分发挥地质资料在石油勘探开发研究中的作用。

关键词 实验分析 成果资料 上交 解决方法

0 引言

实验分析资料是实验室研究人员通过对油气勘探开发过程中产生的岩心、岩屑、油气水等实物进行各种项目的实验分析、物模试验等所产生的实验数据及相关文件。主要是用于地质研究、油藏研究以及工程研究，是石油工程领域各项研究的基础性资料，其真实性和可利用性尤其重要。所以，进一步规范实验成果地质资料电子文件、纸介质文件上交程序，提高实验地质资料管理水平，确保实验成果地质资料的纸介质、电子文件能有效地得到管理和利用显得尤为重要。虽然按照《地质资料管理条例》（国务院第 349 号令）及《成果地质资料电子文件汇交格式要求》（国土资发 [2006]210 号）等文件来规范本单位实验成果资料上交，以及《中石化地质资料管理系统》网上发单制作质量，合格率较过去得到了较大幅度的提高，但仍存在不少问题。针对本单位以往汇交验收报告中容易出现的问题，本文进行简单描述，并提出了解决对策，希望能进一步提高汇交质量。

1 实验资料文件的真实性、安全性、有效性

制作实验地质资料电子文件的基础数据信息，是通过实验室仪器和试剂操作中直接形成的源头实验数据，其形成仪器、存储方式、采集等方面存在许多局限性，它的真实性、安全性、存储方式、有效性等直接影响着电子文档的利用。所以，实验数据形成单位在制作电子文件时必须把源头数据的真实性检查放在首位，确保实验数据和实验地质资料电子文件真实可靠。由于本单位不是所有实验地质资料的产生主体，其主要来源是另外一个单位。本单位作为一个科研单位，是实验资料的主要利用单位，也是对实验地质资料进行上交的单位之一，所以上交验收前应对其安全性、有效性逐一进行全面的检查。检查主要包括两个方面的内容：

（1）接收的电子文档不能携带病毒。这是非常重要的，必须严格做好病毒查杀工作，任何带有病毒的电子文档都会对实验地质资料的电子文件保管和利用造成风险，有时甚至造成无法挽回的损失。

（2）其载体应能在通用的读取设备上被正确读取，并能在其相应的软件环境下正常打开浏览和利用。

2 实验资料文件的完整性、准确性

实验资料的齐全、完整、准确，是实验资料质量和研究人员对地质研究、油藏研究以及工程研究的基本保证。对每份电子文档中的每一个电子文件，从形式到内容上都应对照纸质载体逐一进行检查，检查文件格式、文件命名及组织方式、目录文件的制作等是否符合规范要求，电子文件所记载的信息内容与对应的纸质资料是否一致，影像是否清晰、完整等，以保证电子文件的齐全、完整、准确。实际工作中主要存在以下几个方面的问题：

（1）由于实验资料的形成有它的局限性，需要实验的项目以及实物不同，其需要的仪器和操作也不同，例如：钻井岩心作铸体薄片鉴定，由于是全电脑操作，直接出来结果报告，无法取得完整的实验报告的电子文件，但出来的并不是它的最终定稿，电子文件内容与纸介质报告不能一一对应。要想解决此问题，必须进行对照检查，发现缺少的要进行扫描，并插入原文件中，且需统一格式。按《地质资料管理条例》（国务院第 349 号令）及《成果地质资料电子文件汇交格式要求》（国土资发 [2006]210 号），电子文档内容与纸介质报告必须一一对应。

（2）生产单位的实验资料没有按照规定格式汇交电子文件。如：目前生产单位交上来的部分实验资料是通过电子扫描仪扫描成像的图像文件，由于其是成批出来的，所有同一批的实验资料是一起形成一个压缩包，一起发过来的，而资料上交的形式是以单井资料方式进行上交。所以，要解决此问题，资料管理人员就必须在上交前做很多文档整理工作，把同一口井的不同实验项目的电子扫描图像文件进行归类，并转换成规范格式后的汇交电子文件。

（3）生产单位没有提供电子文件登记表，给下一步资料验收造成不便。由于生产单位实验资料是按批出来的，单井所实验的项目、批次和时间存在差异，同一钻井实验资料会形成很多批次，一年内会有很多件，给上交工作带来很多问题。最典型的问题就是漏交和重复上交。要想解决此问题，除完善单位资料上交管理制度外，资料管理人员需要制作完善的实验资料电子文件登记表，要对同一钻井、不同批次、相同实验项目进行区分，使其有一定的连续性，并进行归类处理，为资料上交工作打下坚实的基础。

（4）存在纸介质实验资料中，部分图片文件（主要是相片和实验相关曲线）没有对应的电子文件。此种情况，会造成研究人员应用困难和上交不全。解决对策：资料管理人员通过电子扫描形成电子图像文件，插入电子文件中，并进行相关处理，形成可上交文档。

3 实验资料文件的内容与形式

3.1 文字部分

实验单位上交的文字报告中经常有 A4 横向插图、插表、插照。报告中页码混乱，特别是文字中版面发生变化或插入整页图版（照片、图、表）时，页码不连续。插图、插表、插照在电子文件中的方向不是正立的。这时应灵活应用“Word”中的“分节符”，使 A4 横向插图、插照、插表保持正向显示。

3.2 内容部分

纸质的文字描述是完整的，但在电子文件中经常发生缺少其中的一段；或者是电子文件能够浏览，但纸质文件缺少一页；有的插图不清晰；有的电子文件中的目录不是用“Word”自动生成的，而是手工录入的。很多岩心需要看其形状，故还会配很多照片，由于在拍照片的过程中受灯光、设备、人为等众多因素的影响，会出现模糊、不全等现象。造成研究人员在研究过程中的误导。要想解决该问题，就必须向实验单位提出特殊要求，把影响质量的因素降到最小，提供出合格的实验成果资料。

3.3 装订

折叠不规范，大小、长短不规则，一份报告中有 A4 纸也有 A3 纸，由于装订的方向和大小的问题，往往会出现头在外的结果。实验报告中的照片处理也存在一定的问题。由于每一份实验资料不一定是相同样式的，有时实验照片不是一张，而是一组，一张 A4 上要贴 4 ～ 6 张照片。如果照片多的话，就会很混乱，影响使用。解决此类问题，首先要在源头上来解决，严格要求按图头在里、页码在外，照片要在图片下进行文字说明，按从小到大进行排列装订，即形成正规的书本形式。在装订材料上也要提出一定的要求，禁止使用塑料封面或者易锈蚀的金属物进行装订，这些都不利于长期保存。

4 实验资料文件的上交

实验资料是基础资料，在石油勘探开发研究过程中起着很重要的作用。由于课题研究成果汇交只提交成果报告，实验成果资料一般是以单井的形式存在，故资料管理员一般以单井资料的模式进行上交，且中国石化要求使用资料管理系统进行网上发送。其主要的步骤如下。

4.1 网上发单的制作

由于实验单位上交的是行业标准的固定格式，是按计量论证样式完成的，改变困难。如下：

第八届全国地质档案资料学术研讨会文集

而中国石化资料管理系统网上汇交模式是：

第八届全国地质档案资料学术研讨会文集

由于资料提交和上交都有不相同的固定模式，而且一口井多数情况下并不是一件或一档实验资料，有的钻井一次有二十几份实验资料。如果每一份都要单独上交的话，就必然有一部分相同的内容要重复二十几次，很容易出错，且很繁琐。解决此问题是通过小程序，实现一起导入，不仅确保无误，而且也相对轻松。具体表格如下：

第八届全国地质档案资料学术研讨会文集

由于网络上交有很多必填项目，如果不填，就根本无法上交。资料管理员在做网上发单时要结合实验资料原件来逐项填写，多次复核无误后才能上交。千万不能出错，因为一旦上交后，就必须要求上级返回才能修正；如果是空号还无法消除，空号一直会存在，为以后的统计工作带来很多麻烦。

4.2 实物上交

本单位有自己的实验室，但能完成的实验项目有限，还有很大一部分需要委托外单位进行实验，各实验单位的成果资料文件样式各不相同，因而就存在多种实验资料的格式。且从实验单位上交到相关资料单位还要经过 2 个以上的交接环节，交接的环节越多，出错的概率就越大。还有一个容易出错的地方就是，实验单位交给管理单位的资料往往只是打印一份，其他几份是通过复印机复印后再进行装订的，会出现装订错、少复印等现象。要想降低出错的概率，首先就要尽量减少中间环节，并制定严格的规章制度，要求实验单位通过严格检查，确定无误后再上交。

5 结语

综上所述，实验成果资料的上交管理是一项持续性很强的工作，只有通过各方面的共同努力，才能有效地提高实验成果资料的上交质量。资料管理员要做好纸质、电子文档形成前的检查、验收等专项工作，同时要不断地适应新形势的需要，更好地掌握网上上交途径和新方法，保证安全、完整、准确、有效地为石油勘探开发研究提供服务。