经济学成果

『壹』 简述生态经济学产生发展各阶段及其代表性成果

1、生态经济学概念的酝酿和产生阶段（1950—1969）

生态学的概念是德国生物学家Haeckel于1866年最早提出，并首次明确生态学是研究生物体与周围环境之间相互关系的科学。

2、全球生态经济问题的大辩论阶段（1970—1987）

这一阶段最显著的特征就是涌现出了大批关于全球资源、环境、人口与发展的论著，在全球范围内引发了一场大辩论。1968年，以研究人口、资源、环境为主要内容的“罗马俱乐部”成立。

3、生态经济学价值理论及研究方法的形成和发展阶段（1988年至今）

1988年国际生态经济学学会的成立，以及次年EcologicalEconomics刊物的创办成为生态经济学研究的一个重要里程碑。

(1)经济学成果扩展阅读

第二次世界大战以来，科学技术的不断发展，劳动生产率的不断提高，世界经济的快速增长，充分证明了人类干预和改造自然的能力正在逐渐增强。然而，与此同时，也出现了大量的环境污染和生态退化，其严重程度超出了人们的预期。

随着时间的推移，环境和资源问题已经从地方性到全球性，从区域性到全球性。世界人口的突然增加、粮食短缺、环境污染、资源短缺和能源危机不仅威胁着人类的生存状态，而且制约着社会的进一步发展。

当科学家探究上述问题的历史原因，发展趋势，预防措施和解决方案，从一开始，他们发现，仅仅从生态学或解释和研究这些问题从经济学的角度，很难找到答案，只有生态学和经济学有机地进行分析，寻求解决社会经济的发展，保护生态环境。

此时，生态经济学应运而生，它也是社会发展到一定阶段的必然结果。

『贰』 你能举出一些正确借鉴西方经济学取得成果的例子和误解或误用它所造成的损害的例子吗

只能说借鉴性方经济学上的某些观点和理论吧
成果：举一个~比如说对于凯恩斯的理论（具体的建议LZ去看曼昆的第二本宏观里面的东东），经济危机后英国，美国等资本主义国家奉行的经济政策就受了它很大的影响，从原来的纯自由的市场竞争变为国家主导一部分经济事务，比如说社会福利呀等等，成果显著呀~用政治书上的话就是“给了资本主义苟延残喘的机会”哈哈~~~
失败：比如说关于对GDP的理解，不一定要越高越好，要避免产生“橙色GDP”，不能以牺牲可发展的资源等来谋求段时间经济的快速发展。这个失败的例子就举中国好了，典型的~~~~~

就说这么多吧~希望对LZ有用，难得大这么多字，累死了~

『叁』 英国的古典经济学的最积极成果奠定了什么样的基础

英国的古典经济学的最积极成果奠定了【劳动价值论】的基础

英国古典政治经济学最积极的成果是奠定了劳动价值论的基础。马克思主义的创始人运用科学的辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论，全面深刻地分析了资本主义生产方式和资本主义剥削关系，批判地吸取了英国古典政治经济学的积极成果，严密论证和发展了劳动价值论，创立了科学的剩余价值学说

『肆』 网络经济学研究的不同视角及主要成果

研究的不同方向，不同领域肯定有不同的，主要是不同的视角嘛，都可以

『伍』 牛顿 经济学成就

我认为我认为我认为经济学（economics）是研究人类社会在各个发展阶段上的各种经济活动和各种相应的经济关系及其运行、发展的规律的科学。 经济活动是人们在一定的经济关系的前提下，进行生产、交换、分配、消费以及与之有密切关联的活动，在经济活动中，存在以较少耗费取得较大效益的问题。经济关系是人们在经济活动中结成的相互关系，在各种经济关系中，占主导地位的是生产关系。经济学是对人类各种经济活动和各种经济关系进行理论的、应用的、历史的以及有关方法的研究的各类学科的总称。经济学又可称为经济科学（economic sciences）。经济学研究的是一个社会如何利用稀缺的资源以生产有价值的物品和劳务，并将它们在不同的人中间进行分配。“经济学之父”亚当·斯密的《国富论》是近代经济学的奠基之作。 1、亚当。斯密《国富论》。斯密此书是现代经济学的奠基之作，也是最伟大的经济学著作。他的劳动价值论，分工与专业化是经济效率之源的理论，“看不见的手”经济自由主义理论，都睥睨古人，下开百世。对经济学的贡献堪比牛顿对物理学的贡献。 2、李嘉图《政治经济学与赋税原理》（第一卷）。李嘉图是伦敦交易所里成功的投机商人，又能在理论经济学领域做出不朽贡献，真是绝顶的天才。本书中他阐明的比较优势理论是现代自由贸易政策的理论基础。索罗斯在投机之余，也写些《全球资本主义危机》之类的书，不过其理论造诣比之李嘉图，则相距太远。 3、马克思《资本论》。马克思的剩余价值理论撇开学理而言，就其改变世界的力量之大，够入选最重要的经济学著作。 4、瓦尔拉斯《纯粹经济学要义》。现代经济学的主观价值（效用）论、边际革命、经济学数理化的转向通过本书而系统化，熊彼特曾赞誉此书为经济学作为严密科学所取得的最高成就。 5、费雪的《利息理论》。在我看来，此书是迄今为止最伟大的关于资本理论的研究，在马克思发现剩余价值的地方，他看见的是放弃当前消费而承担未来的不确定性的风险的报酬。张五常认为本书驳倒了《资本论》。 6、凯恩斯《就业、利息和货币通论》。在我看来，尽管被称为宏观经济学的奠基者，他最重要的贡献也许是对个人理性通过自由竞争自然产生社会理性（斯密“看不见的手”理论的核心）这一理论的质疑和批判，只是其建设性的部分即国家干预政策争议很大。 7、熊彼特《经济发展理论》。此书关于企业家的“创新”是经济增长之源的理论，已经预见到我们这个知识和信息社会的兴起。熊彼特也许是所有经济学家中知识最渊博的人，读他的《经济分析史》足可印证。 8、萨缪尔逊《经济学》。把一本教科书选为最重要的经济学著作，会遭到很多人的质疑。本书作为最成功和发行量最大的经济学教科书，在把经济学知识标准化、体系化方面的贡献比当代任何一个人都多。就其改变经济学知识的传播和复制方式的力量之大，入选最重要的经济学著作。 9、布坎南《同意的计算》。本书开创的“公共选择”理论，使宪政民主制可以用数理工具定量分析，为经济和政治的制度研究开辟了全新的路径。 10、科斯《企业的性质》。在经济学数学化的年代，科斯的著作甚至连最简单的微积分都不用，就其思考方式和写作方式而论，堪称当代的斯密。他著作很少，但篇篇都是开风气之作，其关注真实世界经济运行的理论取向，是改变主流经济学思考和写作方式的alternative。

『陆』 英国的古典经济学的积极成果有哪些

古典经济学又称古典政治经济学、资产阶级古典政治经济学。是指大约从1750--1875年这一段政治经济学创立时期内的除马克思主义政治经济学之外的所有的政治经济学。其起源以大卫·休谟（David Hume）的有关著作出版（1752年）为标志，以亚当·斯密(Adam Smith)的代表作《国民财富的性质和原因的研究》出版（1776年）为奠基。
亚当·斯密的继承者之一是托马斯·罗伯特·马尔萨斯（Thomas Robert Malthus）,他以一部被后人称为人口论的著作而闻名。而在亚当·斯密之后，推动古典政治经济学发展和作出主要贡献的是大卫·李嘉图（David Ricardo），他在继承斯密理论的同时，也批判了斯密的一些观点，从而形成了一种似乎不同于斯密的体系，甚至有人将此称为“李嘉图革命”。李嘉图的成功曾吸引了一批跟随者，其中有著名的詹姆斯·穆勒（James Mill）。
古典经济学着重经济总量研究，这涉及到经济增长、国际贸易、货币经济和财政问题等方面。这与1870年以后盛行的研究个人利益最大化的经济学是有所不同的。古典经济学关心的是国家经济问题，虽然那时候的学者也非常强调个人利益必须尊重，但他们更强调的是如何使个人利益与社会利益保持协调。斯密在讲到这一点时，总是谆谆地开导人们，国家大事相比个人更重要。
古典经济学的理论核心是经济增长产生于资本积累和劳动分工相互作用的思想，即资本积累进一步推动了生产专业化和劳动分工的发展，而劳动分工反过来通过提高总产出使得社会可生产更多的资本积累，让资本流向最有效率的生产领域，就会形成这种发展的良性循环。因此古典经济学似乎是想告诉人们，顺从市场对资源的配置，保持资本积累的良性循环，会更好地促进经济增长。但他们又看到劳动分工是受条件约束的，资本的积累会使现有的劳动分工以更大的规模出现，并表现出工资的随之上涨，而劳动分工的发展却不易实现，这将使资本积累受到劳动分工发展跟不上的影响。古典经济学的分析产生了自身的矛盾。李嘉图特别强调过这种矛盾，不过他的解释也不能消除这种核心思想中的矛盾。
关于废除《谷物法》的争论是古典经济学争取自由贸易主张的一部分。一些经济学家由此提出了自由贸易理论，其中著名的有李嘉图的比较成本理论。该理论指出，一个国家能够从进口甚至那些它以具有竞争优势的商品中获益，只要它在生产其他商品上具有更大的竞争优势。所以，按照这一理论，一个国家应该将其生产能力更多地集中在比较起来优势更大的产业上。休谟研究的国际收支问题的成果为这方面理论研究的发展打下了基础。他认为，国际收支逆差将通过黄金的流出来减少货币供给，从而也降低物价水平，使得出口具有竞争力而进口的吸引力减少，这一均衡机制将持续地发生作用，直到黄金外流暂停，收支进入平衡为止。而李嘉图等人的看法是，当黄金外流时，作为货币供应的一部分纸币发行必须收缩，因为黄金外流是物价水平太高的一种征兆。这些思想至今不无启发意义。
后来创立的马克思主义政治经济学产生于对古典经济学的批判。卡尔·马克思曾这样概括地评价：“古典政治经济学是属于阶级斗争不发展的时期的。它的最后的伟大的代表李嘉图，终于有意识地把阶级利益的对立、工资和利润的对立、利润和地租的对立当作他的研究的出发点，因为他天真地把这种对立看作社会的自然规律。这样，资产阶级的经济科学也就达到了它不可逾越的界限。”（马克思，1975，P.16）但正是由于存在着这种理论的批判关系，古典经济学也就成为了马克思主义政治经济学的重要来源。（引自《政治经济学大词典》/经济科学出版社，1998.12 P638--639）

『柒』 经济学研究的成果是什么

西方经济学 经济学原理等书籍不都是经济学研究的成果吗

『捌』 到目前为止经济学的研究成果是什么 请举例说明

洪银兴、顾海良、逄锦聚、林岗等撰写的“马克思主义基础研究和建设工程———经济学系列”丛书首批四部著作《政治经济学理论创新与实践价值》、《〈资本论〉的现代解析》、《马克思劳动价值论的继承与发展》、《马克思经济思想的当代视界》已由经济科学出版社出版。该系列丛书的理论特点和贡献主要有：

坚持与时俱进，妥善处理继承与发展的关系。四部著作的内容各有侧重，分别对马克思主义经济学的体系、方法进行了全面阐述和开拓性研究，对马克思劳动价值论及其在社会主义市场经济条件下的继承和发展进行了创新性研究，对《资本论》的现代意义进行了系统、深入的挖掘。其共同特点是，既坚持马克思主义的基本理论和方法，又不拘泥于马克思的个别论断；既以史论结合方式进一步挖掘马克思主义经济学中的宝贵思想，又吸取了近年来马克思主义经济学研究的最新进展，并澄清了对马克思主义经济学理论的一些错误理解，体现了新时期坚持与创新马克思主义经济学理论的基本方向。

适应实践发展要求，妥善处理理论与实践的关系。该系列丛书选择世界发展和我国改革开放中提出的重大课题，如怎样认识资本主义的新变化、怎样认识社会主义遇到的挫折、怎样认识马克思主义经济学的当代价值、怎样认识我国面临的新挑战等，以马克思主义的立场、观点和方法进行研究，给予了有说服力的回答，体现了一切从实际出发，实事求是，理论联系实际的优良学风。

展现马克思主义经济学的开放性，妥善处理马克思主义经济学与西方经济学的关系。该系列丛书虽然集中研究的是马克思主义经济学的基本理论，但并不拒绝而是充分吸收了多学科领域的创新成果，特别是西方经济学中的科学成分。丛书明确提出，研究马克思主义基本理论的目的，是将马克思主义与中国的实际紧密结合，创新和发展马克思主义，使其成为建设中国特色社会主义的指导理论。而借鉴和吸收西方经济学科学成分的目的，是为我所用、发展自己。

『玖』 一些正确借鉴西方经济学取得成果的例子

最典型的例子就是中国经济改革。基本是按照西方经济发展模式运行的回，只是略微的在一些细节答上中国化了一下，不过政府不会承认罢了。

其他的比较成功的例子，国企私有化，民营企业合法化，金融市场的建立，经济特区的成立，这些都可以说是借鉴西方发展模式的成功例子。

『拾』 语言经济学的研究成果

正如Francois Grin所说，至今为止，关于语言经济学的研究少得可怜，以致于在文献综述中几乎可以按作者姓名介绍研究成果。
虽然，语言的经济学研究成果很少，语言经济学作为经济学理论的一个分支也是最近几十年的事情。不过，分析语言在人们经济活动以及在社会交往中的习俗、惯例和制度生成和演化中的作用，从经济思想史上来看，应该说这已经是非常久远的事了。维森在评鲁宾斯坦的《经济学和语言》中提到：英国古典经济学家亚当·斯密就提到了语言的起源和生成过程，并且他还分析了语言在经济活动、市场秩序与规则生成中的作用问题，并且认为语言的成长符合“看不见的手的原理”。持同样观点的还有自由主义经济学家弗里德曼，他认为，语言与市场的自发形成过程是相似的：“语言是一个能够逐渐演化的复杂而又相互关联的结构。然而，没有任何人按照某种方式来设计它。它只不过是随着千百万人通过自由的语言交流所进行的自愿合作而逐渐发展起来的。”萨丕尔(1921)、布龙菲尔德(1955)在论述人类活动的起源和作用时也都提到语言的发展和经济活动的关系。而真正把语言经济学作为经济学理论的一个分支来研究的，则应该从语言经济学创始人Marschak开始。他在致力于“信息经济学”研究时揭示了言语具有经济学的本质的东西：价值(value)和效用(utility)，费用(cost)和效益(benefit)，并认为这是影响语言和经济两种活动的内在机制。自此以后，语言经济学研究者逐渐多了起来。
研究语言在经济活动中的作用是有其历史背景和现实需求的。这主要是二战后民族主义势力在欧洲殖民地各国的兴起，尤其是1970年代后期，欧洲各国政府制定官方语言政策，产生了对“语言经济学”的需求(Breton，1978)。在这一背景下，很多人开始从经济的角度研究语言问题。比如：Vaillan—court(1987)。Chiswick(1991)，Dustmann(1994)，Grin(1994)从实证经济学角度对移民的外语能力与其收入之间的关系进行研究；Grin(1992，1990)研究少数族裔使用多数族裔的语言可以在多大程度上为其带来经济上的好处；Holden(1987)研究了跨国公司在劳动力属地的语言政策；Colomer(1991，1996)对发展中国家外文翻译工作的比较经济效益的研究；Selten and Pool(1991)从博弈论角度对语言行为均衡问题的探讨。塞尔腾等人以博弈论方法解释语言现象的文献正式为语言经济学奠定了理论基础，并且通过博弈论使得语言的经济学分析有可能与语言的哲学和政治学、语言的社会交往理沦，以及符号交往的社会学等已有的西方学术传统融合起来。在此基础上，语言经济学的“主流”传统开始形成。在“主流”传统的影响下，为数不多的研究者开始进入“语言经济学”的研究领域。如，Rubinstein(1996，2000)，汪丁了(2001)等。
尽管国内的语言学家非常多，但是，从经济学角度研究语言问题的却不多。近几十年也有研究者从经济学角度研究探讨了一些语言问题，虽然在研究层次上不够深入，所用工具还很单一，但终究还是在这一研究领域有所涉足，给后来的研究者以启示。
一是语言经济学的理论研究。对于语言经济学的纯理论研究，可以说，至今在国外也没有形成一个完整的理论框架，国内则更是鲜有从事语言经济学纯理论研究的。在国内的研究者中，汪丁丁、周端明和韦森等人可以说是从纯理论角度研究语言经济学。他们用成本——收益分析方法分析研究语言的形成和人们对自己所用语言的选择，他们认为，语言的习得和选择是一个理性选择过程，这个过程受语言的预期收益和预期成本、使用语言的人数、社会开放与自由度、经济社会发展水平、学习语言天赋和所学语言与母语的关系等诸多因素的影响。并在此基础上试图建立一个语言的经济学分析框架。
二是语言经济学应用研究，可以说，目前大多数语言经济学研究者的研究都在此领域。他们的目光集中在流行语、方言、外语学习等一些应用性语言方面，这些研究者从应用或实用的角度，主要运用经济学的成本——收益分析方法和计量方法研究这些语言的产生、发展和演变。如，任荣、王伯浩、许其潮等用成本——收益方法对流行语、外语教学、网络流行语和语言修辞学的研究。宋金芳、林勇则通过分析西方学者的实证研究案例，论述语言政策的成本和收益，并对语言政策的经济分析方法及其在中国的运用加以研究评述。
另外，山东大学的语言经济学研究值得关注。2005年，在黄少安教授的主持下，山东大学经济研究院成立了“语言经济学研究室”，这是全国最早也是惟一的一个语言经济学的专门研究机构。同年，研究室与国家汉语推广办公室合作，承担了汉语推广办公室立项的课题，从经济学的角度研究汉语国际推广问题。宁继鸣博士完成的博士论文《汉语斟际推广：孔子学院建立和发展的经济学分析》，可以说是国内在语言经济学领域第一个具有重要价值的实证性研究成果。
不过，语言经济学无论在国外还是国内，都还处于发展初期。尤其在国内，其研究对象还局限于很小的研究范围内。可以预见的是，随着语言经济学理论的发展和成熟，它的应用范围和领域必将进一步扩大，其研究者所运用的工具和分析方法也将进一步成熟和多样化。