方舟子科研成果

㈠ 社会是如何成就方舟子的

事实上，方舟子的打假往往只是对一些已知事情的重述，或是夸张。 在学术界，由于学术界历来是以论文为第一工作目标，所以在时间紧迫的科研过程中，往往会为了满足上级的利益被迫创造一些虚假的东西。这在学术界已经是一个公认的事实。 此外，方舟子的打假过程实际上是不严谨的。他往往会回避某个观点的优点，一昧的夸大其弊端。但实际上很少存在完美的科研过程，科研其本身就是在纠正前人的错误，并提出新的错误的过程。在可能会有的大一统理论出现之前，任何理论都有其弊端。 因此，客观的来看，在当今学术风气低下的环境下，方舟子的贡献主要在于端正学术风气，带给普通人“假”的意识。但是仅凭其一个人的努力，实际上是无法改变造假的风气的。 生活中方舟子另一部分的打假主要面对的是百姓生活，很大程度上我们赞同方舟子也是因为他能让百姓知道我们生活中，也存在那么多假的东西。 但实际上，方在生活中的打假，往往起到的是一个纠正“假”的意识，并不是发现“假”。因为通常情况下，那些所谓的“假”都是由媒体夸大，商家炒作产生的。这些假的出现都是由于原本人们就对夸张的广告效应有较高的关注度，人们往往会忽视在某些事物夸张的效果下潜藏的危险。方舟子的观点既是告诉我们，那些“假”，他一直存在。 因此，一昧的崇拜方舟子是冒进的，一昧的贬低他也是错误的。我们应该知道的是，假，无处不在，如果要寻真，首先要对“假”本身的存在性要有一定的认识。

㈡ 方舟子在生物科学领域有什么科研成果

方舟子不是科学家，在生物领域没有科研成果。方舟子只是学生物学的，在博士学位。方舟子不具体研究生物，所以无成果。

㈢ 刘实与方舟子一对学术冤家的成就分别是什么

方舟子主要成就就是打假，基因皇后事件 汉芯打磨事件等，这两个事件骗了国家几个亿。不揭露可以看出他的危害

㈣ 方舟子为什么会被认为学术界的明星

因为他的打假行为已经火了，所以说被认为学术界的明星。也可能是他发边的东西对于他的门的受到的启发很大，在很多方面的学问还是可以的，而且他特别爱出风头。

方舟子也太见外了嘛，这有啥好较劲儿的。不管老高是不是哈佛大学的员工，领不领工资，要知道，以老高现在的身价和地位，还有必要去哈佛求一份铁饭碗养家吗？

再说了，老高去哈佛大学图书馆搞研究，也算是值得提倡的正道嘛，总比小鲜肉们一天到晚到处玩好得多嘛。老方同志，你有时间也搞点学术研究嘛，大家也期待你有什么科研成果问世啊。

㈤ 方舟子为什么要怒怼“基因皇后”陈晓宁，称其科研成果在美国很便宜

他的工作就是打假，方舟子其人方舟子，原名方是民，1990年毕业于中国科技大学生物系，毕业后到美国留学，获得生物化学博士学位。在进行了一段时间的博士后研究之后，他放弃了科学研究，成了定居美国的自由职业者。

打假结果:方舟子接受央视采访时称，他的揭露对基因皇后来说毫发无损，因为她实际上是回国来办公司，又回美国去了，但是她那个公司本来是要拉很大一笔资金，有三亿元的资金，被揭露以后，投资方不投了。

㈥ 弱问：方舟子是谁

您瞧着看着一个做科研的能有这时间在这打假揭黑的？
方肘子它的资料网络一搜便有，至于他对中医和转基因的文章劝你别看了，污秽了自己的眼睛。方舟子吧里顶置一贴十批方肘子中医理论的，有空您自己搜搜看看吧那文章写得不错。

㈦ 如何评价方舟子

骂方舟子的有3种人，1: 知识面欠缺的人，愚昧而固执，自己天天跪着以为全天下人都会跪着，这样的占90%（这样的人会相信人造大米，人造鸡蛋，6翅小鸡等视频）。2:被方戳痛，恼羞成怒的人，不能继续忽悠国人，因 必定会有一部分人会认同方的观点。3:工作需要的人，为利为名，如反美是工作，赴美是生活之流……。

㈧ 你如何评价方舟子

人士到他推销转基因对人不利，这点清楚了，就不用评价了。

㈨ 如何评价方舟子

我感觉
方舟子是一名不满被“虚假”所蒙蔽；不容“造假而获”之不公的斗士，
但是 缺乏对“未知”的 敬畏。
他笔尖针对的方向，应该是 “伪学者”“伪学历”“思想偷窃”“愚民”“学阀”之类
而不应该 某个学科 例如 “中医学”
以 已知的理论 去解释 “未知”
我认为应该是一种 “尝试”，也仅仅是一种“可能合适”
毕竟，理论和标准都由一方来提出，就不认为存在 “正确”

他只是一个接触科技的人，凭着自己的兴趣做自己感兴趣的事。

我们可以说说喜欢他说过的哪些话，又觉得哪些不好，这是表达我们感兴趣的事。

如果因“一己私欲”而 给其他人看待方舟子的视野前 加上自己的滤光片，就不太合适了。
希望~~

㈩ 方舟子，大家快来看看啊！！！

确实是个垃圾，人家好不好关你屁事，就爱惹事，还不是图出名，让他去死