成果被杀

『壹』 商鞅被杀的主要原因

商鞅只有政治抱负，没有政治野心。他的抱负是通过改革达到富国强兵的目的，所以，当知道自己被守旧势力诛杀的时候，他的第一选择是逃跑，目的是向秦王证明自己的清白，以期东山再起。他根本没有举兵造反的企图，他寄希望于皇权，他变法的核心就是加强中央集权以推动改革，打击腐朽守旧势力。但最终也死于皇权，这是商鞅的悲哀，也是时代的悲哀。

商鞅变法从政治、经济、文化全方面的对秦国进行改革，对秦 国的强大起到了直接的作用，因此商鞅变法促进了中国的大一统。商鞅变法却直接触犯了贵族、大臣等顽固势力和既得利益集体，遭到他们的疯狂报复。

秦孝公死后，子惠文王继位，公子虔的党徒诬告商鞅要谋反，听到消息后，商鞅便带着家奴、亲信和老母亲逃亡魏国，魏国不敢得罪秦国又将商鞅送回秦国。到了秦国，四面楚歌的商鞅又逃回自己的封地，和自己的亲信，带领邑卒，攻打郑。这正好给守旧势力给予他起兵造反的口实，在守旧贵族大臣的压力下，秦惠文王最终默许，商鞅被王车裂分尸，全家被诛灭。

在魏国那会没任何政治资源。

到秦国那会都是在用秦孝公的政治资源。

一直在得罪秦国的利益集团，还扣了一回公子卬（这么大的事，基本可以认定是秦孝公授意下进行的，因为战国时期外交频繁，且没有电话，通常需要高层会晤实现，这类恶性外交事件会对未来秦国的外交构成严重影响），从到头尾都在透支自己的政治资源。

1.商鞅是王朝与贵族利益冲突的焦点，是贵族的众矢之的；
2.杀死商鞅远比得罪贵族更为明智，商鞅对秦王而言不过是一条老狗，而贵族却还有充分的利用价值；
3.集权改革已经上了正轨，杀死商鞅既可以保留这一成果，又可以很好地解决王朝与贵族间的利益冲突追问：请您列举一些资料回答：商鞅变法的一个核心内容就是集权，削弱原来贵族阶层的权力，而强化王权。这种集权符合了秦王的利益，却损害了一大批人的利益。也就是说，商鞅之死的根本原因不在于秦王要他死，而是触犯了“众怒”，得罪了一大帮人，就是那些贵族，那么多人想他死，最后被杀很正常，如果说他的改革还没什么成果，还进行到关键时刻，那么秦王也不至于杀了他

『贰』 历史上，第一个被大臣杀掉的帝王是谁，其命运为何如此悲惨

历史上，第一个被大臣杀掉的帝王是秦二世，其命运如此悲惨的原因在于国家社会背景混乱，其本人也是为人愚笨，贪图享乐，本人没有作为，相信贪官污吏，害死忠诚良将，统治残暴不仁，国家动荡不安。

阎乐由不得自己，整个咸阳全城戒严，他们的准备工作已经完成，他们带着士兵和战马杀进了皇宫。宫中的宦官都是赵高最好的属下，他们不敢于阻拦，最后，他来到了秦二世面前，当他看到阎乐带着一把剑，他感到深深的悲痛和遗憾，然而，他什么也不能做，只能够看看这广大的宫殿然后被其杀害，阎乐也就成为了历史上第一个杀害帝王的人。

『叁』 商鞅变法明明那么成功，为什么还会被杀

有一句老话说得好，一朝天子一朝臣，王位进行更替的同时，相应的臣子也会进行一次大换血，毕竟对于很多大王来说，他们还是比较信任自己的心腹，上代的老臣在他们的心里往往会成为他们改革的绊脚石，所以会想尽一切办法把这些老臣给清除掉，无论你之前立下了多么大的功劳，或者说当多大的官，恰巧商鞅就是这样的臣子。

而且最重要的是商鞅在变法的时候还得罪了公子虔，要知道公子虔的鼻子被割掉就是因为商鞅的原因。所以这个时候公子虔为了报自己的私仇，就主动带头的向秦武公告密说商鞅正在密谋谋反。但是商鞅也是个傻子他根本也没有去辩解，而是选择了主动跑路，这一跑可以说变相地承认了谋反的事实，最后也死在了郑国。

『肆』 人被杀时为什么挣扎

废话，你想你被杀时挣不挣扎，为什么要挣扎，你就会明白了

『伍』 当努力的成果被人抹杀掉你会怎么做会选择继续还是放弃呢

继续，不然会更惨，要让别人知道我现在的成果虽然被抹杀但是我还有更好的会做出来，人永远不能没有气节！

『陆』 ​云南发生灭门惨案，一家四口被杀，后来怎样了

“只要我活着，我就永远上诉。”这是74岁的张某唯一的信念，他已经在监狱里呆了23年。

张满是一起谋杀案的当事人。1997年，云南省大理中级人民法院以故意杀人罪判处张满无期徒刑。

在多次减刑后，张满于2018年3月19日获释。

这件事是我干的，快判我死刑吧。不是我干的。我必须得到澄清。”张满告诉了我们很多关于这个案子的问题。

张满出生在大理七里桥香堆村，这是一个靠近洱海、苍山脚下的美丽村庄。他参军了，后来当了一名私人教师和工人。1977年，他成为村办党支部总书记。1994年7月，他成为村长。

1989年12月16日清晨，村子里发生了一件事。28岁的村民王Xuke和他的全家被发现死在家中,他的妻子,赵放置,在二楼的卧室里被杀,他的儿子王Gaoneng(7),和他的女儿,王Gaotian(4),也砍死,而王Xuke的尸体被发现在一个院子里,死于一个开放的头部受伤。

桌上有两套碗和筷子，两个杯子，还有没吃完的食物。卧室的东墙上有一个带血的手印。根据法医尸检，谋杀案发生在14号晚上。是16日发现的。

大屠杀的消息不胫而走。当公安机关赶来调查此案时，数百人围在院子外。每个人都想知道谁应该为这起可怕的谋杀案负责。

大理市警方在案件的调查上做了大量的工作，调查了大量的嫌疑人。在云南讲学的北京技术调查专家也来到现场。但是，没有取得任何切实的成果。

转眼间五年就过去了。1994年12月20日，张满一家要到4公里外的亲戚家里结婚。当时，在大理市公安局服刑侦大队大队长干凡等人找他谈话。

张满回忆说:“他们说，张秘书，我们有事要问你。他们在车里突然抓住我的胳膊，给我戴上了手铐。”

张某被带到国际刑警大队，民警承认杀害王某违纪。

他的左肩上满是“不公正”这个词，他说，即使他死了，他也要带着它去给地狱之王看。

现在，张曼，在他的左肩上有一个“复仇”的字，在他的右肩上也有一个“复仇”的字。这是他1995年在看守所时，狱友用一根缝棉针刻的。

『柒』 为什么陈胜会被部下杀掉呢

陈胜在大泽乡举起手臂站了起来。“王侯将相，不如说是有种子”这样的豪语响彻云霄，天下纷纷响应。起义的战火转眼间席卷了大半的中国。刚刚取得了一点点成果的陈胜被胜利所吸引，小农业意识暴露了出来。

例如，陈胜在创业初期曾与第二位吴广先生合作，同甘共苦，但基础行业越大，越远。当时起义军的将田藏和吴广意见不合，借陈胜之名杀了吴广。陈胜不仅没有严惩田地，还让他负了重大责任。

陈胜被称王后，思想突变，任人摆布，贪图享乐，与群众的关系日益疏远。有一个朋友和陈胜一起种了旱田，他远道而来，敲门也没人理他。在陈胜外出之前，这个同伴挡道喊他的小名，才被他叫出来。

看着陈胜的一生，也可以说是扫兴。他的去世也是忽也。流星划破夜空般绚丽，转瞬即逝。他虽然失败了，但不能否定他的业绩。他是中国历史上第一个农民起义的领导人。正是他敲响了秦朝灭亡的钟声。

『捌』 商鞅被杀说明了什么

众所周知，商鞅的贡献对秦王朝的崛起具有举足轻重的作用，他不仅把法家思想引入秦王朝，并应用于政治、经济的实践中，而且为秦国最终统一中国奠定了基础。
然而，商鞅的结果却在风烛残年之际遭车裂而死，全家抄斩，不得善终。

对商鞅的死，有人幸灾乐祸，也有人为之喊冤叫屈。幸灾乐祸者认为商鞅是作法自毙，自己死在了自己制订的酷刑上面。喊冤者认为商鞅一心为秦帝国的崛起不遗余力，却遭如此下场，实在不公。

对于商鞅的死最欢欣鼓舞的，首先的不是秦惠文王，而是秦帝国的贵族阶层，是一大批“特权阶级”。 商鞅变法的一个核心内容是集权，削弱原来贵族阶层的权力，而强化王权。这种集权符合了秦王的利益，却损害了一大批人的利益。也就是说，商鞅之死的根本原因不在于秦王要他死，而是触犯了“众怒”。

“众怒”是某个个体公共关系恶化、集中爆发，以至于形成公关危机的典型表现。从另一个角度来看，商鞅变法虽然对对秦国的强大有帮助，但对于秦国的稳定和秦王的公共关系却是极为有害的。

在这种情况下，秦王为了解决他自身的公关危机，必须杀死商鞅以抚平贵族群体的强烈不满。从危机公关的角度为看，秦王杀商鞅的原因非常充分：

1. 商鞅是王朝与贵族利益冲突的焦点，是贵族的众矢之的；

2. 杀死商鞅远比得罪贵族更为明智，商鞅对秦王而言不过是一条老狗，而贵族却还有充分的利用价值；

3. 集权改革已经上了正轨，杀死商鞅既可以保留这一成果，又可以很好地解决王朝与贵族间的利益冲突。

所有这些原因使秦王有充分的理由选择杀死这个曾有功于秦国的人。其结果使秦王朝与贵族的利益冲突在一个阶段内得以有效地缓和。应该说，商鞅之死是壮士断腕式的一次出色危机公关处理。

在中国两千多年的文明进程中，很多政治家都是高明的公关高手。汉武帝刘彻也曾以同样的原因杀死了他的老师晁错，以平息因独尊儒术带来的公众阻力。他们在处理公关危机时常常会表现出壮士断腕的决心和魄力。这种以退为进的危机公关处理策略在今天的市场经济中仍极为有效。但在很多案例中，简单地模仿结果往往不尽人意……

『玖』 商鞅为什么被杀罪名是什么

商鞅的死，其实与变法有莫大关系，正所谓成也变法，败也变法也！

推行严刑峻法，导致作法自毙

我们知晓秦国走向强大，始于商鞅变法，但商鞅的变法在重农耕解放发展生产力，以及推行军功爵制度的同时，更加注重严刑峻法，轻罪重罚。比如连坐之法，五家为一伍、十家为一什，什伍之间有互相监督的义务，一家藏奸、什伍连坐，处罚与降敌相同，若告发则与斩敌相同；在说用刑，有用烹煮食物的无足鼎镬来煮人致死的”镬亨”之刑、有开凿头颅致死的“凿颠”之刑、有抽去肋骨致死的“抽胁”之刑，种种酷刑，不胜枚举。

班固说：“商鞅挟三术以钻孝公”，这个“钻”字就点出了商鞅投机钻营的功利本性。

所以说道这里，各位看官老爷明白商鞅为什么最终会死了吧。他的死不在于他犯了什么罪，而在于他的变法，使得秦国强大了，但却也使得国君的权力更加大了。他给国君灌输了中央集权，大权决于秦王一人的思想，然而他自己却还作为一个实权大臣，封地封君威胁着君权，试问，无论是出于缓和社会矛盾保住变法成果，还是出于君王自身权力的掌控，商鞅最终的结局也只能去死。