技术转让需求

① 技术转移的基本模式

1、从技术内容的完整性上看，可以把技术转移区分为“移植型”和“嫁接型”两种模式
“移植型”技术转移，是指技术的全部内容。跨国公司的海外扩张多是通过这种模式实现其技术转移的。这种模式对技术吸纳主体原有技术系统依赖性极小，而成功率较高，是“追赶型”国家或地区实现技术经济跨越式发展的捷径。但转移的支付成本较高。 “嫁接型”技术转移，是指技术的部分内容，如某一单元技术，或关键工艺设备等流动而实现的技术转移。它以技术需求方原有技术体系为母本，与外部先进技术嫁接融合，从而引起原有技术系统功能和效率的更新。显然，这种技术转移模式对技术受体原有技术水平的依赖性较强，要求匹配的条件较为苛刻。虽然技术转移的支付成本较低，但嫁接环节上发生风险的频率较大。一般为技术实力较为均衡的国家、地区、企业之间所采用。
2、从技术载体的差异性上，可以将技术转移区分为“实物型”、“智能型”和“人力型”技术转移3种模式
所谓“实物型”技术转移，是指由实物流转而引起的技术转移。从技术角度看，以生产手段和劳动产品形态出现的实物，都是特定技术的物化和对象化，都能从中反观到某种技术的存在。因此，当实物发生空间上的流动或转让时，某种技术就随之发生了转移，这是所谓“硬技术”转移的基本形式。
所谓“智能型”技术转移模式，是指由一定的专门的科学理论、技能、经验和方法等精神范畴的知识传播和流动所引发的技术转移。它不依赖实物的转移而进行。通常把这种技术转移称为“软技术”转移。市场上的专利技术、技术诀窍、工艺配方、信息情报等知识形态的商品交易，都是这种技术转移借以实现的基本形式。
“人力型”技术转移，是人类社会较为古老的一种技术转移模式，它是由人的流动而引起的技术转移。如随着人员的迁徙、调动、招聘、交流往来、异地培养等各种流动形式，皆可引发技术的转移。这是因为，技术无论呈现何种具体形态，都是以人为核心而存在，为人所理解、掌握和应用。所以人力资源的流动必然伴随着技术转移。“二战”期间，为躲避战乱及法西斯迫害，欧洲特别是德国大批科学家逃往美国，就曾使这些国家许多领先技术特别是核技术转移到美国开花结果。
3、从技术功能上看，又可把技术转移区分为工艺技术转移和产品技术转移两种基本模式
一般来说，在产业技术系统内部，并存着工艺技术形态和产品技术形态两大系统，而每种技术形态又包含若干相关性极强的单元技术，它们共同构成社会生产活动的技术基础。从具体生产过程看，工艺技术是产品技术形成的技术前提和物质手段，直接决定着产品的技术性能和生产能力。而从社会生产总过程看，产品技术往往又构成工艺技术的单元技术（广义上说，工艺技术的实体本身就是特定的产品），它又影响着工艺技术的总体水平和效率。事实上，任何产业技术就其功能而言，都不是万能的，而是有其不同的侧重点。当技术侧重于影响生产流程，具有提高效率和扩张产量作用时，把这种技术的转移称为工艺技术转移；而当技术侧重于影响生产过程的结果，有助于提升产品的技术含量及功能拓展时，把这种技术的转移称为产品技术转移。一般来说，农业、采掘业领域的技术转移多属前者，而制造业、信息产业、建筑业等领域的技术转移多属后者。同时，工艺技术和产品技术在功能上又具有极强的相干性。因此，技术转移过程，又往往是通过工艺技术的转移来达到产品技术的升级，或通过产品技术的转移来实现工艺技术的改造。

② 技术转移都有哪些特点

技术转移是指技术在国家、地区、行业内部或之间以及技术自身系统内输出与输入的活动过程。包括技术成果、信息、能力的转让、移植、引进、交流和推广普及，简称“技术转移”。
技术转移的特点：
1、定向性
技术在空间上发展的不平衡，是技术转移及其定向性的内在根据。从技术效率与功能的角度，可以把技术内容定性为尖端技术、先进技术、中间技术、初级技术、原始技术等5种级差形态。任何特定技术都能从中“对号入座”。当然，这种座次是变动不居的，随着技术的发展，大体呈依次后移的态势。正是技术效率与功能上的“级差”，造就了不同技术所特有的技术“势位”，也赋予它特有的运动“惯量”和特定的运动方向。只要技术形态之间存在着技术势位的“落差”，技术就会由高势位向低势位发生转移，表现为技术上先进的国家、地区、行业、企业向技术落后的国家、地区、行业、企业实行技术让渡，前者是技术的溢出者，后者足技术的吸纳者。同时，技术转移实践表明，在技术定向转移过程中，技术转移的“惯量”、成术和效应与技术之间势位的“落差”成正向变化，而转移的频率及成功率与技术势位的“落差”成反向变化。
2、功利性
人类社会的早期，技术转移多是一种无意识的活动。随着人类社会的发展，技术转移越来越呈现出功利性的特征，直到今天，我们很难看到盲无目的的技术转移现象。究其技术转移的功利性，主要体现在经济目标上。无沦是技术的供给方，还是需求方，都瞅准技术转移所带来的市场机会和商业价值，这是不谋而合的，出于竞争目的而发生的技术转移，归根结底也是经济利益的需要。至于为达到某种政治、军事、环境等“超经济”目标而发生的技术转移，只不过是国家整体利益借以实现的途径或形式。因此，可以毫不夸张地说，当今世界，在国家、部门、行业、企业之间所发生的技术转移已经完全排挤了无意识活动的空阃而与功利性紧紧地联系在一起。
3、重复性
与实物商品不同，技术商品的使用价值在流转过程中具有不完全让渡性。它作为知识性商品，尽管有时以实物商品形态而出现，但实物形态只是技术的载体或物质外壳；交易完成后，虽然它的使用价值已让渡给对方，但让渡者仍然保留了这一技术知识的使用价值，至于以图文、技能、方法等非实物形态存在的技术转移，实质上只是使用权的转移，不影响让渡者对这种技术的拥有权。从这个意义上说，技术商品的使用价值在转移过程中具有显著的非完全让渡性质。正因为如此，技术的供给方能够不断重复出卖技术，如果不加限制，技术的购买者也可以连续不断地将该技术转卖出去，直至所有人都掌握这种技术。这就是技术转移的重复性特征，也正是技术转移的重复性，加速了社会的发展和技术进步，给人类带来巨大的物质利益。
4、市场化
一般来说，在社会发展的不同阶段，技术转移的方式是不同的，在古代，技术转移主要是通过上级流动来实现，产业革命后，主要是通过向外进行强制性的生产资本投资来实现。而今天，技术转移主要是通过市场化的商业形式实现的。因此，技术转移越来越显现出自身独特的市场化特征，其具体表现是：(1)市场供求规律制约着技术转移的几率和成本；(2)技术交易价格主要取决于技术的研制费用、生命周期、转让成本、机会成本、体制环境以及转移所潜在的经济价值等；(3)技术转移发生的频率与该技术物化商品的市场“待遇”具有极强的相关性，技术的命运与产品的销路是休戚与共的；(4)市场竞争既刺激技术需求者吸纳技术的冲动而加速技术转移，同时又强化技术供给者对技术的有限垄断而延续技术转移的进程。

③ 全国各科研机构研发小项目小技术寻找合作投资技术转让

不知道你是自己有这个技术需要转让，还是你有这个技术方面的需求呢？如果是需要进行技术转让，可以将技术信息发布到一些较好的技术交易网站，如果有相关技术方面的需求，也可以在相应的网站上发布相关的需求，这样可以让更多人了解你的技术或需求，以便能有与你进行技术对接的人或企业与你联系。科易网就是一个很不错的选择，望采纳！

④ 技术转让收入有些什么税收优惠政策

与营业税及“营改增”后的增值税免税政策不同，对于技术转让收入的所得专税优惠并不都属是全部减免。符合条件的技术转让所得免征、减征企业所得税，是指一个纳税年度内，居民企业技术转让所得不超过500万元的部分免征企业所得税;超过500万元的部分减半征收企业所得税。

享受税收优惠政策的技术转让全能范围。能够享受税收优惠政策的技术转让权能范围是指居民企业转让技术的所有权或转让5年以上(含5年)全球独占的许可使用权。

(4)技术转让需求扩展阅读

《小企业会计准则》第四十二条规定，处置无形资产，处置收入扣除其账面价值、相关税费等后的净额，应当计入营业外收入或营业外支出。前款所称无形资产的账面价值，是指无形资产的成本扣减累计摊销后的金额。

《企业会计制定》第四十八条规定，企业出售无形资产，应将所得价款与该项无形资产的账面价值之间的差额，计入当期损益。企业出租的无形资产，应当按照本制度有关收入确认原则确认所取得的租金收入；同时，确认出租无形资产的相关费用。

⑤ 佰腾技术商城关于技术转让 发布部分企业寻求技术转让或者产学研合作的项目需求信息

企业技术需求估计要到各个地方的科技局去找了

⑥ 如何准备技术转让谈判资料

在应对气候变化中，知识产权问题一直是发达国家和发展中国家争论的焦点之一。联合国近日在印度新德里举行的“应对气候变化技术开发与转让高级别研讨会”发表了《关于气候技术全球合作的德里宣言》，呼吁发展中国家加快、加大气候友好型技术的应用。很多国家代表都同意，不能空泛地谈论技术转让，尽管知识产权问题还需要更多磋商，应建立专门基金支持气候友好型技术的开发、转让和应用，并进行定期评估。
来自中国、印度、日本、新加坡、美国和欧盟等国的代表与会，中国和印度代表认为，技术转让是应对气候变化的关键，应尽早在国际公约框架下确定适合的转让机制，并反映在即将于12月举行的旨在缔结一项新的全球气候条约的哥本哈根气候变化会议成果中。
呼吁技术转让
国际社会普遍认可技术开发与转让对应对气候变化的关键作用，而且有关国际公约也明确了发达国家以优惠条件向发展中国家转让气候友好型技术的义务。但多年来，应对气候变化的技术转让并没有取得实质性进展。这也是中国、印度等发展中国家纷纷呼吁加大“绿色技术”应用的原因所在。
《德里宣言》建议，要建立多种国际合作机制，促进气候友好型技术和产品的联合研发，推动气候友好型技术的应用，并缩短技术开发、转让和应用所需的时间，这需要政府、企业和研究机构的共同参与。
印度总理辛格认为，气候友好型技术应被视为全球公共产品，应找到适合的机制激励有关新技术的研发，推动新技术以可负担的价格在发展中国家应用。
中国国家发展和改革委员会副主任解振华呼吁发达国家兑现承诺，采取切实行动，与广大发展中国家一起，推动有关技术转让的国际谈判取得实质性进展。关于知识产权与技术转让问题，他表示，知识产权应为技术创新服务，不应成为技术创新的障碍，世界知识产权组织和世界贸易组织等机构应使二者保持平衡。如果国际社会就此进行合作，会找到更和谐的办法来解决这个问题。
中国国家知识产权局副局长李玉光在发言中指出，当今世界可再生能源技术分布的不均衡延滞了该技术在应对气候变化过程中所发挥的作用。广大发展中国家和最不发达国家要谋求发展、应对气候变化，就必须通过广泛的国际合作来获取关键性的技术。特别是，鉴于可再生能源技术传播的紧迫性和技术的高度复杂性，我们需积极寻求常规商业转让方式之外的解决途径。其中，运用知识产权工具，如，提高专利文献的利用率、加强对现有技术的检索与分析等，不失为促进相关技术在发展中国家的传播，对气候变化做出全球性回应的有效途径。
知识产权拉锯战
事实上，在联合国气候变化谈判中，知识产权拉锯战由来已久。采取何种方式扩大技术应用，发达国家和发展中国家存在明显差异。
联合国关于气候变化框架公约近日在西班牙巴塞罗那举行会议。谈判正在努力修改与技术转让有关的知识产权参考文献，但知识产权事宜仍然没有得到正式解决。一些代表们说道，77国集团和中国会坚定不移地表示，知识产权非常重要并描绘着技术转让的障碍。对于发达国家而言，知识产权不被视为阻碍了技术转让而是提供了创新激励的机制。
发达国家代表们称，欧洲国家和美国及大多数其他发达国家认为，知识产权事宜在气候变化谈判中没有一席之地。知识产权应该在已经有这方面授权指令和专门知识的全球性机构中讨论，例如WTO。
会议公布的第36号非正式文件大大减少了知识产权在重要文本正文的语言，将这些有关知识产权的措施转移到附录中。根据欧盟代表们称，美国称他们可能会从文本删除这些段落。有关知识产权的段落这么说道：“‘技术部门’被要求找到恰当的措施去解决发展中国家遇到的技术研发和转让的障碍，包括这些知识产权相关权利，以便采取行动缓解和适用技术转让。”
发展中国家认为，这意味着知识产权事宜可能被推迟到哥本哈根会谈之后。他们不同意改写文本的前一修订版本，他们认为重新修改将缺乏透明度，现在正努力将关于知识产权的措施放到正文讨论，而不再放在附录中。
在此之前，通用技术、微软、杜邦、西门子等著名企业在今年5月正式宣布成立“创新、发展和就业联盟”，在美国国会和国务院中施加影响，要求在气候变化谈判中保护企业在环境保护技术方面的知识产权。他们担心，巴西、印度和中国等发展中国家将会在气候变化环保技术转让问题上，如同“公共健康”问题一样，在WTO寻求修改TRIPS规则。正如世界知识产权组织的代表所称，知识产权讨论已经上升到政治层面。
酝酿开源运动
知识产权问题迟迟无法达成共识，成为全球气候合作的一大障碍。知识产权人士呼吁，面对全球变暖这一人类文明的严重威胁，在减排技术领域或可持续发展技术领域也迫切需要一场开源运动。遗憾的是，目前进展微小。
蒙特利尔保护臭氧层协议就是一个例子。目前，不破坏臭氧层的新一代冷冻剂技术专利，由杜邦等发达国家的大公司所垄断。蒙特利尔协议没有规定强制许可，发达公司可以继续为其专利产品索要高价，同时，发展中国家被给予了更长的缓冲期，以换取对这些专利权的无条件保护。以氢氯氟碳化合物为例，发展中国家仅需在2016年1月1日冻结其生产，并在2040年1月1日全部销毁。这项协定看似是双赢的妥协：发达国家可以继续享有垄断性专利的收益，发展中国家可以继续享受低成本的氢氯氟碳化合物。但实际上，输家是环境本身。某些类型的氢氯氟碳化合物，近年来的使用增长迅速，这主要是由于中国和印度制冷需求的迅速增加。这些类型的氢氯氟碳化合物是极为强大的温室气体，其致暖效应超过二氧化碳数万倍。结果，2006年见证了历史上最糟糕的臭氧层消失。
在这场呼唤开源的运动中，世界知识产权组织（WIPO）成为重要一员。为应对气候变化的全球挑战，WIPO准备搭建技术交流平台，促进新清洁技术的更广泛应用。据报道，用于削减温室气体排放的新“清洁技术”申请了大量专利，WIPO将研究如何有效利用这些专利，使之促进而不是限制各国（特别是发展中国家）获取清洁技术。
WIPO称，并不想“消极等待”气候变化技术陷入激烈的公开辩论中。通过其国际专利申请制度，WIPO拥有巨大的技术信息宝库，可提供在线平台，让企业共享有关清洁技术创新的信息。企业可以利用在线交流公布其技术，以期与他人在商业基础上开展合作研究。参与者保证“基于公平、合理和非歧视性的条款”，授权许可绿色技术，任何公司可以在系统中获取信息，用于研究。
此外，欧洲专利局已被授予联合国气候变化框架公约观察员身份。今年4月，欧洲专利局与联合国环境规划署和贸易与可持续发展国际中心一起开展了绿色专利研究。这三家组织计划在欧洲专利局于哥本哈根组织的联合国气候变化框架公约边会中出示初步调查结果。
据业内人士称，知识产权拉锯战造成联合国气候变化框架下的技术转让机制至今没有让发达国家向发展中国家转让任何一项科技。要让全球气候合作有所突破，挑战现有规则成为必然。

⑦ 国际技术转让与国际技术贸易的区别

国际技术转让也称“国际技术贸易”，是指技术所有者或持有者通过某种特定的形式将其所持有的生产、经营技术以及相关的权利有偿让与他国的技术需求者的过程。联合国在关于《国际技术转让行动守则草 案》中，对技术转让下了一个定义，称技术转让是指关于制造产品、 应用生产方法或提供服务的系统知识的转让，但不包括贸易的单纯买卖或租赁。同时世界知识产权组织（WIPO）在1977年出版的《共发展中国家使用的许可贸易手册》一书的第一章中对技术做出了定义，并将“技术”分为三大类：制造产品的系统知识、一项工艺的系统知识以及有关服务的系统知识。技术转让是指拥有技术的一方通过某种方式，将其技术让与给另一方所有或使用的行为。

⑧ 我该怎样进行专利技术转让

办理专利转让的流程有：1、寻找专利转让的途径：可以自己寻找对待转让的专利技术有需求的企业，也可以委托专利中介机构。2、签订书面的专利转让合同，白字黑字明确权属和利益划分。3、准备好其他的专利转让申请文件，严格按规定的形式填写。4、自行或委托专利代理机构将相关的文件递交给专利局。5、等待专利转让结果。

⑨ 专利许可和技术转让有什么不同

专利转让包括两个意思：一个是申请中的专利，转让申请权，由受让人继续进行申请程序，审核通过后获得授权，成为专利权人；另一个是已经授权的专利，直接转让拥有的专利权。无论哪种权利的转让，都需要经过转让方和受让方协商同意，才能进行后续的转让手续（此处不涉及因权利纠纷导致的转让）前期工作做好以后，即可开始办理转让手续：

1、需填写“著录项目变更申报书”（可在专利局网站下载），明确专利号（或者申请号）、专利权人（或申请人）、发明创造名称，以及转让人和受让人信息。

2、提交证明文件：专利权人因权利的转让或者赠与发生权利转移提出变更请求的，应当提交转让或者赠与合同。该合同是由单位订立的，应当加盖单位公章或者合同专用章。公民订立合同的，由本人签字或者盖章。有多个专利权人的，应当提交全体权利人同意转让或者赠与的证明材料。

3、将上述两份文件邮寄，或者面交至专利局，或者专利局位于地方的代办处。

4、自提出请求之日起一个月内缴纳著录项目变更手续费200元。转让手续的办理比较简单，可以自己直接办理，也可以委托代理机构（鱼爪）。专利局一般会在2到6个月内发手续合格通知书（告知专利权人或申请人由转让人变更为受让人），双方也可以通过专利局网站查询到变更结果，表明转让成功。如果双方想要通过文件来证明，可以请求专利局办理一个专利登记簿副本，上面会详细记载该专利的法律状态。

我国专利转让通常以以下三种表现形式：

1、整体的专利转让，实施独占许可，所谓的转让专利的所有权，10年的自主产权。如专利权人(发明人)将整体专利转让给一个企业，在双方签订转让合同之后，发明人(专利权人)仅剩发明权。

2、专利实施排他许可，是一家企业买断该专利，仅专利权人与这个家企可以使用该项技术，不可以将该专利再次转方给第三方。

3、专利实施普通许可，是专利权人授权于某个企业或个人生产该专利，亦可授权多家企业或个人。

专利技术转让：即专利实施普通许可，可以把专利技术转让给A，B，C，D，E等很多家公司，人人都能用，只要有人付钱，理论上收益无上限，同时，风险也比较大，如果技术落后或被革新或是被山寨后，就没人再买了，一分钱都收不到。

专利买断：专利持有者将该专利卖给它人，卖了就没了，和你没关系了，一次性拿一笔钱走人，无风险，收入固定。

⑩ 技术转移的基本模式都有哪些内容

技术转移的基本模式：
1、从技术内容的完整性上看，可以把技术转移区分为“移植型”和“嫁接型”两种模式
“移植型”技术转移，是指技术的全部内容。跨国公司的海外扩张多是通过这种模式实现其技术转移的。这种模式对技术吸纳主体原有技术系统依赖性极小，而成功率较高，是“追赶型”国家或地区实现技术经济跨越式发展的捷径。但转移的支付成本较高。
“嫁接型”技术转移，是指技术的部分内容，如某一单元技术，或关键工艺设备等流动而实现的技术转移。它以技术需求方原有技术体系为母本，与外部先进技术嫁接融合，从而引起原有技术系统功能和效率的更新。显然，这种技术转移模式对技术受体原有技术水平的依赖性较强，要求匹配的条件较为苛刻。虽然技术转移的支付成本较低，但嫁接环节上发生风险的频率较大。一般为技术实力较为均衡的国家、地区、企业之间所采用。
2、从技术载体的差异性上，可以把技术转移区分为“实物型”、“智能型”和“人力型”技术转移3种模式
所谓“实物型”技术转移，是指由实物流转而引起的技术转移。从技术角度看，以生产手段和劳动产品形态出现的实物，都是特定技术的物化和对象化，都能从中反观到某种技术的存在。因此，当实物发生空间上的流动或转让时，某种技术就随之发生了转移，这是所谓“硬技术”转移的基本形式。
所谓“智能型”技术转移模式，是指由一定的专门的科学理论、技能、经验和方法等精神范畴的知识传播和流动所引发的技术转移。它不依赖实物的转移而进行。通常把这种技术转移称为“软技术”转移。目前市场上的专利技术、技术诀窍、工艺配方、信息情报等知识形态的商品交易，都是这种技术转移借以实现的基本形式。
“人力型”技术转移，是人类社会较为古老的一种技术转移模式，它是由人的流动而引起的技术转移。如随着人员的迁徙、调动、招聘、交流往来、异地培养等各种流动形式，皆可引发技术的转移。这是因为，技术无论呈现何种具体形态，都是以人为核心而存在，为人所理解、掌握和应用。所以人力资源的流动必然伴随着技术转移。“二战”期间，为躲避战乱及法西斯迫害，欧洲特别是德国大批科学家逃往美国，就曾使这些国家许多领先技术特别是核技术转移到美国开花结果。
上述3种技术转移模式，由前到后，依次呈现出由有形技术向无形技术、由固化技术向活化技术转移的特点。从转移的难易程度上看，由于对转移支持条件的要求不同，一般来说，前者的转移难度相对小于后者。但从技术转移的有效性上看，后者却往往大于前者，人才的转移是技术转移最富有成效的模式。
3、从技术功能上看，又可把技术转移区分为工艺技术转移和产品技术转移两种基本模式
一般来说，在产业技术系统内部，并存着工艺技术形态和产品技术形态两大系统，而每种技术形态又包含若干相关性极强的单元技术，它们共同构成社会生产活动的技术基础。从具体生产过程看，工艺技术是产品技术形成的技术前提和物质手段，直接决定着产品的技术性能和生产能力。而从社会生产总过程看，产品技术往往又构成工艺技术的单元技术（广义上说，工艺技术的实体本身就是特定的产品），它又影响着工艺技术的总体水平和效率。
事实上，任何产业技术就其功能而言，都不是万能的，而是有其不同的侧重点。当技术侧重于影响生产流程，具有提高效率和扩张产量作用时，我们把这种技术的转移称为工艺技术转移；而当技术侧重于影响生产过程的结果，有助于提升产品的技术含量及功能拓展时，我们把这种技术的转移称为产品技术转移。一般来说，农业、采掘业领域的技术转移多属前者，而制造业、信息产业、建筑业等领域的技术转移多属后者。同时，工艺技术和产品技术在功能上又具有极强的相干性。因此，技术转移过程，又往往是通过工艺技术的转移来达到产品技术的升级，或通过产品技术的转移来实现工艺技术的改造。
需要指出的是，由于考察技术转移的角度是多层面的，划分的标准是多元的，因此，技术转移又有直接与间接、诚意与非诚意、通用技术与特有技术、国际与国内、有限与无限等不同模式的区别和联系。上述对技术转移模式的划分，只是相对于实践价值大小而言的，远未穷尽技术转移的所有模式。同时，对不同类型技术转移模式的区分，也只具有相对意义。事实上，在技术转移过程中，多是以某种模式为主导并兼容其它模式，或直接就是混合模式的技术转移。