⑴ 保证书和保证合同在法律上有什么区别
保证书是个人、集体、单位，为响应上级号召开展工作、完成任务或做错了事，犯了错误并决心改正面提出保证时使用的专用书信。[ 保证合同是指保证人和债权人达成的明确相互权利义务，当债务人不履行债务时，由保证人承担代为履行或连带责任的协议。保证合同主要包括以下几种情况：一是保证人与债权人订约作为保证合同成立的典型形式；二是保证人与债权人、主债务人共同订立合同；三是保证人单独出具保证书�6�8。 你好，在法律上是没有保证书这一个概念的。
⑵ 保证书是怎么写的
保证书是这样写的：1、首先保证书是书信体，所以在纸张中间写上保证书三个字，可比正常字体稍大一些；2、接着正文开始第一行，不空格，写上需要保证的对象，使用敬称，如尊敬的老师；3、然后正文开始，首行空两格，写清楚自己书写保证书的原因，保证要做的具体事件；4、保证人签名。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》 第六百八十一条 【保证合同定义】保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。
⑶ 合同承诺书
合同几十甚至上百种，
如果有具体些的内容你可以在网上搜一下。
如果搜不到，可以联系律师代为起草。
⑷ 协议合同保证书之间的区别
区别抄：
合同或者协议，在实际使用中或诉讼中，并没有本质上的区别。
虽然有的学者专门著书立说，谈这方面的东西，但是，就我们普通人以及企业来讲，不必在意这方面的问题，两者都可以大胆使用，并不存在什么问题。
事实上即使我们的合同（或协议）上并没有冠以“某某合同（或协议）”的字样，但是内容完整、各方当事人权利义务约定明确，那么这份东西也仍然属于合同，相反的，即使名字叫合同，却不具有合同所必须的内容，也不会发生合同关系的法律效力。
⑸ 怎么写保证书才能保证合同具有法律效力
保证书有法律效力应当写明以下内容：标题，关于保证的具体内容；保证的事项；保证人签名以及日期。保证书应当是本人真实意思表示，不能存在违反法律、行政法规强制性规定的内容。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
⑹ 协议保证书
一般来说，协议书是当事人双方共同一致意见的体现，是双方面的承诺；而保证书是当中的一方当事人向另一方当事人做出保证的文书，可以说是单方面的承诺。两者只要内容没有违反法律规定，都是受到法律保护的。
⑺ 合同的保证书的期限是多久
保证合同的保证期间可以由当事人约定，没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。若是主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第六百九十二条
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
⑻ 协议书跟保证书在法律上有什么区别
从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。内所谓协议是指有关国家容、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人，在平等协商的基础上订立的一种具有政治、经济或其关系的契约。合同与协议虽然有其共同之处，但两者也有其明显区别。合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。
⑼ 甲方双方签订合同的同时，甲方又写了一份保证书让乙方签字，此保证书是否对甲方同时具备法律效率
这要根据具体情况来分析：
一、所写的保证书的内容只是为了更好地履行合同，与所签合回同不存在矛盾时，该保证答书虽然具有法律效力，但仍以合同约定为准，在效力上是低于合同的。
二、所写保证书的内容与原签合同相矛盾的，保证书不具备法律效力。
三、所写保证书的内容与合同内容无关，则该保证书仍然具有法律上的约束力。至于保证书的合法性就要根据民法通则的精神去判断了。