股权转让抵押

『壹』 股权质押和股权转让的区别

一、股权质押的概念

所谓股权质押，简单而言，是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。按照目前世界上大多数国家有关担保的法律制度的规定，质押以其标的物为标准，可分为动产质押和权利质押。股权质押就属于权利质押的一种。因设立股权质押而使债权人取得对质押股权的担保物权，为股权质押。

二、股权质押的操作程序

1、了解出质人及拟质押股权的有关情况。 ⑴仔细审查有限责任公司章程中是否有对股东禁止股权质押和时间上的特殊规定;
⑵在公司章程中核实出质人的身份名称、出资方式、金额等相关信息以及出质人应出具对拟质押的股权未重复质押的证明;
⑶出质人应提供有会计师事务所对其股权出资而出具的验资报告;(注：新公司法第26条规定：有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的百分之二十，也不得低于法定的注册资本最低限额，其余部分由股东自公司成立之日起两年内缴足;其中，投资公司可以在五年内缴足。)⑷出质人的出资证明书。

2、出质的股权须有该公司过半数以上股东同意出质的决议。

3、出质人签订股权质押合同，并将出资证明书交给质押权人。

4、将“###的股权已经质押给###，不能再转让和重复质押股权”注明在公司章程中和记载于股东名册中。(注：还要记载到工商部门的该公司花名册和章程中。)

三、质权的实现

1、协议实现由质权人与出质人协商，以折价、拍卖或变卖的方式依法转让实现质权，质权人就所得价款优先受偿。

2、诉讼实现 如出质人拒绝或协商不能，则质权人有权向法院提起诉讼要求实现质权。

四、股权转让的概念和操作要求

所谓股权转让，是指公司股东依法将自己的股份让渡给他人，使他人成为公司股东的民事法律行为。股权转让是股东行使股权经常而普遍的方式，我国《公司法》规定股东有权通过法定方式转让其全部出资或者部分出资。股权转让协议是当事人以转让股权为目的而达成的关于出让方交付股权并收取价金，受让方支付价金得到股权的意思表示。股权转让是一种物权变动行为，股权转让后，股东基于股东地位而对公司所发生的权利义务关系全部同时移转于受让人，受让人因此成为公司的股东，取得股东权。根据《合同法》第四十四条第一款的规定，股权转让合同自成立时生效。对于有限责任公司来说，《公司法》第三十六条规定：股东依法转让其出资后，由公司将受让人的姓名或者名称、住所以及受让的出资额记载于股东名册。《公司登记管理条例》第三十一条规定：有限责任公司变更股东的，应当自股东发生变动之日起30日内申请变更登记，并应当提交新股东的法人资格证明或者自然人的身份证明。可见，在有限责任公司，受让人即使签订了股权转让合同，且合同已经生效，在公司为其履行股东名册登记变更程序之前，尚不能认定其已取得了股东资格，只有在公司股东名册变更并进行工商变更登记之后，新老股东的交替方才在法律上真正完成，并具有了社会公示性。

五、股权质押与股权转让的利弊

有限责任公司的股权质押比股权转让最为重要的一点优势就在于：股权质押是一种权利，它并不承担该公司经营过程中的负债和纠纷，最终目的是质押权人实现回收给出质人的借款;但是，股权转让可以简单来说，是一种受让人和转让人之间的买卖行为，受让人已成为公司的一名股东，要参与公司的经营、决策，并承担公司的债务。但对于以有限责任公司的股份出质的，法律上只规定自股份出质记载于股东名册之日起生效，没有向有关管理部门办理出质登记的要求，如果出质人不遵守诚实信用的原则，不将该股权出质的事实登记在股东名册上，或者虽然出质时登记在股东名册上，但事后私自将该登记予以删改甚至重新制作一份股东名册，将该股权非法转让或者将其重复质押给其他人，就会严重危及到质押权人质权的实现。

『贰』 股权转让的抵押权是否一并转让

债权转让的，除抵押权专属于债权以外，抵押权也一并转让。抵押权是债权的从权利，应当随债权一并转让给第三人。但是债权人转让债权，要及时告知债务人。
【法律依据】
《民法典》第五百四十五条
债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根据债权性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。
第五百四十六条
债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。
债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
第五百四十七条
债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。
受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。

『叁』 股权转让后质押是否合法

B只能起诉要求解除合同，要求A赔偿。因为股权已经是C的了，原来的合同无法继续履行。

『肆』 关于股权转让和质押的问题 求高手解答

此案属于股权转让，不属于股权质押。
因为，已经办理了转让登记，该股权即属于A公司享有。
这些股权，属于B公司取得借款的对价。当然，双方有基础合同的，以合同约定处理借款或者股权价款的定性问题。

『伍』 先行将股权抵押后又进行股权转让是不构成犯罪

不成立犯罪，因为股权质押后，是不能转让的，所以作为谨慎人是不会这样做的，这需要用民事法律来解决，不成立犯罪。采纳谢谢

『陆』 公司股权转让可以抵押吗

公司股权可以抵押。为担保债务的履行，债务人或者第三人可以不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人。属于法律、行政法规未禁止抵押的财产，债务人或者第三人可以抵押。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第三百九十五条
债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）海域使用权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。

『柒』 股权转让与股权质押有什么区别

股权质押，是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。股权质押就是一种融资的工具，可以用它来填补现金流现金流，还可以来改善企业的经营现状。不过，其潜在平仓或爆仓以及为保持股权而丧失控制权的风险。对股票的影响是趋于有利方面还是有弊方面的问题，还是要根据现实情况入手分析。

1、利好股票的情况

若是说公司进行股权质押来获得流动资金，以此为目的希望经营主业或开展新项目的话，则可视为利好，毕竟有利于开疆扩土。另外，你所质押的股票是流通的股票的话，也就是说市场上有的该股的股票数量已经减少了，需求量变化不是很大，那么就是拉升该股所需的资金量减少，那处在市场风口的话就比较容易开启行情。

2、利空股票的情况

如果上市公司仅为了偿还短期债务以及无关公司发展大计的支出，反而就让公司财务的窘况浮出水面，会降低投资者对该公司的预期和好感度。再者，股权要是进行高质押，倘若真的发生了股票下跌的情况，并且跌破到预警线，证券公司一旦出售质押股票，容易引发不好的反馈，换言之，市场对该股票的太多情绪是由于证券公司出售质押，最终导致股价的可能下跌。

总的来说，股权质押就是一种融资工具，可以用它来补充现金流，还可以用来改善企业的经营现状。由于股权质押存在一些潜在的风险，例如平仓或爆仓以及为保持股权而丧失控制权等等，因此对股票的影响究竟是利好还是利空，最终还是要看具体的情况是怎么样的，大家不要盲目做出判断，需要具体情况具体分析。

此回答由康波财经提供，康波财经专注于财经热点事件解读、财经知识科普，奉守专业、追求有趣，做百姓看得懂的财经内容，用生动多样的方式传递财经价值。希望这个回答对您有帮助。

投资速报：度小满金融“定期盈”

定期盈是度小满平台上最受欢迎的稳健型理财产品，更多产品信息可以通过度小满金融APP了解。

『捌』 股权转让是否影响抵押权实现

当然影响，必须征得抵押权人的同意。
法律依据 中华人民共和国物权法
第一百九十一条 抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。

『玖』 有关股权转让抵押贷款和债权债务问题

一,原股东是否同意抵押贷款重在出双方协商。
二，公司b的债务，这是股权版转让中发生纠纷权的主要方面，一定要多方防范。显性债务相当比较好解决，主要是隐形债务，仅在股权转让中写“股权转让前所有债权债务都由出让方负责，与受让方无关”是不行，公司以公司财产对债务承担清偿责任，股东关于债务的约定并不能对抗公司的债权人，公司仍然有义务用其财产清偿债务，但清偿后可以按照股权转让协议的约定，向原股东追偿。
在实际执行时，如果真的出现转让前受让方不知道的债务，债主上门来讨时，如果转让方不原承担支付的责任，受让方应当先于以承担，然后可以向转让方追偿，但以后受让方是否向受让方追偿到，一看受让方人品，二是受让方要掌握主动权如转让尾款，抵押物等等其他方法。虽然公司债务有公司承担，一般跟股东没有直接关系，但债权债务会影响股权的价值，但这正是受让方购买股权的利益目的。
苏州张建党律师回答