抄袭他人论文成果漫画寓意

撕下伪胜利的面具
恩格斯曾说过：“对于人类的每一次胜利，大自然都作出了同样的报复。”
人类成为地球上万物的主宰，征服了地球。他们在地球上取得了各种各样的“成功”：科技的发达，经济的发展，生活水平的提高……这些都是人类可以引以为豪的事例。但是他们错了，他们这些所谓的“胜利”，许多又何尝不是以践踏地球，污染环境，发动战争，掠夺资源为代价的？也许人类应该开始反思什么才是真正的胜利了。我们要的是真正的胜利，而不是戴上面具的伪胜利，我们要撕下这个“面具”，看看它的背后到底是什么。
我反思着我们的“胜利”。
新中国成立伊始，社会稳定下来了，在人们渴望胜利的愿望的驱动下，于是就有了一亩地产粮几千斤，二年追上英国，五年追上苏联，十年追上美国的“壮举”。人们开始大炼钢铁，大锅小锅一起上，甚至有人把自家的锁都拿来一起熔掉。就这样，钢的产量是大增了，但是大量的资源被消耗。人们看到的只有一出盲目蛮干的闹剧上演，不见真正的胜利。
大炼钢铁，表面上是经济逢勃发展，取得了新中国成立后一重大“胜利”，实则这样的泡沫只是不懂成功真义的人浮夸出来的，它对我们只有害而无益，最终导致的是混乱。
难道我们能要这样的“胜利”吗？不，我们不要，这决不是胜利。哈姆雷特曾说过“人啊，看清这世界”。而我要说：“人啊，看清楚成功”。
渴望胜利无可厚非，但是胜利是要付出代价的，我们能光看到成功而不考虑代价吗？不能，有些人为了事业的成功，不顾身体，不顾亲情，最后他们什么也没有获得，除了金钱、名誉。
被称为韩国“克隆之父”的黄禹锡便是实例。他为了取得“胜利”而不惜欺骗国人，国人给了他至高无上的荣誉。名誉、金钱都得到了，这就是我们要的“胜利”吗？这样的“胜利”经得起考验吗？多行不义必自毙，没过多久，东窗事发，黄禹锡的“胜利”也就随之灰飞烟灭。
决不要黄禹锡的“胜利”，那不是胜利，那是欺骗世盗名。我们应看清这种“胜利”，别被它的外表所迷惑。
为了得到真正的胜利，让我们提高认识，撕下伪胜利的面具吧！
【点评】
从“撕开虚假胜利的面具”入手立论明意，可谓切中要害，扣住了关键。
反复透析欺骗、表面的“胜利”背后的代价和虚无，照应了漫画深刻的寓意，进而表达了作者对“胜利”的辩证认识，同时获得批判的角度。
精当的引用，时鲜的事例增强了文章的说服力。
转承起合处，有过渡的安排，也凸显了文章在思路结构上的讲究。
畸形教育不可取
一面是高考的全面告捷，一面是音体美课程的销声匿迹；一面是单科的一枝独秀，一面是总科高挂红灯。我们不禁要问：这种教育会不会指引我们走向成功，算不算是胜利？
怎样的教育成就怎样的人才。古代的科举制度成就了范进，一个为应试拼搏了四十多年的人；现代教育成就了撒贝宁、李思思，却也成就了韩寒——尽管是一条漏网之鱼。范进在现代人才观的聚光灯下的确显得卑微、渺小，但现代教育未必没有反思之处，教育的滚滚洪流，哪层是清流，哪层是浊水？
据说，中国科技大学赶出了一名才子，穿鞋、打饭、洗衣全都不会，非典时期卫生用具也不知道去拿，老师气不过，竟把他赶回家去。可悲！学校教育，更是家庭教育。学子更可悲，纵使他把手上的学业弄得花满枝头，登峰造极，也补不上他日常生活不能自理的缺陷。
再看韩寒，一个除语文外其它科目全不合格的作家。在对他文学作品的一味夸耀中，人们以为他成功了。孰知，一个偏才如同一只靠切了三个手指才能做成的胜利手势，那不成功，在血泊中，能看到，是悲哀，纵使那枝头的花有多美。
文科生理科生，学子走完高一后的分岔。正因这分岔，不少学子在教育制度的逼迫下，早在高一就索性偏科。一个相声作品中，文科生对理科生的夸耀是：“你都会写自己的名字了。”而理科生对文科生的表扬是：“你都能算出自己多大了。”夸张的手法显露出应试教育的弊端。有人说，青少年是祖国的未来，教出这样的青少年，祖国的未来确实令人担忧。
畸形的教育导致畸形的成功，而那种成功不算是成功，或者可以说那是残害，是误人子弟！我们在呐喊，在要求，请把体育课还给我们吧！也许运动对我们来说，比白花花的试卷更有用，更有帮助。
在血泪的教训面前，教育方法也许应略加改变。
也许教育改革才是学子们命运改变的希望，也许那个真正的胜利手势离我们并不遥远。
【点评】
旗帜鲜明地引入教育问题来针砭“畸形胜利”的荒唐，紧扣题意。联系身边热议材料分析论述，使议论具有很强的时效性和针对性。
反复提及漫画内容，也体现了对话题的关照，起到点题的作用。行文意思集中，思路清楚，语言酣畅有气势。

② 什么样的论文才算抄袭

认定方法：

1、论文格式

论文检测基本都是整篇文章上传，上传后，论文检测软件首先进行部分划分，上交的最终稿件格式对抄袭率有很大影响。不同段落的划分可能造成几十个字的小段落检测不出来。因此，我们可以通过划分多的小段落来降低抄袭率。

2、数据库

论文检测，多半是针对已发表的毕业论文，期刊文章，还有会议论文进行匹配的，有的数据库也包含了网络的一些文章。这里给大家透露下，很多书籍是没有包含在检测数据库中的。之前朋友从一本研究性的著作中摘抄了大量文字，也没被查出来。就能看出，这个方法还是有效果的。

3、章节变换

很多同学改变了章节的顺序，或者从不同的文章中抽取不同的章节拼接而成的文章，对抄袭检测的结果影响几乎为零。所以论文抄袭检测大师建议大家不要以为抄袭了几篇文章，或者几十篇文章就能过关。

4、参考文献

参考别人的文章和抄袭别人的文章在检测软件中是如何界定的。其实很简单，我们的论文中加了参考文献的引用符号，但是在抄袭检测软件中。都是统一看待，软件的阀值一般设定为1%，例如一篇文章有5000字,文章的1%就是50字，如果抄袭了多于50，即使加了参考文献，也会被判定为抄袭。

5、字数匹配

论文抄袭检测系统相对比较严格，只要多于20单位的字数匹配一致，就被认定为抄袭，但是前提是满足第4点，参考文献的标注。

(2)抄袭他人论文成果漫画寓意扩展阅读：

论文结构：

论文一般由题名、作者、摘要、关键词、正文、参考文献和附录等部分组成，其中部分组成（例如附录）可有可无。

论文种类：

按内容性质和研究方法的不同可以把论文分为理论性论文、实验性论文、描述性论文和设计性论文；

按综合型的分类方法，可以把论文分为专题型、论辩型、综述型和综合型四大类。

③ 抄袭他人的论文是否犯法会有什么后果

不犯法，剽窃他人作品的所属的是侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影专响、属赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

④ 写硕士论文时能不能模仿别人的已经有的论文成果算不算抄袭

如果你全部照抄肯定是不行的，意思可以不变但是一定要按照自己的话来写

⑤ 抄袭了别人的论文但对方并不知情，这种做法触不触犯法律

说到论文，对于大学即将毕业的学生以及研究生和博士来说，是不会陌生的了。所谓论文，就是根据某一知识点，进行自己的个人认知和概述，因此，对于学生来说，其实写论文是一件让人非常头疼的东西。因为为了能够让自己的论文更科学和有说服力，我们一般还需要去寻找很多其它的辅助资料，在寻找资料的时候，又不能够照搬，不然就会被判定为抄袭。有相关网友就问了这样的疑问：抄袭了别人的论文但对方并不知情，这种做法触不触犯法律？下面我们就针对这个问题，给予答复，希望能够帮助到对此有疑问的人。

你同意我的观点吗？欢迎留言。

⑥ 如何看待漫画中的“抄袭现象”

无耻。
任何行业，任何形式的抄袭都是无耻的行为，不论抄袭者如何狡辩，也掩盖不了他剽窃他人智慧的事实。人们的产权意识越来越高了，这些无耻的人也越来越受到人们的鄙视。
我认为抄袭会导致漫画市场日渐低迷，人们看惯了相同的套路，对这些重复的梗便不会再感兴趣。漫画抄袭会导致漫画推陈出新的能力变弱，作者们的原创变少了，漫画就不会再那么新了。
随着段视频，自媒体的兴起，人们更加习惯这些快餐文学，对于漫画，只有真正喜欢的人在看，抄袭的作者是对读者的不负责，容易令真正的读者寒心。

⑦ 论文 列举 别人论文提到的前人的研究成果 算抄袭吗

楼主大可放心，这绝不是抄袭。相反，论文引言部分还需要这样的介绍呢，叫“文献综述”。

⑧ 关于论文抄袭的定义

出自哪里要注明参考文献，中文翻译成英文检测不出

⑨ 抄袭别人论文的后果

论文的内容如果50%以上是其他文章中的内容（且未注明引用）则算抄袭，现在的论文检测就是以此为标准的。如果他写的内容70%是自己的，你就要注意了，将来有可能危害到你的学位，官职。

⑩ 大学生写毕业论文时，“参考”了他人论文，会被认定抄袭吗

大学生写毕业论文的时候，如果文章参考借鉴了他人的已有研究成果，在什么样的情况下，会被认定为抄袭，在什么样的情况下又会安然无恙呢？对此，一部分大学生并不能够把握分寸。下面，就让我们一起来探讨一下这个问题。

总之，对别人论文的借鉴和学习，是学界普遍允许的做法。但是，在别人的研究基础上形成自己的研究成果，一定要讲究学术规范，这样才不至于陷入被质疑抄袭的尴尬境地。