饶毅新成果

① 中国三位生命科学饶毅、王晓东和施一公科研成就是怎样的

申明：
三位大神都是我辈生物学子的榜样，也为我国的生物领域推动做出了巨大的贡献。

② 饶毅的主要论著

饶毅的科学论文发表于 《自然》、《科学》和《细胞》等杂志。 科学文化论文论文名称期刊名称作者期刊信息纪念世界著名神经生物学家冯德培《二十一世纪》饶毅1996年4月号，102－107《中国生理学杂志》－一个优秀的研究期刊《二十一世纪》饶毅1996年12月号，103果蝇研究对发育生物机制的启示《二十一世纪》饶毅1996年6月号，98-99居里夫人：光荣背后的辛酸《二十一世纪》饶毅1996年8月号，106-109寻求新颖、幸福感与基因《二十一世纪》饶毅1998年2月号，70-74慕拉德：巅峰与谷底之间《二十一世纪》饶毅1999年6月号，72邹冈：在艰难中作出杰出研究的科学家《华夏文摘》饶毅1999年3月19日神经科学：脑研究的综合学科《二十一世纪》饶毅1999年4月号，101－108几被遗忘的中国生命科学之父:林可胜《世纪中国》饶毅2001年第一期沙皇罗曼洛夫家族命运的分子生物学结论《南方周末》饶毅2001中国科学的发展和挑战──
以生命科学论文在国际期刊上的发表为例 《二十一世纪》饶毅2002年2月号，83-93令人钦佩的、直率而客观的中国科学家
（邹承鲁－郝柏林） 《南方周末》饶毅2002学习记忆的研究和华裔科学家的一些贡献《南方周末》饶毅2002中国在重要科学领域缺席所反映的科技体制和文化问题
――2002年诺贝尔奖引起的思考 《南方周末》饶毅2003三位有趣的生物学家：2002年诺贝尔奖获得者《南方周末》饶毅2003科学环境：一个诞生了DNA模型和12个诺贝尔奖的实验室《南方周末》饶毅2003居里一家与法国科学院《南方周末》饶毅2003生命科学论文论文名称作者期刊信息Social regulation of aggression mediated by pheromonal activation of Or65a olfactory receptor neurons in Drosophila Liu WW, Liang XH, Li YN,
Gong JX, Yang Z, Zhang YH,
Zhang JX andRao Y Nature Neurosci ,
2011 , 7:896-902 Molecular regulation of sexual preference revealed
by genetic studies of 5-HT in the brain of male mice Liu Y, Jiang Y, Si Y, Kim J-Y,
Chen Z-F, andRao Y Nature ,
2011 , 472:95-99 A subset of octopaminergic neurons are important
for Drosophila aggression Zhou C, Rao Y, andRao YiNature Neurosci ,
2008 , 11:1059-1061 Netrin signal transction and the guanine
nucleotide exchange factor DOCK180 in attractive signaling Li X, Gao X, Liu G,
Xiong W, Wu J,Rao Y Nature Neurosci ,
2008 , 11:28-35 Both the establishment and the maintenance of
neuronal polarity require active mechanisms:
critical roles of GSK-3b and its upstream regulators Jiang H, Guo W, Liang XH,
andRao Y Cell ,
2005 , 120: 123-135 Netrin requires the focal adhesion kinase and
the Src family kinases to ince axon outgrowth and
to attract axons Liu G, Beggs H, Jürgensen C,
Park HT, Tang H, Gorski J,
Jones KR, Reichardt LF, Wu JY, andRao Y Nature Neurosci ,
2004 , 7: 1222-1232 Visualization of spatially and temporally regulated
N-WASP activity ring cytoskeletal reorganization in living cells Ward ME, Wu JY andRao YProc Natl Acad Sci USA ,
2004 , 101:970-974 Role of the chemokine SDF-1 as the meningeal
attractant for embryonic cerebellar neurons Zhu Y, Yu T, Zhang X-C,
Nagasawa T, Wu JY, andRao Y Nat Neurosci ,
2002 , 5: 719-720 Signal Transction in Neuronal Migration: Roles of
GTPase Activating Proteins and the Small GTPase
Cdc42 in the Slit-Robo Pathway Wong K, Ren X-R, Huang Y-Z,
Xie Y, Liu G, Saito H, Tang H,
Wen L, Brady-Kalnay SM, Mei L,
Wu JY, Xiong W-C, andRao Y Cell
,2001 , 107: 209-221 Slit, a molecule known to guide axon projection and
neuronal migration, inhibits leukocyte chemotaxis
inced by chemotactic factors Wu JY, Feng L, Park H-T, Havlioglu N, Wen L, Tang H, Bacon KB,
Jiang Z, Zhang X-C, andRao Y Nature ,
2001 , 410: 948-952 Vertebrate Slit, a secreted ligand for the transmembrane protein Roundabout, is a repellent for olfactory bulb axons Li HS, Chen JH, Wu W, Fagaly T,
Yuan WL, Zhou L, Dupuis S,
Jiang Z, Nash W, Gick C, Ornitz D,
Wu JY, and Rao Y Cell ,
1999 , 96: 807-818 Directional guidance of neuronal migration in the
olfactory system by the protein Slit Wu W, Wong K, Chen JH, Jiang ZH, Dupuis S, Wu JY, andRao Y Nature ,
1999 , 400: 331-336 A single morphogenetic field gives rise to two
retina primordia under the influence of the prechordal mesoderm Li HS, Tierney C, Wen L,
Wu JY andRao Y Development ,
1997 , 124: 603-615 Similarity of the proct of the Drosophila neurogenic gene big brain to transmembrane channel proteins Rao Y., Jan L.Y., and Jan Y.N.Nature ,
1990 , 345: 163-167

③ 饶毅教授建议“重复实验”，用实验数据说话，你支持吗

非常羡慕搞科研的人，虽然科研之路不好走，但是科研工作人员的报酬是很高的，不少的家长也希望自己的孩子将来能够成为一名科学家，为国家科教事业的发展贡献出一份绵薄之力。

之所以说科研之路并不好走，这也主要是因为在这一条道路上充满棘刺，可以说是困难重重，甚至还可能会存在一些不好的现象，比如学术作弊亦或是实验数据造假。

在学术界或者科研界，在监督不到位的地方，可能会存在一些作弊或者造假的不好现象，首先，这也就要求相关的部门要建立和完善更好的监督机制，落实好主体人的相关职责。

其次，那就是一些搞科研的人才要懂得约束好自身的行为，要拥有高尚的情操，做一个诚实善良的人。

科研人才要懂得遵守自己所处行业内的相关规定，不要去做一些违反规则或者制度的事情，更是不能够为了获得个人的利益而去剽窃他人的劳动成果或者是科学研究成果。

对此，你是怎么认为的呢？欢迎发表观点和看法。

④ 求最新的中国科研成果。今年的，

袁隆平爷爷的超级稻子。哎就差没得诺贝尔奖啦，他的这可超级杂交水稻已经破吉斯尼世界记录啦。求采纳！！！！！！！！！！！！

⑤ 学术界的争斗，王延铁夫妇和饶毅、施一公间的恩怨，起因为何

在面对陌生人的时候这种感觉是非常少的，因为毕竟与对方不认识，在生活中无法激发出大风大浪，不会将陌生人视为自己的阻碍。其实这种现象在一些比较知名的人群中时常存在，比如，舒红兵和他的妻子以及饶毅、施一公4人之间就存在着很多说不清道不明的恩怨，他们之间的恩怨到底起源于何处？

▲王延轶

结语

从饶毅发表的言论中就可以看出他对王延轶是很不认可的，但是这种不认可，起源于他和舒红兵的恩怨，这种看法带有很多主观色彩，这种评论是有失公允的。

⑥ 饶毅的人物故事

我希望，本世纪的华人能创造一个“中国梦”：全体华人，不分地域、国籍，集体努力建设一个群体幸福的中国，以中国的实践为世界提供新的模式。
在这个前提下，我希望有更多的人回国：失去的是以个人成功为标准的“美国梦”，获得的是以个人与群体共同幸福为自豪的“中国梦”。
在这个前提下，我也希望归国者和国内的人成为同志：摒弃以关系为导向的旧习性，建立以事业为导向的新文化，携手并肩共同探索新道路。
如果大家携手并肩，有可能以中国为基点推动人类进步 。 2007年，时年45岁的饶毅从美国西北大学归国，他曾任该校讲席教授、神经科学研究所副所长。结构生物学家施一公在2008年回国时年届不惑，已是美国普林斯顿大学讲席教授，并获得了霍华德休斯医学研究所授予的1000万美元研究经费。两人的回国在当时都引起了不小的反响，并被认为是中国科技界吸引力增强的标志之一。
饶毅在全职回国前，就多次对中国的教育科技问题提出直言不讳的批评，在国内形成了一定的影响力。在施一公回国后，两人开始联合发表文章，直陈中国教育科技领域中存在的问题，并提出了诸多建议。
在2013年1月6日的一篇发表于《科学网》的博客第1章中，饶毅就谈到了科研经费管理问题，并失望地表示，“经费分配这个问题，可以说近年丝毫没有解决”。
他说，他和鲁白、邹承鲁发表于2004年的文章，没有过时。
“不走后门正常申请经费，会屡遭闷棍。而搞拉帮结派得到后台支持的、科学记录并不很好的人，却不难得到支持。1921年8月的问题不是好科学家没有经费，而是差的科研人员，如果会拉关系，也能得到很多经费。
所以他们在社论中写道：“无须陈述科学研究和经费管理中的伦理规章，因为绝大多数中国研究界的权势人物都在工业化国家接受过教育。”“这种潜规则文化甚至渗透到那些刚从海外回国学者的意识中：他们很快适应局部环境，并传承和发扬不健康的文化。”所以，在饶毅看来，如果2013年7月状况没有改变，越来越多的留学生回国后会努力争取改善我国科技体制的猜想是不成立的。 2008年，他和施一公在发表于《光明日报》的《靠什么创建世界一流大学》一文中，为中国高等教育体制谏言，提出“建设世界一流大学，必须依靠国际标准，而不是国内标准。”
2010年9月，美国《科学》杂志邀请清华大学生命科学院院长施一公和北京大学生命科学院院长饶毅在《科学》杂志发表《中国的科研文化》一文，讨论目前中国科研基金分配体制及科研文化问题。他们认为，尽管近年来中国研究经费持续以20%的比例增长，但这种增长没有对中国的科学和研究起到应有的强大的促进作用，现行的科研基金分配体制甚至在某种程度上阻碍了中国创新能力的发展 。 饶毅教授2012年11月27日在科学网博客上撰文，题目为：《推测：李开复没有做过助理教授》，因与方舟子打假李开复事件有关，截至2012年11月29日00时，点击量32075次，推荐人数77人，评论409个，作为上次表示不竞选院士事件后，第二个颇受广大网友热议的博文。文中认为李开复为自圆其说，公布的恩师证实邮件缺乏公信力，且assistant professor被李开复翻译为中文的副教授，其用意有用一个谎言去掩盖另外一个谎言之嫌。同时有评论认为方舟子与饶毅一丘之貉，也有人认为李开复没有必要不承认小错误，而要去刻意掩饰。有人认为饶毅一语中的，分析透彻有力，逻辑正确，也有分别大量恶意或相互攻击饶毅和李开复的言论，由此看来，李开复事件势必可能风雨再起，当然事件有个圆满交待最好。

⑦ 饶毅为什么来首医了

饶毅同志政治上可靠，专业能力突出，在神经生物学领域做出了重要贡献，长期从事科研、教学管理工作，对高等教育比较熟悉，思路清晰，视野开阔，改革创新精神和组织领导能力较强，在担任北京大学生命科学学院院长、理学部主任期间，持续推进教育教学改革，加大跨学科交流合作，各项工作均取得了较好成效。

(7)饶毅新成果扩展阅读：

饶毅科研领域描述

饶毅的教学涵盖神经生物学、遗传学、发育生物学、分子生物学、细胞生物学和药理学。

他发现两个眼睛在发育中来源于同一形态发生场、发现Slit 为神经导向蛋白质、提出体细胞运动共同分子机理、发现争斗的中枢和外周机理、求偶的分子控制。

主要研究：

1）以分子生物学研究神经环路

2）以新的途径发现神经递质分子

3）用遗传学研究动物和人的睡眠机理

4）用果蝇、老鼠、猴、人，研究重要社会行为和认知的分子和细胞机制。

他的科学论文发表于 《自然》、《科学》和《细胞》等杂志。

⑧ 重复实验耗时耗力，饶毅教授“失策”了网友给出什么提议

饶毅教授，首都医科大学校长，北大清华生命科学联合中心创始主任，他也是一位了不起的科学家。

饶毅教授敢说真话，令人佩服，甚至有人把他比喻成“学术界的一股清流”。

对于饶毅教授敢于站出来质疑权威的做法，赢得了不少人的认可，我们也希望在学术界和科研界能够多点像饶毅教授这样的人才，虽然有时候站出来质疑权威会掀起不小的波浪，但是这样才能够验证真理，让权威更具有威力，能够让人所信服。

对此，你们是怎么认为的呢？欢迎发表观点和看法。

⑨ 北大饶毅有什么实际贡献

研究神经分子行抄为学，在顶级袭杂志（Cell，Science,Nature及其子刊）上发过很多好文章，按学术成就足以评上院士，是“无冕之王”，但因其个性独立，揭露中国学术圈的问题，被老一辈学术圈人士反感，认为他“拿起碗吃饭，放下筷子骂娘”，认为他自己就是既得利益者，还说三道四。
那次来我们学校讲座，发现饶毅真的很有人格魅力，很和蔼，很幽默，做的研究很有意思，说得话也是有理有据，根本不像大家想像的咄咄逼人的那种。
因为他们研究的是性和暴力的神经分子基础，也就是研究是什么样的分子机制导致了人类的性和暴力倾向，他调侃说自己的实验室是果蝇的好莱坞，天天看果蝇表演性和暴力。
有兴趣可以看一下下面的链接，施一公如何评价饶毅：
http://www.biodiscover.com/news/celebrity/106480.html