芬兰科技成果

1. 世界互联网大会推出哪几项代表性科技成果

12月3日下午，世界互联网大会举行世界互联网领先成果发布，这是世界互联网大会第二次面向全球进行的科技类发布，最终选出18项年度全球互联网领先科技成果。

2. 千年技术奖的简介

千年技术奖的设立旨在表彰国际上那些为提高人类社会和生活质量作出重大贡献的科研人员。该奖虽然设立时间不长，但由于它的提名和评审工作相当公正、奖金数额很高，并且它更侧重于对人类的生活质量和对可持续发展产生积极作用的科技成果，因而越来越受到全世界科技界的青睐。“千年技术奖”已经在国际上有相当的影响力，所以常有人将其同诺贝尔奖相比较：诺贝尔奖是科学奖，注重的是基础研究；而“千年技术奖”则是技术奖，注重的是应用与革新，侧重于人类社会的实际发展需求，故被称为“贴近生活的诺贝尔奖”。
“千年技术奖”奖励基金由芬兰技术科学院下设的基金会管理，这个基金会得到了芬兰政府、工商界以及众多非政府组织的支持。该基金会聘用了一个由8位著名科学家组成的专家评审委员会，这个委员会按照技术科学院指定的规则，审议来自各个国家的不同候选人，最后将审议结果递交给技术科学院批准。

3. 大多在美国，Linux为什么却是芬兰人发明的

早在20世纪70年代，UNIX系统是开源而且免费的。但是在1979年时，AT&T公司宣布了对UNIX系统的商业化计划，随之开源软件业转变成了版权式软件产业，源代码被当作商业机密，成为专利产品，人们再也不能自由地享受科技成果。

于是在1984年，Richard Stallman面对于如此封闭的软件创作环境，发起了GNU源代码开放计划并制定了著名的GPL许可协议。1987年时，GNU计划获得了一项重大突破—gcc编译器发布，这使得程序员可以基于该编译器编写出属于自己的开源软件。随之，在1991年10月，芬兰赫尔辛基大学的在校生Linus Torvalds编写了一款名为Linux的操作系统。该系统因其较高的代码质量且基于GNU GPL许可协议的开放源代码特性，迅速得到了GNU计划和一大批黑客程序员的支持。随后Linux系统便进入了如火如荼的发展阶段。

1994年1月，Bob Young在Linux系统内核的基础之上，集成了众多的源代码和程序软件，发布了红帽系统并开始出售技术服务，这进一步推动了Linux系统的普及。1998年以后，随着GNU源代码开放计划和Linux系统的继续火热，以IBM和Intel为首的多家IT企业巨头开始大力推动开放源代码软件的发展。到了2017年年底，Linux内核已经发展到了4.13版本，并且Linux系统版本也有数百个之多，但它们依然都使用Linus Torvalds开发、维护的Linux系统内核。RedHat公司也成为了开源行业及Linux系统的带头公司。

网页链接

4. 北欧科技发达的奥秘 是什么

北欧的芬兰、瑞典、丹麦、挪威及冰岛在20世纪初还是一些落后的农业小国，经过几十年的努力，到了20世纪60年代已发展成为高度发达的福利国家。20世纪80年代初，高福利对北欧国家经济发展的负面影响开始显现，90年代以来在经济全球化的冲击下，北欧国家的经济也遭到沉重的打击。面对全球科技、经济竞争的加剧，北欧国家争相实行科技创新，大力发展知识经济。自20世纪90年代后半期以来，这些国家在高科技领域均有出色的建树，一些国家在部分高科技领域达到了国际领先水平。它们具体又是怎样做的呢?
加大科技的投入是前提
从20世纪90年代起，北欧各国政府采取了一系列措施，为新兴企业营造了良好的创办和经营环境。如放松对金融和外汇的市场的管制，努力清除行业壁垒，规范市场运作，完善服务职能等。在政府的积极推动下，瑞典和芬兰于上世纪90年代加入了欧盟，芬兰还加入了欧元区。政府还将重大科技发展项目列入了国家发展规划与企业共同投入资金开发，成果归企业所有。在10年中芬兰研究与开发投资增长了大约二倍。据2004年统计，瑞典研发经费占国内生产总值的比重为38％。
发展优势产业是关键
作为小国，北欧各国无力广泛涉及所有的高科技领域，只能是紧跟世界科技发展的趋势，依据国力和自身的科技优势，有所为有所不为。它们集中力量发展能够带动国民经济整体增长的尖端技术领域，如信息科学、生物技术、环境保护研究等。此外，北欧各国还根据国情，开发传统产业优势项目，诸如瑞典的生命科学、芬兰的林业和机械、挪威的水力发电和海洋开发技术、丹麦的医药以及冰岛的地热技术与基因工程。
芬兰目前有一半的研发经费用于信息产业。瑞典的爱立信公司发展也极为迅猛，2002年该公司的出口已占瑞典出口总值的16％。挪威在生产水力发电设备和输电设备方面居世界领先水平。已建成的地下水电站占当前全球地下水电站总数的一半左右。此外，挪威的化工和石油、天然气工业，已成为其国民经济发展的支柱产业。
产学研紧密结合是重要途径
北欧各国的科技创新体制同时保证了科研成果可以迅速应用于生产，立竿见影地创造价值，并已形成了一种良性循环。例如，芬兰科技发展的特点就是以面向经济的技术开发型和应用型为主。研究机构、大学和企业三位一体，紧密配合，共同制定和进行研究与开发活动，使研究成果几乎是产生的同时即转化为现实的生产力。1993年，挪威在进行科技管理体制改革中，着重强调了研究与开发工作应面向工业应用。1995年，政府加大了科技投入以保证科研理事会有足够的经费开支去发挥其战略功能，支持高科技企业的研发活动，建立高新技术风险投资公司，重点开展以用户为中心的科技活动和项目，鼓励产学研机构之间的合作。瑞典与芬兰两国通过设立科研基金来鼓励企业和大学以及大学之间的合作。要求大学之间应避免重复的研究，20世纪90年代瑞典和芬兰是大学与企业之间最为密切合作的两个国家。各类国家基金管理机构也积极为相关领域的研究项目提供资金，形成了一个从基础研究、实验应用到科技成果转化一整套覆盖科研创新全过程的投资体系。
重教育、重人才是根本
北欧各国历来重视通过全民教育和终身教育来提高全民素质，实行从小学到大学免费教育，举办在职培训，立法规定失业者必须参加再就业培训，另外还设有各类成人学习机构，完善的教育培训机制，培养出大批推动科技发展的中坚力量。例如，芬兰政府就非常重视教育事业。在芬兰企业中流行的一句名言是：教育是芬兰的国际竞争力。芬兰教育支出占国家财政预算的14％，仅次于社会福利支出在国家预算中居于第二位。目前芬兰拥有各类图书馆3000多家，人均图书占有率居世界前列。其科技论文产出率已超过美国和英国。瑞典政府认为，科技教育是最具有战略性的教育。瑞典企业界高度重视利用并对此大量投资。为满足企业经营国际化和提高劳动生产率的需要，瑞典政府制定了高等教育发展战略，扩大高等教育规模，培养更多的理工类人才。瑞典人接受过高等教育的比例高达38％，在联合国经合组织国家中名列第四位；而20—29岁的瑞典青年接受过各类教育的比重，在经合组织国家中是最高的。丹麦政府也同样十分重视发展教育事业，注重智力开发。无论在文学、哲学，还是在物理学、电磁学等领域，丹麦都拥有一批掌握高精尖技术的人才，在世界上颇
具影响。

5. 王兴隆的主要成就

1984年毕业后，一直主要从事道路与桥梁有关低温、雪、冰、工程冻土以及冻害防治方面研究工作，为研究解决寒冷地区公路建设特有难题苦心拼搏了19年。相继承担有关寒冷地区的桥涵基土冻胀与基础埋深、公路路基临界高度、基垫层结构及其冰冻稳定性、公路涎流冰形成机理及其防治、不均匀冻胀与路面抗冻厚度、中小交通量道路材料与结构、水泥混凝土路面灌（嵌）缝材料等试验研究项目23项，取得重大科技成果12项，其中, 国际先进水平5项、国内领先6项，国内先进1项，6项被列为交通部重点推广项目，在全国有关地区与部门应用，产生年经济社会效益逾千万元，为寒区公路建设发展做出了突出贡献。工作期间主持大型桥梁（承受黑龙江严重倒灌流冰）设计和重点公路工程施工各一项。在科研成果产业化方面进行了富有成效的实践。七次荣获国家、部省级科技进步奖。1995年破格晋升为高级工程师。曾先后十余次出色完成赴美国、日本、瑞典、芬兰等地学习、学术交流和技术考察任务。主持承担交通部西部交通建设科技项目（关于大兴安岭地区油砾石路面技术开发）1项、部行业联合攻关项目（关于寒区旧沥青路面再生）1项、部修订规范项目（关于路面抗冻厚度专题）1项。
还曾在国内外专业会议及学术刊物上发表论文29篇，其论文摘要与索引被加拿大《土工学会简讯》、美国《应用力学周刊》等引用。他在道路与桥梁研究方面不断提出新的理论与研究成果得到国内外的承认。1994-1998年曾任第五届国际道路与机场道面承载力会议（1998挪威）国际组委会委员及其路面基层材料研究会议主席并主持会议，1998-2002年任第六届国际道路与机场道面承载力会议（2002葡萄牙）国际组委会委员（属连续担任），该项殊荣是我国在此方面首次获得，这表明我国在该方面研究工作获得了国际上的承认，同时也谱写了我国青年科技工作者努力拼搏世界科技前沿的新篇章。
曾荣获交通部授予交通青年科技英才（2001）、黑龙江省委组织部、省人事厅、省科协联合授予的黑龙江省青年科技奖（1996）、中国公路学会百名优秀工程师（1998）、交通部和人事部分别授予交通部跨世纪优秀专业技术人才培养专项经费资助基金和人事部优秀留学归国人员资助基金（1996）、中国地理学会冰川冻土分会授予雪冰冻土优秀应用研究奖和雪冰冻土优秀奖奖章（1999）、交通部庆祝国庆五十周年优秀科技论文奖（1999）、黑龙江团省委黑龙江省十大杰出青年创业明星（2000）、黑龙江省青年五四奖章（2002）以及团中央、交通部授予的全国交通系统青年岗位能手（1999）等奖励和荣誉称号。

6. 请列举至少十个世博会各国家的科技展览成果

1. 加拿大国家馆
美丽的自然风光和丰富的资源让加拿大人对“可持续发展”尤为重视，因此在建筑上处处都体现了可回收利用的技术。展馆外部的墙体上将覆盖一种特殊的温室绿叶植物；雨水将使用排水系统进行回收并重新利用；展馆内将没有大型的展品或物件，以确保展示区域内的空气流通；同时展馆内还将营造一个无障碍和无烟的环境。
2. 瑞士国家馆
从空中俯瞰瑞士馆，仿佛就是一个想象中的未来世界，整个展馆是一个用幕帷覆盖的开放空间。这种新型的幕帷用大豆纤维制成，既能发电，又能在展出结束后被天然降解。
3. 意大利国家馆
采用了一种最新发明的多样化材料——透明混凝土。这种加入了玻璃质地的混凝土材料可以形成不同透明度的渐变，还能随时感知建筑内外部的温度、湿度等。展馆内部类似“刀锋”的设计除了能制造出幻化的光影效果外，还能向展馆内输送自然风。
4. 日本展馆
银白色的日本展馆形成一个半圆型的大穹顶，宛如一座“太空堡垒”，其实，这是一层含太阳能发电装置的超轻“膜结构”。这让日本馆成为一座会“呼吸”的展馆。
日本展馆延续了爱知世博会“与自然共生”的理念，在设计上采用了环境控制技术，使得光、水、空气等自然资源被最大限度利用。展馆外部透光性高的双层外膜配以内部的太阳电池，可以充分利用太阳能资源；展馆内将使用循环式呼吸孔道等最新技术。
5. 芬兰国家馆
墙壁和顶部的开口促进了自然通风；新型轻质墙面、独特的窗户结构都减少了日照引发的热强度；房顶种上植物则用来均衡热负荷。
6. 主题馆
步入庞大的主题馆西展厅，叫人叹为观止！南北跨度180米，东西跨度126米，面积2.268万平方米，净高14米，全厅无柱，为亚洲最大的无柱展馆，可以说是当代展馆中的“无柱”典范。“老虎窗”式屋顶的外观有着一份上海里弄的怀念，既是近代上海建筑文化的象征，又结合了现代展馆的环保功能。它是世界上单体面积最大的太阳能屋面，太阳能板面积达3万多平方米，年发电量超过280万度，是四、五千户普通家庭一年的用电量，是目前太阳能覆盖率最高的单体建筑。
7. 国际信息发展网馆
展馆的全玻璃外墙采用“液体玻璃”技术喷涂，晶莹剔透。入口处有七根盛水的玻璃立柱，利用水的落差瞬间形成“大爱无疆”等字样和图案，循环演示。“液体玻璃”这种无色无味的透明液体，可以像油漆一样地涂刷在建筑物表面，24小时后，液体便会凝固成玻璃。因此，无论展馆有多大，都可以穿上“玻璃外衣”。防火、防水、防腐的材料特点还一并将展馆呵护得无微不至。
8.
航空馆表面洁白的PVC膜，虽然厚度仅0.7毫米，却能够承受一个正常成人的体重。展馆设计将世博会环保理念融入其中，利用双层屋面构造方法，导入自然空气，形成独特的符合环保要求的生态夹层。为了实现夜景照明的最佳效果，航空馆采用可以使PVC膜晶莹剔透的荧光灯，分节日、常态、闭馆至午夜、午夜至天亮等时段，变换点亮不同部位的照明。在适当时段开启喷雾配合垂片吊顶内的LED彩灯，衬托中国航空馆这朵神奇的“白云”。主展区采用国际领先的地乘4D展演系统，通过集成先进的无轨全智能自动化控制观光车，结合目前国际流行的3D投影技术，辅助声、光、水、电、雾、气等特效，成为国内首个应用如此多的多媒体和声光电等高新技术的展示系统。
9. 石油馆
建筑外表装饰为管状编织图案，具有鲜明石油石化行业特色。表皮材料为大面积异型PC板组合LED精细成像，是全球首创，也是石油馆建筑最显著的特色。夜幕下，石油馆将会呈现出晶莹剔透、美轮美奂的光影效果。
10. 国家电网馆
“魔盒”高度利用太阳能、风能等维持运作。场馆内的生态设计充分考虑了日照、日影和风矢量的变化，为参观者预设了一个没有日晒、采光充足、空气流通的游览空间。馆内采用一个叫做“向日葵”的12镜太阳光采光导入系统，将日光直接引入室内，以节约馆内的电能供应；展馆的顶部风口处设置了若干小型风能发电装置，补充馆内电能，形成循环利用能源的效果。整个场馆内部的通道，更是巧妙地利用了上海的夏季风向，形成了一条“捕捉夏风”的S形节能清凉走廊，让参观者能体会到清风徐来的妙趣。 “魔盒”运用六面式大体量LED屏幕展示方式，融合环保理念和世界顶级的高新科技，将给参观者带来前所未有的“沉浸式”观赏体验，而这也是该项技术在世界展示活动上的首次运用。

7. 法国有哪些高科技成果

法国的高科技产业
法国科学技术发展总体较为均衡，构成其比较优势的高新和传统产业竞争力的领域主要包括：航空航天、核电、高速铁路、高端制造业、汽车、医药以及环保领域等，而竞争力的核心在于其关键环节技术。

（一）航空

法国航空工业领域技术非常系统和全面，主要构成包括大型民用客机、运输机、军用战机、军用直升机等整机系统以及包括飞机发动机在内的关键零部件。

其中，民用航空领域的空中客车公司虽系法、德、英、西班牙联合体，但是在原法国飞机公司基础上发展而成的，法国在其中占据主导地位。除了整机设计、制造和集成组装外，关键环节技术方面的复杂电子系统和关键部件的飞机发动机均由法国制造或集成制造。

成立于1992年的欧洲直升机公司，是世界上负载较重的直升机制造商，目前以占据世界市场的50%而位居全球第一位。

达索（DASSAULT）飞机制造公司曾以生产幻影战斗机闻名遐迩，目前他还是欧洲唯一的小型喷气式商务客机制造商，在该领域内分得世界市场的半壁江山。

特别需要提及的是航空发动机，这是飞机最核心的部件，也将是制约我国大飞机发展的瓶颈。法国赛峰集团旗下的斯奈克玛（SNECMA）公司为发动机专业制造商，产品包括民用发动机、军用发动机以及航天发动机。在民用飞机发动机领域，赛峰集团居世界第一，是空客、波音等公司的主要供应商，约占空客70%和美国波音50%的发动机市场。

（二）航天

法国航天工业发展一方面融合于欧洲空间局，另一方面则保持着自己的独立性。前者侧重于运载火箭研制、生产和发射以及空间探测等，后者侧重于卫星研制、生产以及空间通信研究。

由欧盟14个成员国参与并以法国空间研究中心总承包的阿丽亚娜火箭技术发展非常成熟。系列中最具优势的为阿丽亚娜5型大推力火箭，2002年首次发射失败后，投入5.5亿欧元进行了的技术研究与改进并完全获得成功，两个固体燃料推进器连接的密封性提高，推进器的自身重量大大降低，使运载能力达到10吨，但推进器制造成本却降低了10％。2005年11月和12月，阿丽亚娜5型大推力火箭先后两次通过一箭双星方式，进行成功发射，从而表明，阿丽亚娜火箭一箭多星的发射技术已趋于成熟。

在卫星研制领域，需要提及的是其微小卫星，其关键环节技术是精确度高，是我国在该领域能够合作的主要伙伴。

（三）民用核能

法国在民用核电领域优势位居世界领先地位，既拥有从铀矿开采、提炼，核电站整体设计、建造，到核废料处理等全过程系统技术，又具有强大的产业化能力。

民用核电站关键环节技术在于核岛大型设备的设计和生产以及整个系统的集成。正在芬兰建设的世界首座第三代压水核反应堆（EPR）电站已完全突破了技术障碍；法国在本土的首台EPR电站建设也在加紧。两个计划的成功实施，将使法国在核电领域本已强势的地位得到大幅提升。

EPR技术是压水堆式核电技术的发展，它是在符合法国和德国安全委员会制定的标准上设计的。EPR是先进的第三代压水式反应堆，比其它反应堆的安全性高10倍，费用低10％，核废料减少15%-30%。特别是如果在出现严重事故的情况下，EPR技术可使排放在大气中的放射性物质为0。

EPR的电功率约为1600兆瓦。具有大规模电网的地区适于建设这种大容量机组。另外，人口密度大、场址少的地区也适于采用大容量机组。EPR的技术寿命为60年，目前在运行的反应堆的技术寿期为40年。由于设备方面的改进，EPR运行40年无需更换重型设备。

EPR在可持续发展方面取得了重要的进展：堆芯设计有利于提高燃料的利用率，减少铀的使用量，降低钚和长寿命废物的产量；有利于控制和降低钚的储量；由于EPR的技术寿命将达到60年，在生产同等电力的情况下，EPR退役后的最终废物数量将减少。

此外，法国在与民用核电站发展相配套的服务也具有极强的技术优势，主要包括原料供给、核废料处理。

（四）高速火车

法国轮轨高速铁路完全可以称为世界的领头羊，从20世纪60年代初开始研发的法国高铁，经过约20年的努力，第一列高速火车于1981年便投入商业化运行。

目前，法国阿尔斯通运输公司自主开发的第四代高速列车AGV（Automotrice à Grande Vitesse），与TGV相比，AGV的动力更加强劲。两边动力车头比普通的TGV动力增强68%，中间车厢比普通TGV动力增强40%。AGV继承了TGV使用的也是当今世界高速列车唯一采用的铰接式车体连接方式，相连车厢间以半刚性横向机械连接，从而可以有效避免列车恶性运行情况下，如列车脱轨，列车的解体。

阿尔斯通公司预测在今后5-6年内其高速列车商业运行速度将达到350-360公里/时。这个速度将可与磁悬浮列车的商业运行速度（400公里/时）匹敌。

（五）高端制造业

法国制造业在国民经济中所占比重约为20%，高于美、日、德、加等相近水平竞争性国家，整个制造业生产能力相对平衡，规模基本稳定。在制造业的优势领域都完全拥有全套的核心技术，且基本是自主创新的成果。

除了航空航天、汽车、高铁、机械等外，电子元器件是高端制造业的重要组成部分。其最大的制造商ST Microelectronics公司是世界电子元器件和集成电路领域的主要领导者之一，3000个大类产品供应约1500多个国际大型用户，其中包括：IBM、Thomson、Motorola、Sony-Ericsson、Philips、Siemens、Nokia、Northern Telecom、Gemplus、Alcatel等。

高端制造业方面，法国阿尔斯通的发电设备具有最经济、最环保、最先进的技术。其产品包括高达 900 MW水轮机组及各式轮机发电机组，燃气轮机发电机组。核电汽轮机发电机世界第一，制造，调试和销售600兆瓦级亚临界、超临界、超超临界汽轮发电机组和机组（空冷、湿冷）。世界最大、效率最高的核电汽轮机“阿拉贝拉”(Arabelle)涵盖100万千瓦至180万千瓦级，可与各类核反应堆配套，是第三代核电项目的理想选择。

阿尔斯通的洁净煤燃烧技术及环保系统也是领先技术之一，超临界锅炉，循环硫化床（CFB）锅炉技术全球领先。环境保护系统（ECS)提供系列全面的大气污染控制方案：为电力市场提供的脱硫、脱硝和除尘设备与系统，为各个工业领域提供环保解决方案，如铝业、水泥、玻璃制造、钢铁、有色金属制造、石油化工、纸桨及造纸和垃圾焚烧发电。

（六）汽车制造业

法国汽车生产商标致雪铁龙、雷诺是世界知名汽车制造商。两大公司主要在汽车产品类型、发动机、汽车安全性能以及节能环保方面加大研究力度。标致雪铁龙公司的直喷型发动机(HDI)在业界知名，与之配套的微粒过滤系统（FAP）是其有益的补充。与此同时，集团还在研究柴油电力混合动力汽车，希望在2010年开始投放市场。雷诺公司则加强在汽车设计以及安全性方面的投入，每年投资1000万欧元提高汽车的主动和被动安全性能。同时在能源领域，公司研制的燃料电池，可以使得汽车在电子发动机的带动下行驶。雷诺公司将对此在法国进行进一步的测试，尽早将产品推向市场。

以瓦雷奥(Valeo)、佛吉亚(Faurecia)为代表的法国汽车零配件制造商是法国乃至欧洲汽车行业的重要支柱，在整个汽车行业低迷的大环境下，他们积极加大研发力度，不断适应市场需求，并且不断扩展第三国业务，取得了不错的销售结果。瓦雷奥公司在汽车恒温系统、助驾系统、推进系统效率、电子电器传输系统有最新的研究成果。此外，佛吉亚也是全球领先的汽车配件集团，在汽车安全系统、舒适系统、汽车设计以及环保等多项创新业得到了市场的认同。

（七）医药产业

法国医药产业在世界占有重要位置，其代表性的企业是2004年合并而成的赛诺菲-安万特集团，该公司是世界第三大制药公司，在欧洲排名第一，其业务遍布世界100多个国家，现拥有约11000名科学家和科研人员，分布在三大洲的20多个研发中心以及拥有10万名员工。赛诺菲-安万特集团依靠其世界级的研发组织，开发创新的治疗方案，在七大治疗领域居领先地位：心血管疾病、血栓形成、肿瘤学、糖尿病、中枢神经系统、内科学和疫苗。赛诺菲－安万特上市的产品在各自的治疗范围都属世界领先的药物，如在治疗血栓、心血管疾病、睡眠障碍、癫痫、糖尿病和癌症等领域。

（八）环保产业

以威利雅(Veolia)和苏伊士(Suez)公司为代表的法国环境集团在全球以及中国市场上非常活跃，签署了一系列重要的合同。其中法国威利雅公司为全球环境领域的领先企业，共有雇员27万人。在水处理、垃圾处理、能源管理以及交通管理方面成绩斐然，在水系统管理、节省原材料、污水回收利用、处理生物固体废料、工业和市政污水、发展可替代能源、优化城市交通等方面进行研发。集团每年研发预算为1亿1000万欧元，在法国安茹（Anjou）以及北欧、加拿大、德国、澳大利亚都设有研究中心。

苏伊士集团在能源以及工业服务方面为欧洲第一，在环境服务上位居欧洲第二，共向世界上9100万人提供水务和环卫服务，向6400万人提供废物处理服务。集团高度重视研发，在能源方面主要有两个研发中心，分别设在布鲁塞尔和法国里昂。在环境方面有3个研究中心，其中2个在巴黎大区、1个在美国的瑞奇蒙(Richmond)。

8. 欧洲哪些国家创新能力比较强

芬兰是当今世界上公认的创新型国家之一。早在20世纪90年代，芬兰就已建立了适合本国经济发展的创新机制，并在实践中不断加以调整和完善，现已形成从教育和研发投入、企业技术创新、创新风险投资，到提高企业出口创新能力的一整套较为完善的自主创新体系。

为了保持科技领先地位，芬兰政府还不断加大对研发的投入。目前，芬兰在研发方面的投入在其国内生产总值中所占的比例已达到3．5％，超过日本和美国，在全球名列第三。在芬兰每年的研发投入中，政府投入保持在30％左右，企业占70％。政府还将重大科技发展项目纳入国家计划，与企业共同投资，成果归企业享用。

在芬兰科技创新体系中，企业是核心。企业既是科技开发的重要参与者，又是科技成果的直接受益者。与其他西方国家不同的是，芬兰政府根据自己的国情，采取了直接支持企业进行研究开发的政策。目前，芬兰国家技术开发中心资助的重点是中小企业，同时支持芬兰大型企业开展具有挑战性的研发项目。

企业、高等院校和研究机构，产学研三位一体是芬兰技术创新机制的突出特点。这种强调产学研结合的资助机制有效地使用有限的资金，并且促进了国家创新体系各要素之间的密切联系。据统计，在芬兰，与高等院校、研究机构有合作项目的企业约占50％，大大高于欧洲其他国家。
创新，必有风险。成功的创新体系离不开风险投资。芬兰政府在风险基金领域也扮演着重要的角色。芬兰国家研究与开发基金主要以种子基金和启动基金的形式向处于启动阶段并具有创新能力的高技术公司和中小企业投资，并利用所扶持项目获得的回报进一步扩大风险投资。

9. 克隆科技给大家带来了哪些科技成果

什么是克隆？
克隆是英语单词clone的音译，clone源于希腊文klone，原意是指幼苗或嫩枝，以无性繁殖或营养繁殖的方式培育植物，如杆插和嫁接。
如今，克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖，以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群。克隆也可以理解为复制、拷贝，就是从原型中产生出同样的复制品，它的外表及遗传基因与原型完全相同。
中国克隆了什么？
蛙:1952年，未成功。
鲤鱼:1963年，中国科学家童第周早在1963年就通过将一只雄性鲤鱼的遗传物质注入雌性鲤鱼的卵中从而成功克隆了一只雌性鲤鱼，比多利羊的克隆早了33年。但由于相关论文是发表在一本中文科学期刊，并没有翻译成英文，所以并不为国际上所知晓。（源自：PBS）
古代神话里孙悟空用自己的汗毛变成无数个小孙悟空的离奇故事，表达了人类对复制自身的幻想。1938 年，德国科学家首次提出了哺乳动物克隆的思想，1996年，体细胞克隆羊“多利”出世后，克隆迅速成为世人关注的焦点，人们不禁疑问：我们会不会跟在羊的后面？这种疑问让所有人惶惑不安。然而，反对克隆的喧嚣声没有抵过科学家的执着追求，伴随着牛、鼠、猪乃至猴这种与人类生物特征最为相近的灵长类动物陆续被克隆成功，人们已经相信，总有一天，科学家会用人类的一个细胞复制出与提供细胞者一模一样的人来，克隆人已经不是科幻小说里的梦想，而是呼之欲出的现实。目前，已有三个国外组织正式宣布他们将进行克隆人的实验，美国肯塔基大学的扎沃斯教授正在与一位名叫安提诺利的意大利专家合作，计划在两年内克隆出一个人来。

由于克隆人可能带来复杂的后果，一些生物技术发达的国家，现在大都对此采取明令禁止或者严加限制的态度。克林顿说：“通过这种技术来复制人类，是危险的，应该被杜绝！”全国政协委员、中国科学院国家基因研究中心主任洪国藩也明确表示反对进行克隆人的研究，而主张把克隆技术和克隆人区别开来。

克隆人，真的如潘多拉盒子里的魔鬼一样可怕吗？
实际上，人们不能接受克隆人实验的最主要原因，在于传统伦理道德观念的阻碍。千百年来，人类一直遵循着有性繁殖方式，而克隆人却是实验室里的产物，是在人为操纵下制造出来的生命。尤其在西方，“抛弃了上帝，拆离了亚当与夏娃”的克隆，更是遭到了许多宗教组织的反对。而且，克隆人与被克隆人之间的关系也有悖于传统的由血缘确定亲缘的伦理方式。所有这些，都使得克隆人无法在人类传统伦理道德里找到合适的安身之地。但是，正如中科院院士何祚庥所言：“克隆人出现的伦理问题应该正视，但没有理由因此而反对科技的进步”。人类社会自身的发展告诉我们，科技带动人们的观念更新是历史的进步，而以陈旧的观念来束缚科技发展，则是僵化。历史上输血技术、器官移植等，都曾经带来极大的伦理争论，而当首位试管婴儿于1978年出生时，更是掀起了轩然大波，但现在，人们已经能够正确地对待这一切了。这表明，在科技发展面前不断更新的思想观念并没有给人类带来灾难，相反地，它造福了人类。就克隆技术而言，“治疗性克隆”将会在生产移植器官和攻克疾病等方面获得突破，给生物技术和医学技术带来革命性的变化。比如，当你的女儿需要骨髓移植而没有人能为她提供；当你不幸失去5岁的孩子而无法摆脱痛苦；当你想养育自己的孩子又无法生育……也许你就能够体会到克隆的巨大科学价值和现实意义。治疗性克隆的研究和完整克隆人的实验之间是相辅相成、互为促进的，治疗性克隆所指向的终点就是完整克隆人的出现，如果加以正确的利用，它们都可以而且应该为人类社会带来福音。

科学从来都是一把双刃剑。但是，某项科技进步是否真正有益于人类，关键在于人类如何对待和应用它，而不能因为暂时不合情理就因噎废食。克隆技术确实可能和原子能技术一样，既能造福人类，也可祸害无穷。但“技术恐惧”的实质，是对错误运用技术的恐惧，而不是对技术本身的恐惧。目前，世界各国对克隆人的态度多有“暧昧”，英国去年以超过三分之二的多数票通过了允许克隆人类早期胚胎的法案，而在美国、德国、澳大利亚，也逐渐听到了要求放松对治疗性克隆限制的声音。可以说，哪一个国家首先掌握了克隆人的技术，就意味着这个国家拥有了优势和主动，而起步晚的国家可能因此而遭受现在还无法预测的损失。如同当年美国首先掌握了原子能技术，虽然这项技术从一开始便展现着它罪恶的一面，但后来各国又不得不加紧这方面的研究和实验。单从这个角度上讲，对克隆人实验采取简单否定的态度也是值得探讨的。

至于人们担忧克隆技术一旦成熟，会有用心不良者克隆出千百个“希特勒”，或者克隆出另一个名人来混淆视听，则是对克隆的误解。克隆人被复制的只是遗传特征，而受后天环境里诸多因素影响的思维、性格等社会属性不可能完全一样，即克隆技术无论怎样发展，也只能克隆人的肉体，而不能克隆人的灵魂，而且，克隆人与被克隆人之间有着年龄上的差距。因此，所谓克隆人并不是人的完全复制，历史人物不会复生，现实人物也不必担心多出一个“自我”来。
所有克隆的物品及克隆时间
绵羊:1996年，多利（Dolly）
猕猴:2000年1月，Tetra，雌性
猪:2000年3月，5只苏格兰PPL小猪；8月，Xena，雌性
牛:2001年，Alpha和Beta，雄性
猫:2001年底，CopyCat（CC），雌性
鼠:2002年
兔:2003年3-4月分别在法国和朝鲜独立地实现；
骡:2003年5月，爱达荷Gem，雄性；6月，犹他先锋，雄性
鹿:2003年，Dewey
马:2003年，Prometea，雌性
狗:2005年，韩国首尔大学实验队，史努比（Snoopy)
猪:2005年8月8日，中国第一头供体细胞克隆猪
尽管克隆研究取得了很大进展，目前克隆的成功率还是相当低的：多利出生之前研究人员经历了276次失败的尝试；70只小牛的出生则是在9000次尝试后才获得成功，并且其中的三分之一在幼年时就死了；Prometea也是花费了328次尝试才成功出生。而对于某些物种，例如猫和猩猩，目前还没有成功克隆的报道。而狗的克隆实验，也是经过数百次反覆试验再得来的成果。

多利出生后的年龄检测表明其出生的时候就上了年纪。她6岁的时候就得了一般老年时才得的关节炎。这样的衰老被认为是端粒的磨损造成的。端粒是染色体位于末端的。随着细胞分裂，端粒在复制过程中不断磨损，这通常认为是衰老的一个原因。然而，研究人员在克隆成功牛后却发现它们实际上更年轻。分析它们的端粒表明它们不仅是回到了出生的长度，而且比一般出生时候的端粒更长。这意味着它们可以比一般的牛有更长的寿命，但是由于过度生长，它们中的很多都过早夭折了。研究人员相信相关的研究最终可以用来改变人类的寿命。

克隆人违背人类生命伦理
现代科技，特别是现代生命科技，要不要尊重伦理学原则，要不要倾听伦理的声音？有关专家针对一些科学狂人在美国秘密克隆人的做法指出——克隆人违背人类生命伦理，存在着极大的争议和难以解决的一系列法律等问题。

我国多家媒体近日转载了国外媒体报道的一条惊人消息：一群受邪教组织操纵的科学狂人，正在美国内华达州大漠深处进行着一项克隆人的秘密实验。他们根据英国科学家创造世界第一只克隆羊“多利”的同样原理，从一个今年2月份夭折的10个月大的美国女婴身上提取细胞制造克隆人。据称，“如果进展顺利的话，世界上第一个克隆人将于明年年底诞生。”

消息披露后，克隆技术及其带来的伦理学问题再一次成为人们议论的热点。如果这一消息属实的话，应当如何看待此事，如何正确地评价和思考这个问题，记者为此走访了国家人类基因组南方研究中心伦理、法律和社会部主任、上海社科院哲学研究所沈铭贤研究员。

沈教授说：自1997年英国罗斯林研究所成功地克隆出“多利”羊后，国外不断有人在名利的驱使下，提出并试图从事克隆人的研究。尽管各国政府明令禁止，但与克隆人有关的报道近两年来不止一次见诸报端。但是，这次速度这么快，又与邪教组织有关联，确实令人感到震惊。

痛失爱女的父母，希望通过克隆技术使女儿复活，这种心情是可以理解的。但如果科学家借此进行克隆人的实验，就值得讨论了。沈教授认为：即使撇开邪教不谈，这种做法也是不可取的。就“克隆人”这一个体而言，他会生活在“我是一个死去的人的复制品” 这样一个阴影中，这对他的心理会产生什么样的影响？

按照生命伦理学的观点，科学技术要从长远利益出发，造福整个人类。它必须遵循“行善、不伤害、自主和公正”这四项国际公认的伦理原则。“多利”羊的克隆成功经过了200多次的失败，出现过畸形或夭折的羊。而克隆人更为复杂，无疑会遇到更多的失败，如果制造出不健康、畸形或短寿的人，将是对人权的一种侵犯。

沈教授指出：现在科学界把克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种。前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官，供医学研究、解决器官移植供体不足问题，这是国际科学界和伦理学界都支持的，但有一个前提，就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠14天这一界限。而对于生殖性克隆，即通常所说的克隆人，由于它在总体上违背了生命伦理原则，所以，科学家的主流意见是坚决反对的。联合国教科文组织、世界卫生组织和国际人类基因组伦理委员会和各国政府也都非常明确地表示，反对生殖性克隆。即使克隆人真的诞生了，我们还是要坚持这一基本立场。

现代科学技术是一把双刃剑，在其造福人类的同时也会带来一些负面效应。这就向我们提出了一个问题：现代科技，特别是现代生命科技，要不要尊重伦理学原则，要不要倾听伦理的声音？沈教授指出：现在有些科学家提出，只要科学上有可能做到的，就应该去做。事实上，这是错误的观点。如果技术上我们能制造出一种严重危害人类的超级生命，难道也可以去制造吗？一些科学狂人正是打着“科学自由”的旗号，去做一些危害人类的事。因此，我们要警惕现代科学技术被一些别有用心的人利用。另外，也不能把科学自由和伦理道德对立起来。现代生命科学发展的事实表明，伦理的规范和引导，并没有束缚科学的发展，倾听伦理的声音，有利于科学更健康、顺利地发展。

10. 最高科学技术奖2020

截止到2020年10月，2020年最高科学技术奖还没有颁发。

国家最高科学技术奖于2000年由中华人内民共和国国务院设立，由容国家科学技术奖励工作办公室负责，是中国五个国家科学技术奖中最高等级的奖项，授予在当代科学技术前沿取得重大突破或者在科学技术发展中有卓越建树、在科学技术创新、科学技术成果转化和高技术产业化中创造巨大经济效益或者社会效益的科学技术工作者。

根据国家科学技术奖励工作办公室官网显示，国家最高科学技术奖每年评选一次，每次授予不超过两名，由国家主席亲自签署、颁发荣誉证书、奖章和800万元奖金。截至2020年1月，共有33位杰出科学工作者获得该奖。

(10)芬兰科技成果扩展阅读：

申报条件

1、在当代科学技术前沿取得重大突破或者在科学技术发展中有卓越建树的。

2、在科学技术创新、科学技术成果转化和高技术产业化中，创造巨大经济效益或者社会效益的。

3、在科学研究、技术开发项目中仅从事组织管理和辅助服务的工作人员，不得作为国家科学技术奖的候选人。

4、国家最高科学技术奖的候选人应当热爱祖国，具有良好的科学道德，并仍活跃在当代科学技术前沿，从事科学研究或者技术开发工作。