饶毅科学成果

㈠ 中国三位生命科学饶毅、王晓东和施一公科研成就是怎样的

申明：
三位大神都是我辈生物学子的榜样，也为我国的生物领域推动做出了巨大的贡献。

㈡ 饶毅的主要论著

饶毅的科学论文发表于 《自然》、《科学》和《细胞》等杂志。 科学文化论文论文名称期刊名称作者期刊信息纪念世界著名神经生物学家冯德培《二十一世纪》饶毅1996年4月号，102－107《中国生理学杂志》－一个优秀的研究期刊《二十一世纪》饶毅1996年12月号，103果蝇研究对发育生物机制的启示《二十一世纪》饶毅1996年6月号，98-99居里夫人：光荣背后的辛酸《二十一世纪》饶毅1996年8月号，106-109寻求新颖、幸福感与基因《二十一世纪》饶毅1998年2月号，70-74慕拉德：巅峰与谷底之间《二十一世纪》饶毅1999年6月号，72邹冈：在艰难中作出杰出研究的科学家《华夏文摘》饶毅1999年3月19日神经科学：脑研究的综合学科《二十一世纪》饶毅1999年4月号，101－108几被遗忘的中国生命科学之父:林可胜《世纪中国》饶毅2001年第一期沙皇罗曼洛夫家族命运的分子生物学结论《南方周末》饶毅2001中国科学的发展和挑战──
以生命科学论文在国际期刊上的发表为例 《二十一世纪》饶毅2002年2月号，83-93令人钦佩的、直率而客观的中国科学家
（邹承鲁－郝柏林） 《南方周末》饶毅2002学习记忆的研究和华裔科学家的一些贡献《南方周末》饶毅2002中国在重要科学领域缺席所反映的科技体制和文化问题
――2002年诺贝尔奖引起的思考 《南方周末》饶毅2003三位有趣的生物学家：2002年诺贝尔奖获得者《南方周末》饶毅2003科学环境：一个诞生了DNA模型和12个诺贝尔奖的实验室《南方周末》饶毅2003居里一家与法国科学院《南方周末》饶毅2003生命科学论文论文名称作者期刊信息Social regulation of aggression mediated by pheromonal activation of Or65a olfactory receptor neurons in Drosophila Liu WW, Liang XH, Li YN,
Gong JX, Yang Z, Zhang YH,
Zhang JX andRao Y Nature Neurosci ,
2011 , 7:896-902 Molecular regulation of sexual preference revealed
by genetic studies of 5-HT in the brain of male mice Liu Y, Jiang Y, Si Y, Kim J-Y,
Chen Z-F, andRao Y Nature ,
2011 , 472:95-99 A subset of octopaminergic neurons are important
for Drosophila aggression Zhou C, Rao Y, andRao YiNature Neurosci ,
2008 , 11:1059-1061 Netrin signal transction and the guanine
nucleotide exchange factor DOCK180 in attractive signaling Li X, Gao X, Liu G,
Xiong W, Wu J,Rao Y Nature Neurosci ,
2008 , 11:28-35 Both the establishment and the maintenance of
neuronal polarity require active mechanisms:
critical roles of GSK-3b and its upstream regulators Jiang H, Guo W, Liang XH,
andRao Y Cell ,
2005 , 120: 123-135 Netrin requires the focal adhesion kinase and
the Src family kinases to ince axon outgrowth and
to attract axons Liu G, Beggs H, Jürgensen C,
Park HT, Tang H, Gorski J,
Jones KR, Reichardt LF, Wu JY, andRao Y Nature Neurosci ,
2004 , 7: 1222-1232 Visualization of spatially and temporally regulated
N-WASP activity ring cytoskeletal reorganization in living cells Ward ME, Wu JY andRao YProc Natl Acad Sci USA ,
2004 , 101:970-974 Role of the chemokine SDF-1 as the meningeal
attractant for embryonic cerebellar neurons Zhu Y, Yu T, Zhang X-C,
Nagasawa T, Wu JY, andRao Y Nat Neurosci ,
2002 , 5: 719-720 Signal Transction in Neuronal Migration: Roles of
GTPase Activating Proteins and the Small GTPase
Cdc42 in the Slit-Robo Pathway Wong K, Ren X-R, Huang Y-Z,
Xie Y, Liu G, Saito H, Tang H,
Wen L, Brady-Kalnay SM, Mei L,
Wu JY, Xiong W-C, andRao Y Cell
,2001 , 107: 209-221 Slit, a molecule known to guide axon projection and
neuronal migration, inhibits leukocyte chemotaxis
inced by chemotactic factors Wu JY, Feng L, Park H-T, Havlioglu N, Wen L, Tang H, Bacon KB,
Jiang Z, Zhang X-C, andRao Y Nature ,
2001 , 410: 948-952 Vertebrate Slit, a secreted ligand for the transmembrane protein Roundabout, is a repellent for olfactory bulb axons Li HS, Chen JH, Wu W, Fagaly T,
Yuan WL, Zhou L, Dupuis S,
Jiang Z, Nash W, Gick C, Ornitz D,
Wu JY, and Rao Y Cell ,
1999 , 96: 807-818 Directional guidance of neuronal migration in the
olfactory system by the protein Slit Wu W, Wong K, Chen JH, Jiang ZH, Dupuis S, Wu JY, andRao Y Nature ,
1999 , 400: 331-336 A single morphogenetic field gives rise to two
retina primordia under the influence of the prechordal mesoderm Li HS, Tierney C, Wen L,
Wu JY andRao Y Development ,
1997 , 124: 603-615 Similarity of the proct of the Drosophila neurogenic gene big brain to transmembrane channel proteins Rao Y., Jan L.Y., and Jan Y.N.Nature ,
1990 , 345: 163-167

㈢ 北大饶毅有什么实际贡献

研究神经分子行抄为学，在顶级袭杂志（Cell，Science,Nature及其子刊）上发过很多好文章，按学术成就足以评上院士，是“无冕之王”，但因其个性独立，揭露中国学术圈的问题，被老一辈学术圈人士反感，认为他“拿起碗吃饭，放下筷子骂娘”，认为他自己就是既得利益者，还说三道四。
那次来我们学校讲座，发现饶毅真的很有人格魅力，很和蔼，很幽默，做的研究很有意思，说得话也是有理有据，根本不像大家想像的咄咄逼人的那种。
因为他们研究的是性和暴力的神经分子基础，也就是研究是什么样的分子机制导致了人类的性和暴力倾向，他调侃说自己的实验室是果蝇的好莱坞，天天看果蝇表演性和暴力。
有兴趣可以看一下下面的链接，施一公如何评价饶毅：
http://www.biodiscover.com/news/celebrity/106480.html

㈣ 饶毅 究竟什么是科学 现代科学发端于17世纪

• 科学，分科而学的意思，后指将各种知识通过细化分类（如数学、物理、化学等）研究，形成逐渐完整的知识体系。它是关于发现发明创造实践的学问，它是人类探索研究感悟宇宙万物变化规律的知识体系的总称。

• “科学”经常指的是追求知识，不但对知识本身的一种方式，它也经常受限于研究这些分支寻求解释物质世界的现象。在17世纪和18世纪的科学家越来越多地寻求在自然法则，如牛顿运动定律方面制定知识。而在19世纪的过程中，“科学”一词变得越来越与科学方法本身相关联，以研究自然世界有纪律的方法，包括物理、化学、地质学和生物学。

㈤ 饶毅接受采访时说：“中国科学界里……有两个人可以得诺贝尔奖金，但在中国都不是院士”，这两人是谁

屠呦呦和张亭栋

㈥ 为什么裴钢“院士”不重新用一次严谨的科学实验，狠狠的回击饶毅呢

为了保全饶毅的面子和尊严。而且因为开饶毅老师的个人光环，其实就是一名科研人员在网上发文举报另一名科研人员造假，从头到尾也没有提供任何实验数据，却一再要求被举报的同行重复实验以自证清白。

如果这样的操作行得通，所有发表过论文的科研人员都可以期待：在未来某一天会有某一个同行，说一句他/她重复不出来你的某个结果的话，便可以名正言顺要求你重复实验自证清白了。

主要成就：

裴钢利用G蛋白偶联受体变异验证了受体激活平衡态的假说。发现阿片受体（G蛋白偶联）C末端在激动剂作用下发生的磷酸化而导致阿片受体脱敏。揭示阿片受体信号脱敏和负反馈调节在阿片成瘾性形成中的重要作用。

科研成果奖励：

截至2009年2月，裴钢先后获得中华人民共和国教育部科学技术进步奖一等奖、国家自然科学二等奖、中华医学科技奖一等奖、上海市自然科学一等奖、上海市科技进步一等奖等。

㈦ 饶毅举报裴钢论文造假，最终调查是怎么样的

根据一系列有关部门的调查，最终发现裴钢的论文并没有造假。虽然现在会有一些院士和学者，他们陷入了造假抄袭的风波里面。但是对于这些事情，也希望大家能够理智的对待。所以也希望一些人，不要以公谋私的去做一些造谣别人的事情。虽然抄袭造假这些事情让大家觉得非常的讨厌，但是也并不是所有的学者都会做出这种事情的。对于这些学者他们所做的一些不好的事情，我们确实是应该讨厌他们，但是我们也绝对不能够一概而论。毕竟有很多学者，他们都是非常优秀的人。所以对于一些没有做过这些事情的人，我们仍然要对他们表示尊重。因为他们有现在这个地位，也是因为他们当初非常努力的学习得来的。

也希望饶毅能够向裴钢道歉，毕竟这件事情他并没有十足的证据就去举报别人。对于别人来说，也是一种伤害。而且不知道他们两个人是否有一些私人恩怨，但是无论怎样也不能够随便的就去诬陷别人。如果说他做的一些事情确实是不对的，那么完全是可以去向有关部门反映的。可是如果自己没有充足的证据，只是自己怀疑，那么最好也是不要去随便的举报的。否则的话，也会导致两人关系变得非常的尴尬。

㈧ 饶毅教授建议“重复实验”，用实验数据说话，你支持吗

非常羡慕搞科研的人，虽然科研之路不好走，但是科研工作人员的报酬是很高的，不少的家长也希望自己的孩子将来能够成为一名科学家，为国家科教事业的发展贡献出一份绵薄之力。

之所以说科研之路并不好走，这也主要是因为在这一条道路上充满棘刺，可以说是困难重重，甚至还可能会存在一些不好的现象，比如学术作弊亦或是实验数据造假。

在学术界或者科研界，在监督不到位的地方，可能会存在一些作弊或者造假的不好现象，首先，这也就要求相关的部门要建立和完善更好的监督机制，落实好主体人的相关职责。

其次，那就是一些搞科研的人才要懂得约束好自身的行为，要拥有高尚的情操，做一个诚实善良的人。

科研人才要懂得遵守自己所处行业内的相关规定，不要去做一些违反规则或者制度的事情，更是不能够为了获得个人的利益而去剽窃他人的劳动成果或者是科学研究成果。

对此，你是怎么认为的呢？欢迎发表观点和看法。

㈨ 重复实验耗时耗力，饶毅教授“失策”了网友给出什么提议

饶毅教授，首都医科大学校长，北大清华生命科学联合中心创始主任，他也是一位了不起的科学家。

饶毅教授敢说真话，令人佩服，甚至有人把他比喻成“学术界的一股清流”。

对于饶毅教授敢于站出来质疑权威的做法，赢得了不少人的认可，我们也希望在学术界和科研界能够多点像饶毅教授这样的人才，虽然有时候站出来质疑权威会掀起不小的波浪，但是这样才能够验证真理，让权威更具有威力，能够让人所信服。

对此，你们是怎么认为的呢？欢迎发表观点和看法。