船舶股份转让

1. 中国重工回购两大船企股权目前的营运情况如何

从目前经营状况来看，尽管近年来军品订单总量迅速增加，但受全球航运业影响造船业已经在谷底徘徊已久，中小造船企业或是倒闭或是转型，大型国有企业同样面临挣扎求生的境况。

分析和评价

有相关专业人士表示，正是在这样的外部环境下进行内部整合才是合适的时机，市场状况好的时候没人意识到自己或者行业会面临怎样的问题，但真正问题来到时一切就已经太晚了，国内造船业的过剩产能已经通过这一轮调整淘汰掉了相当一部分，下一步的目标是产业升级，在造船业的产业链结构上争夺更多高附加值的部分，这就要求企业避免内耗，集中资源整合研发和制造力量，这也是造船业重组的最大意义之所在。

2. 关于船舶转让的法律问题

你好。
首先，你们之间签订的协议具有法律效力，可以说明乙方已经退出，属于你专自属己所有。但是根据法律规定，船舶所有权发生转移，要办理登记手续。如不办理，在你们之间有效，但对你们双方之外的人不具有转移的法律效力，也就是说，对其他人来说，该船还是你们双方共有的。经济纠纷等均收你们双方承担。
其次，公证费用你可以到广西省司法局的网站查看一下关于公证收费的规定。

3. 买中船股份的股票最少买多少股

1. 股票购买必须要是100的整数倍，也就是最少要买100股。

2. 在股市中，委托买入股票的数量必须是一手（每手100股）的整倍数，但委托卖出股票的数量则可以不是100的整倍。买入或者卖出的价格必须是在昨日收盘价上下浮动10%的范围才有效。

3. 股票交易是指股票投资者之间按照市场价格对已发行上市的股票所进行的买卖。股票公开转让的场所首先是证券交易所。中国大陆目前仅有两家交易所，即上海证券交易所和深圳证券交易所。中国的股票开盘时间是周一到周五，早上从9：30--11：30，下午是：13：00：15：00，中国所有地方都一样,以北京时间为准。
   

4. 舜天船舶的舆论质疑

质疑一上市前股权转让存蹊跷
舜天船舶股权蹊跷转让一事，涉及到的自然人名叫殷坚。2007年3月28日，殷坚从舜天船舶高管王军民、李玖和翁俊3人手中共受让了110万股公司股权，交易价格100万元，每股成本不足1元，与公司当时的每股收益情况相比，殷坚这次受让股权打了对折。
2007年舜天船舶分红，殷坚获得24.15万元的红利，但到了2010年2月28日，殷坚却将其持有的110万股重新转回给王军民、李玖和翁俊，只是相对三年前，转让价格提高到7.58元，总成交金额833.8万元。殷坚经过股权的一进一出，轻松将758万元裹入囊中。
不过，相比上市后可能获得的溢价，这笔买卖又似乎很傻。2011年6月20日，舜天船舶通过证监会的IPO审核，如果不出意外，将很快实现在A股市场的登陆，到时殷坚的持股身家恐怕就不只是700多万元了。舜天船舶2010年的每股收益为2.01元，即使保守估计IPO发行市盈率只有10倍，发行价也达20元，殷坚的110万股股权市值将高达2200万元，因此，殷坚的股权转让让人费解。究竟是利益输送还是股份代持，又仰或存在腐败？一时间猜测四起。
质疑二
殷坚究竟是何方神圣
殷坚究竟何方神圣，能如此淡泊名利？在舜天船舶的招股说明书中，殷坚只是被定位为公司曾经的“自然人股东”，就股权转让来看，只是一个“过客”，其具体情况从公开资料中并无反映。
但有媒体报道，殷坚的身份实际上是南京博慧通投资管理有限公司（南京博慧通）总经理，同时也是江苏大通投资顾问有限公司总经理。南京博慧通投资管理有限公司的网站显示，殷坚乃苏州大学物理系学士，南京大学商学院硕士，2003年之前在江苏省教育厅、商务厅工作。2003年后创办江苏大通投资顾问有限公司，一直在国内外资本市场上组织并参与多个资本项目，具有丰富的政府工作阅历和成功股权融资案例，特别是在国内外资本市场上积累了深厚的资源和经验。殷坚的这一身份已被江苏大通投资顾问有限公司的有关人士确认。
南京博慧通网站显示，该公司曾协助多家公司实现上市或并购重组，其中鸿国国际、南京中圣集团、苏州科达通讯都实现在新加坡上市，无锡桥联风电科技、江阴吉鑫风能科技多家公司则得到了千万元的私募融资，计划在美国纳斯达克或国内A股上市，同时，该公司还是江阴新港、江苏赛福特汽车智能设备、中核华兴公司的财务顾问等。此外，目前舜天船舶的独董吴越是殷坚的合作伙伴，在殷坚取得股权的当年被聘，她是江苏大通投资顾问有限公司审计部经理，但是舜天船舶却对此只字不提。
舜天船舶内部人士在接受媒体采访时称，殷坚2007年之所以能获得股权，主要是因为他有海外上市的经验，可负责运作公司海外上市，但最终殷坚放弃辅助舜天船舶的海外上市，并选择退股。“目前江苏舜天(600287,股吧)船舶保荐人国信证券、律师事务所、会计师事务所都是殷坚找来的，组成了一个上市中介团队，758万元只是殷坚帮舜天船舶组织上市辅助班子的好处费。”
尽管公司招股书有迹象表明，殷坚确实曾为公司上市出过力，但这仍不足以解释，他最终为何又不干了，且甘愿放弃几千万的收益，而选择几百万元的好处费。因为作为一名资本运作好手，不会不明白其间的巨大利益差别。而事实上，通过第三方股权代持的方式进行利益输送，也往往是一些企业打通关节的手法，公司人士的解释究竟是不是正确答案？市场对殷坚退股的质疑一直未打消。
质疑三
增长潜力何处体现
再看舜天船舶，公司的基本面又引起了人们的担忧。
舜天船舶主要从事机动船舶和非机动船舶的制造、销售和船舶贸易业务，此次计划发行不超过3700万股，募集的资金主要用于三个项目：船体生产线技术改造项目、船台改造项目以及造船设施综合改造项目，投资总额13.1亿元。尽管舜天船舶的IPO申请成功“过会”，但无论从市场环境还是公司的基本面来看，恐怕公司的这次发行都将面临尴尬。
舜天船舶近三年的经营业绩相对稳定，每年归属母公司所有者的净利润都在2亿元以上，但并未实现增长，2009年同比下滑25.8%，2010年同比仅增长2%；同时公司的净资产收益率和毛利率却出现逐年大幅下降，2008-2010年加权平均净资产收益率分别为57.44%、29.07%和23.79%，综合毛利率24.84%、18.52%和10.44%。舜天船舶称2010年盈利财务指标较低的主要原因包括2010年欧元汇率大幅波动、金融危机的后续作用以及人民币升值等因素的影响。
除了财务指标近三年波动较大外，在成本控制方面，公司也面临诸多风险，如外汇风险。公司产品目前全部出口，销售货款均以美元或欧元来结算，尽管公司采取各种措施，但2009-2010年度的汇兑损失分别为284.38万元和2865.34万元，占当期公司合并净利润的比例分别为1.32%和12.97%。
还有就是钢价波动的风险。钢材是船舶建造的主要原材料之一，占机动船舶建造成本的15%-30%，占非机动船舶建造成本的40%-60%，近年来由于国际铁矿石价格不断上涨及受金融危机的影响，钢材价格大幅波动，也将导致舜天船舶的成本波动。
质疑四
募资项目会否过剩
众所周知，造船业是周期行业，受全球经济影响十分明显。舜天船舶招股书中称，造船行业与世界经济有高度相关性，全球经济爆发的每一次危机，在造船行业产能周期性过剩的放大作用下都会引起新接订单的剧烈波动，由此引发风险。目前全球经济仍然笼罩在阴影当中，衰退之声此起彼伏，与航运相关的波罗的海指数BDI今年以来累计下跌21%，近期徘徊在1400点左右，只是2008年最高点11793点的零头不到，经济复苏可能比预期来得远。舜天船舶相当于是“靠天吃饭”，全球经济不好，其发展前景也只能用“黯淡”来形容。
舜天船舶本次发行募集资金都用于扩大造船产能，目前，舜天船舶34艘船舶订单中有24艘是金融危机前一年即2007年的订单，2008年、2009年金融危机当口，公司订单几乎为零，直至2010年方有所起色。但是，目前行业的整体情况，似乎不大乐观。据中国船舶(600150,股吧)网研究文章称，“2011年初以来，在散货船运力严重过剩和航运市场持续低迷的双重压力下，散货船运费暴跌，多数船东出现亏损，致使散货船交付更加困难。”“世界船舶市场同样低迷，2011年第一季度全世界新增船舶订购量只有227艘，继2009年第三季度以来最低水平。”在这样的情况下，公司盲目扩大产能似乎不大明智。
目前新股发行正面临尴尬，舜天船舶的上市之路从一开始就遭遇诸多质疑，接下来不知会否有更多故事。

5. 公司股权转让 按什么税率缴纳印花税千分之一还是万分之五 千分之一针对的是什么性质的股权转让

1、产权转移书据
包括财产所有权和版权、商标专用权、专利权、专有技术使用权内等转移书据、土地使用权出让容合同、土地使用权转让合同、商品房销售合同
按所载金额0.5‰贴花
2、财产租赁合同
包括租赁房屋、船舶、飞机、机动车辆、机械、器具、设备等合同
按租赁金额1‰贴花。税额不足1元，按1元贴花
3、仓储保管合同
包括仓储、保管合同
按仓储保管费用1‰贴花
4、财产保险合同
包括财产、责任、保证、信用等保险合同
按保险费收入1‰贴花

6. 中船股份为什么改名

1. 表明中船集团管理层的真实目的是希望尽快解决内部的关联交易问题，而不是急于将江南重工“私有化”。

2. 从长远的角度看，“中船股份”比“中船重工”更具想象空间，这为其有力度的重组埋下伏笔，除船配件资产外，未来不排除置入造船甚至军用资产。
   

7. 请问：个人船舶股份转让交易税率多少

个人船舶股份转让，股份增值部分的税率是20%。

8. 我有个股票买卖问题

他算的是你这两次买进和一次卖出总的成本价。因为你在一天内买进卖出，所以把你上次交易亏损部分算进去了。
（216*100+208.95*200+两次买入的交易费用-205.9*100+一次卖出的交易费用）/200=216.054

9. 挖沙船移到另一地方,如何签订安装协议

挖沙船租用合同样本 挖沙船合伙经营协议 合伙人甲：姓名，蒋贵洪，性别，男，年龄，41 512528197211054074合伙人乙：姓名，卢德彬，性别，男，年龄，37 512528197508224070合伙人丙：姓名宋祥兵，性别，男，年龄，37 512528197501292214合伙人丁：姓名，古乾树，性别，男，年龄 512528197301261958甲乙丙丁四人经平等协商，在公平、公正、自愿的基 础上达成如下合伙协议： 第一条 合伙宗旨：繁荣市场经济，支援国家经济建 第二条合伙经营项目和范围：四人合伙平均出资购 买一条祥云017 挖沙船以挂靠至贵州赤水市祥云航运公司的方式经营河沙生产销售业务。 13第三条 合伙期限 合伙期限为该船成功挂靠至贵州赤水市祥云航运有限 责任公司起，至该挖沙船挂靠到期或不能再找到挂靠单位或 者该船经营至报废期日止。 第四条 出资额、方式、期限 1.合伙人甲乙丙丁均以现金方式出资，四人每人各出 资计人民币289000 元，，各合伙人的出资额分别占出资总额 的百分之二十五。 2、.本合伙总共出资共计人民币 1156000 元。合伙期 间各合伙人的出资 为共有财产，不得随意请求分割，合伙 终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，至时予以返还。出 日前到账。第五条 盈余分配与债务承担 1.盈余分配：分配范围，以当年年度销售河沙收入总 额为依据，扣除成本费用，再逐步累积提取壹拾万园周转资 金之后，当年度剩余利润按出资比例分配。分配时间，原则 上每月分配一次，以当月实际到账的货款为准，当月有利润 原则上可以分配，根据生产经营状况，也可年底一次性分配。 分配方式，以现金分配。 2.债务承担：承担原则，债务由四位合伙人平均承担。 合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以各合 伙人的合伙收人、存款、家庭房产等财产为据，按出资比例 13承担。债务追偿，某合伙人在承担了其他合伙人的债务份额 的一部分或者全部之后，该合伙人有权利对另外的合伙人进 行追偿，包括追偿其个人财产以及其家庭共有财产 第六条 入伙、退伙，出资的转让 1.入伙：需承认本合同；需经全体合伙人同意； 执行合同规定的权利义务，并另行评估合伙股份价值、签 订补充合伙协议。。 2.退伙：需有正当理由方可退伙；不得在合伙不 利时退伙；退伙需提前三 个月告知其他合伙人并经全体合伙人同意；退伙后以 退伙时的财产状况进行结算，不论何种方式出资，均以金钱 结算；未经合伙人同意而自行退伙给合伙造成损失的，应 进行赔偿。 3.出资的转让：允许合伙人转让自己的出资。转让时 合伙人有优先受让权，如转让合伙人以外的第三人，第三人 按入伙对待，否则以退伙对待转让人。合伙人的份额可以由 其法定继承人予以继承。 第七条 合伙负责人及其他合伙人的权利 1.四位合伙人推举蒋贵洪为合伙负责人。其权限是： 负责挖沙船的挂靠、年检等业务，出售合伙的产品开展 生产经营及销售业务，订立合同等；对合伙事业进行日常 管理；负责挖沙船日常维修保养；支付合伙债务；负责 13财务收支及账簿记录和管理；负责每月利润的分配和年末当 年度总利润的分配；应当由合伙负责人管理的其他事项。 2.其他合伙人的权利：参与合伙事务的监督；听 取合伙负责人开展业务情况的报告和年度财务收支报告；检 查合伙帐册及生产经营情况；共同决定合伙重大事项。 第八条 合伙的终止及终止后的事项 1.合伙因以下事由之一得终止：合伙期届满；全 体合伙人同意终止合伙关系；合伙事业完成或不能完成； 合伙事业违反法律被撤销；法院根据有关当事人请求判 决解散。 2.合伙终止后的事项：即行推举清算人或者合伙人 本人参与清算；清算后如有盈余，则按收取债权、清偿债 务、返还出资、按比例分配剩余财产的顺序进行。固定资产 和不可分物，可作价卖给合伙人或第三人，其价款参与分配； 清算后如有亏损，不论合伙人出资多少，先以合伙共同财 产偿还，合伙财产不足清偿的部分，由合伙人按出资比例承 第九条纠纷的解决 合伙人之间如发生纠纷，应共同协商，本着有利于合 伙事业发展的原则予以解决。如协商不成，可以诉诸法院。 第十条 本合同自订立并将船成功挂靠后正式生产营 业时生效。 13第十一条 本合同如有未尽事宜，应由合伙人集体讨 论补充或修改。补充和修改的内容与本合同具有同等效力。 第十二条 本合同签订地点： 南溪县南溪镇 同正本共两页一式四份，合伙人各执一份。合伙人甲：________ 合伙人乙：_______ 合伙人丙：________ 合伙人丁：______ 民事判决书湖南省永州市中级人民法院 上诉人唐爱民，男。委托代理人邓运先。 被上诉人高建明，男。 被上诉人罗满生，男。 被上诉人王启明，男。 被上诉人周学军，男。 13被上诉人邓东桥，44 被上诉人王华林，男。被上诉人唐德宝，男。 被上诉人吴小健，男。 被上诉人朱勇，男。 上诉人唐爱民与被上诉人高建明、罗满生、王启明、 号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员 任审判长，代理审判员李飞、黄素参加合议，于2017 月23日公开开庭审理了本案，上诉人唐爱民及委 托代理人邓运先，被上诉人高建明、罗满生、王启明、 周学军、邓东桥、王华林、唐德宝到庭参加诉讼。现本案审 理终结。 原判认为，20l0 月18日，唐爱民、朱勇与王华林、 唐德宝签订转让沙场合同书，当时虽未经其他合伙人同意， 但合伙人于事后默认且开庭中亦予以认可，故对股份转让合 同，本院予以确认。2017 元人民币。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条的规定“租赁合同是出租 人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”， 以及本案原、被告双方签订的《沙场承包合同》第一、二、 三条规定：“二被告方将挖沙船一艘，运输自卸驳两艘，30 型装载车一辆、场地一处，皮带输送机 90 余米交给唐爱民 使用，唐爱民以每人为壹股每股每月4,500 元人民币向被告 交纳承包费，由唐爱民自主经营管理沙?！贝痈煤贤脑级ǖ 11日至 15 日沙场不能开工，与被告 方无关。《沙场承包合同》第三条、 第五条、第十一条约定：原告方应在每月1 号付清当月 租金，如未按期交纳租金视为自动毁约，原告方缴纳的风险 抵押金不退。因合同十一条中“视为自动毁约”并非法律规 范用语，含义不明，结合合同第三条、第五条看，双方仅约 定“自动毁约”的后果为原告方缴纳的风险抵押金不退，并 13未就合同解除权作出约定。故本院认定，此约定为双方就迟 延履行的违约责任的约定，并非为双方关于合同解除权的约 定。原告唐爱民在履行合同过程中，已交纳了 2017 月份租金，并实际按《沙场承包合同》第三条以每股每月4,500 元，即每月租金 36,000 元，缴纳了两个月的租金 72,000 元作为风险抵押金，因生产经营困难，原告方正在积 极与被告方协商延期缴款，虽未在 日缴纳当月租金，但并未构成根本违约，被告方无权单方就此解除合同，被告 日强行收回除原告方已驶离沙场的一艘运输船外的其他出租设备及场地，致使原告方无法正常生产， 无法实现合同目的。被告方强行收回出租设备行为已构成根 本违约，原告方有权解除合同并要求赔偿损失，因双方在 20l0 日在凼底司法所调解时均已向对方通知终止合同，且在开庭审理中，原、被告双方均要求解除合同，故本 院对原、被告解除合同的诉请予以支持。根据《中华人民共 和国合同法》第九十七条之规定：“合同解除后，尚未履行 的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当 事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔 偿损失”。故对《沙场承包合同》中约定的37,050 的欠款，原告方不再承担；原告方应将其控制的承租的运输船交还被告方。被告方要求原告支付拖欠的八月份之后的承 包费的反诉请求，本院不予支持。对于原告方主张的返还承 13包方租金、押金 144,000 元及赔偿损失 20 余万元的诉请， 第一、关于原告要求退还租金的诉请，因本合同为租赁合同， 根据租赁合同性质，合同解除对租赁物已使用期间无溯及力， 故对原告要求退还使用租赁设备期间交纳的租金，本院不予 支持；第二、关于原告要求退还押金的诉请，原、被告双方 已在《沙场承包合同》第三条、第五条、第十一条明确约定 迟延履行责任，此约定不因合同解 除而元效。原告唐爱民原为合伙股东之一，2017 18日转让股份后于同年 22日租赁设备从事采砂。其对 沙场事务应有相当了解，其未向相关部门办理采砂手续而从 事采砂被零陵区水利局认定为非法采砂。又原告提供道路毁 损照片，未注明时间，地点，且道路被冲毁只影响河沙向外 运输，并不影响原告方在河道中采砂活动，且道路已在8 份恢复通车，原告方仍在从事采砂活动，无证据证实原告方因不可抗力不能从事生产，均非为《沙场承包合同》第八条 约定的政策性与不可抗力退还押金事由。故原告要求退还押 的理由不成立，本院不予支持；第三、关于原告要求被告方 赔偿油费、修理费等损失的诉请求，原告提供的损失证据中： 油费 9,600 元、沙场工人工资及伙食开支 30,060 元，属于 沙场日常生产经营开文，招待费1,520 元属于私人人情往来 开文，均非因解除合同而受到的损失，对原告主张的此部分 损失，本院不予支持；原告主张的修理沙场厨房及购买餐具、 10 13购买电缆线、电动机、筛网、齿轮、烊枪等先期投入开支因 合同解除而受到的损失赔偿 10,200 元，本院予以支持。对 原告诉请的其它损失赔偿，因原告未提供相关证据予以证实， 本院不予支持。被告朱勇自愿放弃在本诉及反诉中实体权利， 属于对其诉权的自行处分，本院予以认可。被告吴小健放弃 做为反诉原告参加诉讼，并放弃在反诉中的实体权利，属于 对其诉权的自行处分，本院亦予以认可。据此，依照《中华 人民共和国合同法》第九十四条第项、第九十七条、第九十 八条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 六十四条、第一百三十条，参照最高人民法院关于适用《中 华人民共和国民事诉讼若干问题的意见》第 58 条之规定， 判决：一、解除原告唐爱民与被告高建明、罗满生、王启明、 周学军、邓东桥、王华林、唐德宝、吴小健之间的《沙场承 包合同》。二、原告唐爱民将由其控制的运输船返还被告高 建明、罗满生、王启明、周学军、邓东桥、王华林、唐德宝。 三、被告高建明、罗满生、王启明、周学军、邓东桥、王华 林、唐德宝、吴小健连带赔偿原告唐爱民因合同解除造成的 损失10,200 元。四、驳回原告唐爱民的其它诉讼请求。五、 驳回被告高建明、罗满生、王启明、周学军、邓东桥、王华 林、唐德宝的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履 行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 11 13本案诉讼费6,430 元，由原告唐爱民承担4,000 元，由被告 高建明、罗满生、王启明、周学军、邓东桥、王华林、唐德 宝、吴小健承担2,430 元。反诉费775 元，由反诉原告高建 明、罗满生、王启明、周学军、邓东桥、王华林、唐德宝负 宣判后，唐爱民不服，以“原判将《沙场承包合同》认定为场地、设备等租赁合同是错误的，该合同不仅是挖沙 设备的承包，实质是杳塘村一、二组沙洲界限内采沙权经营 承包，该合同违反国家法律强制性规定，系无效合同，被上 诉人应返还承包费及赔偿损失”等为由，向本院提起上诉， 请求本院撤销原判，改判：1、确认上诉人唐爱民与被上诉 月22日签订的《沙场承包合同》无效；2、由被 上诉人高建明等九人返还因无效合同而取得上诉人的现金 万元、油料款 8,600 元、船只修理费万元；3、由被上诉人 承担一、二审全部诉讼费。 被上诉人高建明等人答辩称，《沙场承包合同》系内部 承包合同，是双方自愿签订，上诉人到期不交纳租金导致合 同无法继续履行，应赔偿被上诉人损失，请求法院驳回上诉 人唐爱民的上诉请求。 双方当事人在二审审理期间均未向本院提供新的证据。 经审理查明，上诉人唐爱民与被上诉人吴小?煊隆呓 12 年10月13 日签订《合作协议》， 在零陵区凼底乡杳塘村一、二组的沙洲界限内合伙开办 沙?010 月18日，上诉人唐爱民、被上诉人朱勇私下将 其二人所占的 2／8 沙场股份转让给被上诉人王华林、唐德 宝。2017 借用船舶协议书甲方： 长庆村三组全体村民 乙方： 李传告李传 龙李家许 李家龙等船主 甲方应工程需要，需借用乙方挖沙船挖沙。根据《中 华人民共和国合同法》及相关法律、法规、遵循平等、诚实 信用的原则，为明确双方责任、权利和义务协商一致，订立 本协议，以资共同信守。 一、借用船舶： 挖沙船等成套设备 二、借用日期：从修路之日起到修路完工之日止。 三、施工地点：本组所属河道内 四、双方责任： 甲方： 1、甲方负责挖沙船在本工程中挖沙所需要的柴油及工 作人员 的工资等费用。 2、甲方全面监督乙方在挖沙过程中的工作安全，如乙 13 13方在施工中自身造成的一切人身安全事故及船舶等设备安 全均由乙方负责。 3、甲方对乙方的船舶的燃油容量进行测量统计，出具 交待清单，便于费用结算。 4、挖沙过程中如遇政府、村民阻拦，由甲方全体村民 负责解决，由此造成的损失由甲方村民负责。 乙方： 乙方应全面负责挖沙船的正常工作，机械故障应在24 小时 内解决。如消极对待，造成的损失由乙方承担。 五、约束条款： 1、遇阻拦时如甲方消极应付，乙方有权向甲方索赔。 2、如整个工程顺利完工，甲方对乙方应给予适当奖励， 奖励金额可以事后双方协商。 六：本合同未尽事宜，双方协商解决，不能协商解决 时，可向当地仲裁机构申请仲裁及向法院申诉。 七：签字 乙方： 甲方：