1. 检查员年度工作回顾与成果怎么写
写工作汇报的话，一定要以数据说话，本年度一共检查了多少多少项目？发现了多少多少问题，挽回了多少多少损失？
2. 检查内容与方法
（1）成果完整性检查：根据要求，检查提交的实地核查成果及资料是否齐全、完整、检查成果资料是否进行整理、归档，装订是否规范，易于检索。
（2）技术方法检查：核查的项目是否有缺项；是否进行了野外实测；检查坐标系、高程系、地图投影、分带是否符合要求。
（3）测量成果检查：控制测量是否满足要求；测量精度是否满足要求；使用设备是否适当。以上内容主要检查测量手簿。若有必要，抽取适当测点进行野外实测。
（4）成果图件检查：数学精度符合要求（包括数学基础、平面位置精度）；图式使用正确，各种注记、编码有无遗漏，图面整饰清晰完善；图内要素是否齐全；矿业权拐点、勘查、采掘工程测量点点位精度是否符合要求；颜色、图案、线型是否符合要求；对转绘的内容要和原始图件对比。
（5）入库数据检查：属性数据检查：数据值正确，必填属性数据项不能为空值；数据库格式类型是否符合附录N要求，数据字段属性是否明确；检查各数据的准确性和逻辑性一致性。
空间数据检查：图内各要素的采集无错漏现象；各要素的采集与矢量化底图相吻合，线划（点位）整体或部分偏移的距离不超过图上0.2mm；数据具有严格的拓扑结构，不存在拓扑错误；所有数据层的层名以及点、线（弧段）、面的属性结构与附录O、附录P是否一致。
（6）报告成果检查：文字报告成果内容是否齐全，表达是否清晰、流畅，条理性强，前后表述是否一致；技术报告中调查各环节技术方法是否表述清楚，数据库建设的内容是否符合建库规范有关要求；各种数据表格是否规范，是否与报告中引述一致；问题分析是否有理有据。
3. 毕业答辩前还有什么成果检查，成果检查严不严
不清楚你的来毕业答辩自是否公开，不过以下几点是共同的： 1 自信、不要紧张。 2 衣着要得体，尽量穿正装 3 答辩前反复研究你的论文，不要放过任何细小部分。对于自己也模棱两可的问题，主动寻找答案。 4 不论是否是公开答辩，都会有一个较短的时间让你介绍你的论文，因此好好准备，列出提纲，尽量在规定的时间里介绍完。如果是公开答辩，还需要准备幻灯片。 5 答辩当时，如果遇到被人问了不知如何不能回答的问题，千万不要沉默，可以做一些技巧性的回答，如“你这个问题很好，但是关于这个问题，相信大家有不同的理解，这里我的个人想法是。。。”等。 6 无论是口头语言还是肢体语言，要表现得体。 7 注意与听者的眼神交流，即做介绍的时候，要抬头看着在场的人，在回答别人提问时，一定要看着对方。祝你好运
4. 成果质量检验
农用地分等工作必须对所取得的中间成果和最终成果进行实地校验，即按照农用地分等方法获得广西壮族自治区农用地分等各等别初步成果后，对由各县（市、区）的分等指数划分出的农用地分等成果进行检验，以确定是否符合广西壮族自治区的实际情况。
为了检验成果与实际的符合情况，项目课题组把农用地分等各等别图以及农用地分等所采用的相关自然、经济因素数据发放给各县（市、区）国土资源局，再由各县（市、区）国土资源局组织农业、土壤、水利、气象等相关部门的专业技术人员、专家，根据各县（市、区）的分等图件和有关系数表，对已经取得的初步成果进行实地验证，然后提供书面意见并加盖公章，及时反馈到课题组。课题组收到各县（市、区）的反馈意见后，对分等成果中存在的问题，从基础资料和数据源头、计算方法、参数选取、结果表达方式等方面逐一进行原因分析，并在技术方案方面进行适当的修改完善，有针对性地进行农用地等别调整。
（一）校验的内容和方法
1.农用地分等校验的内容
（1）划分的分等单元及其边界的合理性，即划分的分等单元及其边界是否符合实际情况。
（2）分等因素及其权重选取的准确性。
（3）“指定作物－分等因素－自然质量分”关系表的合理性。
（4）检验农用地自然质量分的准确性和合理性。
（5）自然质量等指数的计算结果是否符合实际情况。
（6）土地经济系数和土地利用系数的校验。
（7）农用地各等别的校验（计算得到的各等别是否符合实际情况）。
（8）农用地各等别统计面积的校验。
在以上的调整内容中，第1项以及第5～8项由各县（市、区）国土资源局组织相关人员进行实地校验并提供反馈意见；第2～4项由项目课题组进行实地校验。
2.农用地分等校验的方法
以县（市、区）为单位，从各县（市、区）所有分等单元中随机抽取不超过总数5%的单元进行野外实测，将实测结果与分等结果进行比较。如果差异小于5%，则认为初步分等成果总体上合格，对于发现的不合格的初步分等结果应进行调整；如果大于5%，则应对初步分等成果进行全面调整。
1）分等单元的校验
广西壮族自治区农用地分等单元的划分方法采用“叠置法”。因农用地的分布错综复杂，地块间的边界参差不齐，地形特征相同、土壤类型和性质相同、耕地类型相同的地块有时存在多个，在划分单元时，也可能存在误划现象。应随机抽取5%的单元进行野外观测，主要是观测同一个单元在地形特征、土壤类型和性质、耕地类型等方面是否相同，边界是否合理。如果相同、符合实际、边界合理，说明单元划分正确。
2）分等因素及其权重选取的准确性的校验
各因素指标区分等因素选取的准确性和分等指标体系确定的合理性对整个区域农用地分等起到关键作用，因此，对于分等因素及其权重（分等因素指标体系）选取的准确性必须验证其合理性。验证方法采用经验法、互为印证法和统计分析法三者相结合。
在广西壮族自治区农用地分等工作中，随机抽取一定数量的县（市、区）作为检验县（市、区），抽取不超过其单元总数的5%作为分等因素选取和其权重准确性的检验对象，将抽查对象与现有资料的具体数据进行对照。如果在这个指标区中，选取的因素对这个区域农用地的质量差异有明显影响，则认为选取的因素合理；如果选定的分等因素对这个指标区农用地的质量差异的影响小或不明显，则认为选取的因素不合理，必须重新进行调整。
在各指标区中，随机抽取不超过其总数5%的单元，进行野外实测，根据经验统计进行分析，互为印证分析结果，判断这套分等指标体系（权重）是否切合当地的实际，如果与实际相符，则认为这套分等指标体系（权重）合理；否则，必须进行全面调整。
3）“指定作物－分等因素－自然质量分”关系表的校验
在农用地分等过程中选取的分等因素对于不同植物的生长发育，其最佳值是不同的，它们各自都有对土壤特性及植物生长发育最佳值进行影响的最大值。因此，对于“指定作物－分等因素－自然质量分”关系表的检验主要采取“实地验证法”。
在广西壮族自治区农用地分等各指标区中，随机抽取不超过总数5%的评价单元，进行野外实地验证，分析抽取的这些分等评价单元的土壤特性对其作物影响程度的大小，若最终评价符合实际，表示评分合理；否则，表示这些因素因子的指标不能正常地表现其作用，必须进行修正。
4）农用地自然质量分的校验
主要采取试评法、经验法、互为印证法和统计分析法进行校验。
（1）试评法：主要在分等工作的初期，为校验单元划分及赋分的准确性和合理性，采取试评法确定分等方法的可行性。首先，选择1～2个典型县（市、区）进行单元划分和赋分试点，然后对试点结果的准确性和合理性进行综合评价。评价内容包括土壤分布图与土地利用现状图的吻合程度及修正，各相关图件行政界线与分等基准年行政区划的吻合程度及修正，乡、村一级划分单元的数量及调整，赋分结果与农用地实际质量状况的吻合程度及修正等。通过对试点县（市、区）的试评，将一些具规律性、整体性的不当结果进行修正，为全自治区开展单元划分和赋分工作提供基础。
（2）经验法：通过试评法确定单元划分和赋分方法后，影响赋分准确性和合理性的关键是各指标区的选定因素和各因素指标的资料来源。鉴于各种资料的专业要求不同及形成资料时期的技术水平限制，在按资料赋分后，要对一些与农用地质量评价不符的分值根据专家经验进行校正。
（3）互为印证法：将以现有资料为主划分单元和赋分获得的结果与标准样地实地调查获得的结果进行互相比较、校验，对易于产生误差的因素，例如岩石露头度、灌溉条件、排水状况等，通过比较发现问题后，请专家组对问题进行分析，归纳出一些规律性的结论，作为对整个项目修正的依据。
（4）统计分析法：在划分的全部单元和赋分结果中，随机抽取一定数量的县（市、区）作为校验县（市、区），对校验县（市、区）随机抽取不超过单元总数的5%作为检查单元划分和各因素赋分准确性的检验对象，将抽查对象与现有资料的具体数据进行对照，如结果差异小于5%，则认为初步赋分结果合格，对发现有差异的部分进行调整即可；如果结果差异大于5%，则认为初步赋分的结果不合格，应对成果进行全面调整。通过统计分析法，项目课题组先后对赋分结果进行过2次以上的全面调整或重新赋分。
5）农用地自然质量等指数的校验
由自然质量等指数的计算方法可知，水田的质量比旱地的质量好，相同地类（水田或旱地）的等别受自然质量分的影响最大，不同的单元，自然质量分不同，自然质量等别就有差异。根据以上原理，随机抽取该县（市、区）5%的单元进行野外实测，包括自然质量等指数最高的单元、最低的单元和中等的单元。召集土壤、农业、水利、土地等方面的专家会议，论证自然质量等指数是否真实反映农用地的自然质量，再到实地观测抽取的单元，检验自然质量等指数最高的单元是否是最好的耕地，自然质量等指数最低的单元是否是最差的耕地。如果是，说明自然质量等指数的计算结果计算正确；如果不是，找出原因并进行修正。
6）土地经济系数和土地利用系数的校验
土地经济系数和土地利用系数的校验，是以县（市、区）为单位，随机抽取各县（市、区）5%的单元进行野外实测，查看各随机抽取样点的作物单产和物化成本数据是否合乎实际情况，如果不符合，应进行全面调整。通常作物单产较高的乡（镇）农用地等别也较高；物化成本较低，农用地等别也较高。
7）农用地各等别的校验
由分等指数的计算方法可知，相同地类（水田或旱地）的等别受土地利用系数、土地经济系数的影响最大，即受产量和成本的影响最大，且同一乡（镇）相同地类的等别接近（相同或相差1～2个等别）。在各县（市、区）农用地各等别图上，比较农用地各等别的分布是否基本符合实际情况，也就是说，在该县（市、区）范围内，农用地各等别较高的乡（镇），是否是耕地自然质量和产出水平较高的乡（镇）；反之，农用地各等别较低的乡（镇），是否是耕地自然质量和产出水平较低的乡（镇）。需召集土壤、农业、水利、土地等方面的专家，论证各等别的划分结果是否真实反映农用地的质量；再以各县（市、区）为单位抽取该县（市、区）5%的单元，到实地进行观测，论证各等别最高的单元是否是自然质量好、产量高、投入低的耕地，各等别最低的单元是否是自然质量差、产量低的耕地，如果是，说明分等结果正确；如果不是，找出原因。
8）农用地各等别统计面积的校验
按照《农用地分等规程》和《农用地分等定级与估价项目技术简报》的规定，广西壮族自治区农用地分等总面积的统计数据以2000年广西壮族自治区土地利用现状变更数据为准。校验以各县（市、区）2000年的土地现状变更数据为准，检验分等成果中农用地各等别的面积是否准确，精度至少要达到乡（镇）一级。
（二）校验的结果
经过认真、细致的校验，得出广西壮族自治区农用地分等成果的校验结果如下：
（1）各县（市、区）一致认为本县（市、区）农用地同一分等单元在地形特征、土壤类型和性质、耕地类型等方面基本相同，边界基本合理，分等单元的划分基本正确。
（2）经过实地抽样调查，采用经验法、互为印证法和统计分析法进行校验，得出的结果表明，各分等指标区选取的分等因素符合当地的自然条件和农业生产实际，对农用地的质量差异有明显的影响；各分等因素的权重能正确地反映各因素对土地质量的影响程度。因此，各分等指标区选取的分等因素及其权重具有较高的准确性和合理性。
（3）经过实地抽样调查检验，“指定作物－分等因素－自然质量分”关系表的评分绝大部分合理，能充分反映分等因素对土壤特性及植物生长发育最佳值的最大影响。较少部分（未超过单元总数的5%）的分值显得过高，需进一步调整。
（4）经过实地抽样调查、检验，采取试评法、经验法、互为印证法和统计分析法，对农用地自然质量分进行校验，绝大部分合理，较少部分（未超过单元总数的5%）的分值显得过高，需进一步调整。
（5）从各县（市、区）的反馈意见和上报的资料来看，提交的自然质量等指数基本上符合广西壮族自治区农用地的等别分布规律。个别县（市、区）农用地自然质量等指数与实际稍有出入，但这些单元数均未超过本县（市、区）单元总数的5%，只需局部调整。
（6）针对第（5）点出现的问题，土地经济系数和土地利用系数需进行局部调整。
（7）少数几个县（市、区）分等成果中部分农用地的等别与实际稍有出入（未超过单元总数的5%），需按照计算程序重新进行调整。
（8）极个别县（市、区）在校验时发现面积与实际面积不符，按2000年10月31日土地利用详查变更数据进行校正平差。
（三）农用地各等别的调整
实地验证后，项目课题组对广西壮族自治区农用地分等中存在的问题，从基础资料和数据源头以及计算方法、参数选取、结果表达方法等方面进行全方位分析，并在技术方案里提出改进方法和调整措施。
1.等别划分过程中存在的问题
针对校验过程中出现的问题，在认真分析、科学论证的基础上查明原因，本着实事求是的原则和认真负责的态度，采取切实可行的科学方法对需要修正、修改的因素、参数、分值、系数、面积数等进行修正、修改。
在修改完善过程中需要解决的问题主要有6个方面：
（1）“指定作物－分等因素－自然质量分”关系表赋分的合理性。
（2）部分农用地自然质量分。
（3）个别县（市、区）农用地自然质量等指数。
（4）个别农用地土地经济系数和土地利用系数需进行局部调整。
（5）少数几个县（市、区）分等成果中部分农用地的等别与实际稍有出入。
（6）部分面积需更正。
农用地的经济等别是由自然质量等别和利用等别决定的，而自然质量等别和利用等别又由“指定作物－分等因素－自然质量分”关系表赋分、农用地自然质量分以及土地经济系数和土地利用系数决定；另外，农用地自然质量分是由“指定作物－分等因素－自然质量分”关系表的赋分决定的，面积更正只需按反馈资料来修改。因此，需要解决的问题主要集中在两个方面：一是“指定作物－分等因素－自然质量分”关系表赋分的合理性；二是个别农用地土地经济系数和土地利用系数的调整。
2.等别调整的技术手段
课题组积极组织技术力量对这两个关键性技术问题进行攻关。经过实地调研、校验，科学分析、积极探讨、多方面论证，决定采取以下方案：
（1）调整“指定作物－分等因素－自然质量分”关系表个别分级分值。
①对“表层土壤质地”因素赋分结果的校正。第二次土壤普查中关于质地的资料主要是反映室内化验结果，与外业的实际情况有一定的差异，例如，属洪积母质发育的水田单元（土壤为A4、B4等），室内分析土壤细粒部分质地多为壤土或粘壤土，其赋分结果为100分，但实际上这类土壤含砾石较多，需要校正为60分；同理，属广西壮族自治区特有的硅质岩母质发育的耕地单元（土壤为A9、A10、B9、B10等），适耕性较差，需要校正为60～80分；属水土流失严重地区垦种的耕地单元（土壤多为红壤性土或赤红壤性土等），土壤含砾石较多，需要校正为60分。
②对“土壤有机质含量”因素赋分结果的校正。实践经验证明，并不是土壤有机质含量越高耕地质量越好，耕地质量与土壤有机质的活性也有关。由泥炭土、沼泽性土和冷浸田等发育的耕地土壤有机质含量虽然较高（≥4.0%），但其有机质活性较低，因此，不能完全按有机质含量结果给予赋分，一般需校正为50分。
③对“灌溉保证率”因素赋分结果的校正。因项目涉及的农用地面积比较广，难以全面收集到农田灌溉保证率方面的资料，所以该因素赋分时按现有资料或区位状况或农用地类型，最后结果也需进行校正。例如，淹育性水稻土（A型）的赋分，习惯按“一般满足”赋分，校正时则要考虑到，处于低平地带的新开田多有良好的灌溉系统，属“基本满足”；台地、低丘梯田属“一般满足”；高丘梯田和岩溶峰丛地带的梯田，多为望天田，属“无灌溉条件”等几类进行适当修正。广西壮族自治区农用地分等旱地部分的指定作物是甘蔗，而甘蔗在自治区多数种植在高丘梯田和岩溶峰丛地带的梯田，绝大部分为望天田，近几年来降雨量又偏少，因而将旱地的“灌溉保证率”的因素赋分由原来的30分、50分统一校正为30分。
（2）个别农用地土地经济系数和土地利用系数的调整。
包括两个方面：①对特殊值的调整。进一步剔除个别与实际明显不符、不合乎逻辑的数据。将大于0.99和小于0.20的系数列为重点核查的对象，通过实地调查、对上报部门及填表人进一步核实等方法，获得更接近实际的产量、工价、工时、成本数据，从而对原有系数进行修正。
②对特殊乡（镇）的处理。由于个别乡（镇）没有种植其所在指标区的指定作物或因各种原因收集资料困难，造成这部分乡（镇）用于计算土地经济系数和土地利用系数的产量及成本等数据空缺或不全，不能计算土地经济系数和土地利用系数。这些乡（镇）的相应系数应参考与其邻近的乡（镇），原则上取相邻土地经济系数和土地利用系数且自然状况最近似的乡（镇）的相应系数值，或自然状况近似的相邻几个乡（镇）的相应系数的平均值。
（3）重点检查因分等过程简化可能造成的错误。
（4）通过认真细致的检查，消除工作中由于疏忽引起的计算、输入等错误。
（5）对于部分需要调整等别的分等单元，重新按照《农用地分等规程》规定的分等程序进行计算，划分等别。
（6）详细记录调整过程，形成材料，与第一次计算资料及结果一并整理，归入档案永久保存。
（7）将按照程序校验合格的农用地等别确定为农用地分等成果，填入表格并保存。
（四）农用地各等别的确定
对农用地分等的初步成果，按以上步骤进行实地校核，对不合格的评价单元按照程序进行调整，重新以国土资源部《农用地分等规程》规定的分等程序进行计算，划分各类等别。
1.农用地自然质量等别的确定
广西壮族自治区农用地各等别的划分结果显示，全自治区农用地自然质量等别分为4～18等，无1～3等。各指标区农用地自然质量等划分结果如图3-13所示。
图3-13 广西壮族自治区各指标区农用地自然质量等别单元数分布柱状图
2. 农用地利用等别的确定
广西壮族自治区农用地分等利用等别分为 2 ～ 15 等，无 1 等地。各指标区农用地利用等划分结果如图 3-14 所示。
图 3-14 广西壮族自治区各指标区农用地利用等别单元数分布柱状图
3. 农用地经济等别的确定
广西壮族自治区农用地分等经济等别分为 1 ～ 13 等。各指标区农用地经济等划分结果如图 3-15 所示。
图 3-15 广西壮族自治区各指标区农用地经济等别单元数分布柱状图
5. 分等成果分项检查
（一）文本成果检查
主要是检查农用地分等成果报告的内容是否全面、论述是否清楚、处理是否得当，是否与图件成果和数据成果一致。文字成果的逻辑性检验主要包括两方面：一是表达逻辑性，文字成果表述是否简明扼要、重点突出以及设置是否合理、是否前后一致；二是排版逻辑性，文字成果的排版是否合理、一目了然。
（二）图件成果检查
图件成果以综合、直观的形式承载农用地的质量及其分布信息，直接为土地管理工作服务，为深入应用提供基础信息平台。对图件成果进行检验，可以确定成果的可靠程度，明确提高质量水平的方向，提高和扩大成果的应用面和适用面。
图件成果的检验分为形式检验和内容检验。形式检验主要包括工作底图的形式检验、中间成果图的形式检验、最终成果图的形式检验。内容检验以分层的思路进行检验，主要包括位置误差检验、属性误差检验、数据的完整性检验、数据逻辑的一致性、拓扑关系的正确性。
省级图件成果的自检一是将各县（市、区）的等别成果图与汇总完成的省级图件成果进行比较分析，确保两者在耕地优劣程度方面的整体分布状况一致；二是检查工作底图的内容完整性与准确性，中间成果图件的基本制图规定以及数据存储组织上的合理性与高效性，最终成果图件的数学基础和数据存储组织上的合理性；三是检查图件成果的各项属性数据是否正确表达了成果要素的分类、分级等质量、数量特征，要素属性项的完备性、属性项数据类型的正确性以及属性值的准确性，检查图件成果数据是否按严格的拓扑结构组织，是否正确反映各要素的关联、连接与包含关系。
（三）表格成果检查
数据成果是分等成果在数据表格上的聚合，具有结构复杂、记录数多、涵盖面广的特点。县级数据成果有严格的数量特征的要求，既是图件成果承载的空间及描述特征信息的基础和补充，也是全省农用地分等省级汇总的数据保障。县级数据成果检验主要涉及基本情况、指标体系及权重、分等相关参数、系数成果、分等指数成果、等面积和标准样地；主要采用专家经验法、实地校验法、查阅文献资料等方法。
省级表格成果的自检主要是在汇总完成后，按照各县（市、区）各等别、各地类进行汇总，检查省级成果与县级成果的一致性。省级汇总出现漏等现象时，先查看省级耕地图斑对应的县级耕地图斑中是否有所缺等别的耕地图斑，若有所缺等别的耕地图斑，则检查对应关系表的准确性，若没有所缺等别的耕地图斑，则通过更新地类，分割图斑和增加图斑等方法实现不漏等的目的。
6. 县级数据汇总和县级成果检查
(1)分批次完成县级土地调查数据库和基本农田图层建设任务。第一批次:市内5区(含高新区)、正定县、栾城县、无极县、藁城市、鹿泉市、新乐市、辛集市、晋州市,于2008年7月31日前完成;第二批次:元氏县、深泽县、高邑县、赵县、灵寿县、井陉矿区,于2008年9月31日前完成;第三批次:平山县、井陉县、行唐县、赞皇县,于2008年11月30日前完成。
(2)分批次开展县级农村土地调查成果的检查,检查合格的,及时按批次上报省土地调查办验收。
(3)适时开展专项调查成果调查,以县为单位完成第二次土地调查数据汇总。
7. 检验学习成果的成语
1、受益匪浅抄
解释：指意识/形态方面有很大的收获。匪：通“非” 不是。
2、硕果累累
解释：硕果，大的果实。累累，形容积累很多。形容收获很多。也比喻巨大的成就。
3、满载而归
解释：装得满满地回来。形容收获很大。
4、仰取俯拾
解释：低头拾地上的东西，抬头拿上面的东西。形容一举一动都有收获。
5、一树百获
解释：树：种植。种一次收获一百次。比喻培植人才能长期获益。
6、以蚓投鱼
解释：用蚯蚓做鱼饵钓鱼。比喻用较小的代价换得较大的收获。
7、左右采获
解释：左手右手都有收获。比喻研究学问，收获颇丰。
8、稳吃三注
解释：四人赌博，一个人赢三个人的赌注。比喻凭空的大量收获。
9、胜读十年书
解释：胜：超过。超过苦读十年书的收获。形容思想上收益极大。
10、稇载而归
解释：稇载：满载；归：返回。东西装得满满地回来。形容收获极丰富。
8. 卫片执法检查成果应用于哪些方面
从2007年度开始，国土资源部根据土地卫片执法检查结果，对违法严重地区的地方人民政府主要负责人开展警示约谈工作。2007年度集体约谈了9个城市;2008年度拓展了约谈方式，登门通报1个城市、集体约谈5个城市、委托约谈2个城市，并扣减用地指标;2009年度集体约谈了5个市(州)、7个县(市、区)，委托约谈了6个市、3个县。国土资源部领导还带队到部分省登门通报情况，到交通运输部、铁道部走访介绍情况，并联合监察部、人力资源和社会保障部首次依据《违反土地管理规定行为处分办法》(以下简称15号令)，对土地管理秩序混乱、违法用地严重的县级以上地方人民政府主要领导人员和其他负有责任的领导人员实施责任追究。
2010年度，依据卫片执法检查结果开展警示约谈和责任追究，同时，对矿产资源管理秩序混乱、违法勘查开采矿产资源严重地区的地方人民政府作了书面通报。
2011年度，仍将依据卫片执法检查结果，对土地违法严重地区的地方人民政府主要领导人进行警示约谈和责任追究，同时对矿产资源管理混乱，违法勘查开采矿产资源严重地区的地方人民政府主要领导人进行警示约谈。
9. 检验结果是什么意思啊！
1这是乙肝小三阳(表面抗原、E抗体、核心抗体阳性)，两对半结果是人体感染乙肝病毒的免疫学指标，不能反应病情的轻重，只有结合肝功能，HBV-DNA，肝胆B超的结果，综合分析，才能判断病情是否严重，是否有传染性，是否需要治疗。
2.你的表面抗原是弱阳性，估计是假阳性或者是正处在表面抗原转阴的过程中，如果肝功和B超正常，HBV-DNA是阴性的，估计很快就能转阴了。
3 建议再查一下肝功能，HBV-DNA，肝胆B超。男性30、女性40以上加查AFP！不管是那种情况只要肝功和B超正常，都暂时不用治疗。