A. 科技创新成果
有校科技创新和校级挑战杯
B. 创新性成果的生产必须具备哪三个要素
人文社科成果是人们在从事人文社会科学研究和实践活动中，通过创造性劳动所取得的具有规律性认识或改造世界作用的成就或结果。对人文社科成果进行评价，是判断成果价值和能否广泛推广实施的重要尺度，也是使成果获得同行和社会承认，鼓励学者开展学术研究的必要途径。目前，中国人文社科学术成果评价以文献计量为主，同行评议为辅，评价的标准、方法、指标和组织实施等都存在一些不足，以致出现了过度数量化、简单化、形式化，甚至偏离评价目标等问题，影响了学术界和社会对人文社科成果的正确认知和学术创新的积极性，阻碍了人文社会科学的繁荣发展。学术界广泛认为，评价机制不完善是造成上述问题的重要诱因，尤其在诸多机制中，以创新和质量为导向的管理控制机制的严重缺位和失效，更是当前亟需解决的问题。2011 年《教育部关于深入推进高等学校哲学社会科学繁荣发展的意见》也指出: 完善以创新和质量为导向的科研评价机制是建设国家哲学社会科学创新体系的重点任务之一。
C. 如何才能做出自己创新性的成果，并能切实提高自己的创新总体水平
创新是有规律可循的，人们经过学习和训练会使创造力获得迅速提高，创造潜能得到有效开发。这对于我们提高技术创新效率、创新水平、创新成果的产业化极为有益。
组合法 ：
组合创新是很重要的创新方法。有一部分创造学研究者甚至认为，所谓创新就是将人们认为不能组合在一起的东西组合到一起。日本创造学家菊池诚博士说过：“我认为搞发明有两条路，第一条是全新的发现，第二条是把已知其原理的事实进行组合。”近年来也有人曾经预言，“组合”代表着技术发展的趋势。总的来说，组合是任意的，各种各样的事物要素都可以进行组合。例如，不同的物品可以进行组合，不同的材料可以进得组合，不同领域不同性能的东西也可以进行组合；两种事物可以进行组合，多种事物也可以进行组合；可以是简单的联合，也可以是结合或混合。
类比法 ：
所谓类比发明法，就是一种确定两个以上事物并寻找同异关系的思维方法。即根据一定的标准尺度，把与此有联系的几个相关事物（这既可是同类事物，也可是不同类事物）加以对照，把握住事物的内在联系进行创造。 类比方法，在人们的日常生活中也是常常运用到的。比如，为了买一样称心如意的商品，常要跑几个商店，从商品的价格、功能状况、使用价值和经久耐用的程度等方面进行比较，然后确定是否买下。但是，这不是类比发明，因为他没有创造，只是在同类产品中挑选好一点的，与我们讲的类比发明法是不同的，这里要求的是在类比中有新的创造。类比法是一种富有创造性的发明方法，人们对各种不同的事物进行类比，从类比中不断地产生出新的创造设想，获取更多的创造成果。
联想法 ：联想发明法是依据人的心理联想而发明的一种创造方法。那么，样想是什么呢？普通心理学认为，联想就是由一事物想到另一事物的心理现象。这种心理现象不公在人的心理活动中占据重要地位，而且在回忆、推理、创造的过程中也起着重要的作用。许多新的创造都来自于人们的联想。
联想可以在特定的对象中进行，也可在特定的空间中进行，还可以进行无限的自由联想。而且，这些联想都可以产生出新的创造性设想，获得创造的成功。我们还可从联想的不同类型，发现不同的联想方法，去进行发现、发明和创造。
D. 取得的主要成果及创新认识
1.2.1 取得的主要成果
1)系统地划分了四川盆地及周缘构造体系类型：纬向构造体系、华夏构造体系、新华夏构造体系、经向构造体系及弧形构造体系等，各构造体系之间形成斜接，反接、叠加及穿切等复合联合关系，构造体系演化具四大明显特征；第一古构造体系控制构造-沉积迁移作用；第二构造体系叠加复合作用；第三构造体系差异性，即：同一个构造断裂带两端活动性及强度存在明显的差异性。
2)深化了单一构造体系或多构造体系的复合控油源区及生、储、盖组合分布，如川西上三叠统及侏罗系油气区主要受控于华夏构造体系和新华夏构造体系的复合作用。
3)建立了3种构造体系控油模式：①新华夏构造体系与纬向构造体系联合控制广福坪气田模式；②反“S”型构造体系控制下的永宜气田，石油沟-东溪油气田及相国寺气田等；③纬向系与经向系联合作用下形成纳叙气田。
4)总结了四川盆地油气分布规律：①各时代古隆起控制油气田分布，如乐山-龙女寺、泸州、开江、大兴、江油-绵竹等古隆起及周围是油气田分布重要地区；②各时代区域性不整合面控制油气分布，如震旦系与寒武系、寒武系与奥陶系、奥陶系与志留系、志留系与泥盆系、泥盆系与石炭系、中三叠统与上三叠统等，这些区域性不整合面经历不同程度的风化剥蚀和淋滤作用，造就了程度不同的碳酸盐岩缝、洞、孔储集体，有利于油气富集成藏；③沉积相控制油气田分布，如上三叠统须家河组和侏罗系碎屑岩的三角洲相，及石炭-二叠系的礁滩相，均是油气田分布有利地区(带)；④多期不同方向应力作用形成多组裂缝是油气有利聚集地区(带)。
5)指出了四川盆地油气勘探有利地区和勘探方向：①5个古隆起及周围地区(乐山-龙女寺、泸州、开江、大兴及江油-绵竹)；②石炭系-中三叠统碳酸盐岩礁滩相带；③上三叠统和侏罗系碎屑岩三角洲及河道砂体区；④多个区域性不整合面碳酸盐岩缝、洞、孔发育层(带)；⑤各时期多应力方向形成的多组裂缝区(带)是油气聚集的重点，如川西和川中须家河组。
1.2.2 创新点
1)首次系统地划分了盆地及周缘地区构造体系类型，即华夏构造体系、纬向构造体系、新华夏构造体系、经向系及弧形构造体系及其复合、联合关系。
2)首次恢复了在构造体系控制下的各时代盆地原型，即元古宙裂谷盆地、震旦-奥陶纪裂陷克拉通盆地、志留-泥盆纪挤压、克拉通盆地、石炭纪-中三叠世克拉通内坳陷盆地、晚三叠世-新近纪前陆盆地。
3)建立了3类构造体系控油模式：①纬向和新华夏体系复合型；②反“S”型；③纬向构造体系与SN向构造复合型。
E. 到底什么是创新性成果具体写些什么
创新性成果，就是现在还没有在本行业有应用，可自己有所突破或改变的成果，也可作为创新性成果。这个方面的材料挺多，至于新的发明与创造就更是了。
具体的写法，标准，现状，差距，改进的措施，具体的效果，来写。
F. 创新认识及成果
1）建立了侏罗系层序地层划分方案，与以前的7个层序相比要精细得多。层序关键界面（SB、MFS、TS）是隐蔽圈闭发育的重要部位。侏罗系可划分出12个三级层序。单个层序的平均年限为5ma，单个层序厚度一般为130.1～369.8m；单个准层序组平均厚27.2m。
2）树立了等时的高分辨层序地层格架，展示了体系域及准层序组的时空演化历史。等时格架内的体系域位置及沉积体系的叠置样式（进积、退积与加积）、横向展布、尖灭情况等均是预测钻井之间的空白区隐蔽圈闭所依赖的地质信息。层序受坡折带控制，坡折带上、下倾方向的层序具有完整的三分结构。LST厚度向着坡折带的上倾方向逐渐尖灭，如SQ4层序的LST在Y1井为81.1m，Zh1井为71.5m，Z1井为48.3m，Z3井为36.7m，夏盐3井为0m。沉积体系也有所不同，坡折带附近发育半深湖—深湖相、斜坡扇（如Y1井的SQ4层序）、辫状三角洲以及滨浅湖，在夏盐3井及以北为辫状三角洲与滨浅湖；低位期辫状三角洲与滨浅湖限定在坡折带上、下倾方向，湖进期辫状三角洲与滨浅湖产生于远离坡折带的向陆方向，高位期辫状三角洲与滨浅湖主要在浅水沉积背景上（如浪蚀底形）。所有这些为隐蔽圈闭预测提供了技术框架。
3）识别出3条关键坡折带，指明了中部区块位于坡折带下倾方向。这些坡折带正是“S”型厚度中心与沉积中心，所发育的低水位进积楔砂体是有利的勘探目标。
4）建立了砂体模型，指出了砂体分布规律。展示了J1s-J2x沉积时期4个层序的12个体系域的砂体时空分布情况。该模型与地震反演的砂体模型相比较，砂体的细节更丰富。在Y1井J2x砂体的SQ7和SQ8两个层序共出现6条且向Zh1井区即向北方向的上倾尖灭。在Y1井J1s自下而上出现11条砂体；SQ6层序中的2条砂体向北延伸到了Z1井，意味着连通性非常好，但同时也可能表明它们不利于油气保存。砂体在Y1井、Z1井、夏盐3井发育好，成为富砂区（一是坡折带附近；一是滨线坡折）。在中部区块未钻井且位于坡折带上、下倾方向的空白区也存在LST与HST的进积砂，它们是未来的勘探新领域。
5）识别出8大古水道或水流体系，为物源体系分析提供了依据。分别是：①克拉美丽水流体系；②乌尔禾水流体系；③克拉玛依水流体系；④德伦山水流体系；⑤伦3-伦参1水流体系；⑥玛纳斯河红沟水流体系；⑦博格达山前水流体系；⑧四棵树水流体系。
6）多期（LST/HST）三角洲沉积体系迁移快、叠合好；低水位砂与深湖泥匹配好，有利成藏。低位期三角洲位于坡折带附近的上、下倾方向，高水位期三角洲进积到坡折带，湖进期三角洲向陆方向迁移并远离坡折带。因此，以前将不同时期的三角洲砂体当作一个“棒状”或“线状”形态的三角洲并处理成图无疑掩盖了等时框架下的真实沉积体系展布面貌，而且三角洲的“棒状”或“线状”形态也与现代三角洲的“三角”形态相差太远，成图不合理。
7）等时格架内的有利沉积体系为辫状三角洲与滨浅湖滩坝。识别出7大沉积体系：辫状河、曲流河、冲积扇、辫状三角洲、曲流河三角洲沉积体系、湖泊沉积体系及斜坡扇沉积体系。辫状三角洲广泛发育。研究表明，中部区块侏罗系有利的成因砂体为辫状三角洲与滨浅湖滩坝砂。夹在大套滨浅湖富泥中的薄层（2～13cm）砾岩及其伴生的砂岩是滨岸成因的，如 D2井与 Sh3井发育典型的滨岸浪成波纹交错层理及冲洗层理，以及0.5～4cm大而完整的浅湖环境的双壳化石。
8）中3区块发育丰富的岩性-地层圈闭，坡折带下倾方向的LST与HST是最佳的勘探对象。层序界面J1b-SB1、K1-SB13与车-莫低隆起一起形成了不整合圈闭，界面上的低水位扇与低水位楔（推测的）可以构成上超型岩性圈闭。低位期及高位期的辫状三角洲形成了非常有利的沉积相带。受层序界面、准层序组、准层序等约束的砂体模型表明有两个富砂区：①中3区块-中1区块；②夏盐3井区。前者的进积、退积砂形成了典型的上超或下超型岩性圈闭。层序地层模式控制了不同位置处体系域（LST、TST和HST）的构成与发育程度。中3区块位于坡折带下倾方向，发育LST斜坡扇、很厚的辫状河三角洲砂体，以及较厚的HST辫状河三角洲砂体，它们均是岩性圈闭的物质基础。Y1井区钻井所揭示的丰富油气正是赋存在这些LST的岩性圈闭中。
9）中3区块未来的隐蔽圈闭可能发育在3个领域：①环车-莫古隆起的高点及南北两侧与层序界面J1b-SB1及K1-SB13相关的削蚀、上超型、风化壳等地层的不整合圈闭；②进积型三角洲的前端与后端以及未钻探的两侧空白区等的岩性圈闭；③浅部的白垩系目的层。
G. 取得的主要成果和创新点
（一）建立了吉林宝力格银-金矿床的成因模式
认为吉林宝力格银-金矿床的成矿物质主要来源深部岩浆，围岩中的矿质组分也参与了成矿。来源于岩浆的成矿热液经由矿区F5断裂向上运移，在平面上分别向SW、NE扩散，同围岩中被活化的矿质组分一起在合适的空间富集，随后经历了次生富集的重要阶段。
（二）对查干敖包铁-锌矿床成因认识有了新进展
综合认为查干敖包铁-锌矿与石英闪长岩有密切的成因联系，成因类型属矽卡岩型矿床。矿床形成于板块碰撞后的拉张环境下，含矿的古老残留洋壳部分熔融，受到富钾基性地幔的交代后侵入到浅部，岩浆交代大理岩、自身发生钠长石化析出成矿物质。
（三）阿尔哈达铅-锌-银矿床研究取得新进展
认为阿尔哈达铅-锌-银矿床具有多期次热液活动特征，早期以高温热液活动为主，晚期则以中-低温热液活动为主。矿床成矿物质来源于岩浆和围岩、是一与印支期中酸性岩浆活动有关的热液矿床。
（四）划分了研究区的矿床类型
将研究区内的矿床（点）划分为3种类型，即矽卡岩型金属矿床（点）、与花岗岩类侵入岩有关的金属矿床（点）和中低温热液矿床（点）。
（五）总结了东乌旗北部一带金属矿床空间分布规律
认为以东乌旗-伊和沙巴尔深大断裂（F2）为界，西侧主要为与花岗岩类侵入岩有关的铜、钨矿床；东侧主要为铁、铅、锌、银、金等矽卡岩型或中低温热液型矿床；铜矿点主要分布于额仁高毕复式向斜的核部；在白云呼布尔-满都宝力格大断裂（F3）和朝不楞西-乌拉盖断裂（F5）的交汇部位，矿床（点）分布密集。
（六）总结了找矿标志和提出了找矿方向
找矿标志包括：① 晚古生代的火山-沉积岩地层；② NW向张性断裂和NE向张扭性断裂；③ 正的航磁异常、低电阻率和高极化率；④ 面型分布的综合化探异常；⑤ 硅化、褐铁矿化、锰矿化、萤石化以及钠长石化等。有利找矿部位包括：① 白云呼布尔-满都宝力格大断裂（F3）和朝不楞西-乌拉盖断裂（F5）交汇的锐角部位；② 沿阿尔哈达-查干敖包呈NE向分布的印支期富碱花岗岩类的外接触带；③ 航磁正负异常交替部位，即航磁0等值线附近；④ 阿尔哈达西北部、吉林宝力格西北部以及查干敖包矿区外围已发现的化探异常位置；⑤ 已知矿区的外围和深部。
（七）花岗岩类研究获得了重要成果
认为吉林宝力格、阿钦楚鲁早期和晚期二长花岗岩属岛弧花岗岩，查干敖包石英闪长岩具有埃达克质岩特征，而阿尔哈达岩体则属A型花岗岩，后两者形成于碰撞后拉张环境。
（八）首次获得了研究区内5个花岗岩类岩体的年龄
通过对岩体中的锆石进行SHRIMP U-Pb法年龄测试，获得吉林宝力格二长花岗岩的年龄为314±8.8 Ma，阿钦楚鲁早期二长花岗岩的年龄为299±5 Ma，阿钦楚鲁晚期二长花岗岩的年龄为284.3±9.7 Ma，查干敖包石英闪长岩的年龄为234±6 Ma，阿尔哈达黑云母花岗岩的形成年龄为218±5 Ma。
H. 创新的成果有哪些
创新的成果有 产品创新 商业模式创新 管理创新 新技术创新 服务创新 等等。
I. 创新成果具有哪些特性
创新的基本特性：
1.目的性：任何创新活动都有一定的目的，这个特性贯彻于版创新过程的始终
。
2.变革性：创新是权对已有事物的改革和革新，是一种深刻的变革。
3.新颖性：创新是对现有的不合理事物的扬弃，革除过时的内容，确立新事物。
4.超前性：创新以求新为灵魂，具有超前性。这种超前是从实际出发、实事求是的超前。
5.价值性：创新有明显、具体的价值，对经济社会具有一定的效益。
J. 我国近来的创新方面取得的成果
具体如下：
1、航天上的太行发动机，我国起步晚，经验少，历史积淀少，取得航天发动机技术的进步，证明国家科学技术的进步。
2、神舟系列飞船以及天空一号，北斗系列。
3、高铁技术，虽然不久前出现事故，但是技术还是领先的。
科技创新能力的形成是一个过程，需要一定的环境。如果人们自觉而明智地去塑造有利于科技创新的环境，就能激发科技创新的社会潜能，就能缩减从科技创新到产业运用的时间进程。学习各国在科技创新上的经验，无疑是提高上述自觉性的很好方式。
从各国的经验看，科技创新能力的形成有赖于如下因素：
一种良好的文化环境。例如，有一种尊重知识、尊重人才的社会氛围，有热爱科学的社会风气，有百花齐放、百家争鸣、追求真理、实事求是的学术教养和规范，等等。没有一个良好的软环境，就很难形成科技创新能力生长的土壤。当前，世界各国都出现了一些科技诈骗、学术腐败的案例，尽管这类事在急功近利的风气下难以避免，但必须加以有效地扼制。
一个较强的基础条件。在科技创新的基础条件中，最重要的恐怕是教育体系。中国的传统教育体系偏重于知识传授，厚重有余，活力不足，在某种意义上不利于创造能力的形成。中国的教育在课程设置、教授方式、考评方式等方面均有诸多待兴待革之处。
一种有效的制度支持。国家对自主科技创新的制度支持应是全面而有效的。例如，有有效的项目评估和资金支持体系，有有利于自主创新的政府采购制度，有明智的产业政策，有合理的知识产权制度，有有利于科技创业的社会融资系统，等等。
在人类社会中，做成一件事的条件无非是人、财、物。在三个条件中，人是主体、是最活跃的因素。在科技创新中，人的因素第一，人才第一，体现得更为突出。当然，人的因素并不仅仅指个人的才智，也包括人的社会组织水平。另一方面，有人而无财、物，便是英雄无用武之地，也是做不成事。因此，所谓科技创新的环境创造，就是让人、财、物能自然地结合、有效地结合，实现一种“人能尽其才，物能尽其用，货能畅其流”的和谐状态。