唐行土地转让

1. 唐朝时期土地可以买卖吗还有历代的

如果是个人的土地，是可以买卖的，有地契作为凭证，当然，和现在一样，要到政府（当时叫县衙）备案的，政府要在地契上加盖公章作为认证标识，谁也不能改，政府保护你的权益。

当然，这个认证不是白认证的，是作为收税的凭据，有多少地，收多少税，只要连续纳税，地就永远是你的，如果有一天你交不起税了，对不起，国家收回，作为无主荒地拍卖。

这个规矩后来有所反复，有的朝代不是按地收税，是按“丁”一个壮年男性叫1丁，不管你有多少地，按人收，适合战乱后无主荒地很多，鼓励人们耕作的时期

有的朝代是按“丁”+土地收，计算方式就不细说了，能写一本书

历朝历代大体都是这个规矩。

2. 中国历史上土地的所有权和经营权的变化

一、西周时期的土地制度
先秦时期土地属于国有。当时曾实行井田制度。井田制度在商代已经出现，到西周时期得到全面推广。因土地被划用“井”字形，故名。根据不同的记载，各国的井田规划并不完全一致。一般是以百亩（约合今31.2亩）作为一个耕作单位，称为一田。纵横相连的九田合为一井。十井为一成，十成为一同。也有以一田为一夫，十夫为一井，再以百夫、千夫计算的。在标准的井田中间，有排灌水渠系统，称作遂、沟、洫、浍、川，与之相应的道路系统称作径、畛、涂、道、路。纵横在井田上的道路称作阡陌。在相当数量的井田周围，“启土作庸”，形成封疆。井田在法律上属于王属所有。周王按爵位高低赐封给诸侯及卿大夫相当差数的土地，其中就是一定数量的井田。受封者对于井田只有使用权而无私有权。土地不能转让或买卖，“田里不鬻”。井田的经营方式，是奴隶的集体劳动。
二、秦汉时期的土地制度
秦国在统一之后，实行爰田制，虽然承认土地私有，但保留了一定数量的休耕地，政府对土地的使用权干预较多，而赋税的征收也比较繁琐。统一之后，这种土地制度和赋税制度已经不能适应形势发展的需要。因此，秦始皇在公元前216年“令黔首自实田”，即让老百姓（黔首）如实上报自己的所有土地（包括耕地和休耕地）。在此基础上，废除爰田制，在全国范围内推行土地私有制。两汉时期，土地原则上归国家所有，称作“公田”，由皇帝“假”给农民耕种。
三、曹魏时期的屯田制
曹魏建国后，实行屯田制。当时的屯田有民屯和军屯两种形式：所谓民屯是把召募来的流民和收编的黄巾军家属按军事制度编制起来，专门从事农业生产。民屯的组织系统自上而下是大司农→典农中郎将→典农都尉→屯司马→屯（田客五十人）。军屯又叫兵屯，是由军队进行的屯田，由大司农派度支校尉、度支都尉到军屯所在地管理军队屯田。其编制仍以军队的营为单位，每营有佃屯田兵六十人。屯田的实行，促进了农业生产的恢复和发展。《三国志?武帝纪》注引《魏书》云：“州郡例置田官，所在积谷。征伐四方，无运粮之劳，遂兼灭群贼，克平天下”。
四、西晋时期的土地制度
根据门阀政治的需要，西晋王朝在经济上实行了占田制。所谓占田，是指国家准许个人占有的土地数量，并不是由国家授田。它主要包括两个方面的内容：一是对百姓占田的规定。普通百姓，男子占田70亩，女子50亩。一是对官员占田的规定。品官一至九品可占田50顷至10顷。
北魏孝文帝改革时，实行均田制。规定：（1）男子15岁以上授露田（一般农田）40亩，桑田20亩；妇女授露田20亩。为备休耕，露田加倍授给。露田年满七十还官；桑田可作为私田，不必还官。（2）露田和桑田均不得买卖，但原有桑田超过二十亩的可以买卖其超出的部分。（3）地主可按其拥有奴婢和耕牛的情况另外获得土地。奴婢授田与农民相同，耕牛每只授田30亩，但仅限四牛。（4）地方官按官职大小授给公田，刺史15顷，县令6顷。
五、北魏隋唐时期的土地制度
均田制是唐朝前期最主要的土地制度。它包括：（1）对百姓受田的规定。十八岁以上的中男和丁男，每人受口分田八十亩，永业田二十亩。老男、笃疾、废疾受口分田四十亩，寡妻妾受口分田三十亩；这些人如果为户主，每人受永业田二十亩，口分田三十亩。杂户受田如百姓、工商业者、官户受田减百姓之半。道士、和尚给田三十亩，尼姑、女冠给田二十亩。此外，一般妇女、部曲、奴婢都不受田。（2）对贵族官僚受田的规定。有爵位的贵族从亲王到公侯伯子男，受永业田一百顷递降至五顷。职事官从一品到九品，受永业田六十顷递降至二顷。散官五品以上受永业田同职事官。勋官从上柱国到武骑尉，受永业田三十顷递降至六十亩。此外，各级官僚和官府，还分别领有多少不等的职分田和公府田，职分田的地租作为官僚俸禄的补充，公府田的地租充作官署的费用。这两种土地的所有权归国家。（3）对土地买卖的规定。贵族官僚的永业田和赐田，可以自由买卖。百姓迁移和无力丧葬的，准许出卖永业田，迁往人少地多的宽乡和卖充住宅、邸店、碾硙的，并准许卖口分田。买地的数量不得超过本人应占的法定数量。
唐代均田的办法，和前代相比，发生了很大的变化：①受田的对象跟前代有些不同，即寡妻妾以外的一般妇人、官户以外的一般奴婢和牛都不受田，而增加了僧尼、道士、女冠和工商业者可以受田。②关于官吏受田的规定比前代各朝更完备，封建王朝从中央到地方的各级官吏都可普遍受田，官越大，受田越多。③土地买卖的限制益形松驰。④优待府兵官兵。所有上述这些变化，大都开始于隋而完成于唐。特别是官吏受田办法的完备化，土地买卖限制的放松，显示出大土地私有制日益占优势。
六、宋元以来的土地占有形式唐代以后，土地私有化的倾向越来越明显。但国家和皇室仍保有大量土地。这些土地以“皇庄”、“官庄”的面目出现，经营方式与地主经营没有多少差别。明代清丈土地，绘制《鱼鳞图册》，确定土地的私有权。

3. 中国古代土地私有制产生的原因和主要形式

原因：春秋时期铁器的使用和牛耕的出现使生产力迅速发展，私田增多，井田制逐渐瓦解，封建剥削方式产生。

主要形式：

1、君主土地私有制。君主才是土地的所有者。而耕种者只有耕种的权利，个人不可以将土地买卖或者转让。

2、地主土地所有制。地主土地所有制占支配地位，是封建产生关系的基础，它的发展导致土地兼并。如西汉后期的土地兼并，东汉豪强地主占有大量肥田沃土。

3、自耕农土地所有制。这种土地所有制形式不占主要地位，但人数众多，封建社会各个朝代都存在这种自耕农土地所有制，是对封建生产关系内容的重要补充。

(3)唐行土地转让扩展阅读：

春秋战国时期是中国的奴隶制社会向封建社会过渡时期，春秋时期人类进入铁器时代，生产力提高，井田制逐渐瓦解。

战国时期，公元前594 年鲁国实行“初税亩”，承认私田的合法性，按土地亩数征收赋税。秦国商鞅变法，“废井田、开阡陌”，实际上以法律的形式确认了封建土地私有制。

秦汉时期，秦统一六国之后在全国推行名田制，汉朝在实行“休养生息、无为而治”的同时沿用秦朝的土地制度。

北魏至唐朝中期，实行均田制将无主土地按人口数分给小农耕作，土地为国有制，耕作一定年限后归其所有。在唐中叶以后，人口增加，土地兼并日益严重，均田制被废止。

北宋王安石变法实行方田均税法：政府重新丈量土地，按照每户占有土地的多少和贫瘠收取赋税，官僚、地主不得例外，客观上增加了国家的财政收入。

明朝内阁首辅张居正在全国推行一条鞭法：赋役合并、将田赋、徭役、杂役分摊在田亩上，折成银两，按田亩进行收税。实现了我国赋税制度从实物税向货币税的变化。

清朝雍正推行“摊丁入亩”：把丁税平均摊入田赋中，按土地征税，不再以人作为对象征收丁税。

4. 中国古代土地成为可以自由买卖的一种财产出现在什么时期

土地买卖，是将土地作为商品进行交易的活动，是土地所有者将土地所有权出让给他人的行为。资本主义土地所有制，是土地私有制中最完整的、最典型的形式，即土地可以相对地自由买卖、出租或自行经营。资本主义社会，土地已成为市场中的重要商品。

中国奴隶社会的土地所有制是奴隶主所有制，土地占有者只有使用权，不可以买卖、出租、抵押、赠送、自行经营等。
中国封建社会土地买卖内容复杂，形式多样，有“活卖”与“绝卖”之分。“活卖”是指卖主保留回赎的权利，但回赎权力保留有一定的期限。过期不赎，即成“绝卖”。“典田”即为“活卖”。农民想保留土地回赎权，常通过典田取得现金和实物。典田在不赎而绝卖时所得的补价为数很少。中国封建社会的土地买卖，一般是建立在封建自然经济基础上，并不表明商品经济发达，而只是地主、富农兼并农民土地的一种手段。

中国，在战国时期确立土地私有制，主要是奖励军功，促进新兴地主崛起。由于土地私有制的出现，这就允许了土地私有者之间的土地买卖。
但是，中国封建社会中地主获取大量的土地，主要不是通过土地买卖进行的，而是通过土地兼并取得的。土地兼并往往在一个朝代的后期表现突出，大地主为了拥有更多的土地，采用各种卑劣手段（其中也部分包括上段所述的土地买卖形式）， 尤其是灾年，地主巧取豪夺让拥有土地的农民沦为佃农。历代调整治理土地兼并的法令也不少，目的是限制土地兼并，确保自耕农利益，限制大地主利益，以维系封建统治，保证国家稳定的财政收入。较为著名的有：北魏至唐朝前期实行的均田制，宋朝的王安石变法，明朝张居正草拟的一条鞭法，清朝康熙年间的摊人丁入亩制度，等。

社会主义土地公有制建立之后，土地买卖活动受到了严格限制。在中国，法律规定土地不允许买卖。在1988年4月12日，第七届全国人民代表大会第一次会议通过的《中华人民共和国宪法修正案》中明确规定：“任何组织和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地的使用权可以依照法律的规定转让。”

5. 唐朝的土地政策是什么

唐政府放弃授田的传统职能,改变直接配置土地资源的方式,渐进地调整均平占田、抑制兼并的政策,最终使田制不立、不抑兼并成为土地政策的宗旨。

6. 中国古代土地制度经历了哪些变化

变化吗，简单概括，总体是从私有制变国有制了呗。等等，忽略了一个井田制。
先从最最开始说，原始社会——井田制，也就是我国古代奴隶社会时的土地制，在西周时颇为盛行。据流传下来的图案显示，是道路和渠道纵横交错，把土地分隔成方块，形状像“井”字，因此称做“井田”。

大部分都出身农民，可能多多少少会了解一点，这个制度就是以家庭为单位，向村里、组里承包土地等生产资料和生产任务的农业生产责任制形式。

7. 为什么唐朝实行均田制反而导致土地兼并

均田制在中国古代史上占有重要地位，从北魏开始推行，到唐朝中期瓦解，它的实行对封建经济的恢复和繁荣起了决定性作用，它的瓦解也是唐朝走向衰落的根本原因。然而《中国古代史》（高中选修本）对均田制仅作简单的交代，特别是在第八章“唐朝衰落”一章中，重点突出安史之乱和潘镇割据，对均田制瓦解的影响仅仅涉及两税法，用墨很少，使学生不能从“经济基础决定上层建筑”的理论中去理解，笔者认为教材中应补充有关均田制的一些内容，使学生对均田制与唐朝的盛衰有明确的认识。
为了保证封建国家的收入，624年，唐高祖下令继续推行均田制和租庸调制，唐代均田制的主要内容是；
（1）对百姓授田的规定，十八岁以上的中男和丁男，每人受口分田八十亩，永业田二十亩。老男、残疾、废疾受口分田四十亩，寡妻妾受口分田二十亩，口分田三十亩。杂户受田如百姓、工商业者、官户受田减百姓之半。道士、和尚受田三十亩，尼姑、女冠受田二十亩。
（2）对贵族官僚受田的规定有爵位的贵族和五品以上的官员，依照品级可受永业田五顷至一百顷。有战功者，可依照，勋级受勋田六十亩至三十顷。另外，各级官府还有多少不等的职分田和公廨田，职分田的地租作为官僚俸禄的补充，公廨田的地租充作官署的费用。
（3）对土地买卖的规定。贵族官僚的永业田和赐田。可以自由出卖。老百姓迁移和无力丧葬的，准出卖永业田。迁入人少地多的宽乡和卖充住宅、邸店、碾垲的，并准许出卖口分田。
均田制并未触动地主官僚的私有土地，对农民的授田只限于无主荒地。农民所受土地大都达不到法定数额。但一般说来，农民都从国家获得了相当数量的授田。这在一定程度上改变了过去不合理的土地占有状况，有利于农业生产的恢复和发展
在授田对象中，增加了杂户、管户和工商业者，这说明这些人的地位在逐渐上升，变成了均田农民。均田制取消对奴婢、部曲的授田，这在一定程度上限制了贵族地主乘机占有大量土地的机会。
均田制是唐朝推行租庸调制的前提，租庸调制规定了农民役期的最高限额，特别是“输庸代役”的规定，使农民的生产时间有了保证，这都有利于社会生产的发展，为唐朝的繁荣昌盛奠定了基础。
均田制也是府兵府存在的基础。府兵制始于西魏、北周、隋唐虽屡有变更，但都相沿不废。唐代的府兵制是：基层单位是折中府，全国共有六百三十四府，分隶中央十二为统率。十二卫各设大将军一人，将军二十。大将军是府兵的最高长官，直接受皇帝节制，每府兵额八百人至一千二百人不等，编制单位有团、族、队、火。军府绝大部分驻京师附近，意在“居重驭轻”加强中央集权。唐代的府兵制有以下几个特点；第一，兵农合一，兵士均田制农民中选拔，被选中者，免其祖庸调，士兵自备军诫从军征战，虽然兵役负担很重，但由于他们尚能分配到足够的永业田、口分田，府兵本人也能够免除租庸调。因此他们的经济比较优裕，这既减轻了国家的负担，也使兵源有了保证。第二，中央十二督率各府，军府又相对集中于京师附近。第三，战士平时有训练，保证了战斗力。第四，府下有兵，但无调动权利，将帅受皇帝之旨有统兵之权，但事毕“兵散于府，将归于朝”，将帅不能长期控制士兵，士兵因“取之土著，恐累亲族”，所以也不敢“外叛内侮及杀帅自擅”，因此在府兵制下不会出现藩镇割据的局面，它的实行有利于加强中央集权和封建统治的稳定。

8. 我国唐代以后的土地制度

1、在均田制的基础上，唐代确立了一种称为「租庸调」的赋役制度，主要是配合均田制的施行。所谓租、庸、调，即指田租、力役和户赋。 唐代规定丁男十八岁以上,授田百亩,其中二十亩为永业田,八十亩为口分田,老死还官。人民向政府取田而登记户籍,政府依据授田纪录而向人民征收租庸调。均田制以男丁为单位而授田,租庸调制也是以丁作为征收对象。又因为均田制中所有领田者,皆领定额的田,故此制中以廿一至六十岁的男子为丁,不论贫富,一律缴纳定额的租庸调。

2、唐德宗时期，宰相杨炎创两税制，核心内容为：“凡百役之费，一钱之敛，先度其数而赋于人，量出以制入。户无主客，以见居为簿；人无丁中，以贫富为差……居人之税，秋夏两征之，俗有不便者正之。其租庸杂徭悉省，而丁额不废，申报出入如旧式”。均田制度及其伴行的租税制的失败，不仅说明流通经济相当发达的官僚社会，不可能再把土地与农民束缚定着起来，还说明这种社会由长期因缘积累所逐渐形成的门阀及其有关的社会政治势力，再不会允许他们把已经领有或将要取得的土地所有权力，交到中央政府统制支配。所以，为了适应这两种客观情势，唐代统治者体验到维持统治的最安稳最聪明的办法：不在垄断土地分配权，以长期控有赋税源泉，而在承认既成土地所有关系，以改进赋税收入，这即是代替均田制以及租庸调制而出现的杨炎两税法。
两税法的精神，不在字面的每年两次征收，而在于把此前有国家统制分配土地规制，从根本上取消了。也许正因如此，杨炎在旧历史学家的心目中，就被视为是罪大于商鞅的。把杨炎比商鞅，正说明了废均田与废井田同样重要，在应时达变，解放社会生产力而言，商鞅功不可没，杨炎是同为不可没的。

3、方田均税法，王安石变法实行的政策之一。熙宁五年（1071年）八月由司农寺制定《方田均税条约》，分「方田」与「均税」两个部分。「方田」是每年九月由县长举办土地丈量，按土塙肥瘠定为五等，「均税」是以「方田」丈量的结果为依据，制定税数。 历史作用：清丈出大量隐瞒土地，增加了政府收入；部分农民免除赋税，得到实惠。 方田，意指清丈土地。北宋初年各地田赋不均，地主富豪相率隐田逃税，赋税负担都加在了中小地主和农民身上。仁宗时，郭谘和孙琳用千步方田法清查州肥乡县(今属河北）等处民田。后曾几经试行推广此法，但几试几罢。王安石执政后于熙宁五年(1072)推行方田均税法。其法以东西南北四边长各一千步作为一大方(相当于当时的一万亩)，四边长各一百步作为一小方，即方田。首先对已经耕种的各州、县土地进行清丈，核定各户占有土地的数量，井按照田地的地势、肥瘠，把田地划分等级，制定地籍，分别规定各等级的税额。还编造方帐、庄帐、户帖和甲帖作为存案和凭证。田产和税额俏有转移，官给契，县置簿，并以所方之田为准。方田均税法不仅限于北方诸路，在南方许多地区也曾推行方田均税法的施行对社会发展起到了一定的积极作用，它消除了隐田逃税之现象，增加了赋税收入，一定程度地减轻了农民的负担，但它却侵害了豪强地主阶级的利益，遂遭到他们的强烈反对，元丰八年(1085)基本废止。至宣和二年(1120)完全废止，已清丈的方田也仍照旧法纳税。

4、一条鞭法；明代中叶后由张居正一手搞起的赋役方面的一项重要改革。初名条编，又名类编法、明编法、总编法等。后“编”又作“鞭”，间或用“边”。主要是总括一县之赋役，悉并为一条，即先将赋和役分别合并；再通将一省丁银均一省徭役，每粮一石编银若干，每丁审银若干；最后将役银与赋银合并征收。代表了16世纪明代管理者试图获得一种理想状态的各种努力：徭役完全取消；里甲体系不管在形式上还是实质含义上都不再存在；任何残留的人头税都将并入田赋之中。而纳税人可以通过分期支付单一的、固定的白银来履行对国家的义务。

5 摊丁入亩
清朝政府将历代相沿的丁银并入田赋征收的一种赋税制度。是中国封建社会后期赋役制度的一次重要改革。源于康熙、雍正、乾隆年间普遍实行。其主要内容为废除人头税,此后中国人口迅速增长,客观上是对最底层农民人身控制的放松。
摊丁入亩的做法：将丁银摊入田赋征收，废除了以前的“人头税”，所以无地的农民和其他劳动者摆脱了千百年来的丁役负担；地主的赋税负担加重，也在一定程度上限制或缓和了土地兼并；而少地农民的负担则相对减轻。同时，政府也放松了对户籍的控制，农民和手工业者从而可以自由迁徙，出卖劳动力。有利于调动广大农民和其他劳动者的生产积极性，促进社会生产的进步。

9. 古代土地政策中，有哪些是不公平的

古代土地政策中，有哪些是不公平的？先秦：西周实行井田制，这是奴隶社会的经济基础，也是一种国有土地制度(实际上周田字的土地是私有的)。它规定所有的土地都归周王所有；是田里的王公世世代代享用的，不得转让出售；向周天子进贡；奴隶们在矿区集体耕种。春秋时期，齐国的“递减田赋”是指按土地的数量和质量征税，而鲁国的“首税亩”实行按亩征税，不再区分公有土地和私有土地，促进了土地由国有向私有制的转变。战国时期，秦国商鞅变法重农抑商，重农重织；废除井田制，依法确立土地私有制。

明神宗实行“一鞭法”:多税合并，折合成银，役银共享，人地共享。意义：减轻农民负担，放松依赖关系；适应商品经济，有利于农业和商业资源的开发。清初，康熙皇帝实行“改田”定人，雍正帝实行“分田分亩”，统一征收土地银。意义：人头税已经完全取消，个人控制更加宽松；促进农业发展，激化人地矛盾。

10. 为什么唐朝实行均田制反而导致土地兼并

你没有搞懂均田制的实行范围，唐朝均田制不是全民的，而是在不触动现有贵族利益的前提下进行的土地再分配，有着固有的缺陷，我们具体分析一下：
1.均田制的实质就是李唐王朝在王室贵族与平民百姓之间做出的利益权衡，即为了维护政权而双方都不得罪。
2.所以，均田的土地大多来源于战争人口锐减而无主的荒地，均田范围十分有限，从史料来看，授田不充分，很多农民没有得到规定数量的土地，这成为社会不稳定因素之一。
3.原有贵族势力依然强大，想方设法扩大自己的土地，凭借家族势力以及官僚权利，兼并土地不是什么难事。
4。唐朝法律规定土地在一定条件下可以买卖，土地必定趋于集中。
5.小农经济固有的脆弱性，抵抗自然灾害以及战乱的能力差，大块土地更有利于获得效益，而不像今天的机械化农业之下家庭联产承包责任制更能获得效益，这是优胜劣汰，自然选择，当时生产力条件下的必然趋势。

所以，唐朝均田制实行只是矛盾的暂时缓和，必然要崩溃