技术转让资料

⑴ 关于know-how（技术转让）的全部资料 我急用

know-how称之位技术秘密，转让合同的风险防范
技术秘密转让合同是指转让方将其拥有的技术秘密提供给受让方，明确相互间技术秘密使用权、转让权，受让方支付约定使用费的合同。“技术秘密”又称Know-how，具有秘密性、知识性、实用性等特点。

技术秘密转让合同第一个需要注意的问题就是怎样认定技术秘密的可靠性、实用性。实践中转让方在技术资料中往往使用一些类似于广告的宣传性词语，如“色彩亮丽”、“表面光滑”等等，描述其技术效果。而作为技术的受让方容易被这些词语所吸引。但实际上，这些描述性语言是模糊的、不确定的，是不能作为技术的成熟性、可靠性、实用性的标准的。一般认为，也不能以产品技师等个别因素来衡量，而应该进行全面的鉴定，最好的方法是聘请专业机构和人员进行全面鉴定，当事人可以在合同中约定一个双方都可以接受的检验方法，在发生纠纷时，可以迅速解决。
技术秘密转让合同中，让与人有提供技术资料和情报的义务，而不能为了保密而不技术“交底”。其实当事人完全可以签订保密条款，保证技术秘密不泄露。保密条款主要是用在技术秘密转让合同中，也可以用在其他技术转让合同中未公开技术部分。

技术秘密转让合同中，受让人应按约定支付使用费，并且不能将技术秘密擅自转让给第三人。

在技术秘密转让合同有效期内，由于非受让人的原因导致合同标的技术公开且已进入公有领域的，当事人可以解除合同，但另有约定的除外。

⑵ 技术转让方式有哪些

技术转让有租赁设备、工程承包、技术培训等多种方式。

技术转让和引进主要形式有以下几种:采用成套设备引进和转让、合作生产、补偿贸易及合资经营四种形式。

由于转让技术的权利化程度和性质的不同，技术转让又可分为四种基本类型：

1、专利权转让。专利权转让是指专利人作为让与方，将其发明创造专利的所有权或持有权移交给受让方的技术转让形式。

2、专利申请权转让。专利申请权转让是指让与方将其特定的发明创造申请专利的权利移交给受让方的技术转让形式。

3、专利实施许可。专利实施许可是指专利权人或者授权人作为让与方，许可受让方在约定的范围内实施专利的技术转让形式。

4、非专利技术转让。非专利技术（技术秘密）转让是指让与方将其拥有的非专利技术成果提供给受让方，明确相互之间非专利技术成果的使用权、转让权的技术转让形式。

(2)技术转让资料扩展阅读

依据《中华人民共和国专利法》第十条

专利申请权和专利权可以转让。

中国单位或者个人向外国人、外国企业或者外国其他组织转让专利申请权或者专利权的，应当依照有关法律、行政法规的规定办理手续。

转让专利申请权或者专利权的，当事人应当订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告。专利申请权或者专利权的转让自登记之日起生效。

技术贸易中的知识产权转让包括

1、有关专利技术的转让或许可。

(1)专利申请权转让;

(2)专利权转让;

(3)专利实施许可。在实际中，所有权的转让较为少见，绝大多数是转让使用权，即专利实施许可，专利权人许可受方在约定的范围内实施专利。

2、商标权的许可。

单纯的商标转让或许可，不能视为技术转让活动。实际上，技术转让往往是各种知识产权在贸易中得到利用的一种综合行为，包含了商标的转让或使用许可。在一般情况下，只要技术供方愿意把技术秘密提供给受方，也就会同意把商标的使用权提供给对方。

⑶ 如何准备技术转让谈判资料

在应对气候变化中，知识产权问题一直是发达国家和发展中国家争论的焦点之一。联合国近日在印度新德里举行的“应对气候变化技术开发与转让高级别研讨会”发表了《关于气候技术全球合作的德里宣言》，呼吁发展中国家加快、加大气候友好型技术的应用。很多国家代表都同意，不能空泛地谈论技术转让，尽管知识产权问题还需要更多磋商，应建立专门基金支持气候友好型技术的开发、转让和应用，并进行定期评估。
来自中国、印度、日本、新加坡、美国和欧盟等国的代表与会，中国和印度代表认为，技术转让是应对气候变化的关键，应尽早在国际公约框架下确定适合的转让机制，并反映在即将于12月举行的旨在缔结一项新的全球气候条约的哥本哈根气候变化会议成果中。
呼吁技术转让
国际社会普遍认可技术开发与转让对应对气候变化的关键作用，而且有关国际公约也明确了发达国家以优惠条件向发展中国家转让气候友好型技术的义务。但多年来，应对气候变化的技术转让并没有取得实质性进展。这也是中国、印度等发展中国家纷纷呼吁加大“绿色技术”应用的原因所在。
《德里宣言》建议，要建立多种国际合作机制，促进气候友好型技术和产品的联合研发，推动气候友好型技术的应用，并缩短技术开发、转让和应用所需的时间，这需要政府、企业和研究机构的共同参与。
印度总理辛格认为，气候友好型技术应被视为全球公共产品，应找到适合的机制激励有关新技术的研发，推动新技术以可负担的价格在发展中国家应用。
中国国家发展和改革委员会副主任解振华呼吁发达国家兑现承诺，采取切实行动，与广大发展中国家一起，推动有关技术转让的国际谈判取得实质性进展。关于知识产权与技术转让问题，他表示，知识产权应为技术创新服务，不应成为技术创新的障碍，世界知识产权组织和世界贸易组织等机构应使二者保持平衡。如果国际社会就此进行合作，会找到更和谐的办法来解决这个问题。
中国国家知识产权局副局长李玉光在发言中指出，当今世界可再生能源技术分布的不均衡延滞了该技术在应对气候变化过程中所发挥的作用。广大发展中国家和最不发达国家要谋求发展、应对气候变化，就必须通过广泛的国际合作来获取关键性的技术。特别是，鉴于可再生能源技术传播的紧迫性和技术的高度复杂性，我们需积极寻求常规商业转让方式之外的解决途径。其中，运用知识产权工具，如，提高专利文献的利用率、加强对现有技术的检索与分析等，不失为促进相关技术在发展中国家的传播，对气候变化做出全球性回应的有效途径。
知识产权拉锯战
事实上，在联合国气候变化谈判中，知识产权拉锯战由来已久。采取何种方式扩大技术应用，发达国家和发展中国家存在明显差异。
联合国关于气候变化框架公约近日在西班牙巴塞罗那举行会议。谈判正在努力修改与技术转让有关的知识产权参考文献，但知识产权事宜仍然没有得到正式解决。一些代表们说道，77国集团和中国会坚定不移地表示，知识产权非常重要并描绘着技术转让的障碍。对于发达国家而言，知识产权不被视为阻碍了技术转让而是提供了创新激励的机制。
发达国家代表们称，欧洲国家和美国及大多数其他发达国家认为，知识产权事宜在气候变化谈判中没有一席之地。知识产权应该在已经有这方面授权指令和专门知识的全球性机构中讨论，例如WTO。
会议公布的第36号非正式文件大大减少了知识产权在重要文本正文的语言，将这些有关知识产权的措施转移到附录中。根据欧盟代表们称，美国称他们可能会从文本删除这些段落。有关知识产权的段落这么说道：“‘技术部门’被要求找到恰当的措施去解决发展中国家遇到的技术研发和转让的障碍，包括这些知识产权相关权利，以便采取行动缓解和适用技术转让。”
发展中国家认为，这意味着知识产权事宜可能被推迟到哥本哈根会谈之后。他们不同意改写文本的前一修订版本，他们认为重新修改将缺乏透明度，现在正努力将关于知识产权的措施放到正文讨论，而不再放在附录中。
在此之前，通用技术、微软、杜邦、西门子等著名企业在今年5月正式宣布成立“创新、发展和就业联盟”，在美国国会和国务院中施加影响，要求在气候变化谈判中保护企业在环境保护技术方面的知识产权。他们担心，巴西、印度和中国等发展中国家将会在气候变化环保技术转让问题上，如同“公共健康”问题一样，在WTO寻求修改TRIPS规则。正如世界知识产权组织的代表所称，知识产权讨论已经上升到政治层面。
酝酿开源运动
知识产权问题迟迟无法达成共识，成为全球气候合作的一大障碍。知识产权人士呼吁，面对全球变暖这一人类文明的严重威胁，在减排技术领域或可持续发展技术领域也迫切需要一场开源运动。遗憾的是，目前进展微小。
蒙特利尔保护臭氧层协议就是一个例子。目前，不破坏臭氧层的新一代冷冻剂技术专利，由杜邦等发达国家的大公司所垄断。蒙特利尔协议没有规定强制许可，发达公司可以继续为其专利产品索要高价，同时，发展中国家被给予了更长的缓冲期，以换取对这些专利权的无条件保护。以氢氯氟碳化合物为例，发展中国家仅需在2016年1月1日冻结其生产，并在2040年1月1日全部销毁。这项协定看似是双赢的妥协：发达国家可以继续享有垄断性专利的收益，发展中国家可以继续享受低成本的氢氯氟碳化合物。但实际上，输家是环境本身。某些类型的氢氯氟碳化合物，近年来的使用增长迅速，这主要是由于中国和印度制冷需求的迅速增加。这些类型的氢氯氟碳化合物是极为强大的温室气体，其致暖效应超过二氧化碳数万倍。结果，2006年见证了历史上最糟糕的臭氧层消失。
在这场呼唤开源的运动中，世界知识产权组织（WIPO）成为重要一员。为应对气候变化的全球挑战，WIPO准备搭建技术交流平台，促进新清洁技术的更广泛应用。据报道，用于削减温室气体排放的新“清洁技术”申请了大量专利，WIPO将研究如何有效利用这些专利，使之促进而不是限制各国（特别是发展中国家）获取清洁技术。
WIPO称，并不想“消极等待”气候变化技术陷入激烈的公开辩论中。通过其国际专利申请制度，WIPO拥有巨大的技术信息宝库，可提供在线平台，让企业共享有关清洁技术创新的信息。企业可以利用在线交流公布其技术，以期与他人在商业基础上开展合作研究。参与者保证“基于公平、合理和非歧视性的条款”，授权许可绿色技术，任何公司可以在系统中获取信息，用于研究。
此外，欧洲专利局已被授予联合国气候变化框架公约观察员身份。今年4月，欧洲专利局与联合国环境规划署和贸易与可持续发展国际中心一起开展了绿色专利研究。这三家组织计划在欧洲专利局于哥本哈根组织的联合国气候变化框架公约边会中出示初步调查结果。
据业内人士称，知识产权拉锯战造成联合国气候变化框架下的技术转让机制至今没有让发达国家向发展中国家转让任何一项科技。要让全球气候合作有所突破，挑战现有规则成为必然。

⑷ 技术转让

仅供参考：

1、技术转让方应该举证证明其技术的真实性，这里的真实性不仅包括技术的可操作性、可实施性，还应当包括可获得收益性（为报价打基础）。
2、技术转让费可以认为是由两部分组成的：
其一是，在谈判技术贸易合同及执行技术贸易合同时的实际花费。其中包括：技术转让方派遣谈判人员谈判技术转让合同的差旅费；作报价及准备报价资料的费用；执行合同人员差旅费；转让技术所必需的技术文件、图纸资料、技术规程等的编制和复制的花费；根据受让方提出的特殊要求而专门进行设计和实验研究的花费；接受受让方技术人员进行技术考察和技术培训的费用；以及其它的实际花费和机动费用等。这些费用犹如技术转让过程中的成本部分；
其二是，转让方的提成收入。技术转让方的这部分收入，就是双方分享额外利润为基础计算出的部分。即，从额外利润中的提成。这部分收入基本上是转让方获取的纯利润。以产品销售额为基础进行计算时可按照下式：
F＝Q. Pn. Y. R
其中:
F: 技术转让方向受让方收取的费用。即提成费；
Q: 受让方每年生产产品的数量，并默认所生产的产品全部被销售。提成有按件提成和按量提成两种。按件提成是计算每年生产产品的台量，单位是台／年，或件／年；按量提成的单位是吨／年；
Pn:产品的净销售价。所谓净销售价是从总销售价中扣减掉特定的扣除费用。如，包装费、税费、保险费、运输费、实际允许的批发折扣和配套零部件等的费用。单位为元／吨或元／件或元／台；
Y: 提成的年限；
R: 技术转让方从净销售额中分得收益的百分比。称为提成费率，或提成率。根据一些国际贸易组织和专家们的统计分析，技术转让方能从额外利润中分得的部分大约为全部额外利润10％一30％，这个百分比数额折合成以净销售额为计算基础时大约为0.5％-10％左右。
技术转让中的技术转让费除可视为转让方的利润外，也有补偿转让方向受让方让出部分产品销售市场或潜在市场的损失的成分在内。在技术转让合同中表现技术转让费的条款有以下几种：
一、初付费
在技术转让合同中的初付费，或者称之为入门费。这是在技术转让合同生效后受让方向转让方支付的第一笔费用。这笔初付费往往就是前面所说的，技术转让方在进行技术贸易过程中及执行技术贸易合同时的实际花费。但这并非说 初付费就是这些实际花费。另外，由于技术转让方为了早日拿到更多的收益，有时还把其它的费用，譬如，部分提成费也放在初付费当中要求受让方支付。
二、提成费
提成费就是前面所说的，技术转让方根据受让方每年生产的产量逐年向受让方收取的提成收入。逐年提成可以转换为一笔总付。
三、一笔总付
一笔总付是把预计今后逐年的提成费换算为一笔固定的现值，在合同生效后的某个时间一次或某个时间段落内由受让方向转让方分批进行支付。
计算提成费的公式中有一些因素是变量。例如，每年生产产品的数量和产品的净销售价。考虑这些变量的影响，确定技术转让费时应逐年计算。那么上述公式应改写为：
F= Qy·Pny·R
其中:
Qy为第 Y年的产品产量；
Pny为预计的上第 Y年的产品净销售价格。
N是由第一年提成到第 N年止的第几个提成年份。
换算为现值时上面的公式应转化为：
F= Qy ·Pny·R/(1+r)
其中:
r为折现率
M为建设期。在建设期内不生产产品。
为简化计算，也可以把提成年限内的净销售价格确定为一固定的平均价格。
四、一笔总付和提成相结合
一笔总付和提成相结合的支付，是在合同生效时除支付初付费外也支付部分提成费。这部分提成费称为预提成费。有时预提成费还在其后逐年支付的提成费中分批扣除。
3、制定合同，明确规定技术所用权（属转让方）和使用权（被转方）。并注意如下几点：
（1）约定不明的合同属于有效成立的合同，但未约定的条款需要当事人在履行中继续协商。合同法颁布之后，放宽了合同成立的条件，对无效合同案件也进行了严格的限定，扩大了可撤销合同的范围。约定不明的合同没有违反强行法的规定，不属于无效合同；约定不明的合同属于双方真实意思表示的合同，不属于可撤销合同；约定不明的合同已经发生法律效力，合同经常处在履行阶段。但值得注意的是，约定不明合同属于双方未充分完善的合同，合同内容不全面，影响了合同的履行，双方当事人需要进一步协商相关条款或由裁判者指定相关条款的履行标准。标准的确立是履行的前提。
（2）约定不明的合同，当事人完全可以进行填补、确定，所以，应坚持继续履行合同的原则。约定不明的合同多数已经进入履行阶段，为此，当事人投入了人力、物力和财力，不能继续履行会造成财产的很大浪费。合同法只规定了不明条款如何解决的问题，而没有规定解决不了擅自终止的问题。合同履行原则是合同当事人应坚持的原则，同时，也是裁判者应坚持的原则。首先，应尽量为当事人确立可参照履行的标准，尽量化解当事人的矛盾，树立双方互利思想，使当事人确立可行的标准。比如，质量标准可以向有关的质量部门或行业主管机关调查、咨询。其次，一方要求继续履行，另一方不同意的，只要标准能确立，履行内容无障碍的，应支持继续履行的诉讼请求。
（3）约定不明依法扩大解释的原则。约定不明的案件，有些情况属于当事人虽然没有在合同中约定，但有可能是当事人心里明知的，有可能在整个合同条款中隐含着当事人的真实意思，有可能按照合同法第六十二条的规定能够进行诠释。采限缩性解释还是扩大解释，文义解释还是整体解释、目的解释，要根据庭审情况进行具体分析，但总的原则要坚持促进交易，鼓励履行的指导思想。
（4）将责任判给最有可能避免此类纠纷发生的当事人。约定不明条款，有些是当事人确实没有预见到，合同履行后才发现遗漏了，有的是当事人轻信不会产生问题而在协议里没有明确，有的是当事人故意规避有关条款，寄希望在履行中占便宜。对此类案件的处理，应坚持诚信原则，禁止任何不诚信的行为。同时，对权利义务进行明确的分析，义务判给最有能力避免者。比如，技术标的的内容如果没有明确的约定应是技术方的责任，因为受让方还没有掌握技术，对技术内容的详尽约定取决于其对技术的了解，在不了解的情况下，是不可能保证万无一失的。这样处理的目的也会使当事人在缔约时采取认真和诚意的态度，尽可能避免纠纷的产生。
（5）谁解除谁承担责任的原则。我国合同法规定了三种解除合同的事由，约定解除、法定解除及协商解除。约定解除在条件成就时可以解除，协商解除取决于双方的自愿，协商一致可以解除，法定解除权必须符合合同法的规定，在违约方存在根本违约的行为时才有权解除合同，否则，当事人任何一方不得随意撕毁合同。约定不明的情况并不构成解除合同的条件，所以，任何一方擅自解除合同，应承担法律责任。

注：
一般公认的确定一项技术转让费的原则是，由技术转让方与受让方共同分享在使用了该项技术后所取得的额外利润。由于受让方在实施该项技术时承担了经营、市场以及其它各方面的风险，利润的分配比例上受让方要拿取其中的大部分。至于各自占有多大的比例，则由双方协商确定。又由于核算额外利润有许多困难。因此，在技术贸易中实际是以生产该产品的销售额作为计算技术转让费的基础。

⑸ 技术许可与技术转让 区别

技术许可指专利技术所有人或其授权人许可他人在一定期限、一定地区、以一定内方式实施其所拥有容的专利，并向他人收取使用费用。
技术转让是指技术成果由一方转让给另一方的经营方式。所转让的技术包括获得专利权的技术、商标，以及非专利技术，如专有技术、传统技艺生物品种、管理方法等。
许可仅转让专利技术的使用权利，转让方仍拥有专利的所有权，受让方只获得了专利技术实施的权利，并没拥有专利所有权。

⑹ 技术转让方式有哪些

找当地的知识产权代理公司，他们会帮你办理的，需要的就是你技术转让的回说明书，答和转让的受人人之间的合同等还有一些法律条规，然后将这些到国家专利产局申请 并且还要到有关技术部门鉴定你的这技术是否有可操作性等等，，自己办下来很麻烦的。建议您花点钱找您所在的当地代理公司来代理

⑺ 技术转移的参考资料

目前国内国外的参考资料不太丰富，理论著述较少。经收集，比较相关的有：
技术转移联盟导论
技术评估理论与实践
技术转移信息服务平台建设
技术转移绩效管理
技术转移服务模式

⑻ 专利转让申请材料有哪些

专利转让需要提供的材料有：

一，转让合同。 根据《专利法》规定：“转让专利申请回权或者专利权的答，当事人应当订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告。专利申请权或者专利权的转让处登记之日起生效。”

二，身份证明资料。企业需要营业执照副本复印件，组织机构代码证，个人需要身份证复印件）。

三，提供专利技术资料。任何自然人、法人或者其他组织都可以作为专利申请权或者专利权转让合同的受让人，受让人支付约定的技术转让费后，转让人提供专利技术资料。

专利技术的说明书规避了核心技术或者对核心技术作了模糊处理的，技术转让人应该在移交技术资料时，作必要的技术讲解。直到受让方能够按照技术方案施工为止。

注意：全民所有制单位转让专利申请权或者专利权的，必须经上级主管机关批准；中国单位或者个人向外国人转让专利申请权或者专利权的，必须经国务院有关主管部门批准。

关于专利转让，欢迎随时与我们交流。