① 每年的摊销额就=应收利息-利息收入
这个是新会计准则下的对于摊销额的计算工式.
面值*票面利率是企业的应计版利息
摊余成本就是说说的权面值和未摊销之和或是未摊销之差.乘以实际利率是本期你应该确认的利息收入.
他们二个的差就是摊销额.
你要问这个为什么这么理解是这样的.
摊余成本*实际利率是实实在在的收入.
面值*票面利率是你应收应计的利息.
二者的差你不为想是怎么理解.这个准则在有规定说是倒减出来的.你不用理解.理解多了烦.
② 求大神告诉，利息调整的摊销，最后摊销至哪个科目
1、发行债券支付的承销费及担保费金额较大应计入"应付债券－－利息调整"科目。
2、原因是：内应按发容行价（即实际收到的价款）借记“银行存款”，按面值贷记“应付债券－－面值”，二者如有差额，则借记或贷记“应付债券－－利息调整”。所以，支付的承销费及担保费金额应先记入“应付债券－－利息调整”，再按实际利率法在持有期间内摊销。摊销计入的科目有可能是“在建工程、制造费用、财务费用、研发支出”等（要看债券的具体用途而定，而且可能资本化也可能费用化）
③ 利息调整什么意思啊 借方摊销还是贷方摊销啊通俗解释 谢谢
利息调整是指利息上涨或者下降的意思，应该在借方摊销。
因为财务费用在会计分录中应该做在借方。
④ 摊销利息
一般不可以。根据会计准则的规定，持未到期的商业汇票向银行贴现，应按实际收到的专金额（即减去贴属现息后的净额），借记“银行存款”等科目，按贴现息部分，借记“财务费用”等科目，按商业汇票的票面金额，贷记本科目或“短期借款”科目。
如果一定要摊销，建议你做成“短期借款”，按照贴现贷款期进行摊销。到期后，银行没有遭到拒付再转销应收票据、短期贷款余额。
⑤ 持有至到期投资的利息调整为什么要分期摊销
这个问题也困扰了我很久，但是我现在想清楚了，我用最通俗的话来解释，希望能帮助正在学习且对此处不明白的人。（数据来源是结合一个例题，重在思路理解，勿要深究计算过程）
情况一、实际利率>票面利率 折价购买
支付价款1000元购买：债券面值1250元，票面利率4.72%，实际利率10%，5年期，按年付息，到期一次还本。假定其他因素不考虑。
问题1：如何理解少花的250元
答：因为票面利率4.72%<实际利率10%，也就是说，你把钱用来买债券将来得到的利息还不敢把钱存入银行得到的利息多，所以，你少花的250元，实际就是现在给你的补偿。
问题2：如何理解少花的250元摊销问题
答：你买的债券面值1250得5年以后拿到手吧，所以你少花的250块钱，并不是你现在一次性的收益，你得分摊到5年，至于每年摊多少，就是具体计算问题了。
情况二、实际利率<票面利率 溢价购买
简单的说，你花1250元，购买了面值1000元的债券，你为什么多花250元呢，因为票面利率高哇，你以后得到的利息高于你把钱存在银行，所以你才买债券作为投资。那你现在多花的250元，你得分摊到5年里，每年应该为此多花的250元承担多少。
那利息调整和多花少花的钱有什么关系呢、因为多花少花的钱记在利息调整的科目里，关于计算不详述了。
⑥ 持有至到期投资利息调整摊销怎么计算
持有至到期投资的利息调整采用实际利率法摊销对于初学者来说是比较陌生的，对于投资者而言，债券未来现金流量的现值，即期初摊余成本；对于债券发行方而言，期初摊余成本意味着自己实际承担着多少债务。对于双方来说，实际利率和票面利率不一致时，表面上的现金流入或流出，即根据票面利率计算的应收利息或应付利息，本身并不是双方实际得到的收益或承担的费用，而实际利率法摊销正好解决了这个问题。
实际利率法下根据期初摊余成本乘以实际利率得出的金额即为债务人应该确认的财务费用，同样，它也是投资者应该确认的投资收益。在债券市场上，这个投资收益是要形成债券的公允价值的，也就是债券必需要反应投资者应得的报酬率，因此实际利率计算的投资收益增加了持有至到期投资的摊余成本；票面利率计算的应收利息形成了现金流入，那么对于债券来说就是公允价值的下降，这个下降同时也反应了投资者的风险要求，现金流入等量的降低了持有至到期投资公允价值。另外如果债券发生了减值损失，说明债券的摊余成本大于其公允价值，此时要将持有至到期投资的摊余成本减至公允价值的水平。综上，因此期末的摊余成本＝期初摊余成本+实际利息（期初摊余成本×实际利率）-现金流入（面值×票面利率）－已发生的资产减值损失。
实际利率法摊销就是上面的思路，当实际利率大于票面利率时，人们宁愿把资金存入银行或进行其他投资，而不愿购买债券，从而债券的发行受阻，发行方只能折价发行，折价的金额作为发行方将来少付利息的代价和投资方少收到的利息部分的补偿；同理，当实际利率小于票面利率时，人们争相购买该债券，债券供不应求，发行方适当提高发行价（即溢价发行）也仍然有人购买，此时溢价的金额作为发行方将来要多付出利息的补偿和投资方将来多收到的利息部分的代价。实际利率法就是目的就是将溢价和折价金额在持有期间逐期确认调整投资方的收益和发行方的费用。
实际利率法的运用在后面章节中还会出现，主要体现在应付债券利息调整的摊销，以及具有融资性质的分期购买或者出售产品涉及到的未确认融资费用和未实现融资收益的摊销，它们在原理上和持有至到期投资的利息调整的摊销的原理是一致的，我们可以从下面这个角度来理解：
持有至到期投资和应付债券的摊销可以将摊余成本理解为本金，而每期的现金流入或现金流出可以理解为包含了本金和利息两部分。因此，持有至到期投资的期末摊余成本（本金）＝期初摊余成本（本金）-［现金流入（即面值×票面利率）－实际利息（即期初摊余成本×实际利率）］，其中“现金流入－实际利息”可以理解为本期收回的本金；应付债券的摊余成本（本金）＝期初摊余成本（本金）－[支付利息（即面值×票面利率）-实际利息（即期初摊余成本×实际利率）]，其中“支付利息－实际利息”可以理解为清偿的本金。
而未实现融资收益和未确认融资费用的摊销原理是类似的，未确认融资费用每一期的摊销额＝（每一期的长期应付款的期初余额－未确认融资费用的期初余额）×实际利率；未实现融资收益每一期的摊销额＝（每一期的长期应收款的期初余额－未实现融资收益的期初余额）×实际利率。这很好理解，长期应付款和长期应收款的余额理解为本利和，而未确认融资费用和未实现融资收益理解为利息，所以用“长期应付款的期初余额－未确认融资费用的期初余额”或“长期应收款的期初余额－未实现融资收益的期初余额”就是本金的期初余额，然后用本金×实际利率，就是当期应该摊销的利息。因此，从本质上说，实际利率法的摊销原理是相通的，掌握了持有至到期投资实际利率法的摊销处理，之后的贷款、应付债券、融资租赁、具有融资性质的分期购买或销售商品涉及到的实际利率法的摊销处理就迎刃而解了。
⑦ 持有至到期投资的摊销是什么意思啊，为什么溢价购买的利息收入要比应收利息少啊
持有至到期投资以摊余成本计量，以实际利率进行摊销，即取得的利息收益是以版摊余成本和实际利权率计算的，不同于票面利息。溢价购入时因为实际支付金额大于票面金额，所以取得的收益会低于票面利息（可以理解为为了获得大于实际利率的收益率，购买者支付了更高的价格）。在债券到期时，除了取得的利息剩余部分就是债券的本金，如果最后摊余成本不等于面值，那么最后偿还的本金数额会不等于面值，当然会出现问题。
⑧ 借款利息的摊销
借：待摊费用 2000000
贷：银行存款 2000000
每个月摊销时：
借：财务费用 333333.33
贷：待摊费用 333333.33
⑨ 实际利率法摊销到底是什么思想方法，能给我解释一下具体的意义吗每...
其实实际利率法摊销就是由你实际支付的款项摊销到面值的过程。比如，你买3年的债券，你花960元买了面值为1000元的1年期债券，那么你用实际摊销法的过程就是需要从960元摊销成1000元。
⑩ 贷款利息如何摊销
贷款利息一般是预提在先、支付在后的情况比较多。像你所说的先支付利息后使回用借款的情况不多答。
如果真是先支付利息后使用借款的情况，可以通过调整借款金额与利息利率的方法进行处理；也可以不调整借款金额与利息利率，而通过待摊费用的科目进行处理。
例：|
借：待摊费用 2000000
贷：银行存款 2000000
每个月摊销时：
借：财务费用 333333.33
贷：待摊费用 333333.33