无形资产进口数据

㈠ 求关于企业无形资产的调查报告一篇

无形资产是指企业长期使用，但是没有实物形态资产，包括专利权、商标权、著作权、土地使用权、非专利技术和荣誉等。
无形资产是一种特殊商品，具有价值和使用价值，在市场上可以进行有偿转让，并且随着时间的推移，将会给企业带来巨大的潜在利润。因此对无形资产采取保护措施，制订积蓄方案，是防止其流失的重要手段。
一、 保护措施
第一是法律保护。无形资产具有受法律保护的特点。在西方发达的国家，法律对知识产权的特殊保护已有100多年历史。各国早有专利法、著作权法、商标法等。此外，各国法律还在刑法、民法、合同法、税法、金融法等有关方面予以特别规定。正是有了法律的特殊保护，这些国家的高科技产业才有了高速的发展。在我国，要营造保护无形资产的法律环境，政府部门既要完善立法，又要有效执法，既要进行舆论宣传，又要组织普法学习。这样，才能使企业提高认识，逐步树立保护无形资产的法律意识，充分运用法律武器保护自己的合法权益。
第二是要建立健全无形资产管理制度。我国已建立一套科学的适合中国国情并与国际接轨的无形资产评估指标体系和法规准则，当前现实条件下，企业应尽快培养自己的无形资产管理人员，对企业内部无形资产全面评估，使之量化，并且登记入账。
第三是建立有效的监督机制。一是来自职代会、董事会、监事会的内部监督；二是来自消费者和社会中介组织的社会监督；三是国家法律、法规的监督。采取政府监督、内部监督和社会中介组织监督相结合的方法，具体说来就是国家监察部门应成立企业经济监察机关和国有资产保全机关，建立国有资产流失举报制度，定期组织经济监察。企业内部应建立和完善监督约束机制，建立工作目标责任制，实行民主管理，建立健全国有资产流失个人责任制。资产评估机构、审计事务所等中介组织应规范操作、实事求是地评估、核定、清算。
二、 积蓄措施
企业应针对本企业生产与经营的特点，采取有效的、切实可行的无形资产积蓄方式，才能真正充分地利用无形资产。根据我国国情，目前，应采取以下方式：
第一， 提高企业家素质，建立一支成熟的企业家队伍。通过企业家自身学习，政府和社会帮助培训，提高企业家自身的素质，达到自省、自律、自控。通过考核实绩，重点考核资产保值增值，采取奖惩、升降等方法建立和完善企业家激励和约束机制。
第二， 实施名牌战略。名牌是经济效益之本，具有极高的无形资产价值。企业要走向市场，与国内外强者竞争，迫切需要实施名牌战略。在瞬息万变的市场上，只有名牌才是一种最可靠的、最恒久的资产。
第三， 大力发展高新技术。高新技术是未来知识经济的第一支柱产业。目前，我国法律已逐步放开无形资产投资比例。无形资产投资入股的比例，已突破我国原公司法20%的上限。
第四， 注重知识产权的保护。知识产权的保护具有长期性和艰巨性。当前，企业一方面要及时、及早地进行专利申请、商标注册；另一方面，对侵权得为要毫不留情，积极配合司法机关查处、打击、并且索赔。此外，企业要加强知识产权管理机构的建设，要有专门的机构、专职人员，而且应该是一批懂法律、懂技术、懂经济，会分析研究和开拓创新的人才。

㈡ 无形资产国内外研究状况 是怎样~

无形资产，是指企业拥有或者控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产。无形资产国内外研究状况： 1)无形资产评估中所存在的问题 ①法律失范。无形资产的评估是在一定的法律、法规的指导下进行的，是以国家的政策规范为依据的，无论什么性质的企业，无论何种形式的无形资产的评估都不能违背国家的法律规范。但是某些评估机构却无视国家法律法规，做出了许多违背国家法律法规的事情来，使无形资产的评估工作出现了失范现象。有些企业在没有产权变动的情况下，聘请或者委托资产评估其“商誉”，有的还通过新闻媒介公布其价值。这就严重地违背了国家有关严格禁止没有产权交易目的的商誉评估公布的规定。企业和广告部门向公众公布没有法律效力的信息，是不正当竞争行为，违反了反不正当的竞争法和广告法，是明显的违法行为。 ②方法失范。无形资产评估应该建立在科学的评估体系上，其评估方法和价值参数的选取是有严格的规定和要求的。可是某些评估机构对企业进行无形资产评估时，评估方法和价值参数的选取存在着许多不科学、不严谨之处。 ③伦理失范。无形资产的评估同有形资产的评估相比要复杂得多，在评估过程中，经办人的主观因素所占比重也要大得多。评估的结论是否正确，是否符合客观实际，在很大程度上取决于评估人员的思想道德素质的好坏和职业道德修养水平的高低。评估行业的职业伦理要求评估机构和评估人员要本着对社会负责对客户负责的态度，尽一切努力使评估工作做到严肃、认真、细致，使评估结论客观、公正，而不能为了迎合某种需要或追求某种轰动效应，使评估工作出现随意性。但是某些评估机构不是由于具体工作人员的业务水平的问题而导致结论失真，而是因为主观上的原因或其他方面的因素而导致出现假数据或假结论，这就不是一个业务技术方面的问题，而是一个典型的伦理问题。 （2）对策和建议 ①尽快建立和完善无形资产评估业的政策法规体系，使无形资产评估业有法可依。无形资产评估业是市场经济的产物。为了适应市场需要，一些地方己相继出台一些地方性政策或法规，但是，由于评估方法、标准等方面存在差异，势必影响无形资产产权交易和国内外市场的衔接。因此，必须尽快建立和完善统一的无形资产评估业的政策法规体系，来调整政府主管部门、中介机构以及占有者和使用者之间的种种关系，界定各方的权利、责任和义务，规范各种中介机构和从业人员的性质、功能、种类、形式、标准和职业道德。保障无形资产的占有者、使有者的各种权益。促使无形资产资源在国家宏观调控和市场的基础性调节作用下，实现合理流动，达到优化配置提高全社会无形资产的效益。这些政策法规应该包括:“无形资产评估管理条例”，明确评估的范围、程序、评估方法、评估结构及其管理、法律责任等:“技术评估师管理条例”，技术评估师作为一种职业资格，应明确其资格考试，认定登记业务范围，评估规则，管理方法以及法律责任等;无形资产评估业的其他行规行法和职业道德等。全国无形资产评估管理办法或条例，应成为我国知识产权法规体系的一个组成部.分，并科学地规范全国的无形资产评估工作。 ②建立和完善无形资产专职评估机构，规范评估行为。全国各地的无形资产评估机构，可以是综合性的无形资产评估机构，也可以是专门性的技术、商标、版权、计算机软件等评估机构，并应逐步设立，进行试点，决不可以一哄而上，盲目设立，还应确实加强对无形资产评估队伍的培训工作。有关国有资产管理部门应尽快按照科学、统一、效能的原则，扶持和建立一批按照市场规律运作的无形资产专职评估机构，用现代化的科技手段武装起来，具有独立法人资格，脱离任何行政主体，遵循真实性、公正性、科学性的原则，维护委托方的合法权益，成为依法执业的社会中介服务机构。无形资产评估机构的建立应经省级以上的国资、科技等部门的资格认证，业务上受上述部门的指导和监督。另外，无形资产评估机构应利用计算机和现代通讯技术等各种手段，收集和处理各种市场信息，建立数据库，面向社会提供各种形式的信息服务。③按照国际惯例，建立技术评估师制度。无形资产评估业是依托科学技术和其他知识面向社会提供服务的新兴行业。无形资产评估业具有较强的专业性、综合性、创造性及复杂性等行业特征。这就要求无形资产评估业的从业人员必须具有扎实的专业知识，严谨的科学态度，广阔的知识视野，丰富的实践经验和较强的工作能力等。然而，目前我国无形资产评估业的从业人员中大多是科技人员或财会人员，对干他们来说，这是一个崭新的领域，需要认真学习和研究无形资产评估的理论、方法和技巧，学习有关政策、法律、法规和新的专业及财会知识等。

㈢ 我单位新购100万元的电子图书数据，这是无形资产吗

如果不是和其他固定资产一起购买而是单独购买的就应该被认为是无形资产，并在一定时间段内进行摊销。

㈣ 金融风暴对无形资产的计价带来了什么影响

著名经济学家吴敬琏在接受专访时表示国际金融风暴对于中国实体经济的影响，明年可能会更加的深化，宏观经济要稳住大局，不至于出现金融市场崩盘，或者是企业倒闭，这两大危机。(他)警告，内地的房地产泡沫危险性，进一步的加剧。
解说：半年世界的金融风暴，中国的经济是否会(因其)特有的防火墙而置之度外，吴敬琏持不同态度，他评价影响将是严峻的，因为中国不是在这个体系之外，而是在体系之中，既是体系的得益者，又集中了很多问题，其中最根本的一条，就是美国用美元向全世界借钱，这一点中国是世界第一。
吴敬琏：它的后市影响，应该说恐怕在对中国来说，明年可能要更加深化，这是我们的实体经济部分。
如果这个泛滥，泡沫太大，出现了崩盘，它一瞬间就变成流动性不足，我们还没有出现，所以我们还是要尽力的用这个，货币政策和财政政策打败，让它不到那个"临界点"，不出现这种极剧的一下萎缩。
解说：不过最让他担忧的，还是未来内地房地产市场的泡沫，会进一步连带银行体系。
吴敬琏：我们这个证券市场的这个泡沫空气，虽然损失很大。但是这个空气它，似乎这个问题并不是太大，并不是太大。但是这个房地产市场，是个危险点，是个危险点，泡沫越大它崩溃的可能性越大，而且造成的冲击会越大。
目前的中国改革，还处在大关期，而未来在这个时候，防止世界金融危机进一步蔓延到中国的实体经济，政府需要加快用改革来破除制度性障碍，及时的转变经济增长方式。(凤凰卫视)
金融危机波及发展中国家 全球衰退中国难独善其身
金融危机下我国外汇储备猛增
据新华社报道，我国外汇储备余额已超过1.9万亿美元。在国际金融市场动荡的背景下，我国外汇储备仍旧保持快速增长的势头，三季度外汇储备月均增加达到320亿美元，高于市场普遍预期。这一方面表明我国对外贸易仍然保持着较强的出口竞争力，顺差继续走高；同时也表明，在全球金融动荡的背景下，人民币资产正在成为相对安全的投资领域。
专家认为，在当前全球金融风险加剧之时，我国充足的外汇储备对应对危机将更具抵御能力。不过，从长期看，巨额外汇储备也会对一国金融平稳运行带来不确定因素。
经济学家余永定表示，由于目前中国外汇储备中有相当部分是美元资产，金融危机会对我国外汇储备收益带来一定影响。从短期来看，我国很难通过减持美元资产来规避美元贬值以及美元资产违约率上升的风险，"因为这将有可能导致尚未减持美元资产的市场价值下降"。
金融危机亚洲涉水多深？
纵观亚洲
资本市场或遭沉重打击
花旗银行亚太区首席经济学家黄益平在其报告中分析称，尽管美国政府不断采取救市措施，但金融市场仍然急剧恶化，这预示着一个深度的衰退。在过去10年中，亚洲的外部盈余伴随着美国的赤字，亚洲的出口增长伴随着美国的消费繁荣，如今，亚洲经济和市场也将面临更大的风险和不确定性。
今年来股市资本净流出超150亿美元
他指出，亚洲国家经济增长高度依赖出口，主要工业国家步入衰退意味着亚洲国家的经济增长也将大幅放缓，尽管大部分国家不会出现负增长。而且，由于全球避险意识的增强和对风险资产的清算，亚洲国家的外部资本流动可能出现突然的停止或反向流出，亚洲资产市场可能经历更沉重的打击。2007年，亚洲股市的资本净流入为160亿美元，今年来，亚洲股市资本净流出已超过150亿美元，这使得亚洲股市急剧下跌。同时，亚洲货币也正在经历打击，与一年前相比，韩元兑美元贬值31％，印度卢比贬值18％。人民币由于早期较快的升值而保持了10％的升值幅度。
黄益平指出，目前，亚洲国家面临的最迫切的风险是流动性问题，在西方主要国家之后，中国内地、中国香港地区、中国台湾地区、韩国和印度央行也放松银根或向市场注入流动性，但不可能使亚洲经济避免流动性风险，亚洲的外部资金面临忽然停止或者反向流动的风险。
新兴国家货币贬值将加速资本外逃
国际第二大的评级机构穆迪经济网的高级经济学家AaronSmith表示，新兴市场已开始受到金融风暴的威胁。因为全球衰退的风险加大，金融资本正在逃出新兴市场。相应的资产价格的下跌和金融形势的紧张都在使这些国家的国内需求放慢。
而新兴市场国家货币的急剧下跌也要引起关注。金融危机当前，一国货币的贬值会令其央行由于畏惧通胀而不愿意降息，这会令已经紧张的金融借贷市场难以得到流动性，从而妨碍货币政策的制定执行。而且贬值的一国货币会加速其资本的外逃。所以，目前韩国已开始卖出美元以支撑本国货币。
"受伤"几何取决于信心的不确定性
中银国际控股有限公司副执行总裁、首席经济学家曹远征在接受本报采访时表示，发达国家的金融危机对亚洲能造成多大的影响，鲜有人能真正知道。因为目前这场金融危机的杀伤力如此之大的根本原因是，市场信心的不确定性。这好比在电影院里的一处发生了一起火灾，结果人人都拼命往外跑，人踩人，这才是大规模伤亡的最大原因。
标准普尔主权分析师陈锦荣表示："在1997年遭遇金融危机冲击10余年后，亚太地区再度受到全球市场大幅波动的影响。但这一次的风暴中心更远，而且亚太地区的发展保证其能够更有效地抵御冲击。"但陈锦荣表示："如果全球金融市场的混乱之势未能很快平息，则亚太地区将面临其所带来的冲击。该地区可能很快结束目前相对稳定的态势。"(广州日报)
流动性悖论折射经济趋冷：M2三年新低，外汇储备再创新高
一边是广义货币供应量（M2）创新低，一边是外汇储备再创新高，央行昨天公布的这两组传统上均被视作流动性指标的数据如此相悖，对中国经济过冷的担心随之再起。
央行昨日公布的最新数据显示，截至9月底，我国广义货币供应量（M2）同比增速比上月末下降0.71％，为15.29％，明显低于16％的市场预期，更创下2005年5月以来新低；与此同时，狭义货币供应量(M1)同比增速也继续下降了2.05个百分点，跌至9.43％。
简单地理解，狭义货币指的是在社会上流通的现金和活期存款等，而广义货币则是在狭义货币的基础上再增加储蓄存款和定期存款等。有专家指出，M1和M2数据的双降充分说明我国企业的财务状况正在恶化，我国宏观经济活跃度有所下降。
同样是在昨日，央行还公布了我国的最新外汇储备数据。截至9月末，国家外汇储备余额为19056亿美元，同比增长32.92％，我国美元外汇储备持有量已经稳居世界第一。
经济趋冷之忧
央行数据显示，截至9月末，我国M2余额为45.29万亿元，M1余额为15.57万亿元，均出现了明显下降。
由于M1往往意味着社会上流通的现金和活期存款等，所以出现明显下降并不让人惊奇。
但M2数据的下降却让人颇为不解。显见的事实是，9月15日央行曾为部分金融机构降低了存款准备金率1个百分点，释放出了约2000亿元的流动性。
而昨日央行公布的最新数据也显示，9月人民币贷款余额同比增长14.48％，比上月末上升0.19个百分点。当月新增贷款3745亿元，分别比上月和去年同期多增1030亿元和910亿元。
对此，兴业银行资金运营中心首席经济学家鲁政委分析说，央行往外释放流动性，银行往外贷款，可M2数据却变少了，"唯一的可能就是，企业贷了钱并没有进一步投入到下一步的生产活动中。我国经济活力正在减弱。"
降息预期再起
不过，国家信息中心高级经济师祁京梅的看法是，货币供应量的数据下降较快说明前期紧缩的货币政策效果仍在显现，"因货币政策放松的趋势已经很明显，估计10月份货币供应量的增幅不会这么低。"
高盛称，9月份的货币供应量数据显示中国的金融状况依然紧张。高盛补充说，由于通货膨胀压力缓解、内部及外部需求较为疲软，当局将在未来几个季度进一步放松货币政策，预计央行在2009年年底前将再减息120-170个基点，同时还将进一步下调存款准备金率。
自9月中旬以来，央行已经两次下调贷款利率，一次下调存款利率，两次下调存款准备金率。
鉴于经济有趋冷趋势，鲁政委预计今年央行至少会再降一次息，如果经济亟须刺激措施，会有第二次降息，年底前会降2-3次存款准备金率。央行将会解冻一部分定向央票，这将是央行鼓励银行多放贷以支持经济增长的信号。预计央行明年将不会再提信贷额度。
热钱或流出
根据央行昨日公布的数据，截至9月末，我国外汇储备余额为19056亿美元，同比增长32.92％。而尽管国际金融形势动荡，今年1-9月，我国外汇储备仍增加了3773亿美元，同比多增了100亿美元。三季度外汇储备月均增加达到320亿美元，高于市场普遍预期。
外汇储备是指一国政府所持有的国际储备资产中的外汇部分，它代表一个国家的国际清偿力。
专家认为，在当前全球金融风险加剧之时，我国充足的外汇储备对应对危机将更具抵御能力。不过，由于中国外汇储备中有相当一部分是美元资产，鉴于当前国际金融危机的影响程度尚未可知，中国社科院国际金融研究中心秘书长张明建议，国家相关部门可进行外汇储备的资产结构、币种和期限的相应调整。
经济学家余永定认为，如今已不应再留恋出口导向的发展战略。中国必须加速经济增长方式、增长战略的调整，坚决把经济增长的动力尽快转移到内需上来。
针对昨日的数据，也有专家表达了自己的担心：我国宏观经济指标并不尽如人意，国际热钱极有可能正在流出。
显见的事实是，前日海关总署公布的进出口数据刚刚披露，9月份我国外贸顺差高达293亿美元。但央行数据却显示，9月份外汇储备增加214亿美元，同比少增36亿美元。
"9月份外汇储备中不可解释的部分大约为-145亿美元，由此可见热钱流入已经趋缓。"交通银行研究部研究员鄂永健称。
苏格兰皇家银行驻香港经济分析师BEN SIMPFENDORFER也赞同这样的观点。他指出，外汇储备增长温和放缓可能是由于热钱流入有所减弱，"资本流向开始反转。"
中国人民银行货币政策委员会近日的表态是，将根据国内外形势变化采取灵活审慎的宏观政策，适时适度把握调控的方向、力度和节奏，促进国际收支趋于基本平衡。（东方早报）
中国维持外储存量美元资产的稳定就是对美最大支持
即使美国7000亿美元救市资金通过发行国债来解决，我国从外汇储备存量中也拿不出现钱来买--将持有的其他美元资产卖了，买新的国债，则没有意义；将非美元资产卖出，购买美元资产，那更是飞蛾扑火。就外汇储备存量而言，中国维持其中美元资产存量的稳定，就是对美国最大的支持
从本质上看，直接投资美国金融资产，与购买美国国债由美国政府去救助华尔街，都是对美国救市行动的支持，只不过后者有美国政府的信用背书，风险较低而已。关键还是我们自身对金融资产、金融机构的管理能力不足
在这次美国金融危机中，我国境外资产会有多大损失?中国有无能力"与美国携手救市"?这些问题被市场讨论颇多，值得我们更全面地加以考察。
金融动荡会否造成我国境外金融资产的巨大损失
我国对外金融投资起步较晚，监管当局对机构的境外金融衍生产品投资存在限制，投资集中在高安全性、高流动性、低盈利性的产品上。根据国家外汇管理局的分类，我国在国外资产分为直接投资、证券投资、其他投资、储备资产四类。其中，直接投资以实物资产为主，不体现为美元资产，可能因金融动荡受损的主要是后三类投资。
美国国债是安全性最高的投资产品。根据美国财政部7月公布的数据，中国共持有美国国债5187亿美元，房地美和房利美债券3760亿美元，这其中商业性机构、外汇储备及中投公司分别持有的规模不详。目前，美国国债总规模对GDP的比例显著低于安全限，同时也低于其历史上的最高比例。次贷危机以来，随着市场对流动性和安全性的重视，国债价格不仅没有下降，在某些情况下甚至有所回升。"两房"债券方面，由于美国政府接手，相关产品的违约风险大大下降，债券类资产投资者的权益基本能够得到保全。
在股本投资领域，受到证券市场不景气的影响，估计今年以来的损失率大约在30％（按照今年以来全球主要股市下跌情况估计）。以189亿美元投资总规模计算，损失金额约为60亿美元--远远低于投资境内A股市场可能遭受的损失。
债务证券的损失状况难以估计。在雷曼兄弟公司债券及衍生产品方面，目前公布的数据是：建行持有1.91亿美元、工行1.52亿美元、中行1.29亿美元、中信银行0.76亿美元、招行和交行各0.7亿美元、兴业银行0.34亿美元。市场认为，此类债券及产品的损失率约为40％，因此各行合计损失大约为2.6亿美元，有关银行已经拨备准备金。
其他投资方面，估计损失不大。
综合国际清算银行及相关机构的估算，在次贷危机到目前为止造成的全球金融机构总损失中，大约40％为欧洲的金融机构承担，40％为美国的金融机构承担，其余20％左右为其他经济体的金融机构承担。如果最终损失以万亿美元计算，欧美之外经济体金融机构承担的损失合计大约在2000亿美元，其中，日本、中东等的损失规模应该超过我国。
什么才是外储中美元资产的损失
关于外汇储备的损失问题，需要作以下澄清。
一是不能将人民币对美元的升值，简单理解为外汇储备的损失。各国财政或货币当局干预外汇市场，是政府的基本职能，其基本做法就是逆市操作，平抑市场。
众所周知，我国高额外汇储备的形成，是经济增长、财富积累的结果，同时也与全球经济失衡、发达经济体主导的国际货币体系、国内储蓄过剩、鼓励出口及FDI的政策、结售汇制度、热钱等，有着密切的关系。中国干预外汇市场，控制人民币升值的进程，获得收益是维持出口、拉动增长和就业。而代价就是，在渐进升值过程中，中央银行的资产负债表上出现了本币负债小于外币资产的账面亏损。在长期升值预期下，中央银行通过结汇大量持有外汇储备，相当于代替居民和企业承担了汇率损失。从国家角度，最终需要比较的是账面亏损，与出口对增长与就业的贡献，孰重孰轻。
二是美元对欧元的贬值，只是外汇储备的机会成本的损失。欧元升值情况下，与持有美元相比，持有欧元固然能够获得汇率升值的收益，但是大规模的资产组合不能简单按照套利原则运作。储备管理当局必须考虑多种因素（贸易结算货币、境外投资资产的可获得性等）决定币种构成，汇率只是众多因素之一。除了美国国债外，市场上很难有具有可比性的非美元投资产品作为替代。再者，市场千变万化，2008年5月，欧元最高升值到一欧元兑换1.61美元，但随后开始贬值，目前对美元汇率已经低于1.4。
三是短期账面损失与长期持有获得最终收益是两个概念。美国国债和"两房"债券的市场价格随利率等市场因素波动很大，但如果长期持有，只按照票面利率最终取得本息，则不必考虑短期波动对资产价格的影响。
四是真正决定外汇储备损失的是美元的实际购买力。原油价格暴涨后，假如用美元外汇储备资产购买石油确实发生了损失，但应从一篮子商品的角度考虑问题。石油价格与前一阶段的峰值相比已经下跌了40％。假如目前用外汇储备在美国购买房产，与此前相比，则不仅没有损失，等量货币还可购得更多的实物量。用美元在美国购买商品或者资产，既不涉及人民币汇率的问题，也与对欧元汇率无关，只与美元的通胀率有关。从根本上讲，只要美元保持实际利率为正，持有美元资产就没有发生损失。
因此，美联储遵守货币纪律，有特殊重要的意义，此外，美国还应降低对中国在美非金融直接投资的种种限制。
中国有无能力"与美国携手救市"
次贷危机并非美国的末日。金融动荡即使最终酿成实体经济危机，二者的爆发时间点、持续时期、影响程度上也都将有所不同。美国是全球化的主要受益者，而我国改革开放30年来的成就也有目共睹。面对美国的金融动荡，我们应立足自身，把自己的事情办好；在双边关系方面，应通过适当方式彼此关照，维护共同利益。面对美国的麻烦，一方面绝不能设想将国家数十年来的发展做赌注，抛出美元储备，火中取栗；另一方面，也不能妄自托大，去想什么"帮助美国摆脱金融危机"。
当前，不存在动用外汇储备存量充当"白衣骑士""拉美国一把"的可能。我国外汇储备存量应该根据需要安排了资产头寸，不大可能有大量的银行存款。因此，即使美国7000亿美元救市资金通过发行国债来解决，我国从外汇储备存量中也拿不出现钱来买--将持有的其他美元资产卖了，买新的国债，则没有意义；将非美元资产卖出，购买美元资产，那更是飞蛾扑火。就外汇储备存量而言，中国维持其中美元资产存量的稳定，就是对美国最大的支持。
而乘机收购美国金融资产和机构的想法，也很不现实。近期有观点认为，美国之所以选择在目前时点推出7000亿美元方案，是因为市场已经见底。对此，我们不是很了解情况，无法推断。能够明确的是，收购金融资产、作为财务投资者投资一些金融机构的股权，与兼并收购金融机构是两个概念。如果市场确实见底，那可以选择收购一些金融资产。但金融机构不能轻易去兼并收购。我们与美国面临的情况完全不同，美国是金融体系过度发育，金融创新远远超出金融管制；我国是金融体系发育滞后，金融创新不足，金融监管僵化。金融机构的价值主要是无形资产，我们不具备整合运用这些金融无形资产的能力，国际金融界也不容易接受我们对那些百年老店的嫁接。
如果境外上市的中国企业股价超跌，遭遇恶意收购，我们倒是可以考虑参照近期明确的汇金在境内资本市场的政策和做法，通过中投公司组织收购部分股份。
从本质上看，直接投资美国金融资产，与购买美国国债由美国政府去救助华尔街，都是对美国救市行动的支持，只不过后者有美国政府的信用背书，风险较低而已。关键还是我们自身对金融资产、金融机构的管理能力不足。
外汇储备增量部分是否继续回流美国，尚待进一步研究。美国希望看到的也许是中国外汇储备的增量部分继续用于对美投资。但这种投资的规模，取决于我国能否继续从国际收支的经常项目和资本项目中获得顺差。统计分析表明，人民币是否继续升值、国内与出口有关的成本是否继续上升等因素，对中国出口增长的解释度只有20％，美国等国家的经济景气程度对中国出口增长的解释度接近80％。如此，就形成了这样一个有趣的循环：中国能否救助美国，取决于美国经济能够正常增长，中国能否继续从美国挣得顺差--美国经济能否正常增长，取决于救市方案能否顺利实施--救市方案能否顺利实施，又在某种程度上取决于中国等国家能否救助美国。
外汇市场是否孕育着新的风暴
目前值得关注的现象是，次贷危机从根本上打击了市场对美元资产以及美元的信心，但金融动荡却没有在美元汇率水平上有所反映。与上半年相比，美元对欧元有相当幅度的升值；下半年以来，日元对美元的汇率相对稳定；7月下旬以来，人民币对美元升值的速度明显放缓。
美元目前的反弹缺乏稳固的基础。市场估计，虽然美国推出了规模庞大的救市方案，但年底及明年，美国经济仍可能大幅减速，甚至出现衰退。从1929年的大危机看，放弃金本位，以邻为壑，竞争性贬值是各国最后的法宝。当前，金本位已经不存在，替代金本位的恶性通胀，在一定程度上为中央银行货币纪律所约束。如果未来没有强有力的国际协调，美欧之间可能出现竞争性贬值的局面，届时，美元对欧元等西方货币汇率将围绕某一中间价格水平大幅振荡，同时，欧元和美元等西方货币对日元、人民币等亚洲货币将集体贬值。近期，西方国家中央银行同步减息及相关暗示，似乎已经拉响了外汇市场波动的前奏。
人民币又要面对新的权衡：是对美元保持"基本稳定"，还是对欧元保持"基本稳定"？是加速升值，"脱钩"，还是控制升值进程，接受外汇储备急速膨胀的局面？

㈤ 监控软件和数据库是属于无形资产还是固定资产

如果复万方数据库是制存储监控信息则可与监控器一起计入固定资产-监控系统。

如果做其他用途则计入无形资产（按税法规定不少于十年摊销）。

如果金额不大直接计入管理费用。

根据《企业会计准则第6号——无形资产（2006）》及应用指南规定，无形资产是指企业拥有或控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产。无形资产主要包括专利权、非专利技术、商标权、著作权、土地使用权、特许权等。

借：管理费用-无形资产摊销

贷：累计摊销

(5)无形资产进口数据扩展阅读：

无形资产同时满足下列条件的，才能予以确认：

1、与该无形资产有关的经济利益很可能流入企业；

作为无形资产确认的项目，必须具备其生产的经济利益很可能流入企业这一条件。因为资产最基本的特征是产生的经济利益预期很可能流入企业，如果某一项目产生的经济利益预期不能流入企业，就不能确认为企业的资产。

在会计实务中，要确定无形资产所创造的经济利益是否很可能流入企业，需要对无形资产在预计使用寿命内可能存在的各种经济因素做出合理估计，并且应当有明确的证据支持。

2、该无形资产的成本能够可靠地计量。

企业自创商誉以及内部产生的品牌、报刊名等，因其成本无法可靠计量，不应确认为无形资产。

㈥ 有关无形资产披露的内容一般在财务报告的什么位置

一、适当扩大无形资产的核算范围，规范无形资产确认

比较我国企业会计准则和国际会计准则的规定，不难发现，我国企业会计准则对无形资产的核算内容采用了列举法，认为无形资产主要包括专利权、非专利技术、商标权、著作权、土地使用权、特许权等，而《国际会计准则第38号无形资产》（以下简称ISA38）中对于准则规范的内容则是采用排除法。笔者认为，我国采用列举法规范无形资产的核算内容，最大的好处是简洁明确，易于操作执行，但是，我国企业会计准则中关于无形资产的核算范围大大小于国际会计准则中相关规范内容。而这种做法的结果就是导致一些拥有核心竞争能力的企业账面资产总额严重低估，从而在一定程度上扭曲企业财务状况。

借鉴国际会计准则的规定，笔者认为，企业应将符合无形资产定义，并同时符合无形资产确认条件的项目确认为无形资产。具体来说，企业在确定无形资产确认范围时应考虑如下因素：

一是知识产权创新资产，即企业在生产经营过程中发明创造的高新技术或技术诀窍，除会计准则中列举的专利权、著作权、商标权外还应有商业秘密、技术秘密等。

二是市场基础资产，即与顾客结构及市场因素相关的无形资产，包括品牌的信誉，企业品牌、服务品牌；与客户的关系，如销售网络、分销渠道、长期客户。

三是组织管理资产，即企业在组织协调、管理沟通等方面相关的无形资产。如独特的企业文化、企业管理方法、信息技术交流、网络工作系统、融资关系等。

四是员工基础资产，即与企业员工业务能力及创新能力相关的无形资产，包括员工的业务能力、职业水平、心理状态等。

因为这些项目首先为企业拥有或控制，其次属于企业非货币性，所以只要这些项目能够单独辨认，而且相关的经济利益很可能流入企业，其成本能可靠计量的话，均应确认为无形资产。

二、进一步完善无形资产计量

（一）自行研发无形资产的计量问题

按照新准则的规定，企业应当将无形资产的研究开发行为区分为研究阶段和开发阶段，对于研究阶段发生的各项支出，先通过“研发支出—研究支出”科目进行归集，并于会计期末结转计入当期损益（管理费用）；而对于开发阶段的支出，发生时在“研究支出——开发支出”中归集，待研发行为结束后根据研发结果区别处理：如果研发失败，则将归集的开发支出结转计入当期损益（管理费用）；若研发成功，最终形成无形资产的，则应将归集的开发成本加上在申请注册过程中发生的律师费、注册费等共同计入无形资产成本。与2001年版的会计准则相比，对于无形资产，新准则规定将满足条件的开发支出计入无形资产成本，这在一定程度上克服了旧准则中自行研究开发的无形资产成本确定时本末倒置的弊端，反映的无形资产成本更加合理真实。但是，笔者认为，新的计量模式同样存在操作性差的矛盾，同时也给企业相当大的盈余操纵的空间。理由如下：

首先，研究阶段和开发阶段的划分存在一定困难。新准则虽然从定性的角度将研究阶段和开发阶段进行了区分，研究是指为获取并理解新的科学或技术知识而进行的独创性的有计划调查，而开发则是指在进行商业性生产或使用前，将研究成果或其他知识应用于某项计划或设计，以生产出新的或具有实质性改进的材料、装置、产品等，但是笔者认为企业研究开发行为属于技术性专业性比较强的工作，对于何时研究进入开发阶段，会计人员是否具备相应的职业判断能力值得探讨。

其次，即使研究阶段的判断不存在技术障碍，企业的研究行为和开发行为是否存在同时进行、交替发生的现象也是不可忽视的问题。再次，在研发失败的情况下，将大量开发支出作为研发结束会计期间的费用开支，也存在不合理性，这种做法同样给企业盈余管理提供了较大空间。

最后，研发失败的开发支出一次性计入损益将导致研究企业账面损益出现巨额波动，严重影响研究企业的财务形象。笔者认为，对于自行研发无形资产的会计计量问题，应从以下方面进行改革：第一，明确研究阶段和开发阶段的判断标准，使准则更具操作性；第二，对于没有形成无形资产的研发支出，如果金额较大的，应当采用系统的方法分摊计入各期的费用，金额较小的，则直接计入当期损益，从而防止企业损益大额波动。

（二）关于无形资产减值问题

《企业会计准则第6号——无形资产》规定，当无形资产符合《企业会计准则第8号——资产减值》所规定的资产减值条件时，企业应当为其计提减值准备金。同时规定，无形资产计提的减值准备，不得转回。然而，这种做法的必然结果是无形资产账面价值与其实际价值的严重偏离，特别是在市场环境向好、无形资产在企业核心竞争能力培育中的地位日益明显的情况下，会计信息的有用性和相关性将大打折扣。因此，笔者认为防止企业利用资产减值转回调节利润的措施应考虑如何从制度上保障企业无形资产减值准备计提的科学性及加强无形资产减值准备计提与转回的监管，采取疏导而非堵漏的制度设计，才能提高会计信息的有用性和相关性。

另外，减值之后的无形资产价值如何摊销是现行无形资产准则没有进一步规范的问题。笔者认为，比照《企业会计准则第4号——固定资产》的相关规定，计提减值准备之后，无形资产摊销基数应当是扣除累计减值准备之后的金额。

三、进一步完善企业无形资产信息披露体系

《企业会计准则第6 号——无形资产》的实施，扩大了企业无形资产披露的范围和内容，在一定程度上改善了企业无形资产信息的披露状况，增强了财务报告的有用性。但是我国企业无形资产占总资产的披露比例均值相对于国外企业的比例来说，还处于较低水平。

此外，无形资产信息披露还存在信息披露范围较窄的问题。按照现行会计准则的规定，无形资产的确认，在符合无形资产定义的基础上还应具备该资产的成本能够准确计量、相关的经济利益确定能流入企业、企业对无形资产在预计使用年限内可能存在的各种因素能做出有明确证据支持的合理估计等条件。但实际上有些无形资产的支出和收益具有不确定性，对未来的收益具有非完全独占性，这就使得大部分无形资产的信息未能在报表中披露，如品牌、人力资本等。

现行财务报告系统注重对交易事项的记录和反映，通过外购和投资转入取得的无形资产可以在财务报告中确认和披露，而表现企业未来超额获利能力的无形资产如抵押服务权、捕捞许可证、进口配额等，却不能选择现值来计量。有些无形资产价值虽然发生重大变动，但由于缺乏交易事项，也不能在财务报表中确认，从而使企业无形资产的整体价值被低估。再者，无形资产的信息披露内容模糊、指标单一，而在知识和科技高度发展的当今时代，如无准确的研发阶段信息披露，无法判定企业无形资产的科技含量和获利能力，信息使用者就难以理解和分析企业的业绩和资产状况。综上，笔者认为，无形资产在计量上的困难不能成为不完整准确披露信息的理由，无形资产的披露应从以下几个方面进行完善：

一是完善企业无形资产信息披露制度，增加无形资产披露的强制性规定。在信息披露制度中落实民事赔偿责任，构建强制性披露和自愿性披露相结合的无形资产信息报告体制。同时政府相关部门、市场交易组织和审计等中介机构对信息披露进行监管和审核，强化信息监管标准化建设，加大对执行情况的检查力度，规范企业的会计行为，增强信息的客观性、可验证性和公开透明性，强化无形资产信息披露监管的全面性与权威性。

二是完善无形资产信息披露体系，建立统一、规范的无形资产报表披露格式。在明确范围的基础上，确定无形资产披露的内容，建立包括资产负债表、利润表、现金流量表等现有表格在内的格式系统。立足我国实际，有选择地借鉴国外知识资本计量报告体系，建立公司品牌及产品文化等补充报告。还可以借鉴固定资产的一些披露格式来揭示无形资产的原值、累计摊销价值和无形资产净值，克服无形资产披露的随意性。

三是完善第三方评估机制。在对专业性较强和较复杂的无形资产进行计量时，引入外部评估人员，健全评估制度，加强职业道德建设 ，完善评估执业体系，规范执业行为，合理定价，使无形资产披露信息更加具有公信力。