以无形资产作为合并对价购买法

❶ 无形资产作为合并对价所产生的无形资产转让收益计入哪个科目

按照第一个处理是合理的。同一控制下的企业合并，把握两点：1、以账面价值计价。对于被内合并方容和合并方在合并前的会计政策不同的，先行调整被合并方的账面价值，按调整后的账面价值入账。2、合并差额的处理原则是不确认损益，不影响损益。调整“资本公积”

❷ 关于同一控制下企业合并，合并方以无形资产支付合并对价的按照账面价值还是公允价值计量

你好，
很高兴你为回答问题！

解析：
在同一控制下企业合并中，对合并成本的初始确认，会计准则做出的规定是，以投资者享有被投资单位净资产的“账面价值”的份额作为作为投资合并成本的。这里强调的是被投资单位的净资产的账面价值。并且在合并过程中是不确认损益的。
但是作为投资方其投资用的无形资产，是相当于用无形资产的处置后的所得在再进行投资一样，这是两个环节上的，而非同一个环节，其处置无形资产环节的上利得是应当确认的。也就是说，你应当将这笔处理看作是两笔经济业务的合并处理，视同分解的处理是：
借：银行存款 5000
贷：无形资产 4000
营业外收入 1000
然后再：
借：长期股权投资 6200
贷：银行存款 5000
资本公积-资本溢价 1200
这样两笔合并后，就是题中的处理了，这是两个环节上的处理，即一是处置非流动资产，二是同一控制下的企业合并，这里面有的一个虚拟的“银行存款”的。只有第二笔处理才是同一控制下企业合并的准则所规定的，不允许其确认损益。
这里说的不认公允是指，不认同被投资单位净资产的公允，而不是投资者作为对价资产的公允。不要理解错了，否则学习过程中的问题可就真得少不了！

如果还有疑问，可通过“hi”继续向我提问！！！

❸ 以无形资产作为对价取得对方长期股权投资的，如果是同一控制下的公允价值与账面价值差额是不是计入资本公

同一控制下都不确认损益，只按账面价值确认

❹ 长期股权投资，如果不是形成控股合并，就不可以用固定资产无形资产等资产作为对价取得长投吗

非形成控股合并形成的长期股权投资，一般系共同控制或重大影响等情况下取得的长投，适内用权益容法核算。权益法下，取得长期股权投资时：

根据实际支付的购买价款作为初始投资成本（含支付的手续费等），即可以用固定资产、无形资产等资产作为对价。

不过，权益法下要比控股合并下形成的长投多一个步骤。

即：将根据固定资产、无形资产等资产及支付的手续费作为对价确认的初始投资成本与投资时应享有被投资方可辨认净资产公允价值份额进行比较，若初始投资成本小于应享有被投资方可辨认净资产公允价值份额，则要对长投账面价值进行调整：

借：长期股权投资-投资成本

贷：营业外支出

❺ 合并对价支付商品的会计怎么处理

1、一般来说，企业合并过程中，合并企业要向被合并企业支付对价，对价可是现金、银行存款或其他资产。题中的商品就是对价。可以理解为物物交换。既然是交易，当然要确认收入和成本。

2、同一控制下的，存货不按公允调整，合并中不产生新的资产和负债，以非现金资产作为对价的，不能确认资产处置损益，相当于把存货在内部调拔一样，题中要是给了公允价值，一般是没有用的：

借：长期股权投资 （合并日账面价值X应享有的份额)

贷：库存商品

资本公积-资本溢价/股本溢价 （可能在借方或在贷方）

❻ 以无形资产作为合并对价，正确的分录是

第一种处理方法正确。
理由：统一控制下的合并按被合并方的账面价值确认，差额计入资本公积，不确认处置资产损益。

❼ 同一控制下企业合并固定资产，无形资产作为支付对价，需要记销项税额嘛非同一控制呢

您好！

企业合并以抄固定资产袭、无形资产作为支付对价，同一控制下企业合并和非同一控制下企业合并都需要计算销项税额。

《中华人民共和国增值税暂行条例》和《营业税改征增值税试点实施办法》都对此类业务作出了规定：

《中华人民共和国增值税暂行条例》第四条单位或者个体工商户的下列行为，视同销售货物：（六）将自产、委托加工或者购进的货物作为投资，提供给其他单位或者个体工商户；

《营业税改征增值税试点实施办法》第一条 在中华人民共和国境内（以下称境内）销售服务、无形资产或者不动产（以下称应税行为）的单位和个人，为增值税纳税人，应当按照本办法缴纳增值税，不缴纳营业税。

第十条 销售服务、无形资产或者不动产，是指有偿提供服务、有偿转让无形资产或者不动产，（有例外情形：但属于下列非经营活动的情形除外）

第十一条 有偿，是指取得货币、货物或者其他经济利益。

希望对您有所帮助！

❽ 会计里的“合并对价”是什么意思

“合并对价”是为取得被投资公司的权益而假定的现金资产或非现金资产或负债。合并对价是为吸收、新设或控股合并其他企业所支付的对价，对价可以是货币资金，固定资产、无形资产、长期股权投资等非货币性资产的价格。

例如，在权利和义务明显不平衡的情况下，英美法律从对价理论的角度考虑了在对不充分对价的考虑之后是否存在欺诈，胁迫等不公平事实，因此 确定合同是否存在。但是，在同一情况下，中国合同法可以根据是否存在欺诈或胁迫手段来分析和确定合同的有效性。 在没有这些非法情况的情况下，当事方还可以基于不公正的理由行使更改和取消合同的权利。

(8)以无形资产作为合并对价购买法扩展阅读

对价也是股权分置改革过程中涌现的新名词。所谓对价最早是英美合同法中的概念，指一方得到权利、权益、益处或是另一方换取对方承诺，所做的或所承诺的损失、所担负的责任或是牺牲。

后来，对价的使用范围扩展到其他方面。

目前，中国法律中还没有明确“对价”概念或相关规定。但在司法实践中，根据当事人取得的权利有无代价（对价），往往将合同分为有偿合同和无偿合同。有偿合同是交易关系，是双方财产的交换，是对价的交换；

无偿合同不存在对价，不是财产的交换，是一方直接付出财产或劳务。

而在股权分置改革过程中所用的对价，指的是非流通股股东为取得流通权，向流通股股东支付的相应的代价（对价）。对价可以采用股票、现金等其他共同认可的形式。

❾ 为什么非同一控制下合并的这个题无形资产分录为96000000

分录中无形资产贷方9600万指的是用作合并对价的土地使用权和专利技术的账面原价，详细见下表版的划线部分权，而不是指付出资产的公允价值。以无形资产或者固定资产作为合并对价要视同销售，把这些资产的账面价值转出。

❿ 一条长期股权投资合并的问题

在解释公告4以前，只有同一控制下企业合并发生的审计费用、评估费用、法律服务费用计入当期管理费用，非同一控制下的计入成本，解释公告4出台后，不再区分是否为同一控制下，均计入当期管理费用，是从商誉的计量来考虑的。如果非同一控制下发生的这些审计、咨询等费用计入长期股权投资成本的话，就会影响到合并报表中商誉的计算。
所以这个答案目前看来是有问题的，按你说的做。