A. 影响无形资产评估价值的因素有哪些
影响无形资产评估价值的因素有9个:无形资产的成本、机会成本、效益因素、专使用期限、技术成熟程度、转让内属容因素、“无形资产的发展趋势、更新换代情况和速度”、市场供需状况、同行业同类无形资产的交易方式。
具体内容分析如下:
(一)无形资产的成本
无形资产与有形资产一样,也具有成本。只是与有形资产相比,其成本确定不十分明晰且不易于计量。对企业来说,外购无形资产较易确定,而自创成本计量更困难些。因为无形资产产生的一次性特点,使其在创造过程中所耗费的劳动不具有横向比较性。同时,无形资产的创造,与其创造中的投人、失败等密切结合,这部分成本很难确定。一般来说,这些成本项目包括创造发明成本、法律保护成本、发行推广成本等。
B. 无形资产评估的意义是什么
一、培养品牌意识。市场经济下,许多人都已深刻认识到“知识就是财富,知识产权就是财富”。知识经济的观点之所以深入人心,客观上的评价标准之一就是其市场化的价值。在市场经济的作用下,各行各业都在想方设法对自身现有的无形资产进行挖掘、开发、整合,通过评估将各种附加值体现出来。品牌已经成为主体宣传自己,开展竞争的有力武器。一旦疏于保护,则被觊觎者得手。
二、加强品牌维护。品牌的维护比创建更加重要,对无形资产的评估价值可以在客观上说明评估对象的市场价值,但如果缺乏对其内涵的维护,就会出现品牌的市场价值和其需求背道而驰的情况。值得注意的是,无形资产的价值也不是一成不变的,会随着市场因素而发生起伏。
三、知识经济的市场化要求。无形资产评估可以使无形资产有了市场价值定位并使其价值不断得以发掘和提升,进而在资本扩张中成为旗帜并参与经营。将无形资产加以有效运营,还可以优化企业尤其是高新技术企业资产的构成比例,提升企业总体资产的质量。
四、防止国有资产流失的必要举措。随着企业并购得不断深化,管理层收购在我国资本市场上悄然兴起。据不完全统计,我国通过管理层收购达到控股的上市公司已经超过100家,而且还有更多的上市公司正跃跃欲试。
五、为无形资产经营活动提供条件当前,无形资产交易越来越广泛,促成无形资产交易成功的不仅仅是其技术水平和应用后创造的经济效益,公正的交易价格也是极为重要的因素之一。无形资产的交易不像有形资产那样有可参考的市场价格,作为中介的无形资产评估机构可以依据无形资产的综合因素,合理公正地作出评估,为无形资产经营交易提供价格依据。
六、为保护无形资产,维护当事人权益提供经济依据对国有无形资产进行评估,有助于提高校办企业对无形资产重要性的认识,从而加强无形资产管理,防止国有资产的流失保护国家利益,促进无形资产的保值增值。另外,随着市场经济发展无形资产在企业生产中的作用越来越重要。
七、为产权变更及股份制改造提供依据和前提条件校办企业资产折价入股,以及兼并与联合,组建中外合资等产权变动及股份制改造都必须进行资产评估。无形资产作为企业总资产的一部分,对其进行评估是企业资产评估不可忽视的重要部分。
C. 无形资产评估的几个问题
首先,必须搞清楚企业中哪一些是无形资产。有的无形资产较容易识别,例如专利、商标、计算机软件等;有的就较难识别,例如企业自身开发的一些专有技术,由于多项技术可同时在多个产品中使用,一些企业往往难以搞清哪一些是无形资产,有人甚至将企业的产品也当成是无形资产来委托评估。一些关系类无形资产就更难识别。当然,既然是资产就必须能在未来为企业产生收益,如果不能为企业产生收益也就不是资产。
其次,必须明确无形资产的权属关系。由于无形资产没有实物形态,且一项资产可以同时由多个主体使用,所以其产权关系比有形资产要复杂。以专利为例,就有所有权和使用权之分,使用权又有独家使用权、排他使用权、普通使用权等,而不同的权利其评估价值是不同的。因此必须搞清楚委托评估的无形资产的范围和权属关系,并且提供相应的法律文件。
第三,必须有明确的无形资产评估目的。是将无形资产转让、投资入股、质押或是企业转制、联合等需要。每个资产评估报告只能有一个评估目的。
第四,做好无形资产未来收益期内的收益预测。未来收益预测的客观和真实性对无形资产价值评估的正确性起着尤为重要的作用。为了做好未来收益的预测,首先要确定好收益期,可以根据无形资产的法律保护期限(例如专利、商标)、签协期限或预期的经济受益期限来确定。在受益期内各年收益的预测,可以根据企业以前年份的收益情况,类似无形资产在本企业或其他企业的收益情况。
第五,其他。例如:在为企业保密的前提下,尽可能提供无形资产的详细情况和资料;提供企业的情况介绍;提供委托无形资产评估需要的相关法律文件,如:委托评估的委托函、委托方的承诺函、无形资产转让投资入股等经济行为的合同、协议或意向书等。
D. 矿产资源无形资产评估计算的净现值中包括哪些方面(税金是否包含在内)
一、静态评价法就是采用方案评价的静态指标,在不考虑资金时间价值的前题下,对项目或方案的经济效益进行计算比较的一种方法。把一个项目的费用和效益数量化,可以使我们把一系列的费用、效益概括成几个简单的指标,以便提供对一个项目进行全面的评估和决策的依据。
1、投资回收期法
回收期法又叫返本期法,或叫偿还年限法,是以项目的净收益抵偿全部投资(包括固定资产投资和流动资产投资)所需要时间的一种评价方法。对于投资者来讲,投资回收期越短越好,它是反映工业项目财务上清偿能力的重要指标。投资回收期自建设开始年算起,但也应同时写明自投产开始年算起的投资回收期。
2、追加投资回收期法(差额投资回收期)
投资回收期只用于一个方案的判断,追加投资回收期是用于两个或两个以上方案比较的一种经济评价方法。追加回收期是指一个方案比另一个方案多追加的投资,用两个方案的年成本节约额去补偿所需要的年限。若追加投资回收期小于标准投资回收期,则投资大的方案较优;反之,投资小的方案较优。
3、计算费用法
计算费用法又称最小费用总额法,这种方法就是把参与比较的各方案投资和经营费用这两项性质不同的费用,利用标准投资回收期(或标准投资效果系数)将经营费用(或投资额)折算成与投资(或经营费用)相类似的费用,然后相加再比较方案的优劣。
4、投资收益率法
投资收益率又称投资效果系数,是指项目投产后每年的净收益与总投资额的比率。
投资收益率是评价项目经济性的正指标,把求得的投资收益率与标准的投资收益率相比较,若大于标准的投资收益率,则方案是一个较优的方案。
二、动态评价方法
技术经济动态评价方法:年值法、现时价值法、内部收益率法和外部收益率、收益成本比值法。
(一)年值法
在考虑资金时间价值的条件下,计算项目在寿命期内的每年的成本或收益净值。
1. 年成本:只考虑寿命期内每年的支出成本。只用于择优(AC成越小越好)
2.净年值:考虑项目寿命期内全部现金流。既可判别可行又可择优
(二)现时价值法
1.现值成本法(PW法):考虑寿命期内的全部费用支出的现值。只用于择优。
2.净现值法(NPV法):考虑到收入和支出的总现值,即净现值。 既可判断可行性,又可择优。
3.净现值指数(净现值率)
注意:净将来值,净年度等值,费用年值。
4、现值法评价(优缺点)
(1)优点:直观,“量”明确.
(2)缺点:容易忽视投资的“质”的方面,多方案决策时,有利于高投资的方案.期望收益率的选取带有主观因素,选择不当,则影响决策的正确性。择优需要与其他指标(NPVI)配合。
(三)内部收益率法和外部收益率
(即资本的边际效率)指在项目寿命期内净现值为零时的贴现率。
(四)收益成本比值法
是指项目在整个寿命期内收益的等价值(年值)与成本的等价值(年值)之比.
E. 无形资产评估值能否入账
除企业改制的以外。
你们是不能把这个增值确认为无形资产入账的
F. 请教无形资产评估问题
1.调味品生产许可证或者类似的证照,转让给无资格申请者,这样的转让是非法的,国家的法律是不认可的,因此,不会有相关的机构或职能部门为你估算价值。因此,只能根据你自身判断来确定价值。
可以从以下几个方面来判断价值。
A.目前申请该证照的难度大小。
B.根据贵司申请该许可证负担的成本来判断该证照价格。
C.去打听下目前市场上有否该证转让的例子,从而判断该证照。
D.双方协商进行。
2.企业品牌是可以进行协商转让的,也是合法的。品牌估价有多种方法,但一般是基于以下几个数字:
A.在市场中的领先程度
B.其稳定性(即寿命)
C.市场的性质(即该品牌所位于的市场是广大而稳定的市场还是变化较快的潮流市场)
D.该品牌的受面的世界性(就是该商品时是在国内知名还是国内外,当然国内外都知名的品牌更有价值)
E.该品牌的走势
F.该品牌的市场供应
G.该品牌是否受法律保护,是否注册商品等。
具体的计算方法由以上各数字加权而成,这是一门课程,课程名为《资产评估》,如果您在这儿能得到具体答案,那资产评估事务所也不用开了,呵呵
找个评估事务所给您评估价格吧,他们出具的东西才具有法律意义。
均个人意见,仅供参考
G. 资产评估中关于无形资产评估的问题
32万的利润是后5年的,先将后5年的总和折合到第5年末,然后乘以1/(1+10%)^5就折合到第1年了
H. 无形资产评估中需关注 几个问题呢
无形资产评估的目的主要有两个:一是无形资产投资,二是无形资产转让。关于无形资产投资的价值确定,《企业会计准则——无形资产》第10条规定:“投资者投入的无形资产,应以投资各方确认的价值为入账价值;但企业为首次发行股票而接受投资者投入的无形资产,应以该无形资产在投资方的账面价值作为入账价值。”在该项规定中,以投资为目的的无形资产的价值确定主要采用投资各方确认的方式,个别情况下(首次发行股票)是以账面价值确定。该项规定并没有要求必须通过评估方式来确定无形资产价值。
关于以投资为目的的无形资产价值的确定,修订后的《独立审计实务公告第1号——验资》第十条第三款又规定:“以知识产权、非专利技术和土地使用权等无形资产出资的,应当验证其产权归属,并按照国家有关规定在资产评估或各出资者商定的基础上审验其价值。”按现行的企业登记注册的有关规定,组建企业时需要由有资格的验资机构对投资人的投入资本进行验证。在上述验资规定中,明确说明了以投资为目的的无形资产的价值确定有两种方式:由评估机构进行评估,或由出资者共同商定并确认。由此可见,关于以投资为目的的无形资产价值的确定方法,不同的法规,有不同的规定。此是问题之一。
问题之二是,验资规定中的确定无形资产价值的两种方式(资产评估或各出资者商定),会造成这样一种后果,即:作为出资人,通常希望通过自行商定的方式确认无形资产的价值,这样,既能满足出资人在无形资产价值确定方面的要求,又能节省评估费用;作为验资机构,则总是希望有无形资产评估报告书作为验资的依据,这样,验资依据充分,可以降低验资风险。因而,从验资机构的角度出发,往往就需要投资人提供资产评估报告书。这样,就涉及到对无形资产的评估问题。可以想像,由于出资人和验资机构有各自的想法,因此,在具体的验资实践中,会存在一些操作上的问题。
解决这个问题的关键是在验资的相关规定方面作一些修改或补充性说明。在我国,凡是企业接受投资并涉及到股本变化的,都要委托中介机构先进行验资,然后履行相应的工商注册登记或变更登记等程序。因此,只要在验资这个环节对以投资为目的的无形资产的价值确定方式做出相应的规定,就可以解决这个问题。例如,只要将《独立审计实务公告第一号——验资》第十条第三款中的“各出资者商定”这几个字删掉,就可以解决这个问题。这样,投入无形资产的价值就必须通过评估方式来确定。也许有人会认为这是通过行政手段来为资产评估包揽市场,其实不是这样。因为从目前会计准则制定的总的出发点来看,是遵循谨慎性原则,防止通过无形资产投资虚增企业资产的行为发生。如果由各出资者自行商定投入无形资产的价值,那么,就很难控制这种行为。此外,“各出资者商定”这个规定也不具有可操作性。验资是一项非常具体的工作。验资规则也应非常具体和具有可操作性。“各出资者商定”是什么概念?是指各出资人共同签订的协议书呢?还是需要公证机关对该协议书进行公证呢?还是需要具有资产评估资格的中介机构进行审核鉴证呢?在验资规则中没有说明。关于这个较为模糊的概念,在实际的验资工作中,已经使当事人感到疑惑。鉴于此,在验资规定中删去“各出资者商定”这几个字是可行的和有必要的。