㈠ 关于购买持有至到期投资的债券溢价和折价的摊销有什么不同溢价和折价的账务处理一样么
一样,有的正的,有的反的。
㈡ 问会影响持有至到期投资摊余成本的有哪些 答案里有折价的摊销额和溢价的摊销额,理解不了什么意思,我看
持有至到来期投资摊余成源本=持有至到期投资的期末摊余成本(本金)=期初摊余成本(本金)-[现金流入(即面值×票面利率)+实际利息(即期初摊余成本×实际利率)]
折价的摊销额就是在实际利率大于票面利率的时候才会出现 溢价的摊销额是在实际的小于票面利率的时候才会出现
折价的摊销额(溢价的摊销额)=-[现金流入(即面值×票面利率)+实际利息(即期初摊余成本×实际利率)] 所以会有影响啊
㈢ 持有至到期投资的摊余成本如何计算
摊余成本的算法:
金融资产或金融负债的摊余成本:
一、扣除已偿还的本金;
二、加上(或减去)采用实际利率法将该初始确认金额与到期日金额之间的差额进行摊销形成的累计摊销额;
三、扣除已发生的减值损失(仅适用于金融资产)。
期末摊余成本=初始确认金额-已偿还的本金±累计摊销额-已发生的减值损失
该摊余成本实际上相当于持有至到期投资的账面价值。
摊余成本实际上是一种价值,它是某个时点上未来现金流量的折现值。
1、实际利率法摊销是折现的反向处理。
2、持有至到期投资的期末摊余成本(本金)=期初摊余成本(本金)- 现金流入(即面值×票面利率)+ 实际利息(即期初摊余成本×实际利率)- 本期计提的减值准备
3、应付债券的摊余成本(本金)=期初摊余成本(本金)-支付利息(即面值×票面利率)+ 实际利息(即期初摊余成本×实际利率)
4、未确认融资费用每一期的摊销额=(每一期的长期应付款的期初余额-未确认融资费用的期初余额)×实际利率
5、未实现融资收益每一期的摊销额=(每一期的长期应收款的期初余额-未实现融资收益的期初余额)×实际利率
(3)持有至到期投资折价摊销表扩展阅读
例:假设大华股份公司2005年1月2日购入华凯公司2005年1月1日发行的五年期债券并持有到期,票面利率14%,债券面值1 000元。公司按105 359元的价格购入100份,支付有关交易费2 000元。该债券于每年6月30日和12月31日支付利息,最后一年偿还本金并支付最后一次利息。
在计算实际利率时,应根据付息次数和本息现金流量贴现,即“债券面值+债券溢价(或减去债券折价)=债券到期应收本金的贴现值+各期收取的债券利息的贴现值”,可采用“插入法”计算得出。
根据上述公式,按6%的利率测试:
本金:100 000×0.55839(n =10,i=6%)
= 55 839
利息:7 000×7.36(年金:n =10,i=6%)
=51 520
本息现值合计 107 359
本息现值正好等于投资成本,表明实际利息率为6%。做会计分录如下:
借:持有至到期投资—成本 100 000
持有至到期投资—利息调整 7 359
贷:其他货币资金 107 359
根据实际利率,编制溢价摊销表,如表1。
2005年6月30日收到第一次利息,同时摊销债券投资溢价。根据表1,作会计分录如下:
借:银行存款 7 000=100000*7%
贷:投资收益 6 441.54=107359*6%
持有至到期投资—利息调整 558.46
在6月30日的资产负债表上债券投资的摊余成本为106 800.54元。
㈣ 核算持有至到期投资-折价购入-该怎么做会计分录
分录如下:
借 持有至到期投资--面值
应收股利
贷 银行存款
持有至到期投资--利息调整
收到利息:
借 银行存款
贷 应收利息
年底:
借 应收股利
持有至到期投资--利息调整
贷 投资收益
㈤ 关于持有至到期投资的利息摊销表的问题!疑惑求解答!
第五年年末复摊余成本?
我都搞糊涂制了,你这个题目是溢价摊销,初始的时候,利息调整在借方,以后各期对利息调整进行摊销,由于数字计算的时候,四舍五入,有误差,最后一年利息调整的金额是倒挤的。
利息调整的时候,每年都是在贷方,摊余成本逐年减少,第五年期初摊余成本加投资收益(也就是倒挤的没有摊销的利息调整)刚好等于第五年收回的本金和利息。
妥妥的!至于为什么5年刚好摊销完,你应该动手算一下实际利率。
㈥ 求助!持有至到期投资摊销金额如何计算
第一年:10000*10%=1000元,12500*4.72%=590元,折价:1000-590=410元,本金:10000+410=10410元
第二年:10000*10%=1000元,10410*4.72%=491.35元,折价:1000-491.35=508.65元,本金:10410+508.65=10918.65元
第三年:以此类推就行了。
㈦ 持有至到期投资利息调整摊销怎么计算
持有至到期投资的利息调整采用实际利率法摊销对于初学者来说是比较陌生的,对于投资者而言,债券未来现金流量的现值,即期初摊余成本;对于债券发行方而言,期初摊余成本意味着自己实际承担着多少债务。对于双方来说,实际利率和票面利率不一致时,表面上的现金流入或流出,即根据票面利率计算的应收利息或应付利息,本身并不是双方实际得到的收益或承担的费用,而实际利率法摊销正好解决了这个问题。
实际利率法下根据期初摊余成本乘以实际利率得出的金额即为债务人应该确认的财务费用,同样,它也是投资者应该确认的投资收益。在债券市场上,这个投资收益是要形成债券的公允价值的,也就是债券必需要反应投资者应得的报酬率,因此实际利率计算的投资收益增加了持有至到期投资的摊余成本;票面利率计算的应收利息形成了现金流入,那么对于债券来说就是公允价值的下降,这个下降同时也反应了投资者的风险要求,现金流入等量的降低了持有至到期投资公允价值。另外如果债券发生了减值损失,说明债券的摊余成本大于其公允价值,此时要将持有至到期投资的摊余成本减至公允价值的水平。综上,因此期末的摊余成本=期初摊余成本+实际利息(期初摊余成本×实际利率)-现金流入(面值×票面利率)-已发生的资产减值损失。
实际利率法摊销就是上面的思路,当实际利率大于票面利率时,人们宁愿把资金存入银行或进行其他投资,而不愿购买债券,从而债券的发行受阻,发行方只能折价发行,折价的金额作为发行方将来少付利息的代价和投资方少收到的利息部分的补偿;同理,当实际利率小于票面利率时,人们争相购买该债券,债券供不应求,发行方适当提高发行价(即溢价发行)也仍然有人购买,此时溢价的金额作为发行方将来要多付出利息的补偿和投资方将来多收到的利息部分的代价。实际利率法就是目的就是将溢价和折价金额在持有期间逐期确认调整投资方的收益和发行方的费用。
实际利率法的运用在后面章节中还会出现,主要体现在应付债券利息调整的摊销,以及具有融资性质的分期购买或者出售产品涉及到的未确认融资费用和未实现融资收益的摊销,它们在原理上和持有至到期投资的利息调整的摊销的原理是一致的,我们可以从下面这个角度来理解:
持有至到期投资和应付债券的摊销可以将摊余成本理解为本金,而每期的现金流入或现金流出可以理解为包含了本金和利息两部分。因此,持有至到期投资的期末摊余成本(本金)=期初摊余成本(本金)-[现金流入(即面值×票面利率)-实际利息(即期初摊余成本×实际利率)],其中“现金流入-实际利息”可以理解为本期收回的本金;应付债券的摊余成本(本金)=期初摊余成本(本金)-[支付利息(即面值×票面利率)-实际利息(即期初摊余成本×实际利率)],其中“支付利息-实际利息”可以理解为清偿的本金。
而未实现融资收益和未确认融资费用的摊销原理是类似的,未确认融资费用每一期的摊销额=(每一期的长期应付款的期初余额-未确认融资费用的期初余额)×实际利率;未实现融资收益每一期的摊销额=(每一期的长期应收款的期初余额-未实现融资收益的期初余额)×实际利率。这很好理解,长期应付款和长期应收款的余额理解为本利和,而未确认融资费用和未实现融资收益理解为利息,所以用“长期应付款的期初余额-未确认融资费用的期初余额”或“长期应收款的期初余额-未实现融资收益的期初余额”就是本金的期初余额,然后用本金×实际利率,就是当期应该摊销的利息。因此,从本质上说,实际利率法的摊销原理是相通的,掌握了持有至到期投资实际利率法的摊销处理,之后的贷款、应付债券、融资租赁、具有融资性质的分期购买或销售商品涉及到的实际利率法的摊销处理就迎刃而解了。
㈧ 采用实际利率法摊销其折价,编制持有到期投资的有关会计分录。(关于另付佣金的处理方式)
债券另付佣来金计入源其成本,即挤入 利息调整
2009.4.1购入
借:持有至到期投资-面值 100 000
贷:银行存款 95 377+300=95 677
持有至到期投资-利息调整 4 323
2009.6.30
借:应收利息100 000*0.14/2=7000
持有至到期投资-利息调整654.16
贷:投资收益 95 677*0.16/2=7654.16
借:银行存款 7000
贷:应收利息 7000
2009.12.31
借:应收利息 100 000*0.14/2=7000
持有至到期投资-利息调整 654.16
贷:投资收益 95 677*0.16/2=7654.16
借:银行存款 7000
贷:应收利息 7000
2009.12.31 期末摊余成本=95 677*1.14-100 000*0.14=95071.78
按这个数再往下编2010年的吧
㈨ 持有至到期投资的摊销是什么意思啊,为什么溢价购买的利息收入要比应收利息少啊
持有至到期投资以摊余成本计量,以实际利率进行摊销,即取得的利息收益是以版摊余成本和实际利权率计算的,不同于票面利息。溢价购入时因为实际支付金额大于票面金额,所以取得的收益会低于票面利息(可以理解为为了获得大于实际利率的收益率,购买者支付了更高的价格)。在债券到期时,除了取得的利息剩余部分就是债券的本金,如果最后摊余成本不等于面值,那么最后偿还的本金数额会不等于面值,当然会出现问题。