商誉和无形资产比例越高

⑴ 企业总资产中有形资产和无形资产各自所占的比重关系，称为什么

1.主板上市，公司无形资产比例不得超过总资产的20%
2.创业板上市，创业板一般不超过40%就可以
无形资产增资的时候必须找证券从业资格的评估机构，负责需要复评！

无形资产评估的方法
无形资产评估方法直接关系到评估结果,我国无形资产评估实践中,往往由于不能运用科学的方法,造成较大的误差,要深入研究各类无形资产的评估方法,借鉴国外先进经验,综合我国评估工作的具体实践加以创新。现行的无形资产计算方法主要有市价法、收益法和成本法三种。
1、市场价值法。该法根据市场交易确定无形资产的价值,适用于专利、商标和版权等,一般是根据交易双方达成的协定以收入的百分比计算上述无形资产的许可使用费。该法存在的主要问题是:由于大多数无形资产并不具有市场价格,有些无形资产是独一无二的,难以确定交易价格,其次,无形资产一般都是与其他资产一起交易,很难单独分离其价值。
2、收益法。此法是根据无形资产的经济利益或未来现金流量的现值计算无形资产价值。诸如商誉、特许代理等。此法关键是如何确定适当的折现率或资本化率。这种方法同样存在难以分离某种无形资产的经济收益问题。此外,当某种技术尚处于早期开发阶段时,其无形资产可能不存在经济收益,因此不能应用此法进行计算。
3、成本法。该法是计算替代或重建某类无形资产所需的成本。适用于那些能被替代的无形资产的价值计算,也可估算因无形资产使生产成本下降,原材料消耗减少或价格降低,浪费减少和更有效利用设备等所带来的经济收益,从而评估出这部分无形资产的价值。但由于受某种无形资产能否获得替代技术或开发替代技术的能力以及产品生命周期等因素的影响,使得无形资产的经济收益很难确定,使得此法在应用上受到限制。

⑵ 商誉占总资产的10%为较高是不是不好的意思

商誉占总资产的10%为较高，并不是不好的意思。相反，一家公司的商誉越高，则越容易获得超额利润。企业在同等条件下，能获得高于正常投资报酬率所形成的价值。这是由于企业所处地理位置的优势、或是由于经营效率高、历史悠久、人员素质高等多种原因，与同行企业比较，可以获得超额利润。

商誉属于预期未来收益的现值超过正常报酬的那个部分。这里的超额收益应该是指在较长时期内能获取较同业平均盈利水平更高的利润。商誉是与企业整体结合在一起的，无法单独辨认，但企业一旦拥有它，就具有超过正常盈利水平的盈利能力和服务潜力。因此，它的价值只有通过作为整体所创造的超额收益才能集中表现出来。

(2)商誉和无形资产比例越高扩展阅读：

商誉的其他介绍：

商誉能为企业创造间接的经济效益。它之所以作为一项资产具有价值，正是因为它的这种效益性特征。它是企业收益水平与按社会平均收益率计算的差额的资本化价格。

人们通常是采用资本化率把企业超额收益还原求得商誉价格的，而资本化率实际上又是投资（投入资本）报酬率，企业超额收益经过还原所得的就是创造这种超额收益的资本额。

所以，应把商誉的价格看作为资本化价格。商誉的值有正值，但当企业亏损时，或企业收益水平低于本行业平均获利水平时，商誉也可有负值。

⑶ 商誉高好还是低好

商誉就是前些年，公司买了高溢价的资产（公司），这几年出现了经营不善或者是导致存货积压过多，同时较多的外债无法收回，这样的一笔名为亏损的资金，就放到了商誉里边，有的公司没有商誉，有的公司高达几十个亿的商誉。

从投资者角度，商誉是过去并购事件形成的后遗症，一直留在账面成为没有价值的资产才更有欺骗性；公司主动计提减值，反而是对股民更负责的一种做法。

收购的目的是为了未来创造更多的盈利，所有商誉会随着合并后B公司新创造的现金流和利润，逐渐减少。在2018年，减少多少是通过减值测试来完成的。但因为减值测试是财务估计的艺术里，随机性很大的一个事项，审计事务所换一个测试方法，能得出完全不一样的结论，所有，很多上市公司的商誉，很可能很多年都没有减值，一直挂在资产上，那就变成了一项虚增的资产，而实际可能并购带来的收益并不明显。这对投资者而言就可能是一种欺骗。

总之，看上市公司资产负债表，最需要关注的就是资产的质量，商誉是资产中最容易有争议，也最难估值的一项资产吧。类似的还有无形资产，有些公司为了避开很明显的“商誉”，可能会考虑把溢价收购体现在无形资产中。所以，巨额的无形资产账面余额，同样是需要仔细甄别的。

⑷ 企业无形资产占比例过大该怎么办

你说的是无形资产占注册资本金的比例大还是企业整体资产中无形资产比例大？不管怎样，无形资产比例大都是一个好事。

⑸ 我公司商誉的评定是不是越大越好

1、根据《企业会计准则第6号——无形资产》（2006）第11条规定，企业自创商誉以及内部产生的品牌、报刊名等，不应确认为无形资产。

2、公司对商誉的评定，不能确认为无形资产，也就不存在无形资产的摊销问题。

(5)商誉和无形资产比例越高扩展阅读：

一、商誉的评估方式：

1、割差法，割差法是用企业的总体价值扣除各项有形资产和可辨认的无形资产价值后的差额，以之来确定企业商誉价值的一种评估方法。具体步骤为：

(1)、通过整体评估的方法评估出企业整体资产的价值;

(2)、通过单项评估的方法分别评估出各类有形资产的价值和各项可确指的无形资产的价值;

(3)、在企业整体资产评估价值中扣减掉各单项有形资产及单项可确指的无形资产的价值之和，其剩余即是企业商誉的评估值。

2、超额收益法，是以改组企业的超额收益为基础，以之评估企业商誉的方法，分作两种方法：

（1）、超额收益资本化法。在对经营状况好，收入稳定的永续性企业商誉进行评估时，可采用此方法。步骤是：

①、分别评估出企业各单项有形资产与单项可指无形资产的价值，并求出它们的加总值;

②、合理确定行业平均收益率

③、将企业单项资产加总值与行业平均收益率相乘，求出按行业平均的收益水平计算的企业各单项资产之和可取得的收益;

④、详细预测企业未来的年平均收益值;

⑤、用企业未来收益值扣减各单项资产按行业平均水平取得的收益值，从而得到企业的年超收益值;

⑥、选择适当的本金化率将企业的年超额收益值本金化处理，得出商誉评估值

2、超额收益折现法。当企业的超额收益只能维持有限年度时，应运用此方法来评估商誉价值，其主要步骤如下：

①、合理确定商誉的剩余经济寿命;

②、详细预测企业在剩余期内年度收益以及按行业平均收益率和企业各项资产评估总值相乘得出的收益额，差额即为企业每年预期超额收益;

③、测定合理折现率，企业剩余经济寿命期间预期超额收益的折现额之和，便是企业的商誉评估值

参考资料来源：

网络——商誉评估

财政部——企业会计准则第6号--无形资产

⑹ 讨论一个现实的问题：合并报表上商誉超过净资产20%，是否构成IPO障碍（中小板）

呵呵，谢谢二楼兄弟。我在《保荐业务通讯》第3期找到出处，但对于是否构成IPO障碍专，属还是不太确定：按照目前的首发管理办法，对于无形资产的认定暂与《企业会计准则》相一致，在考核发行条件时非同一控制下合并产生的商誉可以不计入无形资产。但鉴于商誉本身的资产属性以及首发管理办法的立法本意，要充分关注商誉占净资产比例较高对发行人资产质量的持续影响，同时可在合适时机对首发管理办法第33 条第4 款进行修订，在考核发行条件时，将商誉的影响因素考虑在内。真是坑爹啊，现在会里到底如何把握呢？？？

⑺ 无形资产 / 资产 比率 高与低代表什么

代表的来是 无形资产在总自资产中的比重。
这个要结合行业和具体公司来分析了。
比如有的公司有大量土地使用权，那这个比例就高，但这个没有实际意义的
单个分析没有什么实际意义，你参考这类资料好了。
http://wenku..com/view/1e6cdd07915f804d2b16c1db.html?from=search
http://wenku..com/view/0d018cbd8762caaedd33d4c1.html?from=search

⑻ 无形资产占比不超过20%是否包含商誉

实际操作案例碰到过这么问题，而且保代培训也有说过，这个是计入的，虽然会计上并没有确认商誉为无形资产，可以从立法的角度上去思考这个问题。

⑼ 固定资产和无形资产占比越来越高,这说明什么问题

固定资产和无形资产占比越来越高，
说明流动性越来越差。