⑴ 在并购交易中，并购价款是如何确定的
客观估值
具体而言，客观估值主要以现金流贴现为主（DCF或DDM），倍数估值为辅。前者是买方投行在被邀请进在线数据库（VDR）后依据公司业务板块与重大商业合同条款进行构架。现金流贴现模型中最重要的是相关假设，如宏观通胀，标的未来业务发展，标的所在市场发展。这些指标是投行无法给出的专业意见，因此在此过程中通常会聘用相关的市场顾问和技术顾问。
倍数估值则很常见，在全球公司中找出和标的公司最可比的同类公司，以EV/EBITDA，EV/BBL，EV/MW，EV / tonne等常见经济指标和技术指标作为倍数，依据公司实际情况推测估值范围。
可见，"客观"估值本身就由不同方法，与单一方法内的不同假设构成，因此投行在最终的报价建议中会为客户提出一个价格区间。
2. 协同效应
在海外并购中较少见，因为中国企业出海收购的目标往往是为了补充战略短板，并无直接可协同的业务提供给对手方。但是央企的融资成本往往是海外公司所无法比拟的。尤其是在欧债危机期间，许多优秀上市公司都被所在国主权评级所拖累，市场融资成本大大提升，因此央企能提供的低息股东贷款/后续注资条款，对于卖方是极具竞争力的。在此过程中牵扯到税务/资本流向，需要由四大的税务团队给出专业意见。
3. 竞购溢价
当一个优质公司/资产在市场上出售时，卖方投行往往会定一个10-15个全球潜在买方名单。并将发送初步推介材料给各潜在买方/买方投行。正式出售流程一般由两部分组成，第一部分是非约束性报价，由各买方提交在收到的统一购股协议上批注的购股协议，包括意向性出价。通过这一轮筛出3-5家进入第二轮约束性报价，在补充性尽职调查等流程后由各买方提供最终报价。在此基础上，选出最终获胜方。
由此可见，整个过程将是一个与其他潜在竞标对手斗智斗勇的过程，同时卖方银行也会煽风点火，因此最终报价往往在客观估值区间的高位，甚至超过客观估值区间。
由于央企大规模出海收购也就是近几年的事情，出于文化差异等原因，在与其他竞标对手的斗智斗勇过程中有过许多极其微妙却又惊心动魄的事情。
4. 其他
开篇说到央企出海往往要支付额外溢价或不可退的订金，原因是我方内部审批过于坑爹。出于种种政治考量，发改委要求企业竞标成功后，才可申请审批。但在第二轮竞标的购股协议中，买方所在国内部审批获准又会是竞标的一个前提。因此二者互为前置条件。
这个状况给央企带来了很大的不利，因为发改委的海外并购审批的确不容易拿，而且不知道什么时候能拿。作为出售方，最担心的就是双方签署了买卖协议后，由于卡在审批上，长时间无法交割。
为了解决这个问题，往往央企要再支付溢价，或提前支付不可退定金。这句话听来简单，操作很难。投行往往不愿意参与这个过程，因为极其敏感。
当然，年初发改委出台了收购金额10亿美元及以下仅需备案的制度，但央企并购少有在10亿美元以下的，因此并未实质性的解决问题，但的确是一个良好的开端。
5. 总结
个人认为海外并购是投行里最有意思的一类项目，更容易让参与者看清行业规律与内部规则。央企过去“走出去”的战略实施力度很大，效果则见仁见智。
————点金人转载
⑵ 什么是企业并购对价
企业并购即：一个企业购买另一个企业的全部或部分资产或产权，从而影响、控制被收购的企业，以争强企业的竞争优势，实现企业经营目标的行为。企业并购作为一种重要的投资活动，产生的动力主要来源于追求资本最大增值的动机，以及源于竞争压力等因素，但是就单个企业的并购行为而言，又会有不同的动机和在现实生活中不同的具体表现形式，不同的企业根据自己的发展战略确定并购的动因。
对价从法律上看是一种等价有偿的允诺关系，而从经济学的角度说，对价就是利益冲突的双方处于各自利益最优状况的要约而又互不被对方接受时，通过两个或两个以上平等主体之间的妥协关系来解决这一冲突。换句话说，在两个以上平等主体之间由于经济利益调整导致法律关系冲突时，矛盾各方所作出的让步。这种让步也可以理解为是由于双方从强调自身利益出发而给对方造成的损失的一种补偿。
⑶ 企业价值评估和合并对价分摊的评估的区别
（1）可以将资产基础法评估下各项资产的价值类型理解为在用价值，而该在用价值的确定一般采用重置成本法，类似于《企业会计准则第39号——公允价值计量》中说到的“进入价值”，而不同于公允价值——脱手价值。
（2）采用两种方法是普遍的要求，其中资产基础法在国内具有传统的习惯，而收益法在过去是用来验证成本法的结果的，现在已经作为独立的评估方法在被越来越多地采用，尤其是上市公司重大资产重组中更多地被作为定价依据。
（3）合并对价分摊时需要确定被收购企业各项资产、各项负债及或有负债的公允价值，此公允价值应符合会计准则的定义和要求，前面已经谈到，该价值类型和资产基础法中的价值类型是不完全一致的。但由于大多情况下该差异不大，“借用”的风险不大。但从性质上的确不是一回事。另外，以产权交易为目的的评估报告被用在了以财务报告为目的的报告，严格地讲既不合规，也侵犯了评估机构的权益。
⑷ 合并对价支付商品的会计怎么处理
1、一般来说，企业合并过程中，合并企业要向被合并企业支付对价，对价可是现金、银行存款或其他资产。题中的商品就是对价。可以理解为物物交换。既然是交易，当然要确认收入和成本。
2、同一控制下的，存货不按公允调整，合并中不产生新的资产和负债，以非现金资产作为对价的，不能确认资产处置损益，相当于把存货在内部调拔一样，题中要是给了公允价值，一般是没有用的：
借：长期股权投资 （合并日账面价值X应享有的份额)
贷：库存商品
资本公积-资本溢价/股本溢价 （可能在借方或在贷方）
⑸ 并购支付对价名词解释
以股票为收购对价是指收购要约人增加发行本公司的股票，以新发行的股票或以其持有的其他法人团体的股票替换目标公司的股票而实现控股目的的一种对价方式。并购对价支付的方式如下所示：
(一)现金支付方式
现金支付方式是指并购企业支付一定数量的现金，以取得目标企业的控制权。
1.用现金购买资产
用现金购买资产，是指并购企业使用现金购买目标企业绝大部分或全部资产，以实现对目标企业的控制。
2.用现金购买股权
用现金购买股权，是指并购企业以现金购买目标企业的大部分或全部股权，以实现对目标企业的控制。
(二)股权支付方式
股权支付方式，指并购企业将本企业股权换取目标企业的资产或股权。
1.用股权换取资产
用股权换取资产，是指并购企业以自己的股权交换目标企业部分或全部资产。
2.用股权换取股权
用股权换取股权，又称“换股”，是指并购企业以自己的部分股权交换目标企业的大部分或全部股权，通常要达到控股的股数。通过这种形式的并购，目标企业往往会成为并购企业的子公司。
在换股并购中，换股比例的确定是最关键的一环。换股比例是指为了换取目标企业的一股普通股股票，并购企业需要发行并支付的普通股股数。
确定换股比例的方法主要有三种：
(1)每股净资产之比：换股比例=目标企业当前的每股净资产/并购企业当前的每股净资产
(2)每股收益之比：换股比例=目标企业当前的每股收益/并购企业当前的每股收益
(3)每股市价之比：换股比例=目标企业当前的每股市价/并购企业当前的每股市价
(三)混合支付方式
混合支付方式是指利用多种支付工具的组合，达成并购交易获取目标企业控制权的支付方式。并购企业支付的对价除现金、股权外，还可能包括可转换公司债券、一般公司债券、认股权证、资产支持受益凭证，或者表现为多种方式的组合。
混合支付方式还包括债权转股权方式、承债方式、无偿划拨方式等。
现金支付、股权支付和混合支付是并购对价支付的几种方式，并购之后的企业要根据其内部财务整合的情况选择合适的支付方式。
⑹ 并购产生的大额中介，审计费用可否计入待摊费用，分期摊销
不需要计入待摊费用，直接计入当期管理费用。
⑺ 合并对价分摊 如何考虑递延所得税
在按照规定确定了合并中应予确认的各项可辨认资产、负债的公允价值后，其计税基础与账面的价值不同形成暂时性差异的，应当按照所得税会计准则的规定确认相应的递延所得税资产或负债。
⑻ 同一控制下的企业合并中的“合并对价”是什么意思
你做的分录有问题无形资产不同固定资产他是以净值列式于不存累计摊销且你的累计折旧是固定资产所有，科目也不对，你的表述也有问题我看你写的存货及库存商品都是指的是无形资产吧。
在企业合并中企业应该以换资产的公允做为对价记入由内本题你未提及乙公司的公允价值，所以就当无形资产公允大于所享有的乙公司的公允做分录好了
借：长期股权投资
2000
贷：无形资产
2000
借：无形资产
500
贷：营业外收入500
这样你的帐上就平了，对于以物换应该视同出售，且又是非同一控制下企业合并所以应该按公允入帐多出来在单独确认收益或得利
⑼ 企业合并对价分摊评估用的是母公司报表还是合并报表
企业合并对价分摊评估用的应该是合并报表，这个应该是才能更好进行分摊，这个应该分担下我应该非常不错。