乐视网财务无形资产

❶ 乐视财务造假十年，贾跃亭和乐视双被罚，股民如何拿回投资损失

股民拿不回任何投资损失。

首先，我先来废话一下。

贾跃亭，他是乐视的创始人。

贾跃亭是乐视的创始人，也是乐视汽车、乐视手机等等等乐视生态链的创始人。

贾跃亭在2017年的时候所持乐视网的股份全部冻结，随后贾跃亭被列为失信执行人名单，并且贾跃亭开始被冻结资产，但不知道怎么回事贾跃亭突然出国至今没回来，所以在网上也流传出了一个“下周回国”的梗。

贾跃亭一直在国外逍遥自在，拿着FF法拉第一直招摇撞骗，但一波未平一波又起，在2021年贾跃亭又被禁止终身进入证劵市场。

乐视，它是一个网站。

乐视创立于2004年，率先网络打造了视频产业、内容、智能终端、应用等一套完整的生态系统，在外界被称为“乐视系统”。

在随着乐视的发展，乐视旗下包含了互联网视频、影视制作、智能终端、应用市场、电子商务、互联网智能电动汽车、乐视网、乐视影业、乐视控股、乐视投资管理、乐视移动智能等。

好了，我的废话完毕。

❷ 为什么乐视网无形资产比重比优酷土豆高这么多

妖股”乐视逆市上涨7.4% 市值首超优酷土豆_荒岛_新浪博客
按此价格计算,乐视网的市值达224.84亿元,市值已超过优酷土豆,市盈率达105.01倍。

❸ 财务无形资产的问题

我们公司
用友NC
系统，没有无形资产模块，不过固定产模块下是选择卡片管理，查询项目全选就有了。

❹ 乐视网连续10年财务造假是怎么被发现的

关于这个问题，我可以简单粗暴的回答各位，这次被发现的原因其实就是内部人员透露的，因为贾跃亭的没有多余的资金满足他人了。相比乐视网连续10年财务造假的问题，其实我更想知道，这十年来是那几家审计机构签名并同意的，学过会计的小伙伴应该都知道，想要造家其实并不难，但是要造假到连专业人员都发现不了的程度，好像并不是那么容易吧，在我看来，贾跃亭必然有让出个人的利益给这些审计机构，因为这个市场就是这样，有钱赚的事情人人都想参于。

按照乐视网现在左右为难的情况，贾跃亭想要依然流量翻身并没有太大的可能性，但是如果贾跃亭可以利用FF汽车梦的硬核技术，那么还是有相当可能的，FF汽车梦的实力其实主要取决于两个方面，第一个就是FF91以后是否量产，第二个就是FF91以后可以批量生产，如果贾跃亭能够打破这两个限制，翻盘并不是不可能。

❺ 乐视网连续十年财务造假，贾跃亭是否会因此凉凉

因为贾跃亭在海外，所以这件事情事实上对他没有什么影响。根据新闻报道，证监会正式通报了乐视公司的调查事件，认为其与存在造假现象，所以对其公司和公司法人贾跃亭都做出巨额的罚款处理。不少股民表示很兴奋，认为早就应该对乐视进行处罚了。但事实上，该处罚对乐视和贾跃亭来说，都属于马后炮，无济于事了。首先乐视已经退市了，公司已经临近破产，根本不可能支付巨额的罚款。而贾跃亭更是躲在美国，而且他的债主一大堆，根本无力支付这些罚款。

❻ 乐视财务管理特点

公司估值理论

市场法

通过查看市场上类似公司价值，来判断目标公司价值的一种方法。基本上，所有使用multiples的方法都属于这种大类

收益法

通过一个公司未来的收入来判断它的价值。这里说的收入不仅限于收入，还可以是盈利、产生的现金流等等。这种方法是应用最多的一种估值方法

成本法

从头打造一个企业，让它成长为跟标的企业一样所需要花费的成本就是这个企业的价值。这个方法一般主要是用来求估值下限的。

基金公司的估值与调整

基金公司调整估值是指，在进行基金净值估算的时候，基金公司对估值当天没有市价（比如停牌）的投资品种，对它的价格进行技术调整。

根据证监会2008年发布的《关于进一步规范证券投资基金业务的指导意见》有关规定，对于存在活跃市场的投资品种，如估值日无市价，且最近交易日后经济环境发生重大变化，或证券发行机构发生影响证券价格的重大事件，使潜在估值调整对前一估值日的基金资产净值影响在0.25%以上，应参考类似投资品种的现行市价及重大变化等因素，调整最近交易市价，确定公允价值。

怎么给停牌股票估值呢

在《中国证券业协会基金估值工作小组关于停牌股票估值的参考方法》中，提出了四种方法，即指数收益法、可比公司法、市场价格模型法以及估值模型法。一般来说，大部分基金公司采用的都是指数收益法，即参考中基协基金估值行业分类指数（简称AMAC行业指数）对停牌股票进行估值。也就是把停牌期间行业指数的涨跌幅视为停牌股的涨跌幅以确定当前公允价值。这一方法容易操作，也比较透明。

❼ 乐视网IPO财务造假造成了什么后果

乐视网IPO财务造假：发审委多人被抓 1律师因另案被抓

多名发审委委员被采取强制措施，警方顺藤摸瓜，案件慢慢发酵，更多人深陷其中。消息人士透露，最终名单超过10人。

2017年10月，新一届的发审委委员名单出炉。聘任63人为证监会第十七届发行审核委员会委员。相比此前发布的66人发审委委员拟任人选公示名单，有3人最终未被聘任。分别是河北证监局证监处稽查员调研员房永峰，上海天职国际会计师事务所合伙人叶慧，北京天圆全会计师事务所合伙人魏强。

值得注意的是，相比最初公示的80人名单，大大增加了来自监管的人员，减少了来自中介律所的人员。