① 试述无形资产的特点及审计要求
无形资产具有如下特征：
（1）无形资产不具有实物形态
（2）无形资产属于非货币性长期资产
（3）无形资产是为企业使用而非出售的资产
（4）无形资产在创造经济利益方面存在较大的不确定性
你的审计要求是指无形资产的审计要求吗？
审计目标：
确定无形资产是否存在；确定无形资产是否归被审计单位所有；确定无形资产增减变动及其摊销的记录是否完整；确定无形资产的摊销政策是否恰当；确定无形资产减值准备的计提是否正确；确定无形资产的期末余额是否正确；确定无形资产的披露是否恰当。
审计程序：
1、获取或编制无形资产明细表，复核加计正确，并与报表数、总账数和明细账合计数核对是否相符。
2、获取有关协议和董事会纪要等文件、资料，检查无形资产的性质、构成内容、计价依据，其所有权是否归被审计单位所有；检查无形资产各项目的摊销政策是否符合有关规定，是否与上期一致，若改变摊销政策，检查其依据是否充分。
3、获取无形资产的增加：对股东投入的无形资产，检查是否符合有关规定，并经过适当的检查审批，无形资产的价值是否与验资报告及资产评估结果确认书或合同协议等证明文件一致，会计处理是否正确；对自行取得或购入的无形资产，检查其原始凭证，确认计价是否正确，法律程序是否完备，会计处理是否正确。
4、检查无形资产转让的会计处理是否正确，注意转让的是所有权还是使用权。
5、检查本期摊销额是否正确，会计处理是否正确。
6、检查无形资产减值准备的计提是否正确，是否符合《企业会计制度》的规定。
7、检查无形资产的披露是否恰当。
② 04年开始误将软件计入了固定资产，现在审计局要求调到无形资产，求教高手怎么出调整分录
借：无形资产
累计折旧
贷：固定资产
摊销期：按照法律规定和合同规定年限二者中较短者
没有规定不少于10年
③ 审计学案例分析
（一）案例线索及分析
案例一：注册会计师张刚审计新兴公司2001年度会计报表时，了解到该公司2001年3月1日购买某项专有技术，支付价款240万元，根据相关法律规定，该项无形资产的有效使用年限为10年。2001年12月31日，公司与转让该技术的单位发生合同纠纷，专有技术的使用范围也因受到一定的限制而可能造成减值。审计中未发现新兴公司进行账务处理。
案例一分析：《企业会计制度》第四十六条、《企业会计准则--无形资产》第十五条规定：无形资产的成本，应自取得当月起在预计使用年限内分期平均摊销。
如果预计使用年限超过了相关合同规定的受益年限或法律规定的有效年限，该无形资产的摊销年限按如下原则确定：合同规定了受益年限但法律没有规定有效年限的，摊销年限不应超过受益年限；合同没有规定受益年限但法律规定有效年限的；摊销年限不应超过有效年限；合同规定了受益年限，法律也规定了有效年限的，摊销年限不应超过受益年限和有效年限二者之中较短者。如果合同没有规定受益年限，法律也没有规定有效年限的，摊销年限
不应超过10年。
《企业会计制度》第四十九条规定：无形资产应当按照账面价值与可收回金额孰低计量，对于可收回金额低于账面价值的差额，应当计提无形资产减值准备。
据此，注册会计师张刚应进行如下审计处理：
1.提请新兴公司在规定预计使用年限内平均摊销该项无形资产：
当年应摊销额=（240÷10）÷12×10=20（万元）
会计处理为：
借：管理费用 200000
贷：无形资产 200000
2.提请新兴公司对该专有技术发生减值准备后可能收回的金额计提无形资产减值准备。经有关专业技术人员估计，预计可收回金额为50万元，为此，应进行如下会计处理：
借：营业外支出 500000
贷：无形资产减值准备 500000
3.应将审验情况及被审计单位的调整情况详细记录于审计工作底稿中。
4.如被审计单位拒绝调整，审计人员应考虑出具保留意见或否定意见的审计报告。
案例二：注册会计师李文审计大华公司2001年度会计报表时，了解到大华公司从当年初开始研究开发一项新技术，至2001年9月10日研究成功，共发生开发费用150万元及律师费50万元。为使该项新技术运用到生产中，大华公司发生相关费用30万元。
2001年11月，大华公司与可可公司签订协议，将开发的该项新技术出售给可可公司，双方协议价格400万元，可可公司于12月5日预付了300万元价款。协议中规定，该项新技术出售给可可公司后，大华公司需继续提供售后服务，以保证可可公司使用该项技术所生产的产品必须达到大华公司规定的质量标准，如果1年内未能达到规定的质量标准，可可公司有权原价返回大华公司。
案例二分析：《企业会计准则--无形资产》第十三条规定：自行开发并依法申请取得的无形资产，其入账价值应按依法取得时发生的注册费、律师费等费用确定；依法申请取得前发生的研究与开发费用，应于发生时确认为当期费用。
第十四条规定：无形资产在确认后发生的支出，应在发生时确认为当斯费用。
第十九条规定：企业出租无形资产时，所取得租金应按《企业会计准则--收入》的规定予以确认；同时，还应确认相关的费用。
据此，注册会计师李文应进行如下审计处理：
1.提请大华公司就无形资产价值的确认、转让收入的确定等进行调整。
在确认无形资产专有技术时，作如下会计处理：
借：无形资产 2000000
贷：银行存款等科目 2000000
支付确认无形资产后续支出时：
借：管理费用 300000
贷：银行存款等科目 300000
2.根据协议规定，在大华公司对可可公司使用该项新技术后能否达到规定的质量标准的可能性不可确定时，大华公司转让新技术的主要风险和报酬并未转移，不能确认2001年度的该项无形资产的转让收入。为此，提请大华公司作如下调整处理：
借：其他业务收入 3000000
贷：预收账款 3000000
同时，调整已计算的应交税金。
（二）案例评价
无形资产是公司为了生产、经营由股东投入、自行创造、购入等到方式而持有没有实物形态，但在一定期间能为公司带来经济利益流入的非货币性的长期资产。在会计和审计实务中，无形资产的确认应符合以下特性：
一是无形资产不具有实物形态；二是无形资产属于非货币性长期资产；三是无形资产持有的目的是使用而不是出售；四是无形资产在创造经济利益方面存在不确定性；五是无形资产取得具有有偿性。
由于无形资产的价值具有相对的不确定性，注册会计师在审计中必须对其存在性、归属性和会计处理的合法性给予一定的关注。无形资产的审计可采用以下特殊审计程序：
1.索取并审阅被审计单位无形资产明细账，逐一检查与无形资产相关的文件、资料，了解其内容和计价依据、所有权等。
2.审查无形资产当年增加，关注入账价值中资本化支出和费用的划分是否合理。
3.审查无形资产摊销期间估计的合理性及其本期摊销是否正确、会计处理是否合规。
4.检查无形资产的减值准备计提情况。
5.审核本期无形资产转让、出租等处置的合法性及其会计处理。
6.检查无形资产在资产负债表中是否适当披露。
二、土地及土地使用权的审计案例
（一）案例线索及分析
案例一：注册会计师吴生审计富达公司2001年度会计报表中固定资产项目时，发现土地资产价值1000万元，但未见公司建立相关的固定资产卡片。经向公司有关人员询问，初步确认系1997年全国“清产核资”对土地的重估价值，并按照财政部财工字[1995]108号文件进行了会计处理。
案例一分析：财政部《关于国有企业清产核资中土地估价有关财务处理问题的通知》[财工字（1995）108号]规定：企业土地估价应按照国家规定的范围，在弄清权属、界线和面积等基本情况的基础上，依据国家统一的土地估价技术标准进行，并按规定程序予以确认、批复；对于企业过去已作为固定资产单独入账的土地，估价后，应按确认、批复的价值调整账面价值，并按调整后的账面价值单独入账，不计提折旧，调整后的土地账面价值高于原账面价值部分，经清产核资机构会同同级财政部门批准后，作为国家投资，在资本公积中单独反映对于通过行政划拨方式依法取得的土地，企业应按确认、批复的价值，经清产核资机构会同同级财政部门批准后，作增加固定资产处理，同时增加国家资本公积金。企业占用的行政划拨土地在估价入账后，应在固定资产中单独反映，不计提折旧。
据此，注册会计师吴生应进行以下审计处理：
1.取得并查阅富达公司1997年“清产核资”有关部门对土地估价结果的批复文件。
2.取得并查阅当地土地管理部门颁发的“土地使用证”。
3.根据上述查阅的资料记录的土地面积及价款等，与实际占用土地数量核对看是否一致；入账价值是否与财政部门文件规定一致。
4.提取被审计单位相关的土地占用面积和土地使用证的相应的备查记录。
5.应将审验情况及被审计单位的调整情况详细记录于审计工作底稿中。
6.注册会计师还应提请被审计单位注意土地资产不能计提固定资产折旧。
案例二：注册会计师吴生在审计富达公司2001年度会计报表中的无形资产项目时，发现该公司无形资产中的土地使用权价值计3000万元，其中原列“无形资产--西广场土地使用权”1500万元已于当年7月1日进行综合大楼的建设。富达公司2001年度每月按80万元摊销无形资产。
案例二分析：《企业会计制度》第四十七条规定：企业购入或以支付土地出让全方式取得的土地使用权，在未开发或建造自用项目前，作为无形资产核算，并按本制度规定的期限摊销。房地产开发企业开发商品房时，应将土地使用权的账面价值全部转入开发成本；企业因利用土地建造自用某项目时，将土地使用权的账面价值全部转入在建工程成本。
据此，注册会计师吴生应对富达公司的上述经济事项向被审计单位提出以下调整意见：
1.2001年7至12月已摊销的“无形资产--西广场土地使用权”480万元应冲回：
借：无形资产 4800000
贷：管理费用 4800000
2.将用于综合大楼建设的西广场土地使用权的账面价值转入“在建工程一综合大楼”相应的工程成本中。
3.应将审验情况及被审计单位的调整情况详细记录于审计工作底稿中。
4.如被审计单位拒绝调整，审计人员应考虑出具保留意见或否定意见的审计报告。
案例三：注册会计师吴生审计富达公司2001年度会计报表固定资产项目时，了解到富达公司当年报废第二生产车间厂房一栋，公司已按照《企业会计制度》的规定通过固定资产清理进行了处理。在查阅该项目固定资产清理资料时，注意到该厂房的原值中包括了所占用土地使用权100万元，按当时支付土地出让金购买土地使用权的协议规定使用年限为50年计算，该土地剩余使用年限为20年。
案例三分析：财政部《实施＜企业会计制度＞及其相关准则问题解答》（财会〔2001〕43号）文规定：土地使用权转入房屋、建筑物的价值后，其价值摊销年限如何确定？
答：公司以购入或支付土地出让金方式取得的土地使用权的账面价值，转入开发商品房成本，或转入在建工程成本后，其账面价值构成房屋、建筑物实际成本。如果土地使用权的预计使用年限高于房屋、建筑物的预计使用年限的，在预计该项房屋、建筑物的净残值时，应当考虑土地使用权的预计使用年限高于房屋、建筑物预计使用年限因素，并作为净残值预留，待该项房屋、建筑物报废时，将净残值中相当于尚可使用的土地使用权价值部分，转入继续建造的房屋、建筑物的价值，如果不再继续建造房屋、建筑物的，则将其价值转入无形资产进行摊销。如公司将土地连同地上房屋、建筑物一并出售的，按其账面价值结转固定资产清理。
执行《企业会计制度》前土地使用权价值作为无形资产核算而未转入所建造的房屋、建筑物成本的公司，可不作调整，其土地使用权价值按照《企业会计制度》规定的期限平均摊销。
据此，注册会计师吴生应进行如下审计处理：
1.提请被审计单位在进行固定资产报废时，将尚可使用的土地使用权价值部分转入无形资产，其调整的价值为：100÷50×20＝40（万元），为此，建议富达公司作如下会计调整：
借：无形资产--土地使用权 400000
贷：固定资产清理 400000
借：固定资产清理 400000
贷：营业外支出 400000
2.应将审验情况及被审计单位的调整情况详细记录于审计工作底稿中。
3.如被审计单位拒绝调整，审计人员应考虑出具保留意见或否定意见的审计报告。
（二）案例评价
我国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。由于土地的所有权为国家所有，按目前有关法规规定，除国有企业可以经过批准无偿取得“划拨土地使用权”外，其他企业和单位的土地使用权可以通过“评估作价入股”、缴纳“土地出让金”、缴纳“场地使用费”或签订租赁合同支付租全的形式取得土地使用权。因此，企业对土地取得和使用、权利和义务就构成了土地资产会计核算的重要内容。根据上述土地资产会计核算的特殊性，注册会计师在审计实务中应从以下两个方面来实施土地资产审计程序：
一是审计“固定资产--土地”的特殊考虑。注册会计师审计国有企业“固定资产--土地”项目时，必须通过获取审计证据确认其确实属于国有企业历史形成，或1997年“清产核资”过程中根据有关规定按评估价值50%入账确认的数额；同时，还应向被审计单位获取有关土地管理部门颁发的“土地使用证”，并验证其实际占用情况。
二是审计“无形资产--土地使用权”的特殊考虑。注册会计师审计“无形资产--土地使用权”时，应实施以下审计程序：
第一，索取并查阅被审计单位所在土地管理部门的土地使用权出让合同及“土地使用权证”，并应查验其一致性；
第二，对通过“转让”方式取得的土地使用权，除索取双方签订的转让合同外，还应查验有关办理土地过户手续，并确认土地剩余使用年限是否明确；
第三，查验入账的土地使用权数额，在征用土地过程中向原土地使用者支付的各种补偿费用有无属于应计入固定资产价值的；
第四，查验账面所列土地使用权期间是否已开工建造自用项目，如已开始建造，是否按《企业会计制度》的规定将其相应的账面价值转入在建工程成本；
第五，查验摊销的数额，是否将原取得的价值扣除已转入在建工程部分数额在土地使用权规定的使用年限内计算；
第六，查验核对是否有应办理缴纳土地出让金取得土地使用权，应办理土地使用权租赁合同而未办理的事项；
第七，对国有企业以外的公司、企业，注册会计师还应查验实际占用的土地是否全部取得土地管理部门颁发的“土地使用权证”或“土地使用权租赁合同”，如被审计单位存在不具备上述审计证据的土地资产，应向被审计单位索取相关说明，必要时，应在审计报告中以适当的方式表达审计意见。
④ 无形资产期初期末无变化审计底稿怎么做
如果原值没有变化，则根据摊销政策对本期累计摊销进行测算确认；如果已经摊销完毕，则账面价值应为0，在非首次承接的情况下，报告披露原值及累计摊销即可。
⑤ 无形资产审计的特点是什么啊
无形资产是指没有实物形态的资产，包括专利权、非专利技术、商标权、著作权专、土地使用权、商誉等。无属形资产作为资产构成的一个重要组成部分，以其对经济发展的巨大影响与作用日益受到人们的关注。无形资产审计是属于经济效益审计的范畴，审计的目的是促进企业加强无形资产的开发与管理、提升企业竞争力、提高企业经济效益，同时对促进企业提高对无形资产重要性的认识及管理机制的形成具有长远的战略意义。
在对无形资产进行审查时，首先要审查确认各种无形资产的计价是否正确，检查以接受投资或购入方式取得的无形资产的价值是否分别与验资报告及资产评估结果确认书或合同协议等证明文件一致，以确保无形资产入帐价值的准确性，同时验明无形资产是否已在资产负债表上恰当披露；其次，要审查确认各种无形资产的增减变动是否合理、合规，有无认为调整其价值的行为出现；第三要审查确认各种无形资产的摊消期及摊消办法是否合法，复核计算无形资产的摊销是否正确，有无违反规定乱摊或不摊的行为；第四要审查各种无形资产的帐务处理是否正确，有无乱用帐户及相互混淆的行为发生等。
⑥ 如何进行无形资产审计
这个需要专业的公司来做！我可以帮你介绍一下！
⑦ 什么是无形资产审计
无形资产审计，复主要审查无形制资产是否存在、有无虚构，购入是否合法，入账价值是否正确，是否按照国家法规及合同协议或已批复的企业申请书的规定期限及有效使用年限分期摊销，摊销数额的计算是否正确；审查无形资产的转让是否合规，注意转让或出售作价价格是否合理，其收入是否及时入账，账务处理是否正确。注意以无形资产作价对外投资，其作价是否经过具有评估资格的评估机构评估。
⑧ 我公司一月份买了财务软件2000元，当时记入无形资产，一直忘了摊销，这个月（5月）审计说无形资产必
应该走管理费用
(1)合同规定了受益年限但法律没有规定有效年限的，摊销期不应超过内受益年限;
(2)合同没有容规定受益年限但法律规定了有效年限的，摊销期不应超过有效年限;
(3)合同规定了受益年限，法律也规定了有效年限的，摊销期不应超过受益年限与有效年限两者之中较短者。
如果合同没有规定受益年限，法律也没有规定有效年限的，摊销期不应超过10年
⑨ 管理费用怎么审计
企业固定资产的后续支出，没有满足固定资产准则规定确认条件的，固定资产日常维修费、大修理费、更新改造支出、房屋的装修费也列入管理费用。重庆会计网校
企业在筹建期间发生的开办费，包括人员工资、办公费、培训费、差旅费、印刷费注册登记费以及不计入固定资产价值的借款费用等也属于管理费用。
管理费用审计的重点是：
1、管理费用、销售费用、制造费用三个费用项目中有一些具体费用项目的名称是相同的，但各项目所涉及的范围不同，开支标准也不相同，审计时应注意划分。检查管理费用所列的具体项目的开支内容是否符合有关规定，有无超过规定的费用挤列其中。审计时要特别关注物料消耗、低值易耗品摊销、修理费项目中有无属于资本性支出的费用挤列其中。
2、在属于管理费用中的各个具体项目中，各个具体项目金额的大小、合理与否，是审计应予以注意的另外一个问题。并非只要有了某个项目就可随意开支。管理费用的开支必须坚持勤俭节约、讲究效益的原则。审计时应审查其中有无开支不实、虚列或人为少列数额的问题。审计时还要特别关注那些变化凸显的费用项目，查明其变化的原因。
3、审查管理费用的结转是否符合有关规定。按照规定，管理费用的发生，应同“现金”、“银行存款”、“待摊费用”，“无形资产”、“累计折旧”、“应付职工薪酬”、“应交税费”等科目相对应计入。累积的结果应于期末一笔转入“本年利润”科目，结转后本科目无余额，审计时应予以注意。重庆会计网校
4、按规定各项费用应分项目进行明细核算。审计时不仅应查对具体金额的可靠性、正确性，更要审核各项开支的合法性、合规性。
⑩ 本人急需2篇关于无形资产审计的国外文献,请给予指点
英文还是中文的啊?
1 重视无形资产审计
在现行的审计工作中 ,对无形资产的审计 ,只是
在财务审计中有很少的内容。在知识经济条件下 ,
由于无形资产在资产总额中的比重越来越大 ,所以
审计部门应重视对无形资产的审计。
首先 ,无形资产的重要性 ,需要重视无形资产审
计。无形资产是指一定主体拥有或者控制的、长期
使用但没有实物形态的 ,并预期会带来经济效益、能
以货币计量的资产。对企业来说 ,无形资产是企业
发展的重要资源 ,是可持续发展的重要基础;无形资
产是企业潜在的巨大财富 ,是提高知识经济效益的
重要途径;无形资产是企业综合经济实力的体现 ,是
强化知名度、扩张资本、转化有形资产和提高市场竞
争力的重要手段;无形资产是企业文化的象征 ,是精
神文明建设的重要内容。在无形资产中 ,品牌是最
具有影响的一种无形资产。无形资产对企业的发展
是至关重要。无形资产对企业如此重要 ,相应审计
部门需要重视无形资产审计 ,审查企业是否充分发
挥无形资产的作用。
其次 ,无形资产管理不规范 ,需要重视无形资产
审计。在现实的企业中 ,对无形资产的管理很不规
范 ,主要存在以下几个问题:(1)无形资产数量不清。
企业有多少无形资产数量不清 ,现在是按现行会计
制度规定的在会计账簿上进行核算的无形资产《(企
业会计制度》规定:无形资产包括专利权、非专利权、
商标权、著作权、土地使用权、商誉等。) 而在规定之
外应属于无形资产的经营秘密、商号、特许权和自创
商誉等还未进行价值和数量的核算 ,也未采用相应
的办法进行数量的清理给予管理。(2) 无形资产管
理制度健全或未建全。国有大中型企业 ,一般按国
家财政部制定会计制度的规定 ,有无形资产会计核
算的制度 ,但一般都没有建立无形资产管理制度 ,既
没有无形资产管理机构 ,也没有无形资产管理人员 ,
不明确哪个机构管理无形资产 ,谁来管理无形资产 ,
更没有无形资产管理制度。对这种无形资产管理制
度不健全或未建立的情况 ,促进企业建立和健全无
形资产管理制度 ,规范无形资产管理。
第三 ,国有企业无形资产流失 ,需要重视无形资
产审计。目前 ,在企业普遍存在对无形资产缺乏正
确认识的情况下 ,国有企业资产流失。我国每年有
3 万多项国家级重大科技成果 ,其中有 2 万多项由
于知识产权观念的淡薄未申请专利 ,十几年里 ,我国
将 11 万余项发明无偿地“奉献”给了外国,这笔财富
白白地被流失。而在西方发达国家 85 %的专利申
请都来自企业 ,一家公司特别是跨国公司 ,一年中能
申请几百件、上千件甚至上万件的专利。面对我国
加入 WTO 的新形势和国有企业无形资产的流失 ,
需要重视无形资产审计。
2 无形资产审计的构想或经验 ,在此提出一个构想。
2.1 无形资产系统审计。对各种无形资产的价值
与数量方面进行审计。在实际操作时 ,可以分为两
部分进行:首先 ,对在会计账簿有记录的无形资产进
行价值与数量的审查 ,依据《企业会计准则》所规定
的无形资产包括专利权、非专利权、商标权、著作权、
土地使用权、商誉等,逐项检查每种无形资产的价值
与数量是否真实、合法,核对资产负债表上的无形资
产与会计账簿上的无形资产是否相符 , 会计账簿上
的的无形资产与实际现有无形资产是否相符。其
次 ,检查除在会计账簿中记录的无形资产外 ,是否还
有其他无形资产:如还有其他无形资产 ,检查该项无
形资产的数量及其基本情况 ,是否真实、合法 ,尤其
是在无形资产的开发、形成和使用过程中是不是遵
纪守法。
2.2 无形资产战略审计。对企业是否制定无形资
产战略进行审计 ,在我国加入 WTO 的条件下 ,企业
要重视研究与制定无形资产发展战略。无形资产战
略是对无形资产的形成、利用、开发、效益和保护等
做出的决定全局的、重大的筹划和对策。它包括专
利战略、商标战略、名牌战略、土地使用权战略和商
誉战略等。为实现无形资产发展战略要制定相应的
策略:(1)无形资产开发策略 ,无形资产的自创和引
进 ,既要组织创新研究 ,将研究成果转化为专利权 ,
又要引进高新技术 ,促进经济发展。(2)无形资产信
息策略 ,通过各种渠道 ,采用多种形式 ,搜集国际组
织的、主要发达国家的有关无形资产的信息,对这些
信息进行整理、分析、研究和利用。(3) 无形资产经
营策略 ,对拥有各种无形资产 ,面向国际大市场 ,利
用各种渠道和多种形式 ,进行有效的经营。(4)无形
资产进攻策略 ,根据各种无形资产的特点 ,主动、积
极地创造条件 ,参与国际大市场的竞争 ,在境外注册
商标 ,争创国际名牌 ,优化企业形象。(5) 无形资产
国际规范策略 ,学习、熟悉、掌握和运用国际组织、地
区和主要发达国家的有关无形资产的各种规范 ,以
建立和健全与国际无形资产的规范协调的中国无形
资产规范体系。
2.3 无形资产重点审计。对企业发展起重要作用
的无形资产进行审计。由于企业拥有无形资产的情
况不同 ,因而对企业单项无形资产的审计也不同 ,有
的企业是专利权 ,或是商标权 ,或是商誉 ,或是其他。
专利权审计是对专利的开发、申请、利用和保护的审
查;商标权审计是对商标的开发、申请、利用和保护
的审查;商誉审计是对商誉的培养、提高、利用和保
护等的审查。
2.4 无形资产效益审计。对企业经营无形资产的
效益的审查。企业拥有的无形资产要积极经营 ,经
营无形资产的目的是要获取经济效益。企业经营无
形资产 ,也能为企业带来经济效益。其主要途径是:
提高商誉 ,获取额外利润 ;争创名牌 ,以市场优势和
价优获取更多的利润 ;出售或转让专利权、非专利
权、商标权,开展技术贸易等以取得收益 ;以无形资
产投资取得投资收益等。企业经营无形资产 ,在我
国加入 WTO 后 ,还要面向国际市场经营无形资产 ;
其经营的方式主要是 :无形资产投资、无形资产筹
资、无形资产经济合作和贸易等。
2.5 无形资产管理审计。对企业在无形资产的开
发、形成和使用过程中进行预测、决策、计划、控制、
检查、考核和分析的管理活动进行审查。随着企业
从重视有形资产到越来越重视无形资产 ,或者说从
重视存货到越来越重视知识 ,使企业的成功取决于
知识和创新能力。因而 ,要重视对无形资产的管理。
对无形资产的管理 ,要求企业确定无形资产管理部
门和人员 ,制定无形资产管理制度;无形资产管理部
门运用集体的智慧和发挥每个人知识的作用 ,提高
创新能力 ,提高进行预测、决策、计划、控制、检查、考
核和分析的管理水平 ,加强无形资产的筹资与投资
管理 ,以便提高无形资产的经济效益 ,促进知识经济
的不断发展。
3 无形资产审计的评价
对企业无形资产审计 ,当审计结束时 ,要对企业
的无形资产进行评价。无形资产审计评价 ,是对企
业无形资产进行审计后 ,对其工作的成就、问题的评
定与建议。
3.1 开发无形资产。对无形资产进行管理 ,企业要
以战略的眼光开发无形资产,扩大企业拥有的无形资
产。企业开发无形资产除引入无形资产外,主要是自
创无形资产。自创无形资产是指自行设计、申请或接
受授权等非转让方式取得的无形资产 ,它包括专利
权、非专利权、著作权、土地使用权、商誉等。
3.2 建立无形资产核算体系。对企业全部无形资产
建立核算体系 ,包括建立无形资产会计明细账 ,对纳
入会计核算内容的 ,根据会计凭证 ,核算无形资产的
种类、项目、数量、金额和保存或使用单位(人)等。
3.3 明确经济责任。对无形资产的开发、形成、使
用、保护和保管的各环节,要明确有关单位和人员的
岗位经济责任 ,确定责任要求、奖励或处罚 ,离任进
行责任审计。
Abstract In order to compare and to interpret chemical
measurements, compliance with general rules of metrology
is compulsory. Such rules are the more important the more
the chemical measurements are applied under circum-
stances where material assets and goods or immaterial
values like health may be affected. Metrology of chemical
measurements attempts to define rules for achieving com-
parability and for guaranteeing quality of analytical data.
Thermodynamic data are commonly derived from a set of
analytical measurements. Comparability among thermo-
dynamic data is an important issue especially for those
data to be applied in politically sensitive issues of envi-
ronmental prognosis, long-term safety assessment of nu-
clear waste repositories in deep geological formations and
assessment of environmental impact of technical interven-
tion in the geosphere. Taking the data evaluation step in
the traceability chain of thermodynamic data as an exam-
ple, the existing thermodynamic data is shown to be af-
fected by deficiencies in comparability and quality that
may severely limit its dependability in environmental
prognosis. The need for a metrologically acceptable ap-
proach is demonstrated. Statistical concepts improving a
reliable assignment of meaningful measurement uncer-
tainty to a thermodynamic datum are presented. Unre-
solved issues, i.e. measurement uncertainty of a pH mea-
surement, hampering the construction of a traceability
chain are outlined.
Introction
There are a series of thermodynamic databases of chemi-
cal reactions, collected and evaluated with the intention to
simulate technical processes and to predict environmental
chemical systems [1–5]. For processes under human con-
trol thermodynamic data may be considered as process
parameters, but true values for the respective thermody-
namic quantities of chemical reactions are necessary to
predict the likely development of a situation that is not
controlled (e.g. a contaminated site). True values are an
ideal and the quest for truth is a fundament of scientific
activity [6]. Human activity, however, is not able to per-
ceive an absolute truth – even if studying highly con-
trolled systems [7]. Nevertheless, the idea of absolute val-
ues known to nature, universally reprocible in time and
space, is the basis of science.
The major body of thermodynamic data for chemical
reactions has successfully served to elucidate and to clas-
sify relationships among the chemical elements. There
are, however, situations where thermodynamic data for
chemical reactions are applied for purposes where other
aspects – i.e. legal aspects – become more relevant [8, 9].
Accuracy will be much more important than precision as
soon as these data are applied to uncontrolled systems.
Important applications of major public concern are safety
assessment of nuclear waste repositories in geological for-
mations or evolvement of contaminated sites in the bio-
sphere. In those situations, environmental prognosis by
geochemical modelling is mandatory [9]. There are, how-
ever, reasons to conclude that the overwhelming amount
of thermodynamic data for environmental prognosis is not
sufficiently accurate to allow a dependable prediction be-
cause no action is taken to ensure comparability – either
e to ignorance of metrological concepts or e to un-
sufficiently specified measurement processes of funda-
mental chemical quantities like pH.
Environmental prognosis and metrology
Geochemical transport models are tools for environmental
prognosis by numerical simulation. These tools are
widely used by government agencies, instry and acade-
mic institutions in attempts to predict the likely develop-
G. Meinrath
Comparability of thermodynamic data – a metrological point of view
Fresenius J Anal Chem (2000) 368:574–584 ? Springer-Verlag 2000
Received: 31 May 2000 / Revised: 18 July 2000 / Accepted: 19 July 2000
ORIGINAL PAPER
G. Meinrath
RER Consultants, Schie?stattweg 3a, 94032 Passau, Germany
and
G. Meinrath
TU Bergakademie Freiberg, Institut für Geologie,
Gustav-Zeuner-Str. 12, 09596 Freiberg, Germany