利息调整的摊销额负数

⑴ 应付债券中尚未摊销的利息调整的余额为负数是怎么回事

应付债券一利息调整,借方表示发行债券时的折价以及摊销的溢价，贷方版表示发行债券时的溢价权以及摊销的折价。例如： \r\n（1）发行2年期债券面值10万，发行价格12万，年利率10％，直线法摊销 \r\n借：银行存款 12 \r\n贷：应付债券－面值 10 \r\n－利息调整 2 \r\n借：财务费用 1 \r\n应付债券－利息调整 0.2 \r\n贷：应付利息 1.2 \r\n（2）发行2年期债券面值10万，发行价格8万，年利率10％，直线法摊销 \r\n借：银行存款 8 \r\n应付债券－利息调整 2 \r\n贷：应付债券－面值 10 \r\n借：财务费用 1 \r\n贷：应付利息 0.8 \r\n应付债券－利息调整 0.2\r\n希望采纳

⑵ 利息调整摊销问题

2007年12月31日发行时：
借：银行存款 9,000,000
应付债券-利息调整 1,000,000
贷：应付债券-本金 10,000,000

2008年12月31日计提利息：（到版期一次还本付息）权
借:财务费用 720,000 （ 9,000,000*8%）
贷:应付债券-应计利息 600,000 （10,000,000*6%）
应付债券-利息调整 120,000 （倒挤）

2008年12月31日计提利息：（分期付息到期还本）
借:财务费用 720,000 （ 9,000,000*8%）
贷:应付利息 600,000 （10,000,000*6%）
应付债券-利息调整 120,000 （倒挤）

⑶ 季度利息通知单上出现调整金额为负数是什么意思

利息费用=借款人的利息负担+电汇费用（财务费用的借款人用蓝色数字表示）

利息收益=银行支付利息（财务费用的借款人用红色的数字说， ）
收入 - 费用=金融资产负债的成本，而不是今年的利息开支

⑷ 利息调整什么意思啊 借方摊销还是贷方摊销啊通俗解释 谢谢

利息调整是指利息上涨或者下降的意思，应该在借方摊销。
因为财务费用在会计分录中应该做在借方。

⑸ 可供出售金融资产，最后一期的利息调整摊销额，等于什么

等于期初利息调整-已经摊销利息调整。不这样会有尾差

⑹ 持有至到期投资利息调整摊销怎么计算

持有至到期投资的利息调整采用实际利率法摊销对于初学者来说是比较陌生的，对于投资者而言，债券未来现金流量的现值，即期初摊余成本；对于债券发行方而言，期初摊余成本意味着自己实际承担着多少债务。对于双方来说，实际利率和票面利率不一致时，表面上的现金流入或流出，即根据票面利率计算的应收利息或应付利息，本身并不是双方实际得到的收益或承担的费用，而实际利率法摊销正好解决了这个问题。
实际利率法下根据期初摊余成本乘以实际利率得出的金额即为债务人应该确认的财务费用，同样，它也是投资者应该确认的投资收益。在债券市场上，这个投资收益是要形成债券的公允价值的，也就是债券必需要反应投资者应得的报酬率，因此实际利率计算的投资收益增加了持有至到期投资的摊余成本；票面利率计算的应收利息形成了现金流入，那么对于债券来说就是公允价值的下降，这个下降同时也反应了投资者的风险要求，现金流入等量的降低了持有至到期投资公允价值。另外如果债券发生了减值损失，说明债券的摊余成本大于其公允价值，此时要将持有至到期投资的摊余成本减至公允价值的水平。综上，因此期末的摊余成本＝期初摊余成本+实际利息（期初摊余成本×实际利率）-现金流入（面值×票面利率）－已发生的资产减值损失。
实际利率法摊销就是上面的思路，当实际利率大于票面利率时，人们宁愿把资金存入银行或进行其他投资，而不愿购买债券，从而债券的发行受阻，发行方只能折价发行，折价的金额作为发行方将来少付利息的代价和投资方少收到的利息部分的补偿；同理，当实际利率小于票面利率时，人们争相购买该债券，债券供不应求，发行方适当提高发行价（即溢价发行）也仍然有人购买，此时溢价的金额作为发行方将来要多付出利息的补偿和投资方将来多收到的利息部分的代价。实际利率法就是目的就是将溢价和折价金额在持有期间逐期确认调整投资方的收益和发行方的费用。
实际利率法的运用在后面章节中还会出现，主要体现在应付债券利息调整的摊销，以及具有融资性质的分期购买或者出售产品涉及到的未确认融资费用和未实现融资收益的摊销，它们在原理上和持有至到期投资的利息调整的摊销的原理是一致的，我们可以从下面这个角度来理解：
持有至到期投资和应付债券的摊销可以将摊余成本理解为本金，而每期的现金流入或现金流出可以理解为包含了本金和利息两部分。因此，持有至到期投资的期末摊余成本（本金）＝期初摊余成本（本金）-［现金流入（即面值×票面利率）－实际利息（即期初摊余成本×实际利率）］，其中“现金流入－实际利息”可以理解为本期收回的本金；应付债券的摊余成本（本金）＝期初摊余成本（本金）－[支付利息（即面值×票面利率）-实际利息（即期初摊余成本×实际利率）]，其中“支付利息－实际利息”可以理解为清偿的本金。
而未实现融资收益和未确认融资费用的摊销原理是类似的，未确认融资费用每一期的摊销额＝（每一期的长期应付款的期初余额－未确认融资费用的期初余额）×实际利率；未实现融资收益每一期的摊销额＝（每一期的长期应收款的期初余额－未实现融资收益的期初余额）×实际利率。这很好理解，长期应付款和长期应收款的余额理解为本利和，而未确认融资费用和未实现融资收益理解为利息，所以用“长期应付款的期初余额－未确认融资费用的期初余额”或“长期应收款的期初余额－未实现融资收益的期初余额”就是本金的期初余额，然后用本金×实际利率，就是当期应该摊销的利息。因此，从本质上说，实际利率法的摊销原理是相通的，掌握了持有至到期投资实际利率法的摊销处理，之后的贷款、应付债券、融资租赁、具有融资性质的分期购买或销售商品涉及到的实际利率法的摊销处理就迎刃而解了。

⑺ 求大神告诉，利息调整的摊销，最后摊销至哪个科目

1、发行债券支付的承销费及担保费金额较大应计入"应付债券－－利息调整"科目。
2、原因是：内应按发容行价（即实际收到的价款）借记“银行存款”，按面值贷记“应付债券－－面值”，二者如有差额，则借记或贷记“应付债券－－利息调整”。所以，支付的承销费及担保费金额应先记入“应付债券－－利息调整”，再按实际利率法在持有期间内摊销。摊销计入的科目有可能是“在建工程、制造费用、财务费用、研发支出”等（要看债券的具体用途而定，而且可能资本化也可能费用化）

⑻ 利息调整本期摊销额是怎么计算出来的

利息调整本期摊销额与实际利率法相关。

实际利率法又称“实际利息法”，是指每期专的利息费用按实际属利率乘以期初债券账面价值计算，按实际利率计算的利息费用与按票面利率计算的应计利息的差额，即为本期（摊销的溢价或折价）。

计算方法:

假设不考虑本金的收回以及资产减值因素，

摊余成本=初始确认金额-累计利息调整摊销额

也等于持有至到期投资“本金”借方余额+“利息调整”借方余额(贷方余额以“-”列示)+“应计利息”借方余额，即账面价值，在持有期间将“利息调整”明细账户余额摊销至零。

(8)利息调整的摊销额负数扩展阅读:

金融资产(负债)的摊余成本，是指该金融资产(负债)的初始确认金额经下列调整后的结果：

1、扣除已收回或偿还的本金;

2、加上或减去采用实际利率法将该初始确认金额与到期日金额之间的差额进行摊销形成的累计摊销额;

3、扣除已发生的减值损失(仅适用于金融资产)。

即摊余成本=初始确认金额-已收回或偿还的本金±累计摊销额-已发生的减值损失。

⑼ 利息调整如何判断是记在借方还是贷方

在持有至到期投资和可供出售金融资产等科目的二级明细科目中，会有利息调整的科目。
简言之，利息调整是指债券投资的票面金额与 债券的摊余成本的差异。 而摊余成本是我们核算债券类金融资产的基本方法之一，持有至到期投资的核算就是基于摊余成本法。而债券类的可供出售金融资产虽 然是以公允价值计量，但也需要考虑公允价值和摊余成本之间的差异 进行账务处理
金融资产或金融负债的摊余成本，是指该金融资产或金融负债的初始确认金额经下列调整后的结果：
扣除已偿还的本金
加上或减去采用实际利率将该初始确认金额与到期日金额之间的差额进行摊销形成的累计摊销额；
扣除已发生的减值损失
摊余成本是用实际利率作计算利息的基础，投资的成本减去利息后的金额。因此在初始确认时，利息调整借方余额体现为摊余成本高于 投资成本的金额，贷方余额体现摊余成本低于投资成本的金额。
PS： 要关注购买手续费的账务处理，此处不赘述。
可以参考： 1、注册会计师辅导教材，《会计》，2011年后任意版本，“金融资产” 章节相关账务处理。
2、《企业会计准则——应用指南》，“金融工具确认和计量”应用指南、附录“主要会计科目及账务处理”

⑽ 长期待摊费用累计摊销额为负数，这样的情况正常吗，应如何调整

应该是你抄多摊销了，你从最后摊销一月反着查看看是不是多摊了。打个比方比如应该摊到2月份，你3月份还有，那不就是多摊了吗？把这些多摊的加一起看看不是不你这个负数的数。另外再顺便看一下，你的摊销数据是不是正确，小数点有没有点错。希望能够帮到你！