投出无形资产企业合并

① 企业合并产生的商誉是否确认为无形资产

商誉评估是在肯认商誉是企业的一项无形资产的前提下，正确认识商誉的涵义、性质的基础上。对企业商誉的现时价值的公允评定和估计的行为。它是指由具有一定资质的特定机构和人员在评估企业有形、无形资产的时候，以真实、可靠的财务会计报表等数据资料为基础，站在客观公正、超脱于产权交易双方利益的立场上，用科学合理的方法，对商誉的价值进行计算、判定的过程。
商誉评估的主要特点有：
(1)独立性由于商誉与企业的整体有关，不能单独存在，不能与企业其它的有形资产和无形资产分离开，不能单独出售，因而商誉的评估这一行为必须与企业其它的整体资产的评估联系起来进行。商誉评估结果也应一并汇入企业整体评估结果中去，形成企业整体资产总额中的一个部分。
(2)不可分列性影响企业商誉的因素多种多样，难以用某种公式或方法对其形成的各项影响因素分别单独确定其价值，只能把这些因素结合起来，作为依附于企业整体的一项无形的综合经济资源来看待，只能按照一个总额对商誉计价，不能按照形成商誉的每个因素分别估列数值。
(3)评估方法的单一性由于商誉形成的不可确指性，商誉存在判断标准的唯一性，以及商誉的评估结果是对企业未来超额收益按现时价格的反映，商誉评估方法只能是收益现值法。
商誉评估有重大的意义，它可以正确评价企业的经营成果，反映经营者的业绩大小，有利于企业资产投资者、股东加强对企业资产的经营管理，有利于维护产权交易双方及企业经营者的合法权益，有利于企业遵循诚实劳动、遵守信用的原则，尤其是对企业经营者提高管理素质、增强经营效果有着鞭策的作用。
商誉的评估采用收益现值法。所谓收益现值法是指通过估算被评估资产的未来预期收益并折算成现值，借以确定被评估资产价格的一种资产评估方法。它是按照动态的观点。把企业预期收益现值化。运用收益现值法进行商誉评估时，在实践中主要有直接计算法和间接计算法(也叫残值法)两种不同的方法。

② 非同一控制下企业合并 合并成本中购买方付出的固定/无形资产用不用加增值税 求个确定答案

需要，因为交付的固定资产需要确认销项税额，但是被投资方并不会向投资方支付该税费，这部分只能由投资单位自行承担，需要计入合并成本。

③ 请问企业并购中怎么评估无形资产

于收费权的价值已包含在被收购方净资产的公允价值中，因此，不能再将收购成本高于此价值的部分作为收费权

④ 非同一控制下的企业合并如何确认无形资产

关键是购销渠道及人脉的价值能否确认，如果在合并时这项资产的价值可以区分并确认，是可以确认为无形资产的，否则确认为商誉为好，但就商誉内涵而言，这部分资产完全确认为商誉并不太合适。

公司应当综合考虑并购业务与公司自身业务的性质，以及并购后对整体业务的影响，再此基础上考虑自建该渠道所需资金等因素以确认其价值，这部分价值可以却认为无形资产，剩余再确认为商誉。

2006版的企业合并准则应用指南规定：“购买方应当按照以下规定确定合并中取得的被购买方各项可辨认资产、负债及或有负债的公允价值：……存货，对其中的产成品和商品按其估计售价减去估计的销售费用、相关税费以及购买方出售类似产成品或商品估计可能实现的利润确定。

在产品按完工产品的估计售价减去至完工仍将发生的成本、估计的销售费用、相关税费以及基于同类或类似产成品的基础上估计出售可能实现的利润确定；原材料按现行重置成本确定”。这与公允价值计量准则下的处理原则大体上一致。

(4)投出无形资产企业合并扩展阅读

企业会计准则解释第5号 财会[2012]19号：

第一条：非同一控制下的企业合并中，购买方应如何确认取得的被购买方拥有的但在其财务报表中未确认的无形资产?

答：非同一控制下的企业合并中，购买方在对企业合并中取得的被购买方资产进行初始确认时，应当对被购买方拥有的但在其财务报表中未确认的无形资产进行充分辨认和合理判断，满足以下条件之一的，应确认为无形资产：

(一)源于合同性权利或其他法定权利；

(二)能够从被购买方中分离或者划分出来，并能单独或与相关合同、资产和负债一起，用于出售、转移、授予许可、租赁或交换。 ”

⑤ 无形资产的确认不是产生于企业合并交易，同时在确认是既不影响会计利润也补影响应纳税所的额，

理解①：“既不影响会计利润也不影响应纳税所得额”是指：在确认无形资产时的分录是：借：无形资产，贷：研发支出-资本化支出，在此分录中既没有影响会计利润，也没有影响应纳税所得；而不是说在无形资产使用过程中既不影响会计利润也不影响应纳税所得额，在使用过程中由于摊销、减值等原因必定会影响会计利润和应纳税所得额。

理解②：之所以不确认递延所得税资产，是因为：由于无形资产确认时不影响利润和应交所得税，所以如果确认递延所得税资产，则对应科目就不应当是所得税费用。又由于它不是合并业务，对应科目也不能是商誉；又由于它不对所有者权益产生影响 ，所以对应科目也不能是资本公积；那么对应科目只对是无形资产本身，分录是：借：递延所得税资产 ，贷：无形资产。
由于这一分录中减少了无形资产的账面价值 ，从而违背了历史成本计量原则；同时这一分录中贷方的无形资产使无形资产的账面价值减少了，又产生了新的暂时性差异，这又得确认递延所得税资产，这将进入一种无限循环，所以，这种情况下准则规定不确认递延所得税资产。
举例：假设企业内部研发新技术，发生开发支出100万元符合资本化条件，计入了无形资产，按照税法规定，这项无形资产可以按照150万元（100×150%）来摊销（即该项无形资产在未来期间税法允许税前扣除的金额为150万元）。所以无形资产的账面价值为100万元，而计税基础为150万元。账面价值小于计税基础，形成可抵扣暂时性差异。
但对于这项差异，按规定不能确认递延所得税资产。因为该无形资产的确认不是产生于企业合并交易、同时在确认时既不影响会计利润也不影响应纳税所得额（即分录借记“无形资产”科目100万元，贷记“研发支出”科目100万元，这个处理既不影响会计利润也不影响应纳税所得额），按照所得税会计准则的规定，不应确认有关暂时性差异的所得税影响。

⑥ 同一控制下企业合并时固定资产和无形资产处置损益冲减资本公积吗

同一控制下企来业合并源，长期股权投资的初始投资成本就是被投资单位的账面价值乘以持股比例，即2000*80%=1600
同样，付出的对价就是资产的账面价值，差额计入资本公积——股本溢价。都无需理会公允价值。可以看看分录加以理解：
借：固定资产清理
200
累计折旧
100
贷：固定资产
300
借：长期股权投资
1600
无形资产累计摊销
200
贷：固定资产清理
200
无形资产
1000
资本公积——股本溢价
600
借：管理费用
10
贷：银行存款
10
非同一控制下企业合并，长期股权投资的初始投资成本就是付出对价的公允价值。
此时付出对价的公允价值与账面价值的差额计入当期损益（营业外收支）

⑦ 外购商誉即企业合并形成的商誉属于无形资产吗

无形资产是企业拥有或控制的没有实物形态的，但是可以辨认的非货币资产，并要同时符合货币计量的要求；而商誉是企业拥有或控制的，能够为企业带来未来超额经济利益的，无法具体辨认的资源，由于它无法与企业自身分离，也就是说无法计量其单独的价值，因而商誉要从无形资产中剔除。
其次，虽然商誉与一般的无形资产有许多共性，如无实物形态、价值可能会发生减损等。但商誉又有许多不同于一般无形资产的方面，其特殊性主要表现在以下几个方面：
①不可辨认性。人们往往认为，商誉的形成原因有：企业信誉良好，赢得了客户的信任；经营管理人员能力超群；或因企业技术先进，掌握了生产的诀窍等等。除了这些原因，还有哪些原因？人们还没有完全认识清楚。具体到某个企业，其商誉有哪些原因组成，往往很难确定。即使确定了哪几种因素，各因素对商誉形成的贡献分别是多少，想界定清楚也非易事。
②形成过程的复杂性。商誉的形成是建立在企业长期经营不断累积的过程中，人们对企业的好感，并不是一下子获得的，社会公众对这种好感的认同有一个过程。即使是同一事件，不同的人又有不同的感受，这又更增加了商誉形成过程的复杂性。企业商誉的形成也绝非是一朝一夕所能够形成的，它需要企业在经营过程中慢慢培育。培育过程中，有各种各样的因素对商誉的形成构成影响，有些是积极的，有些是消极的，只有当积极因素的影响超过了消极因素的影响，商誉的形成才有了量的积累。这其中的过程是极其复杂的，几乎难以进行量化。
③不能单独出售。商誉的存在，需要以企业作为载体，它不能脱离企业而单独存在，这是商誉不同于企业其它无形资产的一个鲜明的特征。因为商誉不能与企业分开而单独出售，这也就决定了自创商誉不能确认，因为自创商誉没有经过市场的检验。
④价值存在的不确定性。企业经营过程中，受到各种因素的影响，有些因素发生正面影响，会有利于商誉的形成，有些因素起着负面的影响，则会使企业商誉受到减损。如企业信誉，若企业信誉良好，会增强企业的商誉，相反，若某段时期，企业信誉因某个偶然因素而受到损害，则社会公众对企业的好感就会降低，这会直接影响到企业产品的销售，进而影响到财务状况、企业价值等等，企业商誉就会下降。因而商誉价值的存在具有不稳定性，企业要想维持商誉的保值增值，必须在经营管理、产品的更新、企业创新上不断努力，以维持或增强社会公众对企业的期望。
⑤价值实现的隐蔽性。商誉价值虽然不易确定，企业自创商誉在会计上也不予以确认。但企业在经营过程中，由于商誉是顾客对企业的一种主观上的认同，商誉的存在，无疑会提升产品的销量和单位价格，从而使企业获得超出一般企业的利润水平，这便一定程度上实现了商誉的超额收益。然而，人们在计算企业的利润时，往往会忽略商誉的这种价值实现过程，而将这种超额收益归于销售人员的销售能力、广告的效应等等，当然广告的投入会有助于商誉的形成，但这是另外一回事。虽然要将商誉在企业获取超额收益中的份额大小确定下来比较困难，但我们不应因此而抹杀了商誉的功劳。
商誉的以上种种特性告诉我们，只有把"商誉"从"无形资产"科目中分离出来，更加符合现实的需要，才能更好的体现出商誉的独特地位，从而更加符合会计信息质量的要求。