我觉得因为政府对自行研发的无形资产整体是有优惠政策存在的，不管是费用化部分（50%抵减），还是资本化部分（150%摊销），总的意图就是，自行研发部分的总支出之后交的税可以少一半。
Ⅱ 19年汇算清缴的时候发现会计把18年的无形资产费用化计入资本化了，怎么调整
1.18年的无形资产费用复化计入资制本化，如果你说的是应该做费用，但计入了无形资产也就是资本化了，那就是18年多计了资产，少计了费用。
2.上述情况应该做会计差错更正。因为已经跨年度了，那更正的时候就需要调整无形资产个上年度损益。借记以前年度损益，贷记无形资产。
Ⅲ 无形资产应纳税调整，特急！
根据《中华人民共抄和国企业所袭得税法实施条例》第九十五条，根据上述规定 ，可以分两个步骤处理：
1、未形成无形资产计入当期损益的，在按照规定据实扣除的基础上，按照研究开发费用的50%加计扣除。
计算：200＋100＝300万元
账面处理：按照200万元直接列支为当期费用
税务处理：年度汇算清缴时进行纳税调整，应纳税所得额调减100万元。
2、形成无形资产的，按照无形资产成本的150%摊销。
计算：300＋150＝450万元，
每月差异 150÷10÷12＝1.25万元
账面处理：无形资产按照300万元原值分10年摊销。
税务处理：每月申报时做纳税调整，应纳税所得额调减1.25万元。
原则：账面处理按会计制度，纳税申报按税法，此处理无需调账。
补充：你错的是把账面处理和税务处理搞混了，应分开来处理，做帐时按会计制度，不用想差异；报税时按税法，算好差异额再做纳税调整。只要你计提税金时按照税法计提就是了，或者根本不计提税金，到缴税时才直接列支。
Ⅳ （会计）请问：为什么“无形资产”的研究阶段是费用化支出，开发阶段由费用化和资本化两部分支出组成
先说明，其实在美国会计准则下，这些费用都需要费用化。那么，在中国企业会计准则下，为何么规定研究阶段就费用化，开发阶段就资本化呢？
研究费用的处理 - 费用化
根据目前会计基本准则的框架，何谓资产？资产是需要能为企业带来未来利益的。由于在研究阶段，研究成果往往是不确定的，无法保证所发生的成本，将会为企业未来带来收益，不符合资产的定义，因此需要费用化处理，这个没有任何争议。
开发费用的处理 - 资本化 vs 费用化
对于满足中国企业会计准则相关条件，进入开发阶段发生的费用，在中国准则下，需要资本化，比如说确认成为无形资产。 主要的条件是已论证技术是可行的，因此，以后再发生的开发成本，将较可能为企业未来带来收益，可以理解为符合资产的定义。然而，在美国会计准则下，认为通常而言，纵然在开发阶段可能会预期能为企业未来带来收益，但其金额难以合理确定，同时发生的成本也往往与未来预期的收益不直接相关，因此不满足美国准则下资产的定义。
在实际工作当中，可能企业业务所认定的开发阶段与准则要求的开发阶段存在偏差，也就是说有部分工作实际上是在研发阶段的，因此，就可能会出现楼主所说的部分确认费用，部分资本化的情况。
Ⅳ 临床实验阶段的无形资产需要费用化处理还是资本化处理
摘要 无形资产的研发支出，费用化支出和资本化去出的概念：在企业进行一个研发项目初期，一般都未确定能否成功及能否为企业带来经济收益的；这个时候，项目的支出就应该费用化，借记“管理费用－研发费用”，贷记各相关科目。