logo的侵权问题

⑴ 关于LOGO侵权的法律问题

如果你这个logo被注册了就会涉及到侵权的问题，你这个件是国专内海关被查了还是国外海关被查属了？一般出口不存在这些问题，走香港出就可以，主要是国外海关会查，一般解决方法是提供授权书或者交关税或者找代理清关公司清关；没有授权的被认为是仿牌走专门的仿牌渠道出口就可以，国际快递这块发DHL，EMS都可以，美国可以包清关到门的

⑵ LOGO在法律上是否存在侵权问题

有存在侵权的问题,只要商标申请注册成功后的商标,在未经过商标注册人的许可或使用与专其注册商标相同或近似属的商标等情况下是属于侵害商标权的行为,但要有以下构成要件:第一,加害行为;第二,损害;第三,因果关系;第四,过错.加害人的的目的是表现为积极地作为.

⑶ 关于LOGO标志的侵权问题

当然是侵权了，对方拥有logo的所有权，建议停止使用，因为你没有非法收入，所有一般停止使用就可以了。

⑷ 香奈儿诉华为logo侵权败诉，你怎么看商标和logo的侵权事件

4月21日，据英国BBC报道，法国奢侈品品牌香奈儿起诉华为商标侵权的行为被法院判决失败。我觉得香奈儿和华为的商标并没有任何的相似，香奈儿败诉也是必然事件。

对于采用这种设计的品牌也不在少数。比如上图左边的图案，就是奥迪的车标。他们采用的也是交叉在一起的，也是经常被采用的一种设计，但是香奈儿却没有去起诉他们的侵权，也可以看出来这次香奈儿起诉侵权是一种非常不合理的行为。

香奈儿这次的起诉行为也是对华为有一定的好处的。虽然耗费的时间长了点，但是借用香奈儿在国际上的影响力，华为也起到了打开市场的作用。而且，香奈儿作为国际知名的奢侈品品牌，经过多年的发展拥有的客户和忠实粉丝都是非常可观的。华为在国内很有名，国际上相对差点，所以，香奈儿这样的行为无疑就是给华为做了一个免费的广告，也是有一定的积极作用的。

⑸ logo侵权是设计者的责任吗

法律分析：商标被告设计师有责任，设计师与使用者应共同承担该侵权的不利后果。商标共同侵权的条件是，被告在主观方面有共同过错，共同过错表现为被告之间有共同的意思联络，而排除某个被告的行为偶然与他人的行为发生竞合。

如果构成侵权，可依法委托律师要求核实真实的货物金额，要求从轻、减轻，建议及时咨询或委托律师担任辩护人，会见在押人，收集有利的证据材料，依法辩护，争取从轻、减轻处罚的最好结果。侵犯注册商标罪的量刑重在涉案数额，具体还需要根据案情做出判断。

如果你不是真正的侵权，那么你需要准备的东西很多，需要搜集相关证据，如你使用的商标的受理通知书或者商标注册证，你自己商标的宣传或者广告的资料，货物进出的发票等，都准备好。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

⑹ logo用别人的图片侵权吗

1、如果是出于营利目的，那么转载别人的作品是需要版权所有人同意或者支付报酬的，属于违法侵权。如果对方追究你的责任，你就要进行经济赔偿。2、如果你仅仅是个人所用或者学习，一般的转载都是合法的。《中华人民共和国著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品;(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品;(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外;(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外;(六)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行;(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品;(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品;(九)免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬;(十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像;(十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成民族语言文字作品在国内出版发行;(十二)将已经发表的作品改成盲文出版。前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
【法律依据】
《中华人民共和国著作权法》第二十二条
《中华人民共和国著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品;(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品;(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外;(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外;(六)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行;(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品;(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品;(九)免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬;(十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像;(十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成民族语言文字作品在国内出版发行;(十二)将已经发表的作品改成盲文出版。前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

⑺ 香奈儿诉华为logo侵权败诉，两个毫无关系的品牌为何会扯到一起

近日，一则“香奈儿诉华为logo侵权败诉”的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。我们知道随着社会的发展，每一个公司呢，都会去设计自己的logo，绝大部分呢都是有一些自己的创意在里面的，只有少部分的小公司会去模仿一些大牌子，企图从这里蹭流量的，比如加多宝模仿王老吉，“粤利粤”模仿“奥利奥”，这些都是比较投机取巧的操作，但是呢，也总是还有一些logo他是设计的比较像。这不，最近的香奈儿就投诉了华为logo的侵权，但是呢，最终是败诉了。那为何这两个毫无关系的品牌会牵扯到一起，我们来看看吧。

一.双C标志

首先呢，起因那确实是这个logo方面呢，他是有相似之处的，我们可以从图中看到，一个华为的logo呢，他是垂直的“双C”标志，而香奈儿呢，他是一个横着的“双C”标志，这两者从这里看确实是有一些相似之处的。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考，大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下哦。