导航:首页 > 投诉纠纷 > 华立公司手机三星专利侵权案

华立公司手机三星专利侵权案

发布时间:2022-04-09 21:51:09

❶ 华为三星专利大战,华为专利无效了多少

始于去年的华为三星两大巨头专利战,近日国内战局有了新的进展。
2017年9月30日,国家知识产权局专利复审委员会(以下简称“专利复审委员会”)一口气发布了八份与三星专利相关的专利无效宣告复审决定。其中,共计5件被宣告全部无效,1件部分无效,仅有2件维持有效。
截至目前,2016年三星在中国市场起诉华为专利侵权的共计16件专利中,已有15件有了专利有效性的复审决定,共计10件被宣告全部无效,无效占比高达62.5%。
中国政法大学知识产权法研究中心特约研究员李俊慧指出,这意味着三星以专利侵权反诉华为的“防御”措施可能遭遇“大溃败”的尴尬局面。
华为主动出击
两大巨头互诉
时间回到2016年5月25日,华为率先以专利侵权状告三星,对外宣布正式在加州北区法院和深圳中级人民法院对韩国三星公司提起知识产权诉讼。
华为官方表示,三星在全球范围内使用华为的知识产权,并在众多国家销售其产品且相关专利数量多,所以华为愿意在全球范围内解决纠纷
华为此举被外界看做是,全面超越三星的第一步,也是重要一步,“想要在全球市场超越三星,专利手段是重要方法之一。”
在增强自身抵御专利诉讼风险同时,华为开始尝试通过许可、出售等形式开展专利运营工作,而此次向三星发难,更是被外界看做国产厂商专利逆袭。
随后,三星强势回怼,同样以10件专利涉嫌侵权起诉华为。
2016年6月27日,华为再度将三星等公司诉至泉州中院,索赔8050万元,随后不到一个月,2016年7月22日,三星将华为诉至北京知识产权法院,索赔金额1.61亿元,两倍于华为的索赔额。
与此同时,华为也在北京知识产权法院对三星提起专利侵权诉讼。
截至目前,在三星与华为的专利大战中,三星起诉华为专利侵权的案件共计16件,其中,在深圳中院处于审理中的案件共计10件,在北京知识产权法院处于审理中的共计6件。
三星反诉华为专利
无效占比已达62.5%
值得注意的是,2017年4月份,泉州中院受理的华为诉三星专利侵权案件有了一审判决。一审法院认定,三星公司共计22款产品认定构成专利侵权,并判决三星公司停止制造、许诺销售、销售搭载涉案专利技术方案的移动终端共计22款Galaxy系列手机,同时,三星公司赔偿华为终端公司经济损失8000万元及为制止侵权所支付的合理费用50万元。
三星不满法院判决结果,宣告复议,但经专利局审查认为,三星提交的所有无效理由均不成立,复议最终被驳回。
9月30日,专利复审委员会又发布了八份与三星专利相关的专利无效宣告复审决定。其中,5件被宣告全部无效,1件部分无效,仅有2件维持有效。三星涉案专利都是由华为于2016年9月1日或2日发起的专利无效宣告请求。
可以看到,这五件被宣告全部无效的发明专利中,既有涉及手机拍照功能,也有涉及手机双模功能;既有屏幕控制功能,还有为数不少基础通信方面的。
李俊慧指出,三星这些据以起诉华为的专利,应该也算是在其专利武器库中“精心挑选”的,从智能手机操控技术到基础通信技术,均有涉及。但从目前的专利无效宣告程序进展来看,对三星可谓“打击沉痛”。
截至目前,三星起诉华为专利侵权的共计16件专利中,已有15件公布了专利复审决定,其中,维持有效的3件,被判部分无效的2件,被判全部无效的10件。
虽然还有一件尚未公布复审决定,但是,三星反诉华为专利侵权的涉案专利无效占比总体已高达62.5%。
李俊慧指出,即便三星在3件有效专利和2件部分有效专利的案件中都取得胜诉结果,那么,其专利胜诉率也仅37.5%。因此,从此轮旷日持久的专利对抗来看,三星的防御情况并无乐观,用“大溃败”形容并不夸张。
当然,就三星涉案专利被判无效的审查决定,以及华为涉案专利被判有效的复审决定,三星都可以继续通过行政诉讼寻求推翻的可能。
专利世界大战
硬仗还未结束
不过,虽然两大巨头的专利较量,国内战局暂时初定,但国外两家还有官司在打,华为的硬仗还没结束。
在手机市场,各品牌除了营销和产品方面的竞争之外,专利官司也已经成为手机厂商压制竞争对手的致命武器,苹果、三星、诺基亚、HTC、摩托罗拉都曾因手机专利权打成一团。而国内手机厂商也时常会因为手机专利而被推上被告席。
有业内人士在与《证券日报》记者交流时表示,专利战中,小公司告大公司一般都是为了要钱,大公司之间互相告,都是为了秀自己的技术能力,一般都是互有胜负,最后和解。
而与苹果和三星在设计、软件居多的专利诉讼不同,华为是底层通信技术专利的持有大户。
任正非曾预言“未来5至8年,会爆发一场‘专利世界大战’,华为必须对此有清醒的战略研判和战略设计。”
相关数据显示,2016年全球高科技企业中,研发投入超过100亿美元的仅有6家,分别是,三星、英特尔、谷歌、微软、华为和苹果。

❷ 华为和三星专利案,双方争执的利益性质是什么

2月27日,华为和三星双方联合申请,要求暂停知识产权纠纷诉讼案。这代表着华为和三星历时两年的专利纠纷,正式告一段落。不过,两家公司向法庭提交的文件,并未透露双方同意和解的具体原因。而根据有关媒体信息,达成和解后,华为和三星将会加强合作。

在我国市场,三星手机所占据的市场份额不足1%,但是,在全球市场,三星手机的销量,还是不错的。不过,在手机行业,三星和华为的盈利情况,还是稍逊于苹果。虽然苹果手机业务没有生产线,主要依托于系统,创新乏力,所有配件全是代工,设计个处理器也要别人代工。但是,苹果公司依然占据市场重要份额,尤其是高端市场,基本无人能敌。
2018年,苹果销量锐减,也是源于自身的奢侈品路线的运营方案,没有得到市场的反响。俗话说,敌人的敌人就是朋友,或许这也是华为和三星达成和解的重要原因。毕竟,在即将过去的4G时代,苹果公司的盈利一直是遥遥领先的。如今,苹果的系统优势,正在不断的减弱。而即将到来的5G时代,消费需求也会有所改变,所有的科技公司,又回归同一起跑线。

对于5G市场,很多相关联的企业,都在加速企业的布局。由于每个企业擅长的领域不同,有些企业研发的速度,更快一点,有些企业稍微欠缺一点。任何一个企业,都很难全方位的研发出所有产品,所以,合作是在所难免的事情。对于企业来说,挑选合作的对象,还是会比较慎重的。三星和华为暂停知识产权纠纷诉讼案,并没有明确的表示未来会合作。不过,相对来说,两家公司合作的几率,会大一点。
华为和三星都有着独特的优势,两家公司各有侧重。三星集团成立比华为早,业务遍及建筑,消费电子,各类生产线等,具有完整产业链。三星的产品在消费级市场的占有度,还是相当大的,产而且品种类繁多,对于行业眼光看得比较深远。很多手机原部件还是要依赖于三星进行代工,尤其是显示屏。

而华为一直致力于半导体行业基础通讯领域的发展,这对于创新要求甚高,所以华为积累了大量技术,并成为一家创新型公司。主要以通讯设备为主,产品有通讯基站、通讯运营软件、交换机、路由器等。手机业务是顺势而为,属于技术积累和把握市场变化而推出的。而且,华为的重心一直在研发上,功夫不负苦心人,取得了很多成果。华为深耕的麒麟系列CPU处理器和5G方面的核心专利,增加了华为的核心竞争力。
在手机产业链中,三星和华为属于同一角色,构成竞争关系。但是,在经济全球化的趋势下,两者可以是竞争对手,也可以是技术伙伴,两家公司没有必要一直僵持,完全可以合作共赢。现在竞合的是5G,4G已经是Current out of date了,既然这样,何必小家子气呢?毕竟双方都互相授权专利,都依靠对方的部分技术,合作共赢更利于发展。

在科技圈,提起专利纠纷案,往往提及的必然是苹果公司,毕竟苹果公司和高通公司的专利案,一直层出不穷。如今,苹果和高通的专利纠纷,依然没有终止,高通公司的核心技术就是芯片,而芯片又是电子产品最为重要的部分。如果苹果和高通的专利纠纷,一直没能达成共识,那么,苹果或许会放弃使用高通的5G技术。这样一来,华为和三星的合作,必然能够发挥出1+1大于2的效果。

❸ 三星侵犯了华为哪些专利

华为公司5月25日凌晨正式对外宣布,在美国和中国提起对三星公司的知识版产权诉讼,包括加州权北区法院和深圳中级人民法院。
在诉讼中,华为要求三星公司就其知识产权侵权行为对华为进行赔偿,这些知识产权包括涉及通信技术的高价值专利和三星手机使用的软件。此次诉讼中涉及的相关专利,对三星产品具有很高的价值,而这些专利的研发需要大量投入。华为的诉讼目的,是要求三星尊重华为的研发和知识产权成果,停止未获得许可情况下的专利侵权行为,并保留赔偿权益,具体索赔金额并未透露。

❹ 三星反诉华为侵权的无效专利有多少

据报道,2016年5月25日,华为率先以专利侵权状告三星,对外宣布正式在加州北区法院和深版圳中级人民权法院对韩国三星公司提起知识产权诉讼,一审法院认定,三星公司共计22款产品认定构成专利侵权,三星不满法院判决结果,宣告复议。

截止目前虽然还有一件尚未公布复审决定,但是三星反诉华为专利侵权的涉案专利无效占比总体已高达62.5%,三星的防御情况并无乐观,用“大溃败”形容并不夸张。

❺ 获赔8000万 华为胜诉三星的专利侵权案究竟咋回事

福建泉州中院受理的华为公司维权案一审宣判。判决认定天津三星、惠州三星、回三星(中国)投资有限公司等三被答告构成对华为终端有限公司的专利侵权,需连带承担8000万元人民币的赔偿金,并支付华为公司为制止侵权行为所支付的合理费用50万元;电讯公司和电器公司应立即停止相关侵权行为。
目前这个案子的判决书还没能从裁判文书网上查到,欧阳九律师也在密切关注,有消息的话会第一时间分享给大家。

❻ 三星侵犯什么专利被华为起诉,而已专利三星不如华为么,为何总是败诉

只能说明,三星在某些领域,真不如华为,而不是说在所有领域,华为回比三星强。
华为胜答诉,原因有三:
第一,三星确实抄袭了(侵权)了,华为证据确凿,那三星想抵赖也不成,因为华为现在有80000+项发明专利,形成了专利墙、专利坑,很多手机厂家,不由自主就会撞墙上、掉坑里。
第二,看华为在哪个法院起诉的,如果是国内,三星败北的可能性很大,至于原因,那就是华为是中国的企业。
第三,韩国人抄袭成性,高通、苹果都在骂三星,因为三星跟韩国其它企业一样,爱耍下小聪明,想方设法绕过别人的技术壁垒。

❼ 华为诉三星侵权案一审胜诉了吗

华为诉三星侵犯知识产权案一审宣判1月11日公开宣判,华为为保护自己的无线通内信发明专利,2016年5月分别在美国容和中国起诉三星公司。经过近两年的审理,案件终于要有结果了!

华为诉三星侵害其专利权案一审胜诉,法院同时驳回华为技术有限公司其他诉讼请求,本场诉讼受理费1000元由三星方面负担。如不服本判决,三星方面可依法上诉。

专利应该都是互相的,打官司提高双方知名度。

❽ 华为诉三星知识产权纠纷案宣判结果是什么

1月11日讯 华为诉三星侵犯知识产权案今天一审公开宣判,华为胜诉。深圳中级人民法院认定三星构成侵权,判定立即停止侵权,禁止以制造、销售、允诺销售等方式继续销售侵权产品。

2016年5月,华为为保护自己的无线通信发明专利,分别在美国和中国起诉三星公司。华为诉称,原告拥有大量无线通信标准必要专利,其中,201010137731.2号(载波聚合时反馈ACK/NACK信息的方法、基站和用户设备)和201110269715.3号(一种无线网络通信装置)发明专利权,为4G标准必要专利。被告方未经原告许可,以制造、销售、许诺销售、进口的方式侵害其专利权,并在许可谈判中未遵循FRAND(公平、合理和无歧视)原则,具有明显过错,请求法院判令被告方立即停止涉案专利侵权行为。

三星则辩称,其没有实施华为指控其专利侵权的行为,华为在标准必要专利的许可谈判中没有尽到公平、合理、无歧视的义务,而三星在许可谈判中无明显过错,因此,应驳回原告的诉讼请求。

三星迅速做出反应的诉讼赔偿费用不多不少,恰好是华为诉讼赔偿的两倍,这完全显示出三星的不满和骄傲情绪。但随后案件的进展并未导向三星,华为强大的专利储备开始在这场巨头“战争”中展现优势。

数据显示,华为近年来在专利发明领域成效显著,实力提升明显,这也是华为主动发起诉讼的底气所在。以目前的审理进程来看,已有两件专利被宣布无效,还有一件已经走完无效宣布程序,三星已经身处于不利地位。并且在此之前,华为在泉州诉三星侵权案件中也获得胜诉判决。

❾ 华为诉三星胜诉侵犯专利一审胜诉,华为为什么要起诉三星

这其实是几年前就开始的案子了。从2016年起,华为和三星就专利问题展开了缠斗,5月,华为率先状告三星专利侵权,在美国加州北区法院和深圳中级人民法院对三星提起知识产权诉讼;6月,华为再度将三星起诉至泉州中院,索赔8050万元,而在2017年这种现象也更加频繁了。

而它们之间的争斗始终是围绕着专利侵权方面。



而这件案子最终评判的结果也是让人满意的,华为胜诉且法院宣判三星立即停止制造、销售、允诺销售等方式侵害华为专利权。

法庭审理认为,三星违反了标准专利谈判中的公平、合理和无歧视原则,故意拖延谈判,三星和华为通讯领域的标准专利实力相当,但许可给华为的授权使用费是华为许可给三星的三倍,此判决之后双方可继续进行谈判。


这件案子关系到的不仅仅是两个公司,而也是中国地位的体现,并且也唤醒了人们对于知识产权侵权的严重性的意识,并且加紧对相关的法律的填补一切都使中国向越来越好的方向发展。

阅读全文

与华立公司手机三星专利侵权案相关的资料

热点内容
马鞍山向山镇党委书记 浏览:934
服务创造价值疏风 浏览:788
工商登记代名协议 浏览:866
2015年基本公共卫生服务项目试卷 浏览:985
创造营陈卓璇 浏览:905
安徽职称计算机证书查询 浏览:680
卫生院公共卫生服务会议记录 浏览:104
泉州文博知识产权 浏览:348
公共卫生服务培训会议小结 浏览:159
马鞍山揽山别院价格 浏览:56
施工索赔有效期 浏览:153
矛盾纠纷交办单 浏览:447
2010年公需课知识产权法基础与实务答案 浏览:391
侵权责任法第5556条 浏览:369
创造者对吉阿赫利直播 浏览:786
中小企业公共服务平台网络 浏览:846
深圳市润之行商标制作有限公司 浏览:62
江莉马鞍山 浏览:417
马鞍山大事件 浏览:759
机动车销售统一发票抵扣期限 浏览:451