① 争议,可以走哪些非诉讼纠纷解决途径
解决争议或者纠纷的方式除了诉讼外还包括很多,比如自行和解、通过第回三方调解、申请仲答裁、信访等方式,其中通过第三方调解也分多种,比如根据调解的主体不同,可包括通过亲戚朋友同学等熟人调解、通过律师调解、通过基层调解组织调解等,也可以分为民间调解、行政机关的调解等。仲裁方式也可能包括商事仲裁、劳动争议仲裁、农村土地承包经营权仲裁等形式。因各种方式或者手段的利弊不同,要根据具体的案情决定采取相应的方式。
② 非诉讼手段有哪些
不采取起诉手段的自我和解方式。解决争议或者纠纷的方式除了诉讼外还包括很多,比如自行和解、通过第三方调解、申请仲裁、信访等方式,其中通过第三方调解也分多种,比如根据调解的主体不同,可包括通过亲戚朋友同学等熟人调解、通过律师调解、通过基层调解组织调解等,也可以分为民间调解、行政机关的调解等。
仲裁方式也可能包括商事仲裁、劳动争议仲裁、农村土地承包经营权仲裁等形式。因各种方式或者手段的利弊不同,要根据具体的案情决定采取相应的方式。
开展民调要实现规范化。以往相比,不可否认,民调工作在制度化、规范化、科学化方面迈出了很大步伐,但是其中存在的问题仍然不容回避,比如调查的问题设置不合理;民调过程存在花架子形式、走过场式;被调查的当地组织通过某种违规、不法途径干扰人民群众的真实想法;以及民调人员对待调查工作的敷衍等不良现象,这些问题都不同程度的存在着。
所以,实现民调的规范化迫在眉睫,笔者建议首先要规范民调的各种制度,严格具体民调各个环节的设置,然后要抽选那些作风端正、清正廉洁的人员担任民调员,其次加大对民调人员的保密措施,最后鼓励党员群众对民调过程的监督和举报,对举报者实行奖励措施,从而严格实现民调科学化、规范化。
开展民调要保持常态化。代在飞速变化,信息高度发达,必须时刻掌握群众对组织工作的满意度,才能保证组织工作沿着科学时代的步伐正确前进。没有调查就没有发言权,民调是党和政府与干部群众亲密接触的粘合剂。
通过民调,党和政府能够与人民群众进行一次面对面、心贴心、实对实的交流,群众可以畅所欲言,党和政府也可以把组织重要工作放在干部群众面前,接受干部群众的评价,对于存在问题“有则改之,无则加勉”,保持以前良好的经验,吸收好的意见、建议。所以,开展民调是是党和政府的一项民智之举,必须要将这个明智之举坚持落实下去,使其成为一种常态。
③ 非诉讼纠纷与诉讼纠纷有什么区别
1、诉讼
指纠纷当抄事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式。
是一种法律行动,分为民事和刑事两类,前者原诉人是受害者当事人,因为有未可解决的争议,所以诉诸法律。后者涉及刑事犯罪,由政府当局控告疑犯。
2、非诉讼业务
与诉讼业务相对应,是指律师接受公民、法人或者其他组织的委托,在其职权范围内为当事人处理不与法院、仲裁委员会发生关联的法律事务。
非诉讼业务主要由咨询、代书服务、专项法律服务和法律顾问服务及其他服务组成。
④ 非诉讼解决纠纷的途径主要有哪些
解决民事纠纷的就诉讼、调解、仲裁。调解有人民调解,行政部门的调解,还有在法院主持下的调解。诉讼具有权威性,但调解方式效率高。
⑤ 非诉讼纠纷解决机制存在哪些缺陷
一、来谈判机制
谈判不能解决矛盾,源往往图省事,采取息事宁人的态度,牺牲了法律的公平公正。
二、调解机构
1、机构过于单一;
2、调解人员的业务水平和素质不高;
3、职责不清
三、仲裁机制
1、仲裁机构地域分布有限,农村地区是空白,不能满足需要;
2、仲裁机构受案范围有限;
3、仲裁裁决的终局性剥夺了当事人之间交涉的机会
⑥ 什么是一项具有中国特色的化解矛盾,消除纷争的非诉讼纠纷解决方式
人民调解制度是一项具有中国特色的化解矛盾,消除纷争的非诉讼纠纷解版决方式。
调解权制度是指经过第三者的排解疏导,说服教育,促使发生纠纷的双方当事人依法自愿达成协议,解决纠纷的一种活动。它已形成了一个调解体系,主要的有人民调解、法院调解、 调解组织、行政调解、仲裁调解等。
⑦ 商事仲裁 民事诉讼 替代纠纷解决途径各自的特点 优势
不知你说的替代纠纷时什么意思?
关于仲裁与民事诉讼。仲裁的前提是有内仲裁协议或者条容款,并且需要符合仲裁法的规定。
仲裁是一裁终局,当然,你如果不服,在符合一定条件的情况下,还可以去中院申请撤销。
而民事诉讼的整个过程会长些,一审不服,还有二审,二审以后,也许还会发回重审,然后还可以上诉,另外还有再审。
通常来讲,仲裁的受理费要高些,而但就一次程序的民事诉讼,费用要低不少。仲裁是不公开审理的,而民事诉讼,除了部分情况外,一般是公开审理。
结论:一般来讲,民事诉讼,可以给你周旋的余地,万一结果不利,救济手段多一些。并且,对方不履行的话,法院执行起来也容易些,毕竟是自己法院审理的。在你没有特别要求的情况下,通常选择民事诉讼更好。
⑧ 民事纠纷非诉解决方式有哪些意义
非诉讼纠抄纷解决机制实践有助于缓解法治面临的困境:法治化追求的社会控制模式,使纠纷解决权集中化,但是随着对社会控制总量的不断增大,集中化的纠纷解决机制逐渐显得力不从心,从而产生了诉讼迟延、诉讼费用高昂等问题,招致公众的不满。为了缓解法治化造成的困境,调解纠纷解决权的集中化,适当的实现纠纷解决权的社会化无疑是一个有意义的选择
⑨ 我国非诉讼解决纠纷的途径主要有哪些
源能为人类所利用并具有相对稀缺性。在资源利用中,,中突难以避免,尤其近代以来日益突出。目前,我国资源利用冲突主要包括自然资源所有权纠纷、自然资源用益物权纠纷、自然资源污染破坏纠纷等。当前我国资源利用,中突解决途径主要有两大类,即非讼解决方式与诉讼解决方式。非诉讼解决方式具体包括协商、调解、仲裁与行政裁决等替代性纠纷解决方式;诉讼解决方式包括民事诉讼、行政诉讼与刑事诉讼等。我国现有资源利用冲突解决途径都或多或少地存在一些问题。基于此,我们应取采如下措施完善与创新资源利用冲突解决机制:进一步规范资源利用冲突行政调解,明确行政调解效力;建立并完善资源利用冲突仲裁机制,扩大仲裁适用范围;统一资源利用冲突行政裁决立法,确立司法最终原则;改造民事诉讼当事人制度,建立环境资源民事公益诉讼制度;扩大行政诉讼受案范围,建立环境资源行政公益诉讼制度;强化环境资源刑法保护,增设环境资源犯罪新罪名;综合改进与完善纠纷解决途径,建立健全多元化资源纠纷解决机制。