国外领导人形象侵权

㈠ 领导人肖像权是法律第几条

肖像权是指自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权是公民的基本权利，未经本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。如果受害者的肖像被擅自使用，属于侵权行为，可先协商，如拒不撤销者，可依法进行起诉，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失，维护自己的合法权益。

㈡ 使用复联IP形象的元素会侵权吗例如美国队长的盾牌

你不能用于商业盈利为目的的场合。否则涉嫌侵权。

比如，你拿去做了自家的商标，或者用于商业广告等等。

㈢ 用电影里的人物形象（如超人，钢铁侠）做广告侵权吗

当然侵权，不过不光是电影公司找你，因为超人这类漫画人物的版权都在漫画公司手里，你用的话会被双方一起告，不过你这种小广告人家没精力和你折腾，别太过火就行了

㈣ 什么是形象侵权

这届网友不分青红皂白，没能理解泸州老窖的地位以及网红的侵权行为。

首先我们来讲一下事件过程。

先是网红甜心与可可豆发布视频，视频为猫咪舔脚，配上国窖1573的音乐，结果被告上法庭，赔偿损失并道歉。但是事情果真如此吗？原因是泸州老窖没有格局吗？

据悉，在视频一经传播的时候，泸州老窖就曾经给该网红发过通告，要求删除视频，而该网红却觉得没有问题不曾删除视频。此后，泸州老窖开始正式起诉。起诉后，泸州老窖一再修改赔偿金额。

在第十五条中写明了停止侵害和恢复原状。而我们的网红小姐姐却觉得自己没有错，未下架视频。所以大家明白了吗？究竟是泸州老窖的格局不够大还是网红小姐姐的一意孤行。带啊有了明确的判断。

㈤ 形象侵权的内容是什么什么才算是形象侵权

知识产权看似遥远，实则和我们的生活息息相关，我们需要知道，涉及知识产权的问题存在的风险，进而进行规避。

在法律的概念中知识产权是一种无形的财产，是队智力成果和经营活动中的标记、信誉享有的专有权利。

小到一张照片、一幅海报都受到保护。

王尼玛恶搞奥特曼一案，曾经引发了广泛的争议。

奥特曼的中国代理商控诉“王尼玛”恶搞奥特曼的形象损害了奥特曼的形象。

由此我们可以得知，动漫卡通也是受到《著作权法》的保护的。作为一个动漫人物，奥特曼是作者通过具有独创性的智力成果，表现形式为美术作品。

㈥ 在国外使用美国总统的肖像做广告是否违法

违法。
例如：模仿克林顿做广告违法吗？
近来，一则在中央电视台和地方电视台频频播放的美容产品广告吸引了消费者的眼球。广告画面中，一位老总模样的人士向“克林顿”和“希拉里”推荐美国联邦再清椿面部智能修复系统。“克林顿”非常感兴趣，还露出了他特有的噘着嘴的微笑。最后他拿着这套产品向人们挥手致意，登上了飞机……“克林顿做广告了？”不少观众首先会发出这样的疑问，待在疑惑中定睛反复看时方才明白：广告中的人物原来不是那位上届美国总统，而是一个与克林顿像极了的人，画面中标明了广告中的人叫“吉米”。于是，观众下一步的关注点便顺理成章地移向了广告内容——是什么产品与大家开了一个玩笑？名人的广告效应就这样出来了……
如果仅从商业的角度来讲，这实在是一次成功的广告策划——创意奇特，极富效应。从法律角度来看，这则广告是否违法呢？
模仿他人形象做广告是否违反广告法的问题应当从两个方面分析：一是做广告的时候，广告制作者的主观意图是什么：再一个是广告发布之后，广告的受众是怎么认为的，从这两个角度分析问题才能得出符合客观实际的结论。从这则广告看，它选择的演员酷似克林顿，而且与其同行的女士酷似希拉里，演员的穿着、打扮、行为举止都像克林顿，而且还露出克林顿特有的噘嘴一笑。这些特征构成广告的核心内容，可见广告制作者的意图就是刻意用一个人模仿克林顿，而且足以使受众误认为这个人就是克林顿，这是从广告制作者的主观方面的角度分析出的结论。再从广告受众的角度来看，相信绝大多数人一看到这则广告就会马上联想到克林顿，而且会认为广告上的人就是克林顿。这则广告虽然在演员旁边打了个“吉米”字样，但是，仅凭这两个字难以淡化受众的主观认识，而且根据整个广告的前后情节，由不得你不信。从以上分析来看，可以认定这则广告在客观上使用了克林顿的名义或者形象，当然也就违反了广告法。

㈦ 公开侮辱他国领导人是否构成违法犯罪

外交事件外交解决 小事娱乐不会追究你的 闹大了自求多福吧

㈧ 外国领导人头像印鞋子犯法吗

侵犯了肖像权，非头像人许可的行为皆为侵权行为。

㈨ 把出名的卡通形象用在商业上算不算侵权

是侵权。

《中华人民共和国著作权法》第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：

（一）未经著作权人许可，发表其作品的；

（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；

（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽窃他人作品的；

（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；

（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；

（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；

（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；

（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；

（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

(9)国外领导人形象侵权扩展阅读

第二十四条 使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，本法规定可以不经许可的除外。

许可使用合同包括下列主要内容：

（一）许可使用的权利种类；

（二）许可使用的权利是专有使用权或者非专有使用权；

（三）许可使用的地域范围、期间；

（四）付酬标准和办法；

（五）违约责任；

（六）双方认为需要约定的其他内容。

参考资料:网络-中华人民共和国著作权法

㈩ 使用漫威超级英雄形象做宣传是否涉及侵权

当然侵权了。
如果你不想侵权又想用的话，你只能在自己做大之前用，后来再回不用了。
这里先答声明一下，你要搞清楚超人不是漫威的英雄人物，而是DC漫画旗下的。

这里有一个侵权的例子：去年的时候，DC公司将西班牙足球甲级联赛的豪门球队巴伦西亚告上了法庭，原因是巴伦西亚的logo上有蝙蝠，他们也被球迷成为蝙蝠军团。DC认为他们盗用了自己蝙蝠侠的版权。最后判决不知道。但是巴伦西亚成立的时候蝙蝠侠，甚至DC公司都没有成立。蝙蝠侠更没有出现。所以巴伦西亚估计已经胜诉了。