『壹』 老人因让座纠纷扇小伙4个耳光后猝死 怎么判
这个是意外事件,小伙子不负责任。
意外事件,是指行为在客观上虽然造成了损害回结果,但不是出于答行为人的故意或者过失,而是由于不能预见的原因所引起的。
小伙子肯定不会预见到仅仅是不让做就会导致老人死亡(作为一个正常人,也不可能预见到这一点),小伙子不存在致老人死亡的故意或者是过失。
(1)让座纠纷猝死扩展阅读:
“老人因让座纠纷扇小伙4个耳光后猝死”目击者言论:
乘客许先生告诉记者,他注意到老人和一个坐在车厢后门口座位上的小伙子发生了争执,争执内容大概是老人让小伙子让座,而小伙子没让。
许先生说,两人在争执中发生了辱骂,老人还动手打了小伙子四个耳光,不过小伙子并未还手,乘客均证实老人动手打了小伙子。
许先生说,此后几站,两人仍在争执,公交车长出言予以制止,随后小伙子下了公交车,不过老人并未坐下,而是站在原处,情绪仍很激动。在车行至市中心医院站时,老人倒地。