Ⅰ 出版图书图片引用上，是否注明出处就不算侵犯版权
1、对于原创作品，需取得原创作品著作权人的许可使用授权，若其中涉及使用其他回出版物相应内答容，除客观事实外（著作权只保护客观事实表达方式，不保护客观事实本身），必须符合“合理使用”或“法定许可”的要件，并注明文献资料的来源；涉及图片类的，须取得著作权人的许可。
2、著作权法：第二十二条在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品；
3、提问者所涉及的引用，目前法律规定除了需要注明作者和文献来源外，还需要符合法律规定的要求。
Ⅱ 使用网络图片时候，标注图片来自哪里，还会侵权吗
不会侵权，如果原图片并没有要求转载必须注明出处，那你使用该图片时即使不标注来源也不侵权。
Ⅲ 用网上图片二次绘画后作为元素制作海报并标明创作来源来源参赛侵权吗
楼主您好！这个是可以的，但是需要有一个前提，就是说这个必须是标明是免费素材，如果不是的话。您的作品获奖或者拿来做商业用途，那么别人是可以告您侵权的。希望能够帮到您
Ⅳ 在微博上以分享为目的发布他人已发布的照片并标注“图片来源于网络如有侵权请私信删除”属于侵权吗
1、你转抄载别人的，没有任何目的，只是以个人享受为目的，不侵权，因为你不是制造者，也不是平台的提供者。
2、你发布的新微博，只要情况属实，非主观臆断捏造他人事实，不侵权。
以上1、2，发布者如果有侵权，网络平台提供者发现后，应及时删除，否则，对扩大损失的部分承担连带责任~！
法律依据：《侵权责任法》第三十六条第三款规定，“网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。”
Ⅳ 图片来源网络是否属于侵权
注明图片来源于网络一般不是侵权，具体要看情况判定。如果行为人不具有营利目的，而是属于个人学习、研究或者欣赏等合理使用情形的，只要没有侵犯著作权人与此相关的著作权利，就不算侵权。
【法律依据】
《中华人民共和国著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品。
Ⅵ 到自己的文章中，没有注明图片来源，算侵权吗
侵权行为。复制别人网站上的东西需要注明转载来源就不算侵权。
网站侵权是网络侵权的一种类型，也是现代社会知识侵权的一种形式，网站侵权的本质与知识侵权是相同的，即行为人由于过错侵害他人的财产和人身权利。网站侵权情况大量存在着，其表现形式是一些网站把属于别人的软件、文章、图片、音乐、动画拿过来放在自己网站上供用户浏览、下载，以此向用户收费或者吸引广告主的资金投入，以此达到赢利为目的。当然，侵权人是否以赢利为目的并不影响侵权的构成。
网站主动性侵权
网站主动性侵权即网站转载别的网站或他人的作品既不注明出处和作者，也不向相关的网站和作者支付报酬，这就同时侵犯了著作权人的人身权和财产权，因为大多数网站都是赢利性质的经济组织，利用别人的劳动成果为自己牟利而又不支付报酬，因此，它是非法的。
网站被动性侵权
网站被动性侵权，主要是指在网站所不能控制的领域内本网站的用户有侵权行为的发生，经著作权人向网站提出警告后网站仍不将侵权作品移除的情况。由于网站信息的海量和自由度较大的特征，决定了网站不可能审查所有上传信息的合法性，当网络用户有侵犯著作权行为的发生时，网站往往不能及时发现。此时，权利人不能追究网站的侵权责任。但网站负有配合著作权人查明侵权人信息(一般的网站都实行注册用户管理)的义务，并在著作权人提出证据证明侵权行为确实发生并向网站提出警告后及时将该作品移除，否则即构成共同侵权。
Ⅶ 出般图书时引用别人的图片，标明来源，侵犯别人版权吗
首先必须征询作者同意，在作者同意的情况下，无论你是否支付版权费用（靠自己协商），都不能算作侵权。在未经同意的情况下，作为商业、盈利，拿就存在侵权行为
Ⅷ 在微博上纯粹以分享为目的发布他人在网上已发布照片并标注“图片来源于网络如有侵权请私信删除”侵权吗
1、你转载别人的，抄没有任何目的，只是以个人享受为目的，不侵权，因为你不是制造者，也不是平台的提供者。
2、你发布的新微博，只要情况属实，非主观臆断捏造他人事实，不侵权。
以上1、2，发布者如果有侵权，网络平台提供者发现后，应及时删除，否则，对扩大损失的部分承担连带责任~！
法律依据：《侵权责任法》第三十六条第三款规定，“网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。”
Ⅸ 标明图片出处是否侵权
根据中国著作权法，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者，比较常见的网络署名方式为图片角标、图片水印、时间戳等。
没有水印，无法得知权利人的身份，并不能使侵权行为得到豁免。相反的，不少图片公司出于商业考虑，所出品的图片特意不打码，不上水印，愿者上钩，这正是不少图片公司商业模式的关键环节之一。
因此，没有水印的图片要更加小心，谨慎使用。
Ⅹ 我最后注明图片来自于网络，算侵权么
1、你转载别人的，没有任何目的，只是以个人享受为目的，不侵权版，因为你不是制造者，也权不是平台的提供者。
2、你发布的新微博，只要情况属实，非主观臆断捏造他人事实，不侵权。
以上1、2，发布者如果有侵权，网络平台提供者发现后，应及时删除，否则，对扩大损失的部分承担连带责任~！
法律依据：《侵权责任法》第三十六条第三款规定，“网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。”