⑴ 产品上用了卡通人物的形象侵权么
如果使用他人已经注册并被保护的卡通图案，属于侵权。取得授使用权例外。
如果是自己的创意，当然不属于侵权，不过没有即使申请保护，被别人注册了也属于侵权。
当某卡通形象已经失去保护期限，使用就是合法的。
⑵ 用自己的动漫形象去COS别的动漫形象做商业插画，是否存在侵权
依你所述的情形，实质上是一种模仿行为，形同现在的“模仿秀”。
如果你是自娱自乐，由于对被模仿作品的著作权人的权益影响较小，属于《著作权法》所规定的合理使用的情形，模仿者进行模仿不构成对他人著作权的侵犯，无须经过被模仿作品及相关演绎作品著作权人的事先同意，也无须向其支付报酬。但不得侵犯著作权人其他权利。
而如你所述的要用于商业行为，你就要注意了。这就变成了一种“搭便车”的著作权侵权行为，是一种盗版行为。。《著作权法》之所以给著作权人一定的保护期限，就是考虑到创作者在创作作品的过程中投入了大量的人力和物力，通过赋予创作者对其创作的作品以一定时间的垄断产权——著作权，使创作者能够因其投入的成本及人力、物力得到一定程度的补偿，同时取得一定利润。
建议你可以对你的动漫形象做些比较明显而独创的改动，比如自己设计的与众不同的LOGO、道具等，做到神似而行不为，起到你想达到的预期效果就可以了。
判断模仿者的作品是否构成侵权，首先一定要判断模仿者的作品是否具有独创性，是否可以单独享有著作权。要看该作品是否具有独创性，是否为作者独立创作产生，这种独创性并不要求作品是首创的、前所未有的。任何一部作品都不是“闭门造车”的结果，而是在前人已有作品的基础上，通过吸收和借鉴前人文化成果进行创新和发展而来。该作品与已有的作品是源与流、继承和发展的关系，即使模仿者的作品与他人已有的作品相似，但只要该作品是模仿者独立创作产生的，体现了模仿者独立的构思及独特技巧，那么该作品就具有独创性，作者也就对独特之处单独享有著作权。因为《著作权法》保护的是作品的表达方式，而体现在作品中的思想和情感则不在法律的保护之内。
以上解答希望会对你有所帮助。
⑶ 做动漫哪些情况涉及侵权怎样算抄袭
专家观点 相似度没超过70%不算抄袭 专家观点>>抄袭只为节约成本中国的动画片到底是近似还是抄袭日本动漫？四川美术学院影视动漫学院曾巧老师作出了这样的解释：“目前国内的动漫都有借鉴日本动漫的成分，因为日本也是低成本的动漫文化制作，而欧美的是以高科技来制作，比较难抄袭和借鉴。抄袭与否关键在于是照搬还是借鉴镜头方式或者动作模式”。曾巧透露，在动漫制作上，会有商业方面的考虑，“借鉴原有的动漫设计，可以让制作难度降低、工程规划缩小、流程减短，而且因为前作已经经过了市场检验，所以推广起来比较方便，最重要的是可以节约成本。如果剧情不一样，但是人物和背景设置都有改变的话，就不算是抄袭，反之如果相似度超过70%，那就肯定是抄袭了。”以上是中国的情况……已经没什么好说的了……国际上通用的法律是，如果雷同没有达到60%就不能算抄袭。” 还有些其他资料：抄袭 第一、定义一、窃取他人的作品当作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。
抄袭是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但是完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。
有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；(2)看原作品与被告作品的特点；(3)看作品的性质；(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；(5)看被告的意图。
二、也指考试中窃取他人答题内容。
三、军事用语，也作“抄截”，绕到（包抄）敌人的背面或侧面进行突击。第二、相关法律 对于抄袭（也称剽窃，为简略以下均称抄袭）的认定标准，国家版权局版权管理司早在一九九九年就作出了相关规定。
国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给某某市版权局的答复
权司[1999]第6号
某某市版权局：
收到你局关于认定抄袭行为的函。经研究，答复如下：
一、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。
二、从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。
三、如上所述，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。
四、对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。
以上意见，供参考。
国家版权局版权管理司
一九九九年一月十五日
第三、研究专著
中国知识产权出版社出版的专著《中国音乐著作权管理与诉讼》，在中国学术界和司法界第一次对抄袭如何辨别进行了详细的实证分析。 作者调研了建国以来的所有音乐抄袭判例和法院判决标准，撰写了近3万字的歌曲抄袭攻防策略。
包括以下六部分：（一） 抄袭纠纷的实证分析 ；（二）法院对歌曲抄袭的判断标准 ；（三）被诉抄袭者的有效抗辩 ；（四）被诉抄袭者的无效抗辩 ；（五）抄袭行为导致的不利后果 ；（六）被诉抄袭者的危机公关 。
⑷ 自己利用卡通形象做成的商品拿来贩卖 算不算构成侵权
如果不是开设店面营业批发的话，只是小数目营业，是不会有问题的，如果数量过多，最好征求正规厂家的认同。望采纳。
⑸ 把出名的卡通形象用在商业上算不算侵权
是侵权。
《中华人民共和国著作权法》第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
(5)动漫形象商业侵权扩展阅读
第二十四条 使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，本法规定可以不经许可的除外。
许可使用合同包括下列主要内容：
（一）许可使用的权利种类；
（二）许可使用的权利是专有使用权或者非专有使用权；
（三）许可使用的地域范围、期间；
（四）付酬标准和办法；
（五）违约责任；
（六）双方认为需要约定的其他内容。
参考资料:网络-中华人民共和国著作权法
⑹ 关于名人卡通形象的版权问题
应该没有问题，
实质上是你根据历史人物和你的艺术加工进行的创作，由此形成的作品是受著作权法保护的，
有点你要注意，就是同为卡通形象，不要侵害到那个公司的权利。
⑺ 在商业领域使用名人漫画形象（看得出是谁，但不是很像的那种）算侵权吗
肯定是算作侵权的，就看对方有没有发现，并且会不会告你而已。
很简单，当你的顾客看到了你的图片，由于特称实在是过于明显，自然就会联想到相片本人。这就可以算作是相片侵权了。
比如最近的乔丹体育就是一个例子！
⑻ 请问使用著名动漫卡通形象装修店面侵权吗
您好，未经动漫形象合法权利人授权的，属侵权行为；表现为擅自使用该动内漫形象从事商业赢利性容活动，或者对原动漫形象进行歪曲、篡改，从而毁损该动漫形象的违法行为。该侵权行为具有以下特征： (1)存在动漫形象的擅自使用或毁损的违法行为。 (2)以商业盈利或毁损原著动漫形象为目的。 (3)造成了合法动漫形象权利人的损害事实。 动漫形象侵权行为侵犯的权利种类动漫形象侵权主要涉及到著作权、商品化权、肖像权。 望采纳，谢谢！
⑼ 用哪些卡通人物涉及到侵权需要全面一点，谢谢！
法律意识挺强啊，我虽然不是专业的，但是你利用他人卡通形象进行商业行为，理论上那肯定是侵权的，但你别忘了，国人版权意识是极其薄弱的，如果你仅仅是小规模产品的话，没人会注意你（最多是反感），你想想淘宝上卖卡通衬衫的到处都是。还有你要注意人家版权在日本啊，你只要不是乔丹那么大的企业还搞上市，不把货卖到日本，谁知道你盗用人家卡通形象啊，杞人忧天了。
⑽ 如何查询一个卡通形象是否有版权
创作完成自然取得著作版，即版权。您所提的问题能理解为卡通形象的权属问题，内由于现今互联网传播门槛较低容，很难快速判断作品的权属问题。因此，如真需要使用网上的卡通形象，避免将卡通形象用于商业用途，版权保护意识从自身做起，也包括自身创作成果的版权保护。