投资纠纷案例

⑴ 发生了投资合同纠纷该怎么处理怎么才能争取权益最大化

合同纠纷案，就是指因合同书的起效、表述、执行、变动、停止等个人行为而造成的合同书被告方的全部异议。合同纠纷案的内容具体表现在异议行为主体针对造成 合同书法律事实造成、变动与解决的民事法律事实及其法律事实的内容拥有不一样的见解与观点。合同纠纷案的范畴包含了一项合同书的从创立到停止的全部全过程。

调解是被告方随意选择统一标准下处理台同纠纷案件的方法，而不是合同纠纷案处理的必经之路程序流程。被告方还可以不经过商议调解而立即挑选别的处理纠纷案件的方式。调解就是指在第三人的主持人下，根据应用正面教育等方式 来处理被告方中间的合同纠纷案。诉讼就是指产生合同书异议的彼此被告方，依据异议产生前或产生后达到的仲裁协议，将纠纷案件递交诉讼行政机关开展裁定并处理纠纷案件的方法。起诉就是指合同纠纷案产生后，被告方要是没有仲裁协议，任何一方均能够向人民检察院提到是民事诉讼，要求人民检察院对合同纠纷案依规给予解决。

⑵ 中国企业对外投资受到欺诈的案例

长篇大论我就懒得写啦。。。在广东省惠州市惠东县黄埠镇，吉隆镇也就是我家乡这边有很多大型男（女）鞋厂给外资企业骗了差不多将近30亿元人民币。。我爸爸也是受害者之一。。哎。。我很好奇你为什么会问这个问题。。可以加你QQ吗？？我的QQ是41786259。。

⑶ 有关投资的法律纠纷，求助法律高人！

直接告他，包赢的

⑷ 投资合同纠纷

你们的合同由该公司盖章，是法人行为，诉讼对象就是公司，公司法人承担合同履行的义务，不履行的，你可以诉讼。承包合同是内部的合同，对外没有约束力。所以，起诉公司你们的胜率，80%.

⑸ 投资纠纷案件当中，一审法院未经审判。案件在延期审理中，法院限制了我当事人工商注册的股份转让。我当事

法院这样做是合法的。是原告在起诉之初，在法院申请了财产保全。所以，你当事人的银行账户被冻结，工商注册的股份也被冻结。但是，如果原告败诉，你可以反诉，让原告赔偿你当事人账户被冻结后的经济损失，这个法院肯定也会支持你的。前提是，原告败诉。

⑹ 某投资公司诉新兴铸管集团有限公司投资合同纠纷一案

一、案例概述：
某投资公司诉新兴铸管集团有限公司投资合同纠纷一案
代理律师：李志勇
委托人：被告——新兴铸管集团有限公司
审理法院：北京市第二中级人民法院
审级：一审
裁判结果：裁定允许原告撤回起诉
二、理论问题：
本案是一个典型的涉及预算法、国有资产管理法的非民事关系被诉到人民法院的案例。
对于牵涉行政法规的纠纷，准确确定是否属于人民法院民事审判主管范围是最为重要的问题。问题的复杂性往往在于，某些非平等主体的非民事关系，被当事人以签署合同的方式予以规制。披上了民事合同的外衣之后，这种关系仍然不是民事审判的主管范围。
本案在厘清了法律关系之后，人民法院希望以裁定驳回起诉的方式解决问题。在裁驳之前，原告撤回了起诉。
三、案例背景资料：
1999年11月，国家发展计划委员会批准被告建设国家稀土材料产业化和高技术产业化项目─“新兴铸管（集团）有限责任公司特大口径稀土镁离心球墨铸铁管”，并安排中央财政预算内专项资金投资人民币1000万元。当时，被告为中国人民解放军总后勤部所属军队企业。
1999年12月11日，国家发展计划委员会、财政部以（1999）2252号文件确定：该专项投资的中央财政预算内专项资金的投资计划和基建支出预算已下达；上述国家投资为国家资本金；确定原告为国家资本金的出资人代表；要求出资人代表在收到中央财政预算内专项资金拨款后，按规定在10个工作日内将80%拨付到项目单位，3个月内将其余的20%拨付到项目单位；项目建成投产后，出资人代表可按《公司法》的有关规定履行出资人的权利和义务；出资人代表不得以任何借口挪用、截留、转移、挤占中央财政预算内专项资金，不得擅自改变中央财政预算内专项资金的使用性质，不得将其转为借款或其他有偿使用资金。
1999年12月24日，被告与原告签署《协议书》，约定：基于上述国家投资及投资人代表的关系，原告要成为被告的股东，被告负责协调上级单位及当地有关部门的关系并办理入股手续，有关入股具体事宜，双方将另行签订有关合同。
1999年12月28日，原告按国家发展计划委员会和财政部要求将800万元拨付给被告，2002年4月29日，原告将其余的20%拨付给被告。
2001年8月14日，全国军队保障性企业交接工作部门联席会议以《军队移交的保障性企业总体处理意见和具体实施方案》确定总后勤部移交的新兴铸管（集团）有限责任公司交由中央企业工委管理，资产和财务关系在国务院单列。
2001年12月18日，新兴铸管（集团）有限责任公司改为新兴铸管集团有限公司。
2002年8月20日，国家发展计划委员会以确定被告项目中央财政预算内专项资金投资由1000万元调整为800万元，收回中央财政预算内专项资金200万元，另行处理。
2003年10月21日，国务院公布《关于公布国务院国有资产管理委员会履行出资人职责企业名单的通知》（国办发（2003）88号），授权国务院国有资产管理委员会作为出资人代表对被告和原告履行出资人职责。
四、争议焦点及法律问题：
1、1000万元投资是国家机关之行政行为还是民事行为？该纠纷是否属人民法院民事审判主管范围？
2、原被告签署的协议书的是否应该履行
3、出资人代表的性质认定
五、我方代理意见：
律师点评：本案实际涉及以下几个法律问题：
1、1000万元投资是国家机关之行政行为。
被告获得的1000万元投资是中央财政预算内专项资金，明确无误属国家对国有企业的投资。该1000万元投资系依据国家发展计划委员会和国家财政部的行政文件，以行政行为进行。其中200万元投资的收回及另行处理亦是依据国家发展计划委员会行政性文件，以行政行为进行。1000万元投资不是依据原被告之间的合同行为获得，其收回也不应以合同解除或民事判决进行。1000万元投资是国家机关之行政行为，并非民事行为，受预算法及有关行政法规规制，不属平等主体间的民事行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”。由此，该案不属人民法院民事审判主管范围。
2、原被告签署的协议书性质
原被告签署的协议书不是投资发生的依据，投资的发生，投资的收回均非协议书约定的权利义务。该协议书的权利义务内容是投资之后，作为投资人代表，原告进行后期管理的方式。 1000万元投资的获得及200万元的抽回均不是协议书的权利义务内容。因此，该协议没有履行，也不能履行。依据合同法的规定，应终止履行。
该协议书不能履行的原因是原告截留了国家投资200万元，并且，在200万元资金到位前，国有资产管理体制发生变化，对被告行使出资人权利的部门变更为中央企业工委和国有资产管理委员会，原告成为被告出资人代表一说被国务院新颁行上位法所废止，协议书不应履行。因此，对协议不履行，被告没有任何责任。
3、出资人代表的性质
所谓出资人代表，是中央政府出资后，以行政行为指定国有投资公司作为代表，在权限范围内，对政府投资项目进行经营管理，出资人代表权利的产生依据是政府行政行为，其目的是解决国有资产管理体制中的收益权、表决权归属。出资人代表的产生、变更、确定应属国有资产管理范畴，相关纠纷由国务院国有资产管理部门调处，不应由人民法院主管。
六、处理结果：
法院采纳上述代理意见，以该案不属于人民法院民事审判主管范围为由进行调解。原告撤回起诉。

执行律师——李志勇

⑺ 投资纠纷：我如何挽回我的利益

你的问题是：如何挽回你的利益
1）首先你和莫某总共投了多少钱？
2）汪某给了你和莫某八万多（没写收据）。按合同是不是应该给十二万。《---那要看要是你们两个投了12万，那按不按合同都理应收回该款项。要是你们3个总共才投了12万承包，合同上的股东分权和权益部分你们已经拿回。(个人观点：你会在这里问而不是去找汪某麻烦那便是说汪某本身有一定的“影响力”你们2个处理不了的吧）在这个情况人家没把你们的八万多吃掉其实。。。 按合同3个人出了12万，2个人退股由第三人买回该权益，汪某没有违法。而且当时你们2位并没有异议。
3**）在门诊部法人口头上讲一个条件时，汪某在不在场？你们和门诊部法人 有没有尝试把这个口头协议内容转达给汪某，或用文字方式给汪某通知？有的话有没有凭据（录音或文字存底）
以上第三点全部都有的话那便是汪某违反合同，赔付责任在他，以上都没有的话那便是你们和门诊部法人因未能把口头协议关键内容转达而造成的误解，门诊部法人和你们2个共同分担责任（门诊部法人），还有协议上的合法性，你们3个在没有汪某的在场和同意下答应了对汪某经营上有影响的协议内容。不过，要是你们的口头协议内容有转达给汪某又没有凭证时，那是嘴巴和鼻子吵架，看法庭观点。
4）门诊部法人手上的现在合同有2份，一份是你们3个和门诊部法人合法合理签处的第一份合同，第二份是门诊部法人单方面和你们2个签的退让追加合同。
在事实上你们也收回投资的本金。没你们的事啦。
留下的是门诊部法人和汪某在完整第二份合同时应该谈的条件。
5）门诊部法人自己也清楚你们的口头协议没有追加到汪某（现在的经营者）身上，所以当有违约问题出现时，他也只能用你们来和汪某达成某种协议。 所谓的违约是违反了合同里列出的条款。那是第一份合同还是第二份合同里有列出？第二份合同所列出的话法人和汪某有没有签订相关合同？

其实很简单的，在法人和汪某和你们2个人 。。。
6) 协商后汪某口头答应从压金扣五万，另外一个月后在给现金两万元做为罚款钱。（也就是七万）。还是那句话，有没有文字或录音或公证人可以证明“汪某口头答应从压金扣五万，另外一个月后在给现金两万元做为罚款钱”的事实根据。

现在门诊由汪某按我们签定协议经营，门诊所有事务都由他一人承担。门诊部法人也不同意把原合同进行修改，他要从压金里扣除七万，门诊的管理费他每个季度到汪某那拿。我和莫某手上只有那原合同，和十万元压金收据。《------那你和莫某是否还有押金汪某没有退还？有的话要求退还，他不给的话那便好好的问他 现在他到底想 按照原来合同来经营（3人分利润）还是 他想按 新合同自己承担。（记住，2点：你们拿那8万多时是没有写收据的，同样你们口头协议也没有实际证明）那和谐的解决办法便是汪某补回你们2个的所有押金，和法人补签新合同，门诊部利益和责任以后归他，他不还给你们押金的话那便是在没有得到你们同意下，不合理地占用你们的资产来经营他个人的生意。不用跟他讨论什么违约的，违不违约是法人和汪某的协议。也包含了你们退股时法人要求重签合同时的条件拟订。

那法人能不能扣押金呢？ 那便看他跟你们的口头协议有没有证据。有没有在新合同里标明，还有新合同的合法性。

不想马后炮，不过以后和人家合作管他是自己老子还是谁，注意 合同 收据 证据 和 合理。
再是和谐协商不了，去找个律师问问。
希望解答的了你部分的问题

最后还有一点是，法人所提出的“不能从其另外的门诊部拉拢工作人员到这门诊部工作”的合法性。（根据劳动法）这个观点可圈可点。

⑻ 借款 投资 利益 纠纷

您好
从您叙述的情况来看
1、筹建期不存在获利的问题。虽然此门面房的市场价为50万，但是A就房款与出卖方C达成30万的协议，这个协议是合法有效的，房屋的价款即为30万，不存在获利问题。B借予A的30万为买房的借款，与房屋的产权没有关系，房屋仍属于A所有，不存在共同经营的问题。
2、B借给A买房30万与A将房屋借与B使用，一个是借款一个是租赁，为两个不同的法律关系，两者之间没有必然的联系。房屋的所有权人为A，未签订书面的租赁合同，也未约定租赁期，属不定期租赁，双方均有解除的权利，即使A不偿还B的借款，也有请B离开的权利，但要赔偿因此给对方造成的损失。
3、同上
4、B可以与A达成协议，将此房买下。也可以用A所欠借款抵偿价款。
如果以上是发生在您身边的真实事件，为了更好的维护您的权益，建议您还是聘请律师代您处理。希望以上回答对您有所帮助。

⑼ 投资纠纷

不管亲戚的矿厂能否开业，先让对方打一个收据或者欠条，以备事后要钱时有个依据在手。

⑽ 商法的一个案例分析—公司股东欠缴出资纠纷案

公司法28条第二款：股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，版还应当向已按期足额缴权纳出资的股东承担违约责任。

因此：
1、精工机电有限公司对久安公司有诉权，可以起诉要求被告久安公司补缴出资；
2、不论上述的诉讼结果如何，如果马飞与久安公司之前就成立新公司的事宜签订了书面合同并约定了违约责任，可以自己名义起诉被告久安公司承担违约责任；
3、如果未签订书面协议，马飞可以自己名义起诉被告久安公司赔偿自己的实际损失