民间借贷纠纷诈骗

① 民间借贷可以告诈骗吗

确认民间借贷行为属于诈骗罪，需要满足诈骗罪的构成要件：

1、诈骗罪的客体要件，即侵犯的客体是公私财物所有权;

2、诈骗罪的客观要件，即在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物;

3、诈骗罪的主体要件，即诈骗罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

4、诈骗罪的主观要件，即在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。只有在借款人的行为满足上述诈骗罪的构成要件时，民间借贷中的借款人才有可能构成诈骗罪。

法律依据：《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

(1)民间借贷纠纷诈骗扩展阅读

运用法律

如果借款人不讲信誉，逃账赖账，债权人切莫采取扣押人质、强抢货物等过激的违法行为，要正确运用法律武器来维护自己的合法权益。必要时，法院可以施行强制执行措施。

谨防“非法集资”式的民间借贷

一些个体企业或业主利用人们贪图高利的心理，抛出高利息诱饵，在同地域或熟悉人之间进行地下非法集资。这类集资经营者不是挥霍过度、无力偿还，就是金蝉脱壳、卷款而逃，使债权人血本无归。这种“变味”的民间借贷风险最大，应引起大家的高度重视。

民间借贷大多以“借据”的形式代表合同，一般来说这也是可以的。但由于借据过于简单，如果发生纠纷很难凭此处理。

因此借贷双方最好签订正式的借贷合同，详细确定当事人的权利义务，以免留下后患。当然，如果当事人之间确实没有书面借据或合同的，但双方都承认借贷一事的，可以确认双方借贷关系存在。

② 民间借贷纠纷和诈骗罪的区别

两者的区别在于获取款项是否存在“以非法占有为目的”，民间借贷一般发生于有信任基础的双方之间，获取款项后需在一定时限内予以归还，否则出借方可向人民法院提起诉讼主张还款。而诈骗罪通常发生于认识不久的双方之间，采取欺骗手段获得款项，且根本不打算偿还款项，即有非法占有的目的。综上，民间借贷为正常资金流转方式，而诈骗罪属于违法行为。

③ 如何区分民事借贷纠纷与诈骗犯罪

两者的区别在于获取款项是否存在“以非法占有为目的”，民间借贷一般发专生于有信属任基础的双方之间，获取款项后需在一定时限内予以归还，否则出借方可向人民法院提起诉讼主张还款。而诈骗罪通常发生于认识不久的双方之间，采取欺骗手段获得款项，且根本不打算偿还款项，即有非法占有的目的。综上，民间借贷为正常资金流转方式，而诈骗罪属于违法行为。

④ 什么是民间借贷纠纷，如何区分民间借贷纠纷与诈骗罪

民事借贷纠纷，是指因借款人与贷款人达成借贷协议，由借款人向贷款人借款专，借款人不能按期属归还而产生的纠纷。属于一种民事法律关系，应受民事法律调整，不产生刑事责任。
民间借贷纠纷与诈骗罪区别：
一是，看借款人与贷借人在借贷时的相互关系。一般民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间，借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生在双方当事人相识不久，采取欺骗的手段骗取对方的信任。
二是，看发生借贷关系的原因。 正常的借贷关系中，借款人确实遇到了困难，一时无力解决，才向他人借贷。而以借贷为名实行诈骗的，则往往是编造虚假的困难事实，或以高利息等利益为诱惑，骗取他人同情或信任。

⑤ 诈骗罪和民间借贷纠纷怎样区别 定性

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私内财物的行容为。
民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为。民间借贷是一种直接融资渠道，银行借贷则是一种间接融资渠道。民间借贷是民间资本的一种投资渠道，是民间金融的一种形式。

⑥ 民间借贷涉嫌诈骗如何报案

拨打110报警，或者到辖区派出所报警，并提供借条等证据材料。

如果主观上并无非法占有的目的，即使客观上使用了欺骗方法，由于其意志以外的客观原因，致使所借款物一时无力偿还，应属于民事借贷纠纷，诈骗罪不成立。

《刑事诉讼法》第一百一十条任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。

被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。

公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。

(6)民间借贷纠纷诈骗扩展阅读：

案例：以“民间借贷”为幌子借钱不还认定诈骗罪

2014年2月，上诉人罗某结识了时任县信息化扶贫服务中心职工被害人李某。2014年4月至2014年11月，罗某虚构自己在重庆做工程需要资金的事实，以高额利息为幌子，多次向李某口头提出借款。李某先后将其管理的扶贫互助资金人民币2319100元私自挪用给罗某。

至案发前，罗某归还李某276000元，其余2043100元借款全部用于偿还债务和赌博。2015年7月24日，县公安局民警在开县高速公路出口处将罗某抓获。另查明，案发后，上告人罗某向公安机关提供他人犯罪线索经查证属实。

县人民法院审理后认为，被告人罗某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。罗某不服一审判决提起上诉，认为其与李某之间是借贷关系，不构成犯罪。

本案的争议焦点是：上诉人以做工程差钱为名，找被害人借钱后将钱全部用于归还欠账和赌博，导致无法偿还债务，其行为是否属于诈骗犯罪。

县人民法院审理后认为，被告人罗某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，被告人罗某向公安机关提供他人犯罪线索经查证属实，系立功，予以从轻处罚。依法判处罗某有期徒刑十一年，并处罚金500000元。罗某不服一审判决提起上诉，认为其与李某之间是借贷关系，不构成犯罪。

重庆市第四中级人民法院审理后认为，上诉人罗某在其已欠下巨额外债，又无稳定收入来源的情况下，隐瞒其无力偿债的财务状况，虚构在重庆做工程差钱的事实，并以高利息为诱饵，使被害人李某误认为罗某有可靠的投资项目，具有偿还能力，而挪用公款2319100元交由罗某使用。

罗某在骗得资金后，除极少部分归还被害人外，将其余资金全部用于偿债、赌博和日常开销，未对所借资金进行妥善的保存或合理投资，导致无法归还。罗某与李某之间虽然名义上是借贷关系，但实质上罗某是在无偿还能力情况下，多次以借为名，骗取他人巨额财物，应以诈骗罪定罪处罚。故上诉人的辩解不能成立，本院不予采纳。依法驳回上诉维持原判。

⑦ 民间借贷纠纷可以转为诈骗吗

两者的区别在于获取款项是否存在“以非法占有为目的”，民间内借贷一般发生于有容信任基础的双方之间，获取款项后需在一定时限内予以归还，否则出借方可向人民法院提起诉讼主张还款。而诈骗罪通常发生于认识不久的双方之间，采取欺骗手段获得款项，且根本不打算偿还款项，即有非法占有的目的。综上，民间借贷为正常资金流转方式，而诈骗罪属于违法行为。