A. 保管合同纠纷定性为不可抗力条款
保管合同纠纷定性为不可抗力条款通常情况下是合理的。因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。
【法律依据】
《民法典》第一百八十条
因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。
第五百九十条
当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。
B. 因不可抗力造成的在建工程损失与纠纷，从法律上讲，发包人和承包人各承担哪些
发生不可抗力的，各自承担各自的损失，故该案例的损失责任分别由：
1、已经单位工程验收合格的6栋楼建设单位承担；
2、正在修建的4栋楼建设单位承担；
3、承包人自己采购的水泥承包人承担；
4、业主单位负责采购的并经过施工单位检验合格入库待用的钢筋建设单位承担；
5、施工单位采购的用于工程的空调建设单位承担；
6、业主采购的电梯建设单位承担；
7、施工单位塔吊倾倒砸死路人，路人承担；
8、业主的轿车砸伤路人，路人承担；
9、现场清理修复费用建设单位承担；
10、私自入场的大学生自行承担；
11、业主单位请来的修理工建设单位承担。
C. 因不可抗力违约没有造成既得利益损失要赔偿吗
合同法171条第1款规定：因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。
首先，要确定是否为不可抗力；其次，要看不可抗力对履行合同的影响大小；最后，还要看发生不可抗力后是否通知对方和采取补救措施。
如确属不可抗力，致使合同不能履行，且通知和采取了补救措施，造成的损失是免责的，不用赔偿。
D. 公司员工因劳动纠纷罢工是否构成不可抗力
应该不是。
合同法中规定：第一百一十七条 因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。
本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
不可抗力是指战争、地震、火灾等客观因素，国外将罢工也算作不可抗力，至于普通的劳动纠纷还达不到影响社会秩序，所以不构成不可抗力。没有相关的司法解释说公司员工因劳动纠纷罢工就构成不可抗力，理论界普遍认为罢工要达到影响社会秩序，比如生产、治安等性质严重的罢工，在中国的实务中不可能出现以工人罢工做为不可抗力的，（因为我国不存在罢工，顶多称个群体事件）。所以从法律上讲你这个不属于不可抗力，建议你可以与你的合同相对方尽量协商和解处理合同纠纷。
以上建议供参考！！！
E. 当不可抗力和损益相抵原则发生冲突时怎么办
损益相抵的前提是一方违约。但是如果是因为不可抗力而延迟履行，并不属于违约。因此，也就不存在损益相抵的问题了。如果是违约后发生不可抗力，那么违约方并不能因不可抗力而免责，不适用不可抗力，因此也不存在两者相冲突。
合同法第一百一十七条【不可抗力】因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。
本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
F. 不可抗力致房屋买卖纠纷法院怎么判
先看双方合同如何约定
再看双方如何举证辩护
最后选择适用法律条款作出判决
一般情况下 不可抗力导致合同无法履行 在合同法属于免责
G. 遇到一些民事纠纷，警察迫于不可抗力因素，搪塞过去，甚至反过来，把所有责任推到弱势一方，难道身为农村
可以向公安局纪委 同级检察院举报不按法律行使执法权
H. 法院如何判决不可抗力案件
你说到不可抗力，一般都是在合同纠纷中发生的。
不可抗力，双方都是无过错方，具体由谁承担损失，主要看合同条款、合同类型。
这种事，不能一概而论。
I. 不可抗力事件
一般而言，
不可抗力——通常是指自然灾害，自然灾害是不可抗力的。人为不能抵抗的。
意外事件——指突发事件，原意是指没有想到的事情发生了，比如，有人摔伤了，被东西砸到了。
1、“意外事件”的发生是绝对不可以被预见的，“不可抗力”的发生是有可能被预见的，比如天气预报可以事先报告风浪情况，地震震源和影响地区。
2、“不可抗力”是不能克服，不能避免的。但是“意外事件”却是有可能被克服或避免的。
3、“不可抗力”不可以是第三人的过错行为，而只能是自然灾害或政府政策等重大社会事实。而“意外事件”应该包括第三人的过错行为。
自然灾害等一般归属于不可抗力。这在各国的司法实践中都是有案例的。
季节性气候是合同法上的通用条款，一般是约定双方共同承担责任，索赔的要求一般不予支持。通常可以判决延长工期等。未约定的，先经调解，调解不成的可以起诉