A. 土地纠纷案
根据合同法的相关规定，对于标的物不符远合同的，可以依照实际情况要求补足或退还
你这个问题最好去土管局反映，打官司的话你吃不消的
B. 土地纠纷案
村委会这么做不合法的。
依据《中华人民共和国农村土地承包法》有关规定：
第六条农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。
第三十五条承包期内，发包方不得单方面解除承包合同，不得假借少数服从多数强迫承包方放弃或者变更土地承包经营权，不得以划分“口粮田”和“责任田”等为由收回承包地搞招标承包，不得将承包地收回抵顶欠款。
因此村委会单方解除合同是不成立的，
C. 土地纠纷案
《解释》明确规定了农村土地承包合同纠纷、土地承包经营权侵权纠纷、土地承包经营权流转纠纷、土地承包经营权继承纠纷、承包地征收补偿费用分配引起的争议等五种情形属于民事纠纷，人民法院应予以受理； 并非所有的农村纠纷法院均予受理，虽然此做法目前尚存争议，但国家法律、政策的规定，仍应依照执行，现举几例，供参考：（1）当事人对行政机关就农村土地承包纠纷做出的调解意见不服，法院不予受理。因行政机关就农村土地承包纠纷做出调解意见，属于调解行为，不属于行政诉讼的受案范围，法院将不予受理当事人对该调解意见的起诉。（2）失地村民直接向法院起诉要求重新获得农村土地承包经营权的，法院一般裁定不予受理。失地村民要求重新获得农村土地承包经营权的，须先通过行政手段解决，当然如果行政机关的行政许可行为侵害了承包经营权的，失地村民可以提行政诉讼，要求确认该行政许可行为违法，并可因其损失而要求行政赔偿。失地村民直接起诉要求重新获得土地承包经营权的，法院一般不予受理，即使受理也会裁定驳回起诉。可起诉要求分配土地征用补偿款，无限期征占时，也可要求地上物补偿。（3）村民对村民会议就集体财产收益决议、分配方案起诉要求确认无效或撤销的，不予受理，但法律法规有明确规定的除外。也就是说，法律法规没有明确规定的法院审查职责的，法院一般不进行司法审查，因此，在法律法规有明确赋予法院司法审查权的前提下，法院不予受理。比如，对下述法律规定的对村民自治范围进行的限定就是法院介入村民自治，行使司法审查权的法律依据。《物权法》第63条规定，“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”；《村民委员会组织法》第20条规定，“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产所有权利的内容” （4）没有对集体财产收益分配的决议、方案而直接起诉要求分配集体财产收益的，法院不予受理；认为分配决议、方案没有给予平等的村民待遇，起诉要求平等待遇的，法院也将不予受理。但对于集体财产收益分配的决议、方案，经村委会提请村民会议讨论决定，在履行中发生纠纷的，权利人有权向法院提起民事诉讼。（5）村民认为被征地的村委会或村集体经济组织没有向本集体经济组织成员公布征地补偿费用的收支和分配情况，起诉要求知情权的，法院不予受理。（6）村委会强制缴纳入户费等费用的纠纷，以及村民要求村委会退还被强制缴纳的入户费的纠纷，法院将不予受理。（7）村委会及组织，因选举换届、辞职、辞退、开除等，就行使村集体事务管理权产生的纠纷，法院不予受理。涉及土地权属纠纷的案件法院不应受理
D. 土地纠纷案
一般土地纠纷案件必须依照《土地管理法》第十三条规定，先由当地土地主管部门行政调处。当事人对行政调处不服时，才能按规定依照司法程序解决。未经行政调处的法院不予受理。
E. 民事诉讼土地纠纷案可以直接到市政府吗
已经启动了诉讼程序，那就只能等待法院的开庭和判决。对判决不服的，可以向上一级人民法院继续上诉。到市政府是走行政上访程序，这是另外一种制度了。在诉讼期间就是到了市政府也没用。因为根据我国宪法、刑事诉讼法、民事诉讼法的规定，行政不得干预司法，要想上访必须是诉讼程序走完后才能走上访的程序。
F. 土地纠纷案件法院不受理怎么办
《解释》明确规定了农村土地承包合同纠纷、土地承包经营权侵权纠纷、土地承包经营权流转纠纷、土地承包经营权继承纠纷、承包地征收补偿费用分配引起的争议等五种情形属于民事纠纷，人民法院应予以受理； 并非所有的农村纠纷法院均予受理，虽然此做法目前尚存争议，但国家法律、政策的规定，仍应依照执行，现举几例，供参考：
（1）当事人对行政机关就农村土地承包纠纷做出的调解意见不服，法院不予受理。
因行政机关就农村土地承包纠纷做出调解意见，属于调解行为，不属于行政诉讼的受案范围，法院将不予受理当事人对该调解意见的起诉。
（2）失地村民直接向法院起诉要求重新获得农村土地承包经营权的，法院一般裁定不予受理。
失地村民要求重新获得农村土地承包经营权的，须先通过行政手段解决，当然如果行政机关的行政许可行为侵害了承包经营权的，失地村民可以提行政诉讼，要求确认该行政许可行为违法，并可因其损失而要求行政赔偿。失地村民直接起诉要求重新获得土地承包经营权的，法院一般不予受理，即使受理也会裁定驳回起诉。可起诉要求分配土地征用补偿款，无限期征占时，也可要求地上物补偿。
（3）村民对村民会议就集体财产收益决议、分配方案起诉要求确认无效或撤销的，不予受理，但法律法规有明确规定的除外。
也就是说，法律法规没有明确规定的法院审查职责的，法院一般不进行司法审查，因此，在法律法规有明确赋予法院司法审查权的前提下，法院不予受理。比如，对下述法律规定的对村民自治范围进行的限定就是法院介入村民自治，行使司法审查权的法律依据。《物权法》第63条规定，“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”；《村民委员会组织法》第20条规定，“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产所有权利的内容”
（4）没有对集体财产收益分配的决议、方案而直接起诉要求分配集体财产收益的，法院不予受理；认为分配决议、方案没有给予平等的村民待遇，起诉要求平等待遇的，法院也将不予受理。但对于集体财产收益分配的决议、方案，经村委会提请村民会议讨论决定，在履行中发生纠纷的，权利人有权向法院提起民事诉讼。
（5）村民认为被征地的村委会或村集体经济组织没有向本集体经济组织成员公布征地补偿费用的收支和分配情况，起诉要求知情权的，法院不予受理。
（6）村委会强制缴纳入户费等费用的纠纷，以及村民要求村委会退还被强制缴纳的入户费的纠纷，法院将不予受理。
（7）村委会及组织，因选举换届、辞职、辞退、开除等，就行使村集体事务管理权产生的纠纷，法院不予受理。
涉及土地权属纠纷的案件法院不应受理
G. 民事土地纠纷案
从图上看确实不影响你正常通行，法院判决还是比较合理的。
涉及到乡里乡亲的纠纷最好不要诉讼，法律这东西嘛，看看就好，真用了不好用还会把退路堵死了，比如，即使你胜诉了，对方不拆怎么办，好，申请法院强制执行，对方还是不拆，那你法院自己去拆吧，法院拆了。过段时间他又建起来了，怎么办，再起诉？成了一个死循环，几年十几年都不一定搞定。反而两家人成了冤家。
农村土地纠纷越来越多，唉，现在的人啊，只认利不认情了，风不清气不正啊。谁能说过了二三十年后国家实现共产主义不会把这些所谓自认为是个人私人财产的国有化呢？
H. 农村土地纠纷案
您好【摘要】
农村土地纠纷案【提问】
您好【回答】
您好【回答】
具体什么诉求？请讲【回答】
刚才已经发了 对方现在咬着跟我们要征地补偿款 我们应不应该给【提问】
抱歉，我是刚刚接您的咨询呀？我看不到前面的问题【回答】
对方出不出任何证据 证明 只有组织人证 【提问】
小组土地跟个人土地发生纠纷 土地面临征地 双方都拿不出绝对证据 无合同无台账 个人已经在此土地耕种39年头 现在小组说是他们地 双方都有组织人证 征地补偿款已经到个人手中 现在对方一直找村委会闹 这钱应不应该退？【提问】
不退的【回答】
因为双方都没证据【回答】
不用理会他的【回答】
如果对方在拆迁过程中 阻扰怎么办？【提问】
以什么名义给他定罪呢【提问】
不到定罪的程度，阻挠拆迁政府自然会约束他【回答】
现在对方多次组织人员对村里进行干扰 对我们个人家庭造成了很大的困扰 家里已经有人因为这事住院花费了很多钱 我们有什么名义可以反告对方组织者嘛 ？【提问】
嗯【回答】
骚扰家人就不对了，这个可以去派出所报案的【回答】
如果情节严重派出所可以对对方治安拘留【回答】
I. 土地纠纷案被判撤诉还能再起诉吗
您好！根据您提供的有关信息，对您的问题回复如下：最高人民法院《关于适用<民事诉讼法>若干问题的意见》第144条规定：当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。因此如果原告在开庭前撤诉，说明原告只是放弃了自己程序性的诉权，原告仍有权利以同一事实和理由向法院再次提起诉讼，法院也应当受理。如果一审法院裁定驳回起诉，你可以在上诉期内依法上诉。这里的上诉期有一个时间限制，从一审裁定的次日起十日内。当然法院在一审裁定中应当告知这一点，否则从你知道或应当知道之日开始起算。希望笔者在 大律师网 那边整理提供的法律服务给您带来帮助。