借款合同纠纷约定管辖法院

Ⅰ 怎样确定借款合同的管辖权

借款合同纠纷的管辖权的确定方式：
1、一般情况下，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。履行地不明确的，以接受货币一方所在地为合同履行地；
2、如果当事人有约定管辖法院的，可以按照约定确认管辖权。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十四条
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条
借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。

Ⅱ 借款合同有约定管辖的法院有那些

借款合同能约定管辖法院。当事人可以依法订立书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。当事人对管辖法院有约定的，发生争议时，向其约定的法院起诉。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十三条
下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第三十四条
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

Ⅲ 如何确定书面借款合同纠纷案件的管辖

确定借款合同纠纷案件的管辖法院的办法：如果当事人依法订立了书面协议，约定由原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的，则按约定来确定管辖法院；如果当事人未约定的，则由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
第二十三条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十四条
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

Ⅳ 借款合同约定了管辖法院，是否还可以选择法定管辖法院提起诉讼

如果你们合同约定的内容符合以下条件就不能选择法定管辖法院：
一、只限专于合同案件，并属且只限于第一审民事经济纠纷案件中的合同案件。
二、选择管辖法院的范围，只限于被告住所地、合同履行地（贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点）、合同签订地、原告住所地、标的物所在（标的物是货币）地人民法院。如果当事人选择了与合同没有实际联系地点的人民法院，该协议无效。
三、必须以书面合同的形式，口头无效
四、根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二十四条的规定，合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖。
五、协议管辖不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。

级别管辖：划分上下级法院之我国有基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院四级法院，都可以受理第一审民事案件，但受理案件的范围不同。（具体可以上网查一下）
专属管辖：（借款一般不涉及这一方面）

Ⅳ 借款合同纠纷案件怎样确定管辖权

最高人民法院有一个司法解释，民间借贷属借款合同之类别。《中华人民共和国回民事诉答讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”；最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题批复：“借款合同是双务合同，标的物为货币，贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地”。

Ⅵ 借款合同中没有约定管辖法院怎么办

一般情况下，借款合同中没有约定管辖法院的，会由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法律规定，民间借贷纠纷中，没有约定合同履行地，事后又没有达成补充协议的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
【法律依据】
《民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《民法典》第六百六十八条的规定，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百六十九条的规定，订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。

Ⅶ 借款合同纠纷管辖法院如何确定

口头民间借贷纠纷由被告住所地人民法院管辖
民事诉讼法第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。
借款合同当事人一般是金融机构与法人企业之间的借款关系，确定管辖权时，可以由被告住所地人民法院管辖，也可以由合同履行地人民法院管辖。如果被告住所地与合同履行地一致，那么问题很容易解决，如果出现二者不一致时，应如何确定呢?首先，借款合同中明确了履行地，双方争议应由履行地法院管辖;如果借款合同中未明确约定履行地，那么应依照最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》法复[1993]10号，即除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。
可见合同履行地是在出借方，这与《中华人民共和国合同法》第六十二条规定是一致的，第六十二条的规定是，当事人就有关合同内容约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币(接受货币一方所在地是指依照合同的约定享有接受货币的债权的合同当事人的住所地)一方所在地履行。起诉到法院的借款合同纠纷案件，一般是出借人履行了义务后，借款人在借款期限届满后未履行归还借款的义务，致出借人向人民法院起诉，借款人负有给付货币的义务，
此时，接收货币在出借方即贷款方所在地，依照上面陈述的法律规定，由出借方(贷款方)即接受货币一方所在地(一般是向法院提起诉讼的原告人所在地)人民法院管辖。若借款合同签订后，出借人(贷款人)未履行义务，导致借款人向人民法院起诉，此时应履行义务的是出借人(即贷款人)一方，依照最高人民法院法复[1993]10号批复规定，由贷款方所在地为合同履行地，此时应为被告所在地法院管辖(即贷款人所在地)，而不应适用合同法第六十二条的规定，在接受货币一方(借款人方)即接受货币所在地履行。
一般情况下，借款合同有效应判决履行，此时法院判决履行即判决贷款人履行义务，给付货币给借款人(接受货币一方)，这样裁定管辖权由贷款方(出借人)所在地(被告地)法院管辖，有利于法院执行(可理解为执行法院所在地法院管辖)，此种情况比较少见。

Ⅷ 抵押借款合同纠纷 约定管辖有用吗

依据民事诉讼法第三十四条，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议版选择被告住所地权、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方可以约定管辖法院，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

Ⅸ 关于借款合同法院管辖问题

借款合同的管辖法院的确定：1、一般为被告住所地或者合同履行地人民法院；2、合同中约定了履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；3、没有约定履行的地，其履行地为接收货币一方所在地为合同履行地。
【法律依据】
《民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。

Ⅹ 网络借贷合同纠纷如何确定案件管辖地法院

答案是：主要分为以下两步：

一、首先，在没有协议约定管辖的情况下，如何确定法院管辖

1、先确定法院级别。

根据不同的级别，人民法院可以分为四级，分别为：基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院，最高人民法院。

一般的借贷纠纷案件的一审，由基层人民法院管辖。

中级人民法院的一审管辖分为1亿元和5亿元两个标准：

法律依据：
《最高人民法院关于调整中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知（法发〔2021〕27号）》
一、 当事人住所地均在或者均不在受理法院所处省级行政辖区的，中级人民法院管辖诉讼标的额5亿元以上的第一审民事案件。
二、 当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的，中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上的第一审民事案件。

2、再确定法院地域。

根据不同的地域，可以分为全国各地人民法院。

借贷纠纷案件的一审，可以由被告所在地人民法院管辖。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

当然，借贷纠纷案件的一审，也可以由原告所在地人民法院管辖。

法律依据：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2020修正）》第十八条 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。

二、其次，在有协议约定管辖的情况下，如何确定法院管辖

以上内容适用于双方没有在借款合同中约定管辖，但对于有法律意识的人来说，约定管辖是一件再普通不过的事情，这时就要看合同中约定的管辖条款。

理论上说，借贷双方当事人可以在合同中约定以下几个地点的人民法院作为管辖法院：

1、被告住所地；

2、合同履行地；

3、合同签订地；

4、原告住所地；

5、标的物所在地；

6、其它与争议有实际联系的地点的人民法院

法律依据：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2020修正）》第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

值得注意的是，如果合同中约定的管辖法院，超出了以上几个地点的人民法院，该约定是无效的。此时，就要适用没有协议约定管辖时的规则处理。