A. 关于农村老宅基地继承发生的纠纷,看了您对别人问题的回答,很专业,求高人指点
你父亲已经依法办理了建房手续，则该房的所有权已经属于你父亲的，地随房走，则该土地的使用权也就是你父亲的。别人签名也不能改变这一事实。
B. 关于农村宅基地纠纷！
最低说村委会，再低了根本提不起来。说你是买房子对你们双方都不错，如内果非得牵容扯宅基地，事情再提及法律就麻烦了。买卖土地是违法行为，政府可以没收非法所得，收回宅基地重新安排发放，你并没有得到宅基地，这个收回不是针对你的，但是你敢对抗政府收回，就要对你进行处罚了
你不是本村群众，你不能使用别村的宅基地，范围多大和你说不着
你所谓的过后房产证适用于城市楼房，而农村宅基地房屋本身就谈不上产权，宅基地完全能够决定房子的归属，你们白过户了
C. 关于农村宅基地问题的纠纷..麻烦大家
楼上说的对于农村的根本没用，我们村里有两块宅基地多了，没见哪个老宅基证地被收回注销的！
像你们这种情况协商解决的可能性已经基本没有了，但你不能自行组织强制拆除他们的老房，这就构成了侵权，是违法的，如果他告你，法院会判你赔偿的，吃亏的还是你自己。
你可以申请颁发宅基证的人民政府（具体办事机构是同级人民政府的土地管理部门）重新确认该宅基地的使用权。重新确认之后，他们再不拆的话，就构成侵权，你可以到法院起诉。如果现有的土地证能证明他们占用你家宅基地的话，也可以不经确认直接起诉。用法律捍卫自己的权益。不要做违法的事情！
如果你只是把他们的房子推倒的话，是不会负刑事责任的。
D. 关于农村宅基地确权的纠纷
建议直接当面咨询律师。
E. 关于农村宅基地纠纷
如果走法律程序，要向法院提供证据的，可以向法院起诉对方侵权。你手中应该有农村宅基地使用证，如果没有，那么村委会是有备案的，可以到村委会开证明，先主张你原来宅基地的使用权。至于口头协议，只能找证人了，如果没有证人，那要麻烦一些，你要证明10年前你家已在此地种树、盖房，对方在10年间从未主张过权利，已超过追诉期。
F. 关于农村宅基地纠纷该如何处理
石海波与石梅是堂姐弟关系。1998年月，石梅夫妇在毗邻的集镇上购买了一间商品房。1999年9月23日，由土地管理部门颁发了正式房产证。房产证上载明该房屋系砖混结构，面积24平方米，房后宅基地长13.5米。石海波在得知土管部门允许各家在13.5米宅基地的范围内自建住房，在征得其姐石梅的同意后，在石梅的宅基地上搭建了两间住房，并进行个体营业。
2000年3月，石梅将所购商品房出租给石海波使用。同年8月，石梅夫妇因迁居外地，以原房价转卖给石海波，并到土管部门办理了过户手续。9月30日，双方的房屋买卖合同经公证处进行了公证。合同第二条写明“原房地产机关划给的宅基地（含院场内）13.5米的合法使用权，随房屋所有权的转移转给买方使用。”石海波买房后，等待石梅迁出期间，石梅又在其原住房旁搭建一间。石海波见石梅无迁出之意，便正式通知石梅迁出，石梅拒绝迁出。2001年10月，石海波、石梅曾请求镇土管所处理，土管所曾主持双方进行调解，初时曾达成石梅将自建三间住房以20000元价卖给石海波，自己另建住房的协议，后石梅反悔，调解未成。石海波诉至法院。
问题：石海波要求石梅迁出归其使用的宅基地，理由正当吗？
答：从本案来看，诉争的宅基地实际上可分割成两块，一块是 2 4平方米的商品房所占有的宅基地，另一块是 13.5米长的房后宅基地。第一块宅基地因石梅夫妇将商品房转让给了原告，该块宅基地的使用权也随之转让给了原告石海波；而第二块宅基地则一直为石梅使用，石梅在该块宅基地上盖起了两间住房。根据《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》规定：“地上建筑物、其他附着物的所有人或者共有人，享有该建筑物、附着物使用范围内的土地使用权。”可见，在当事人没有分割转让的特别约定，而且未登记的情况下，本案中石梅将商品房的使用权转移给原告石海波，应认为该商品房占有的土地的使用权随之发生了转让，但该房后的13.5米长的宅基地使用权并不自然发生转移。如果要发生转移，当事人之间应有特别约定。本案中，石梅将房屋卖给石海波时，在合同第二条写明了“原房地产机关划给的宅基地（含院场内）13.5米的合法使用权，随房屋使用权的转移转给买方使用。”既然当事人已经对此作了特别约定，如果该条款能够生效，那么该块宅基地的使用权显然应转移给原告石海波。
综上所述，石海波已取得了该商品房的使用权及其宅基地的使用权，要求石梅迁出归其使用的宅基地，理由正当，法院理应支持。
G. 关于农村宅基地的民事纠纷
到公安机构控告或者到法院起诉。
您好！及时向公安机关报警，可以协商解决。
涉及到人身伤害，致害方应该赔偿受害方医疗费、误工费等相关费用。
1、报警
2、进行鉴定
3、提起赔偿请求和指控
可以报警或起诉要求赔偿