好声音模式涉嫌侵权

Ⅰ 好声音商标侵权案开庭，剪不断理还乱到底谁的锅

读huan,古代诗词遇到这个字基本上都读huan.hai这个音是现代人的读法,在《古汉语常用字字典》一书中也找不到读hai的这个字,只有读huan这个字.依照该字典,通常将还（huan）这个字解释成以下几种意思：1.返回.2.交还、归还.3.通“环”意思是环绕.4.读xuan（旋）旋转.5.读xuan（旋）轻快敏捷的样子.6.仍然.《新华字典》只是现代的词典,古代的音韵和现代的音韵有不小的差别.古代有平（平声又分阴平和阳平）、上、去、入四声,现在我们的汉语拼音中只有平、上、去三声,原来的入声被分别编入平、上、去三声中.而且许多平声的字现在变成了仄声,而仄声的字成了平声.比如“看”这字在古代读第一声而不是第四声.本人在古代人押韵用的《平水韵》中粗粗看了一下,发现在“上平十五删韵”中有“还”这个字,和“环”“关”等字在一起,而在“上平九佳”、“上平十灰”中并未找到“还”字,由此可见,在古代诗词中,一般“还”字读huan.

Ⅱ 刘欢起诉好声音侵权 刘欢为什么要起诉侵权背后真相揭秘

关于诉讼纠纷查询，无法在互联网准确获知相关信息，因为不是所有案件都属于必须公开审理的范围。根据《民事诉讼法》第一百三十四条规定，人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
同时，当事人可以持有效证件到法院查询，或者关注法院公告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十八条规定，公告送达可以在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告，也可以在报纸、信息网络等媒体上刊登公告，发出公告日期以最后张贴或者刊登的日期为准。对公告送达方式有特殊要求的，应当按要求的方式进行。公告期满，即视为送达。
人民法院在受送达人住所地张贴公告的，应当采取拍照、录像等方式记录张贴过程。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。

Ⅲ 为什么中国好声音侵权

刘欢日前做客《锵锵三人行》，节目中他自曝退出《中国好声音》()原因除了身体不适，还有重要的一点是媒体环境恶劣，善于编造新闻，这也是他最厌恶的一点。
身体吃不消
但编故事更受不了
窦文涛（主持人）：你为什么会退出《中国好声音》？
刘欢：我觉得我应付不了这事。一季做下来，我真的身体吃不消，他们（栏目组）这个做法，基本每期节目是从下午2点要录到第二天早晨三四点钟。
许子东（嘉宾）：但《中国好声音》好评如潮，退出不觉得可惜？
刘欢：很多人是正面的评价，但是同时也招出来很多莫名其妙，一会儿说黑幕、一会儿学员怎么怎么样，你也不知道这后面是什么人在操作，反正是弄来弄去真的很闹心，我很不适应这种环境说实话。
基本上胡编一个事，然后第二天出去，因为这个事，然后就开始乱了，我觉得这完全没有底线。
许子东：他们的目的是要把成功变成励志的故事？
刘欢：我觉得这个太可怕了，我没有心理准备去碰这种事，因为这完全就是一种闭门造句，无中生有。
《好声音》制造选手故事
均失败
窦文涛：但是我看到那个叫徐海星()，就你流泪那段，后来又说原来她的对白是有所设计的？
刘欢：对，他们知道。制作方希望煽情，但我不赞同，故事是可以有，但是故事不是做出来的。如果这件事有了，那大家了解就是了，你愣弄出一个事来，最后会适得其反。
窦文涛：有什么弄失败的故事吗？
刘欢：他们跟我讲，绝大部分都失败。
许子东：都失败？
刘欢：因为我们不去配合。
一会哭一会笑?
都是节目组给剪嗨的
窦文涛：为什么每次节目你都像打了鸡血一样。
刘欢：他把这些所有嗨的地方都弄到一块，你想它100：1，差不多是这种做法，那还有其他的时候，我们都已经抗不住了，坐在那就恨不得背着脸，这些东西不在。
大家有时候在电视里看到，就是我们有时候流泪，有时候笑得很开心，你总在这种状态，然后他把这些东西都堆在一块，让人感觉你们这些人怎么回事啊，一会儿这样，一会儿那样。
许子东：但观众看着是挺激动啊！
刘欢：我们几次跟制作方协调过，我说你能不能别把我们，感觉我们就嗨成那样了，流泪啊这些东西。但是他们就觉得这样吸引眼球，观众喜欢。其实我从一个做音乐人角度上讲，我特别希望他们能够播一些，我们四个导师，比较专业的给歌手的点评，或者在音乐上的一些指导意见，这些东西不一定就不吸引眼球。

Ⅳ “好声音”商标侵权案开庭审理了

5月24日，“好声音”商标侵权案在北京知识产权法院正式开庭审理。唐德影视股份有限公司（简称“唐德影视”），认为上海灿星文化传播有限公司（简称“灿星公司”）和世纪丽亮（北京）国际文化传媒有限公司（简称“世纪丽亮公司”）实施了商标侵权和不正当竞争行为，索赔5.1亿元。

庭审前，浙江广电突然起诉唐德称“中国好声音”归属浙江卫视，认为“中国好声音”中文节目名称是浙江卫视创造的，并由浙江卫视向广电总局登记备案，由此该节目名称只能由浙江卫视使用。

在庭审时，关于“中国好声音”的权利，亦成为焦点。被告灿星公司支持了浙江广电关于好声音归属的说法。但唐德影视则认为，“中国好声音”中文节目名称是对Talpa公司授权的一档电视节目的呼叫，是对英文名称“The Voice of China”的直接翻译，是整个节目不可分的元素。“中国好声音”播出节目、使用节目名称均是源于Talpa的授权。

无论是版权的归属，还是经济的赔偿，唐德影视的诉讼要求得到了社会广泛支持。5月22日，在浙江广电就“中国好声音”归属自己而对唐德进行诉讼的新闻曝光后，包括人民日报客户端、光明网、新华网等中央党媒集体发生，力挺唐德影视，并呼吁社会尊重版权、尊重原创。

据悉，北京知识产权法院将择期对本案作出宣判。

Ⅳ 商业模式的专利或版权问题 《中国好声音》版权

版权是对计算机程序、文学著作、音乐作品、照片、电影等的复制权利的合法所有权。
专利是保护新的技术的一种所有权

商业模式，并不在版权或者专利的保护范围内。

Ⅵ 如果在我们地区创办一个XX好声音会被起诉侵权吗该怎么样才能两全其美

把好声音三个字去掉

Ⅶ 用好声音搞音乐比赛侵权吗

一首歌曲的著作权包含“词曲著作权”和“邻接权(包括录音版权)”两个部分。版前者的权益权主体主要是词曲作者和词曲著作权机构，后者的权益主体主要是艺人和唱片公司。很多人认为一首歌谁唱的，谁就拥有版权，实际不然。一般情况下，一首歌曲的版权归歌曲的词曲原作者或者是唱片公司。因为歌曲在面世时，唱片公司可能已经从原作者手中买下了该歌曲的版权。

对于选秀节目来说，选秀歌手翻唱的曲目也应当支付相应的费用。一位选秀节目工作人员告诉记者，在国内，如果是一些非营利的翻唱一般创作者很少去追究侵权行为，但是一旦被用于商业用途，那就必须支付相应的费用，毕竟这是对创作者应有的尊重。

Ⅷ 时隔4年，《中国好声音》为何再次被告上法庭

作为一个以“声音”定义的音乐节目，《中国好声音》的舞台因为众多经典老歌和网络歌曲而转红，节目重新确立了“声音”标准。学生唱别人的原创歌曲。所以《好声音》专栏群因为侵犯版权多次被质疑，甚至被著作权人告上法庭。

音乐制作人郭顶在其个人社交平台上发帖称，其版权名下的两部作品《最好》和《浪里游》未经授权被强行“征用”，这是最不雅的消解音乐善意的方式，甚至摧毁了创业者的努力和对法律正义的蔑视。他说今年再难也要维权，并责令相关单位在8月31日道歉并予以回复。

然而，许多人对郭顶等人的维权行为表示不屑，认为他们都是默默无闻的音乐人，在等待炒作的机会，他们原本冷门的歌曲在被他人翻唱后意外走红，也在帮助他们宣传自己的作品。不给钱给别人就好，甚至要钱。

时隔4年，《好声音》再次陷入侵权风暴。9年的成长经历似乎没有意识到版权对每个作者的重要性。这就像没打招呼就拿别人的东西，即使东西便宜到几毛钱，也不能随意选择。希望《好声音》能妥善处理好这场侵权风波，不要因为没事就沉默。

Ⅸ 《好声音》为何争议不断

8月29日深夜23时，音乐制作人郭顶通过个人社交平台发文，宣称《中国好声音》栏目组，连续两期在没有得到本人授权的情况下，强行使用自己写的歌《最好》和《浪里游》，对于此种行迹当事人郭顶表示极其不满，认为这是在用最下流的方式消解音乐的善意，摧毁业者的努力和藐视法律的正义，并明确警告相关责任单位必须在下周一（8月31日）前给出答复，否则不管今年有多难都会为自己维权。

无论是涉嫌侵权，还是对选手“一剪没”，《好声音》的行为都存在欠缺，这不应该是一档9年老牌节目该有的态度，作为一档国内关注度很高的音乐竞技类节目，尤其是在今年新增原创赛道的情况下，就更应该注重培养学员对版权的保护意识，毕竟他们有可能会是下一批影响华语乐坛的新起之秀。

莫让“侵权之风”提前腐蚀了少年的“慎初至心”。

Ⅹ 《好声音》赛制决定走向，迈出创新第一步，能否打赢“翻身仗”

《好声音2020》可谓是命运多舛，开播仅两周的时间，不仅被爆料出4位导师“撕番位”的问题，而且还因为作品涉嫌侵权问题，先后遭到两位独立音乐人的“维权声明”，虽说节目热度不错赢得了收视率，但收获的口碑却是恶评如潮，节目播出两期却因为参评人数不足而无法显示豆瓣分值，这一系列现象可以说是好声音创办9年以来的第一次。

毋庸置疑，这样的赛制能够确保进入第二阶段的都是具备实力的学员，避免了去年强者先出局、弱者“划水”的局面，并且同等的战队人数，对后期学员的比赛也能是个公平的保证，这个赛制也得到了观众的一致认可。

也因此，今年《好声音》虽然口碑不行，但收视率和热度却持续攀升。有数据表明，8月28日晚间播出的《2020好声音》，在线实时收看的观众达几千万，收视率为1.001%、收视份额4.578%、到达率2.184%，名列当晚省级卫视综艺节目收视第一名。

由此不难看出，《中国好声音》想要打赢这场“翻身仗”，首先离不开大刀阔斧的改革与创新，其次赛制的合理性也决定了节目后期的走向，对能否留住观众，给选手营造良好、公平的比赛环境起到了决定性因素。