1. 关于垄断!
算不算都一样，莫说你们县城，说大点，中国石化、石油、电力、自来水、天然气等等，这些都只有一个公司，想怎么办就怎么办，这算不算垄断，价格是涨了又涨！（垄断的结果）。又有谁管！！
像通信行业嘛还有3家在竞争嘛（移动、联通、电信），每分钟的通信费还是在降嘛（竞争的结果）
要想维护消费者之利益只有向政府部门提议，但估计作用不大！！
2. .( ) 对于 纠纷 相当于 垄断 对于 ( )
A． 三月教育解析：动宾结构。调解纠纷，垄断市场。
3. 提问：在中国对于腾讯适用什么法律可以起诉它的垄断行为《反垄断法》可以吗中国有《反垄断法》吗
这是律师举报腾讯的信，楼主看看吧。
中华人民共和国商务部反垄断局：
最近腾讯和360公司之间纠纷不断， 2010年11月3日腾讯发布消息“决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件”。
1、腾讯在即时通讯软件市场具有支配地位
“2009年，腾讯网QQ用户再创高峰，突破了全球15亿用户，在线用户9.8亿，在线活跃用户达4.5亿。2009年12月，QQ入选中国世界纪录协会世界用户数量最多的即时通讯工具”（来自中国世界纪录协会数据库，纪录编号：Z-01084-0912-01）。
截至2010年6月30日，腾讯即时通讯活跃账户6.125亿，最高同时在线账户1.09亿（来自腾讯控股有限公司《2010年中期报告》）;截至2010年6月，中国总体网民规模4.2亿（来自CNNIC2010年7月15日发布的《第26次中国互联网络发展状况统计报告》）。
《中华人民共和国反垄断法》第十九条第一款第一项规定“一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的”的“可以推定经营者具有市场支配地位”，以上资料足以显示腾讯在即时通讯市场中占据的垄断地位。
2、腾讯涉嫌滥用市场支配地位
腾讯因为与360公司之间发生纠纷，强制要求用户必须在安装腾讯软件和安装360软件二者选其一;在未得到用户同意前提下，擅自扫描用户电脑是否安装360软件;并在确定用户安装有360软件的情况下，强制退出腾讯软件运行。
《中华人民共和国反垄断法》第十七条规定“禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为：（四）没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易;（五）没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件”
腾讯的行为已涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》第十七条第四项和第五项的规定，侵害了消费者的自由选择权，不利于维护消费者利益和社会公共利益。
现根据《中华人民共和国反垄断法》第三十八条的规定，本人特向贵单位举报腾讯涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》，望贵单位依法对该行为进行调查处理。
广州金鹏律师事务所
周林飞律师
2010年11月3日
我顺便说一句强烈鄙视腾讯：腾讯无知、腾讯无耻、腾讯赔礼、腾讯赔偿！
最后说一句，如果反垄断诉讼能够成功，腾讯可能面临这近10亿的反垄断罚款~
4. 什么是双方垄断交易
就是我只能买你的东西,而你也只能买我的东西,双方都没有其他选择,叫做双边垄断交易。具体的例子就是捞尸体和死者家属的交易。打捞上来的尸体,捞尸人只能卖给死者家属(别人不要),死者家属也只能从捞尸人那里购买(别家没有),那么这就形成了双边垄断。双边垄断是一种很不稳定的交易,因为双方都意识到对方只能和自己进行交易,所以都想趁机敲一笔,价格也就经常谈不好。曾经有过某十几个大学生“见义勇为团体”一起溺死的事件,事件后有一张捞尸人“挟尸要价”的照片和报道,引起一片指责之声,但其中并不是捞尸人有什么错,也不是家属就能毫无代价就获得尸体,而是因为这恰好构成了一个双边垄断的活生生的例子,于是引发了纠纷。
5. 最高人民法院法院批准哪些基层人民法院审理垄断民事纠纷
您好，根据《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第三条 第一审垄断民事纠纷案件，由省、自治区、直辖市人民政府所在地的市、计划单列市中级人民法院以及最高人民法院指定的中级人民法院管辖。
经最高人民法院批准，基层人民法院可以管辖第一审垄断民事纠纷案件。
第四条 垄断民事纠纷案件的地域管辖，根据案件具体情况，依照民事诉讼法及相关司法解释有关侵权纠纷、合同纠纷等的管辖规定确定。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
6. 如何辩证地理解垄断现象
垄断（Monopoly），或称卖方垄断、独卖、独占，一般指唯一的卖者在一个或多个市场，通过一个或多个阶段，面对竞争性的消费者。 与买方垄断相反，垄断者在市场上，能够随意调节价格与产量（不能同时调节），能够借由在法律上独享的特权、对供应来源的控制、或是企业间的联手或协力行为来达成。
中文名
垄断
外文名
monopoly
日语
独占
分类
卖方垄断、买方垄断
出处
《孟子》
类别
经济学术语
垄断含义
垄断
垄断（monopoly）一词源于《孟子》“必求垄断而登之，以左右望而网市利”。
原指站在市集的高地上操纵贸易，后来泛指把持和独占。
中国自古称垄断为“榷”。古代中国的盐、铁、茶长期属于官营之垄断事业，因有暴利之故，国家一旦出现了财政危机，为贴补国用不足，必然实行禁榷制度。
在资本主义经济里，垄断指少数资本主义大企业,为了获得高额利润,通过相互协议或联合,对一个或几个部门商品的生产、销售和价格进行操纵和控制。
结合我国《反垄断法》的规定，垄断行为是指：排除、限制竞争以及可能排除、限制竞争的行为。[1]
垄断行业就是行业或市场中只有一个或极少数厂商的情况。而垄断市场就是指整个行业中只有一个或极少数的厂商的市场组织。
政治经济学书上指少数资本主义企业凭借其控制的巨额资本，足够的生产经营规模和市场份额，通过协定、同盟、联合、参股等方法，操纵与控制一个或几个部门的商品生产或流通，以获取高额利润。
产生原因
一般认为，垄断的基本原因是进入障碍，也就是说，垄断厂商能在其市场上保持唯一卖者的地位，是因为其它企业不能进入市场并与之竞争。
垄断指少数大资本家为了共同控制某个或若干部门的生产、销售和经营活动，以获取高额垄断利润而实行的一种联合。它是帝国主义最深厚的经济基础，是帝国主义的经济实质。
垄断是从政府保护主义的自由竞争中成长起来的。在以自由竞争为基本特征的资本主义发展阶段，资本主义企业为了攫取更多的剩余价值，必然会采取先进的生产技术和科学的管理方法，实行生产的专业化和协作，提高劳动生产率；在激烈的竞争中，大企业往往凭借自己在经济上的优势，不断排挤和吞并中小企业，使生产资料、劳动力和劳动产品的生产日益集中于自己手中。同时，资本主义信用制度和股份公司的发展，突破了单个资本的局限，加速了资本集中的发展，从而也推动了生产集中的发展。生产和资本的集中发展到一定程度，则意味着企业数目减少，1个部门的大部分生产都集中在几个或几十个大企业手中，它们之间比较容易达成协议，共同操纵部门的生产和销售，从而使垄断的产生具有可能；由于少数大企业的存在，使中小企业处于受支配地位，少数大企业之间为了避免在竞争中两败俱伤，保证彼此都有利可图，也会谋求暂时的妥协，达成一定的协议，从而使垄断的产生具有必要性。自由竞争引起生产集中，生产集中发展到一定程度必然走向垄断，是自由竞争的资本主义发展到垄断资本主义阶段的一般的、基本的规律。公元19世纪末20世纪初，垄断已成为资本主义全部经济生活的基础。[2]
在资本主义经济的发展过程中，自由竞争引起生产集中，生产集中发展到一定阶段就必然引起垄断。当垄断代替自由竞争而在经济生活中占了统治地位，资本主义就发展到帝国主义即垄断资本主义阶段。
形成垄断的主要原因有三个：
自然垄断：生产成本使一个生产者比大量生产者更有效率。这是最常见的垄断形式。
资源垄断：关键资源由一家企业拥有（如：无线电视的配音业）。
行政性垄断：政府给予一家企业排他性地生产某种产品或劳务的权利。
也有由政府自行垄断，称为专卖。[3]
7. 为什么对于垄断竞争和寡头垄断来说,寡头的竞争更大呢
市场分为完全竞争市场、垄断市场、垄断竞争市场和寡头垄断市场四种类型。区别为：1，完全竞争市场厂商很多，产品同质，任何厂商不能影响价格，进出行业容易，经济效益最高。2，垄断市场厂商只有唯一一个，产品也是惟一的，且无相近的替代品，厂商在很大的程度上可以影响市场价格，进出行业极其困难，经济效益最低。3，垄断竞争市场上厂商很多，产品之间存在差别，厂商对市场价格有一些影响，进出行业比较容易，经济效益较高。4，寡头垄断市场的厂商有几个，产品有差别或无差别，厂商在相当程度上可以影响价格，进出行业比较困难，经济效益较低。
8. 垄断与竞争之间的辩证关系
19世纪末20世纪初，垄断首先在资本主义社会形成。垄断的形成是由生产的发展和资本的扩张性决定的，是市场激烈竞争的结果。在第二次工业革命的推动下，资本主义社会里，一方面整个社会的生产资料被许许多多的资本家分别占有，表现为众多的小资本的分立，他们互相竞争和排斥；另一方面，大机器生产方式使生产发展，规模扩大，又促使资本相互吸引，通过大资本吞噬小资本的方式，使资本趋于集中和联合，众多的小资本汇集成了集中的大资本。资本集中的同时，生产也在集中，当它们达到了相当高的程度时，就产生了垄断的可能性。因为一个部门的大部分生产已集中在少数大企业手中，它们之间比较容易达成协议，联合起来，形成垄断。生产和资本集中达到一定程度也产生了垄断的必要性。由于大企业的势均力敌，他们之间的竞争会使双方受到很大的损失，为了避免两败俱伤，同时也为操纵产品的生产和销售市场以达到高额利润，他们就必须达成协议，垄断也因此形成了。这个时期的垄断还处在私人垄断阶段，表现为股份公司的组织形式。股份公司是为了解决个人资本积累不能在短时间内创办规模巨大的企业这一矛盾而产生的。但很快垄断就从最初的私人垄断发展成为国家垄断。
国家垄断资本主义主要有三种形式：1、国有企业，是由资产阶级国家直接掌握和经营的资本，即国家垄断资本。2、国家与私人资本在企业内部的结合，即国家与私人共有的垄断资本。这一类企业共有三种形式：一是通过国家购买私人垄断企业的股票；二是原有的国有企业吸收一部分私人垄断资本的投资；三是国家与私人垄断资本联合投资，兴建企业。3、国家与私人垄断资本在企业外部的结合。国家与私人垄断资本相结合的目的在于增强垄断资本的实力，调节各经济部门的比例关系，加强垄断资本的竞争力，为垄断资本获得更多的垄断利润创造条件。国家垄断资本主义也是资本主义国家干预经济生活的一种形式，主要是运用法律与行政手段，推行经济计划化，利用财政政策、货币政策和社会福利政策等，规范市场经济活动，调节宏观经济，调节国民收入分配等。这在一定时期内和一定程度上对资本主义经济的发展起到了积极的作用。可见，国家垄断资本主义源于竞争，又促进了竞争，垄断与竞争是并存的。
二战后，在科技革命和激烈竞争的推动下，垄断的程度大大提高，出现了许多的新特点，主要有：兼并的对象从中小企业发展到大企业，兼并的形式和垄断的组织形式都出现了多样化、综合化的发展趋势，垄断组织的规模迅速扩大。可见，垄断的进一步发展也是竞争推动的结果。垄断虽然是作为自由竞争的对立物而产生的，但垄断没有也不可能消除竞争，而是与竞争并存。因为垄断没有消灭资本主义私有制，没有消灭商品生产；反而由于垄断的统治地位使竞争发展成为实力更强的大企业间的更高层次、更大规模、更多手段的竞争，当然，也是破坏性更大、后果更严重的竞争。
马克思曾说："垄断是好东西，因为它是一个经济范畴……竞争是好东西,因为它也是一个经济范畴。但是,不好的是垄断的现实和竞争的现实。"马克思认为"垄断"和"竞争"都是好东西，因为它们都是经济范畴，是认为竞争和垄断是商品经济固有的经济规律,它不是一种社会制度,而是一种经济形态,它对促进社会生产力的发展起着积极作用。资本主义在自由竞争发展时期,正是经济竞争促使社会生产从手工工厂过度到大机器生产,经过工业革命,极大地发展了社会生产力。在资本主义制度下,科学技术的发展和生产的发展,使资本的集中程度越来越高,生产规模越来越大,生产和资本集中产生垄断。垄断也是经济发展的必然产物,它在一定程度上也促进了社会化大生产,促进了生产力,把人类从蒸汽时代推进到电气时代。促成战后资本主义经济飞速发展的主要因素之一就是国家垄断资本主义的发展。马克思认为"不好的是垄断的现实和竞争的现实"，意思是说，它与资本主义制度相结合，使无产阶级受压迫和剥削，使东方屈从于西方。
由此，笔者认为，垄断不是资本主义社会特有的现象，或者说不是资本主义生产关系的必然产物；而是在社会化大生产条件下的商品经济社会，只要生产资料和劳动成果属于不同的所有者，市场经济中存在着激烈的竞争，就必然会出现垄断。因此，社会主义市场经济条件下也就不可避免地会存在着的垄断或国家垄断。但这种垄断是与社会主义制度联系在一起的，因此，它不应该带来资本主义社会的那种不好的"垄断的现实和竞争的现实"，甚至可以运用国家垄断的方式调节宏观经济的运行，解决个人资本无法解决的困难，为国内资本参与国际竞争保驾护航，等等。事实也正是如此：我国也对大多数企业实行股份制改组，以适应市场经济的发展和提高企业的竞争实力；国有资产也以参股或控股的形式参与一些企业的生产经营活动；国有经济在国民经济的重要行业和关键领域占支配地位，发挥着主导作用，引导和影响着其它所有制经济的发展；国家也在经济改革中制定各种政策鼓励兼并和强强联合，以形成拥有相当规模的大企业或企业集团；扩张性或收缩性的财政政策交替出台，抑制了通货膨胀，缓解了通货紧缩；紧缩银根或稳健的货币政策保证了货币供应量的平衡，等等。可见，垄断本身是客观地产生并存在的，关键是人们驾御它时要扬长避短。国家垄断与社会制度的性质没有必然联系，但在不同性质的社会制度下，国家垄断的实质和它所服务的目标有根本不同。
目前，包括我国在内的世界范围内，一方面是垄断的存在和不断发展，另一方面却是反垄断的呼声一声高过一声。为什么又要反垄断呢？
我们应该认识到国家垄断的积极作用，但也不否认垄断的消极作用。在现代市场经济学中，垄断是指没有竞争的市场状态。反垄断法上的垄断主要是指排除或限制竞争的行为。现在的垄断主要包括三种形式：行政垄断、行业垄断、经济垄断。行政垄断又包括地方保护主义、行政机关滥用行政权力限制他人的购买和经营者的正常经营的行为。行业垄断主要是指公用企业和其他依法具有独立地位的经营者实施的强制交易或限制竞争的行为。经济垄断是指自由竞争行业出现的垄断行为。绝大多数反垄断法都不禁止垄断地位，也就是说，由于技术先进、管理效率高以及产品质量高等原因产生的规模扩大，由于自然垄断、法律规定所产生的垄断，都是受法律保护或鼓励的垄断。反垄断法所禁止和惩罚的是滥用垄断地位的行为和各种行业的不正当竞争行为。如，随意提高产品的价格、减少市场供给、采取搭售、抵制交易、倾销等各种市场行为排挤竞争对手等，美国的微软垄断案和我国的9大彩电企业的"价格联盟"就是这种情况。再如，公用企业强制交易行为、行政垄断行为、串通招投标行为等。我国的电信行业的某些行为就是这种情况。
上述种种排斥或限制竞争的垄断行为的危害是显而易见的。首先，它违背价值规律，遏制市场竞争，从根本上窒息市场活力，使市场经济无法健康发展。其次，它保护落后，鼓励不思进取，使企业丧失更新设备、改进技术、改善经营管理的动力。再次，它损害消费者的权益。最后，垄断行为会使我国国内企业丧失"入世"前的调整和"热身"的短暂而宝贵的时机，这就有可能导致"入世"后国内企业在与跨国公司的激烈竞争中一败涂地。因此，我们在充分利用国家垄断对经济发展的积极作用的同时，反对和防止垄断的消极作用也是必要的和必须的。
目前我国还没有一部完整的《反垄断法》，只有《反不正当竞争法》和《价格法》，为了建立一个开放、竞争和统一的大市场，为了给企业创造公平自由的竞争环境，使我国的社会主义市场经济能够健康有序地发展，制定和完善我国的反垄断法已势在必行。
9. 题目:谈谈你对垄断的认识
垄断（monopoly）
原指站在市集的高地上操纵贸易，后来泛指把持和独占。
在资本主义经济里，垄断指在生产集中和资本集中高度发展的基础上，1个大企业或少数几个大企业对相应部门产品生产和销售的独占或联合控制。
垄断 (英语：Monopoly) （或者称卖者垄断；台湾通常译独占），一般指唯一的卖者在一个或多个市场，通过一个或多个阶段，面对竞争性的消费者—与买者垄断 (Monopsony) 刚刚相反。垄断者在市场上，能够随意调节价格与产量（不能同时调节）。
产生
垄断是从资本主义的自由竞争中成长起来的。在以自由竞争为基本特征的资本主义发展阶段，资本主义企业为了攫取更多的剩余价值，必然会采取先进的生产技术和科学的管理方法，实行生产的专业化和协作，提高劳动生产率；在激烈的竞争中，大企业往往凭借自己在经济上的优势，不断排挤和吞并中小企业，使生产资料、劳动力和劳动产品的生产日益集中于自己手中。同时，资本主义信用制度和股份公司的发展，突破了单个资本的局限，加速了资本集中的发展，从而也推动了生产集中的发展。生产和资本的集中发展到一定程度，则意味着企业数目减少，1个部门的大部分生产都集中在几个或几十个大企业手中，它们之间比较容易达成协议，共同操纵部门的生产和销售，从而使垄断的产生具有可能；由于少数大企业的存在，使中小企业处于受支配地位，少数大企业之间为了避免在竞争中两败俱伤，保证彼此都有利可图，也会谋求暂时的妥协，达成一定的协议，从而使垄断的产生具有必要性。自由竞争引起生产集中，生产集中发展到一定程度必然走向垄断，是自由竞争的资本主义发展到垄断资本主义阶段的一般的、基本的规律。公元19世纪末20世纪初，垄断已成为资本主义全部经济生活的基础。
一般认为，垄断的基本原因是进入障碍，也就是说，垄断者能在其市场上保持唯一卖者的地位，是因为其它企业不能进入市场并与之竞争。进入障碍的产生垄断的原因有三个：
资源垄断：关键资源由一家企业拥有。
政府创造垄断：政府给与一家企业排他性地生产某种产品或劳务的权利。
自然垄断：生产成本是一个生产者比大量生产者更有效率。