1. 为何40户业主一起诉开发商，法院不受理
法院不予受理民事案件，应该向原告送达裁定书，写明理由，原告不服可以向上一级法院提起上诉。
2. 一个业主起诉开发商胜诉,所有业主都胜诉
这种法院会公示，法定期间内提的胜诉
3. 买房子与开发商之间有纠纷
1、面积少了1个平米多，面积差异应该在3%以内，属于《商品房销售管理办法》规定的范围内，开发商只退差价是合理合法的。
2、你说按揭贷款多办，银行要退钱给你，这个问题也不存在。举例来说：你的房子100平方米，单价4200元，总价42万元，你首付13万元，办理按揭贷款29万元，现在少了2个平方，开发商退给你8400元，你实际支付了411600元，你没多付总额咋能叫银行退钱呢？！
3、至于契税，我们这里是由开发商预收，按实际权证面积所开发票的金额代业主缴纳，开发商凭契税发票与业主结算，对预收的契税实行多退少补。不知你们那里是如何办理的？你有否拿到税务部门出具的契税发票——金额与你预缴的一致，还是比预缴的少，如少了，开发商应退给你差额；如没少，差额也只有75.9-227.7元，这点钱跟开发商总是好解决的，没必要搞得很复杂。
顺便说一句，对商品房面积的计算，房管部门和开发商都很重视，国家有专门的计算规则，一般都通过开发商自算、专门机构预测和实测才出的结果，可以说商品房的权证面积很少有与商品房买卖合同约定面积一致的——主要出在公摊面积计算上有差异。
希望我的回答能帮到你，有其他问题尽管提出追问，本人尽自己掌握的知识给你作答。
4. 因为开发商的原因导致小区业主和物业矛盾重重。我们该如何维权
因为开发商的原因导致小区业主和物业委会物业矛盾重重，在这种情况下，你们可以去住建局的物业科进行投诉。
5. 业主起诉开发商胜诉，我是否还能再起诉开发商
可以。因为你们业主每个人都和开发商有一个合同的，每个人都是相对独立的。
6. 业主和开发商打官司的问题.
分析：
1、收楼就意味着你们对此房的认可；
2、在房屋结构上，对于影响使用功能、影响外观等的变更，开发商应以书面形式征得相关业主同意，得到业主书面确认后方可变更，否则视为开发商违约，严重的业主有权退房；
3、如挡到了消防通道，此房无法取得消防验收，就不能交房；
建议：
1、如想开发商解决问题，就不能收楼；
2、分头查看，此房当初报建设局批准的设计图纸，和现在的差异处；
3、所要此房屋的各种验收文件，包括竣工验收、消防验收、综合验收合格证等提供不全就不能交楼；
4、最好不要打官司，毕竟业主们是弱势群体，即使官司赢了，执行更难；最佳解决方案是提供此房不合规的各种证明，据理力争，最后开发商拆除天桥，赔钱了事。
5、遇到此时，业主一定要团结，要有长期斗争的准备，防止出内奸。
7. 小区业主和开发商有过什么纠纷吗
■物业纠纷迅速增加的四大原因
调查显示，物业纠纷案迅速增长有四大原因：其一，有关物业管理方面的法律不健全，是物业管理纠纷不断增多的根本原因。目前我国尚没有统一的物业管理法规，开发商与物业管理企业是何种关系、如何组建业主委员会、物业管理如何收费等，基本上无章可循。由于立法上的空白，导致业主与物业管理企业签订的合同条款不完善，双方的责、权、利不清楚，不仅容易发生纠纷，且出现纠纷后往往难以处理。
其二，建管不分的管理体制，是引发物业管理纠纷的根源。相当一部分物业公司从属于房地产开发商，这种建管不分的“父子关系”体制，使在房屋验收和接管过程中，物业公司不敢为业主把关，为日后的纠纷埋下了隐患。调查表明，物业管理纠纷中有近70％是开发商遗留问题引发的。不少开发商在售房期间进行欺骗性宣传、盲目承诺，结果业主入住后发现原来的承诺没有兑现，在找不到开发商的情况下，业主只能把矛头对准物业公司。
物业纠纷的第三个原因是物业公司角色错位，行为不规范。物业公司和业主本是平等的主体关系，而现实中物业公司往往将自己凌驾于业主之上，无视甚至侵害业主权益，从而使矛盾激化。
其四，业主对物业管理的消费观念、消费意识还没有完全树立起来。一些业主在买房时缺乏对长达几十年的物业费作出充分的心理和经济准备，无能力交纳物业费。还有的业主只愿意付非常少的物业费，却期望得到更好的物业服务。
8. 开发商有欺诈行为，业主拉横幅合不合法
拉横幅只要不违反法律的强制性规定或者是禁止性规定都是没有问题的。但拉横幅是维权的极端方式，其行为本身就造成不好的影响。
1、业主到拉横幅，没有扰乱公共秩序，只是拿着横幅站在那里，也不大声喧哗，应该不是游行但属示威，应该不违法。但现实中执行时会不会有人管难说。
2、如果确实是行政单位有过错造成你的损失，单位不处理，你可以找其上级政府投诉，也可以找县纪检监察部门反应，还可以到法院提起诉讼告单位。
3、维权，首先要合法。合法的维权渠道，主要有投诉，调解，仲裁，诉讼等。维权的同时，不能以堵大门的行为，否则，就是违法行为。
《宪法》第三十五条中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
《治安管理处罚法》第二条扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。
《治安管理处罚法》第二十三条 有下列扰乱公共秩序行为之一，尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留、二百元以下罚款或者警告。
（1）扰乱机关、团体、企业、事业单位的秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的。
(8)香槟一号业主与开发商纠纷扩展阅读：
案例：
豪宅业主拉横幅吐槽房屋质量开发商起诉名誉侵权
中新网杭州8月27日电 (记者 赵小燕)几年前，长期在上海做生意的阮晴(化名)夫妇在杭州的西溪天堂悦居花了千万元购置精装修豪宅，但这几年她住得并不舒心。交房时大理石地面就已碎裂，首次使用时中央空调漏水浸湿了衣柜里十几个包等等。
近日，阮晴夫妇还被开发商杭州西溪投资发展有限公司告上法庭，因为他们在阳台外悬挂了“悦居生活，粗制滥造”等标语抗议，开发商起诉其名誉侵权。27日，该案在杭州西湖法院开庭。
2010年1月，阮晴夫妇在西溪天堂悦居购置了两套房子，面积分别为148、189方，合计价值1000多万。
2011年11月，房屋竣工验收，但收房时，阮晴发现房屋大理石地面有几十处裂痕，天花板毛糙，肉眼看都很明显。
阮晴遂拒绝收房，经交涉，开发商同意做整改。“因为我订的家具已经到杭州了，后来不得已收了两套中其中一套房，尽管是一个还有问题的房子。”阮晴说。
2012年4月，阮晴夫妇入住后第一次使用中央空调又发生了漏水事件，因漏水点正好在衣橱位置，阮晴的十几个包包被浸湿。同年夏天，阮家的阳台玻璃又发生爆裂。
按照阮晴的律师建纬律师事务所王钦的说法，2012年8月，开发商确认包具过水损失等客观存在，双方就赔偿事宜几经交涉，开发商无法满足其合理要求，阮晴才第一次在她自己房子的阳台处挂出了横幅——“无良奸商，偷工减料，质量问题，层出不穷”作抗议。
随后，开发商同意维修整改，整改期间，也给了阮晴夫妇一个过渡房。
2014年3月，阮晴收到了来自开发商的通知，要求其搬离过渡房，但阮晴认为，房屋内大理石裂痕等问题依旧没解决，拒绝搬离，随后被断水断电。
据阮晴说，这次断电造成家中酒柜的红酒变质，损失十几万。于是，她第二次打出横幅——“天堂悦居，粗制滥造”抗议。
阮晴说，自己买悦居只是为了度假用，平时并不在杭州，但每次回来都有不断爆发的质量问题，“我们精神上也很困扰，反而被告上法庭，申诉无门的感觉。”
同在西溪悦居的多位业主向记者反应了地板开裂、设备间墙体渗水等问题，而反应最集中的则是阳台玻璃爆裂问题。“这是小区的普遍现象。”一位业主表示。
对于业主反映的上述问题，杭州西溪投资发展有限公司负责客户关系的唐锋表示，精装修交付的房子一点问题没有是不可能的。“比如空调，我们用的是品牌的中央空调，但我们作为开发商不能控制它在使用中百分百没问题。”
对于反映特别集中的阳台玻璃爆裂问题，唐峰表示，其实还是少数几家，“属于保修的范围，我们肯定也会做维修或者更换。”
唐峰认为，在将过渡房断水断电之前，开发商已经通知了业主，交付业主的房子并不存在结构性或者严重影响安全使用等问题，业主没有理由拒收。
他表示，此前阮晴也已向杭州市建筑工程质量监督站进行了投诉，但经鉴定，房屋确实没有质量问题。
而对于阮晴夫妇两次悬挂横幅的问题，唐峰认为，横幅上反映的不是质量问题，而是都名誉的侵犯。
按照开发商代表律师今天在庭上所称，阮晴夫妇挂横幅的位置位于车流量较大路段，行为影响恶劣，严重损害了开发商的商业名誉。开发商方面要求阮晴夫妇在两家杭州本地媒体上道歉，并赔偿经济损失10000万元。
庭上，阮晴夫妇的律师表示，被告作为业主有权对开发商所销售的房屋质量及物业服务质量等问题进行批评、评论；潜在消费者也对原告所开发房产、物业服务质量享有知情权，被告行为并不构成对原告的名誉权侵害。而横幅的内容均系对原告所销售的房屋质量及物业服务质量等客观事实的表述，属于正当批评、评论。
今天，开发商方面的律师还提到了房闹，“不要因为降价的问题，就一直破坏我们开发商的名誉。”
不过，阮晴方面律师当庭驳斥，“我们从未提过降价问题。”
法庭将择日宣判。
9. 部分业主和开发商打官司赢了，是全部业主得到赔偿吗
跟开发商打官司赢了，如果小区所有业主对诉讼标的有共同权利义务的，承认诉讼的，都能得到赔偿。否则不能。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
10. 业主和开发商出现利益冲突怎么解决，闹事有用吗
你强他就弱，你弱他就强，就看谁硬了，我们这有个开发的，用自焚威胁，结果烧死了，钱给个不了，可是还有个鸟用